de loin | |
|
(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:35) (de loin @ 04-06-2020 - 21:30) Видимо в т.ч. и поэтому правила форума не устанавливают строгих обязанностей в этом отношении. Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос. Это единственное, что Вы прочли в моём посте? |
ps2000 | |
|
(de loin @ 04-06-2020 - 21:43) (ps2000 @ 04-06-2020 - 21:35) (de loin @ 04-06-2020 - 21:30) Видимо в т.ч. и поэтому правила форума не устанавливают строгих обязанностей в этом отношении. Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос. Это единственное, что Вы прочли в моём посте? Вовсе не единственное. Просто в остальном написанном Вами все понятно и комментировать сказанное - нет смысла |
de loin | |
|
(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:47) (de loin @ 04-06-2020 - 21:43) (ps2000 @ 04-06-2020 - 21:35) Разговор не об обязанности идет, а о субъективной оценке неотвечания на вопрос. Это единственное, что Вы прочли в моём посте? Вовсе не единственное. Однако, Вы, судя по написанному, эти варианты до меня не учитывали. |
Ором | |
|
(ps2000 @ 04-06-2020 - 21:32)Такая оценка тоже имеет право на существование. Нет никаких специалистов по винам. |
ps2000 | |
|
(de loin @ 04-06-2020 - 21:53)Однако, Вы, судя по написанному, эти варианты до меня не учитывали. Что то учитывал, что то не учитывал. Теперь принял во внимание то, на что раньше внимания не обращал |
ps2000 | |
|
(Ором @ 04-06-2020 - 22:00) (ps2000 @ 04-06-2020 - 21:32) Такая оценка тоже имеет право на существование. Нет никаких специалистов по винам. Вас послушаешь - так можно заявлять, что вообще никаких специалистов нет. Специалисты есть - просто Вы их не считаете специалистами |
de loin | |
|
В общем, некоторые правила этикета для очного общения объективно не вполне срабатывают при общении на форуме, учитывая факторы, приведённые выше. в
|
dedO'K | |
|
(ps2000 @ 04-06-2020 - 22:30) (АндрЮч @ 04-06-2020 - 21:13) Не зацикливайся на винах из Бордо. Попробуй сорта провинции Лангедок))))))) Разные пробовал. Почему решили что именно бордосские :rolleyes: Странно... Виноград везде один и тот, же, калифорнийский, а вина разные? |
Ором | |
|
(ps2000 @ 04-06-2020 - 22:25)Вас послушаешь - так можно заявлять, что вообще никаких специалистов нет. Специалисты есть. Но они по продаже. Втюхают дверную ручку, выращенную на левом береге Ефрата, выточенную на уникальном немецком станке, в ручную, самим Траливали. |
ps2000 | |
|
(dedO'K @ 05-06-2020 - 05:47)Странно... Виноград везде один и тот, же, калифорнийский, а вина разные? Я не слышал о таком сорте винограда, как калифорнийский |
ps2000 | |
|
(Ором @ 05-06-2020 - 10:38)Специалисты есть. Но они по продаже. Втюхают дверную ручку, выращенную на левом береге Ефрата, выточенную на уникальном немецком станке, в ручную, самим Траливали. Специалисты по продаже, как мне кажется, несколько другое. Их специальность - продажи. Им все-равно что продавать. Специалисты по винам - на бытовом уровне - сомелье. На профессиональном - те, кто в процессе производства участвует |
Ором | |
|
(ps2000 @ 05-06-2020 - 17:13)- на бытовом уровне - сомелье. Опа. Не знал, что виноделы именуются сомелье. Всегда думал, что это люди из ресторана, надзирающие за винным погребком и бойко помогающие неучам винных практик в выборе вина. |
Ором | |
|
(ps2000 @ 05-06-2020 - 17:13)те, кто в процессе производства участвует А вот те кто только виноградника хозяин? А процесс розлива входит в процесс производства? А негоцианты участвуют в процессе производства? |
Voltaire | |
|
(ps2000 @ 03-06-2020 - 20:14) Здесь образовалась некоторая группа пользователей, которые считают, что на вопросы отвечать не надо. Я считаю, что надо обязательно. ЛИКБЕЗ для автора темы: Логическая структура вопроса скрытый текст Это сообщение отредактировал Voltaire - 05-06-2020 - 17:53 |
Voltaire | |
|
(Sorques @ 04-06-2020 - 16:24)Два идеальных собеседника, это Безумный Иван и Феррара, ибо отвечают развернуто на все. Они отвечают на некорректные вопросы |
ps2000 | |
|
(Ором @ 05-06-2020 - 17:23) (ps2000 @ 05-06-2020 - 17:13) - на бытовом уровне - сомелье. Опа. Не знал, что виноделы именуются сомелье. Всегда думал, что это люди из ресторана, надзирающие за винным погребком и бойко помогающие неучам винных практик в выборе вина. Виноделы сомелье не именуются Почему Вы решили что их кто-то к виноделам относит? |
ps2000 | |
|
(Ором @ 05-06-2020 - 17:32) (ps2000 @ 05-06-2020 - 17:13) те, кто в процессе производства участвует А вот те кто только виноградника хозяин? А процесс розлива входит в процесс производства? А негоцианты участвуют в процессе производства? Негоциант - несколько другое. Вы усложняете и начинаете мозгами трясти. Понимаю, что именно для этого Вы здесь. Иногда бывает интересно и смешно, но до какого-то предела |
ps2000 | |
|
(Voltaire @ 05-06-2020 - 17:49) (Sorques @ 04-06-2020 - 16:24) Два идеальных собеседника, это Безумный Иван и Феррара, ибо отвечают развернуто на все. Они отвечают на некорректные вопросы А что Вы называете некорректным вопросом? |
ps2000 | |
|
(Ором @ 05-06-2020 - 18:01) (ps2000 @ 05-06-2020 - 17:13) Специалисты по винам - на бытовом уровне - сомелье. В структуре ответа вы указываете бытовой уровень и профессиональный. В одном случае даете название, а во втором названия нет. И по этому вводит в заблуждение название профессии сомелье. Возможно. Извините что в заблуждение ввел от нежелания перечислять профессии тех, кто в производстве вина участвует Сомелье, как мне кажется может вполне быть негоциантом. Как повар может быть владельцем столовой. Но специальности эти разные, например по функционалу |
Ором | |
|
(ps2000 @ 05-06-2020 - 18:08)А что Вы называете некорректным вопросом? Там же есть в ответе. Зачем спрашивать по нескольку раз одно и тоже? Вы этим приемом чего добиться хотите? |
Voltaire | |
|
(Ором @ 05-06-2020 - 18:14) Там же есть в ответе. Зачем спрашивать по нескольку раз одно и тоже? Вы этим приемом чего добиться хотите? Если человека регулярно посылают с его Это сообщение отредактировал Voltaire - 05-06-2020 - 18:26 |
Ором | |
|
(Voltaire @ 05-06-2020 - 18:25)либо его сильно били по голове Либо не читают собеседника. Не пытаетются вникнуть в суть описанного. А потом удивляются, что вопросы игнорят. |
ps2000 | |
|
(Ором @ 05-06-2020 - 18:14) (ps2000 @ 05-06-2020 - 18:08) А что Вы называете некорректным вопросом? Там же есть в ответе. Зачем спрашивать по нескольку раз одно и тоже? Вы этим приемом чего добиться хотите? Не увидел нигде определения некорректного вопроса. Потому и спросил - что под этим подразумевается Какой ответ надо посмотреть - что бы получить ответ и что бы узнать мнение уважаемого Voltaire Перичитал. Увидел. Не понял Был не прав |
Sorques | |
|
(Voltaire @ 05-06-2020 - 17:47)Если же спрашивающий знает о ложности базиса вопроса и задает вопрос с целью провокации, запутывая своего оппонента, то такой вопрос называют провокационным, а его постановка есть софистический прием.[/i] ЛИКБЕЗ Каждая из сторон может назвать вопрос собеседника некорректным, как и аргументы в его корректности. |
Pamela x | |
|
(Sorques @ 05-06-2020 - 19:33) ЛИКБЕЗ Каждая из сторон может назвать вопрос собеседника некорректным, как и аргументы в его корректности. А по-русски? После запятой?)) Озадачили)) Переведите пожалуйста. Что-то мне сегодня трудно со сложносочинёнными предложениями)) |
Рекомендуем почитать также топики: Проговорим о истории? Великий сброс (reset – обнуление) Короли госзаказа - 2016. Брак или не Брак Уход фастфуда из России. |