Ай да Коля !Ай да....

Ramse$ дата: 27-11-2017 - 02:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:22) Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку... Почему? Из-за дочки, что ли?

dedO'K дата: 27-11-2017 - 03:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 03:22) Мне честно говоря плевать на самом деле, таскал он чьи то чемоданы или нет. Просто смешно слушать глупости, в прославлении каких то героических заслуг в прошлом. Ну это же смешно - вышел и остановил банды радикалов... А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему. Это были не банды радикалов, которые целенаправленно шли на об'ект, а пьяная толпа законопослушных немцев, идущая повеселиться, погромив то, что разрешили погромить безнаказанно. И, даже, без провокаторов. Как оказалось впоследствии. Но кто то должен был это проверить.

Юлий Северенко дата: 27-11-2017 - 04:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 920 Статус: Ad libitum Свободен	(Ramse$ @ 27-11-2017 - 02:36) (Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:22) Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку... Почему? Из-за дочки, что ли? Я жил в Питере во времена его мэрства. Почему и за что конкретно я к нему испытываю негатив - не хочу говорить. Можешь считать, что чуйка это моя сработала)) Ксюша тогда еще под стол пешком ходила и сопли пузырями надувала...

mjo дата: 27-11-2017 - 04:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Тания @ 26-11-2017 - 19:33) Не кажется. Я живу здесь, работаю на Отечественном предприятии голосую на выборах. И что самое главное не вешаю ярлыки диктаторов, не диктаторов..... Не порочу историю называя плохими словами прежних лидеров, и не жду когда развалится его новая Родина если она стала таковой и не называю ватниками провашингтонскими пропагандистами и не указываю на то что Трамп такой или сякой. Как он или они это делают про Президента моей страны в которой я живу И что? Поэтому у Вас больше прав на высказывание своего мнения? Или от этого Вы становитесь всегда правы?

King Candy дата: 27-11-2017 - 05:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Macek @ 27-11-2017 - 02:42) (Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 01:11) (Macek @ 27-11-2017 - 00:58) Глаза у Порошенко какие то мутные. Это потому что ты смотришь на фото-жабы, слепленные на савушкина 55. Нормальные у него глаза. Очень на поляка похож.... Удивительно, что многие украинцы очень похожи на поляков, правда! Как-бы поляки почти всю дорогу владели Украинскими землями, вплоть до 20-х годов 20-го века (когда Россия-СССР опять, в очередной раз отбила эти территории у Польши)

КэпНемо дата: 27-11-2017 - 06:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(Macek @ 21-11-2017 - 00:43) Наши дети жалеют немецких захватчиков,солдат,фашистов?Что это было?А как кто думает? я ничего не думаю, это было давно, да и какой смысл жалеть тех кого нет?

Bellew дата: 28-11-2017 - 00:13 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

(Юлий Северенко @ 27-11-2017 - 02:22) А насчет опыта - да. Хоть я негативно отношусь в основном к Собчаку, но поучиться в то время у него было чему. Собчак известен в основном, как знатный мирдверьмяч оратор, покоривший сердца лениградских старушек. Менее известны его хищения государственного имущества разного масштаба, от анекдотических до серьезных, в связи с последними Собчаку ришлось скрываться от уголовного преследования за границей, причем организовывал бегство Собчака Владимир Путин, видимо, опасавшийся, что Собчак на допросе сдаст сообщников. Это сообщение отредактировал Bellew - 28-11-2017 - 00:23

Sorques дата: 28-11-2017 - 00:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Bellew @ 28-11-2017 - 00:05) Владимир Путин не просто обладает глубокими познаниями в устройстве экономики (странно, что экономика в его правление проавлилась в тартарары), а целый кандидат экономических наук, хотя пропаганда об этом факте стыдливо помалкивает. Вряд ли Путин читал свою липовую кандидатскую, тем более что ее настоящие авторы сработали халтурно и в ней плагиат на плагиате. Леша, попытайся отбросить политические пристрастия и давай объективно..Путин, пожалуй единственный руководитель России, со всех ее формах, который понимает что то в основах экономики..до него, при всех российских-советских руководителей, даже экономические термины старались не произносить..Они в нее никогда и не лезли, а в основном говорили общие слова..Путин, либерал, тебе это как ортодоксу-коммунисту ненравится, но это уже вкусовщина и не имеет отношения к образованию и познанию Путина..

Bellew дата: 28-11-2017 - 00:36 [ i ]

Мастер Репутация: 10 Статус: без статуса Свободен

(Sorques @ 28-11-2017 - 00:20) Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике однако она почему-то развивалась при нем семимильными шагами. Экономика росла при полуграмотном Хрущеве, при Брежневе и даже при идиоте Горбачеве. А при Путине экономика падает стремительным домкратом, даже по официальным данным Россия одна из немногих стран мира, где происходит подобное падение. Наверняка это связано с познаниями в ней кандидата экономических наук (на докторскую денег не хватило?) Владимира Путина Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика. Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе? Это сообщение отредактировал Bellew - 28-11-2017 - 00:40

dedO'K дата: 28-11-2017 - 00:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Bellew @ 28-11-2017 - 01:36) (Sorques @ 28-11-2017 - 00:20) Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике :no однако она почему-то развивалась при нем семимильными шагами. Экономика росла при полуграмотном Хрущеве, при Брежневе и даже при идиоте Горбачеве. А при Путине экономика падает стремительным домкратом, даже по официальным данным Россия одна из немногих стран мира, где происходит подобное падение. Наверняка это связано с познаниями в ней кандидата экономических наук (на докторскую денег не хватило?) Владимира Путина :biggrin Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика. Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе? Ребята, обалдеть можно! Какое отношение имеет Путин к заводам и фабрикам? Заводы и фабрики строятся строителями по заказу хозяев производства, когда расширяется рынок сбыта продукции и спрос превышает предложение, а не по требованию Сов.Мин., для обеспечения граждан зарплатой. При чем тут Путин? А про рост производства при Хрущеве вы, конечно, сморозили... Производства тогда укрупнялись и монополизировались государством административными методами, но хрущевский дефицит мои старшаки помнят хорошо.

Sorques дата: 28-11-2017 - 01:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Bellew @ 28-11-2017 - 00:36) Ну да, Сталин ничего не понимал в экономике однако она почему-то развивалась при нем семимильными шагами. Экономика росла при полуграмотном Хрущеве, при Брежневе и даже при идиоте Горбачеве. А при Путине экономика падает стремительным домкратом, даже по официальным данным Россия одна из немногих стран мира, где происходит подобное падение. Наверняка это связано с познаниями в ней кандидата экономических наук (на докторскую денег не хватило?) Владимира Путина Ты Влад путаешь: Путин, как дрессированная обезьянка, повторяет написанные спичрайтерами слова, однако у Путина нет жизненного опыта, он чиновник-администратор, фронтмен-пропагандист, однако никогда не работал в области производства, не отвечал за производство, не поднимал производство, а это и есть реальная экономика. Сколько заводов построено при Путине? Какой новый продукт стал производится при нем? А сколько было новых заводов, фабрик при любом советском руководителе? После революций, войн, хаоса в управлении, любая экономика развивается...Если бы вместо Сталина, был Бухарин, Молотов, Чапаев или Врангель, Колчак, то Россия была бы все равно обречена на экономический рост..в силу ресурсов , промышленного, научного и человеческого потенциала.. Сталин был прекрасный дипломат, для политика это важно, но не экономист, военночальник или строитель..не знаю зачем ты его вспомнил Ельцин, был из хозяйственников, поднимал производство с нуля и все такое, он был лучщим экономистом? Брежнев, вообще ничего не понимал..не в чем..но все было неплохо за счет цен на нефть.. Развитие экономики, в меньшей степени связано с талантами ее рулевых, а зависит от кучи факторов, на которые невозможно повлиять.. Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно..

King Candy дата: 28-11-2017 - 06:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44) Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. А зачем Гитлер дороги начал строить в Германии ? Какую они приносили прибыль ? Ему это нужно было лишь чтобы народ чем-то занять

King Candy дата: 28-11-2017 - 06:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Sorques @ 28-11-2017 - 02:44) Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны Россия В ПРИНЦИПЕ УБЫТОЧНА - здесь почти нигде нет достаточно солнца, здесь холодно, здесь Вечная Мерзлота на 2/3 ее территории, не пасется скот, не растет кокос, крокодил не ловится и т.п. Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет... Вот именно так и считают эти "эффективные менеджеры" и вы - когда говорят что "невыгодно, закрыть!"

dedO'K дата: 28-11-2017 - 06:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 28-11-2017 - 07:21) (Sorques @ 28-11-2017 - 02:44) Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. А зачем Гитлер дороги начал строить в Германии ? Какую они приносили прибыль ? Ему это нужно было лишь чтобы народ чем-то занять У него в стране, в условиях стабильности роста экономики, заводов заводилось все больше, а снабжение и сбыт продукции тормозились. И государство недополучало налогов, в том числе, и с транзита грузов через Германию. Потому и начали строить дороги.

КэпНемо дата: 28-11-2017 - 06:43 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(King Candy @ 28-11-2017 - 06:25) (Sorques @ 28-11-2017 - 02:44) Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны это не гадость, это норма, все должно приносить бабло, прибыль и радость людям, но то что круг этих людей сильно ограничен, вот в чем корень бед По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет... колеблющегося толкни, так и с заводом не приносящим прибыль, расходы на содержание несут все, в виде дотаций из бюджета, в виде таможенных барьеров и прочего, а прибыль в карман кладут немногие, ну все поняли о ком речь а вот Сибирь зря сюда приплели, сама по себе она кушать не просит, пусть будет, про запас Это сообщение отредактировал КэпНемо - 28-11-2017 - 06:43

King Candy дата: 28-11-2017 - 06:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(КэпНемо @ 28-11-2017 - 07:43) (King Candy @ 28-11-2017 - 06:25) (Sorques @ 28-11-2017 - 02:44) Леша, зачем нужны заводы, которые не будут приносить прибыль? Кто их будет содержать? Их строит не глава государства, а те кто считает, что что это выгодно.. Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны это не гадость, это норма, все должно приносить бабло, прибыль и радость людям, но то что круг этих людей сильно ограничен, вот в чем корень бед ну оно даже и приносит какие-то деньги - но МАЛО... Хочется ВСЕГО И СРАЗУ А вот тратиться самому, вкладывать в развитие свои кровные - совсем нет желания... В этом еще вся суть российских "Эффективных Собственников" - сливки снял и свалил из страны с чемоданом денег

dedO'K дата: 28-11-2017 - 08:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 28-11-2017 - 07:25) Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны Россия В ПРИНЦИПЕ УБЫТОЧНА - здесь почти нигде нет достаточно солнца, здесь холодно, здесь Вечная Мерзлота на 2/3 ее территории, не пасется скот, не растет кокос, крокодил не ловится и т.п. Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли По такой логике, как и с заводом, который проще закрыть и сдать цеха в аренду - Россию проще разогнать к чертям и сдать ее лучшие области, например Сибирь в аренду КИтаю на 999 лет... Вот именно так и считают эти "эффективные менеджеры" и вы - когда говорят что "невыгодно, закрыть!" Дурость несусветная. Традиционная российская экономика держится на природных ресурсах: воспитание и содержание угодий. Угодий охотничьих(пушных, мясных, жировых), угодий собирательских(грибных, ореховых, ягодных, медовых, плодовых), лечебных(разведение и собирание лекарственных средств), рыбных и морепродуктовых и т.д. На вечной мерзлоте, конечно, крокодил не ловится, зато ловится лосось и осетр и добывается черная, красная икра, крабы, морская капуста, тюлень и т.д. И кокос не растет, зато растет орех, морошка, клюква, черника... Домашний скот и птицу проблема развести, зато олени, лоси и дикая птица прекрасно плодятся и размножаются. И если не пытаться "креативно" и "революционно" чесать левой пяткой правое ухо, а развивать традиционный промысел, Россия- страна, где деньги валяются под ногами. А по поводу аренды Сибири... А вы сибиряков то спросили, нужны ли им конкуренты на родной земле? А китайцев спросили: многие ли из них готовы пожертвовать здоровьем и жизнью своей и ближних своих ради временно полного холодильника или пары туфель "Прадо" для жены?

Sorques дата: 28-11-2017 - 12:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(King Candy @ 28-11-2017 - 06:25) Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны Вы с этим не согласны? А на какие средства тогда содержать предприятия без прибыли? ВСЕ, не приносит и не должно, но это буквально ограничение количество предприятий, которые во всем мире получают финансирование от государства, в разных формах.. Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибыли Да и в какой нибудь Франции, предприятия стараются не строить, а выводят их в другие страны...

Меня зовут Арлекино дата: 28-11-2017 - 17:49 [ i ]
Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат	https://www.backbook.me/photo-fb9905d696.html

Ramse$ дата: 28-11-2017 - 17:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен	(КэпНемо @ 27-11-2017 - 05:07) (Macek @ 21-11-2017 - 00:43) Наши дети жалеют немецких захватчиков,солдат,фашистов?Что это было?А как кто думает? я ничего не думаю, это было давно, да и какой смысл жалеть тех кого нет? Смысл большой: чтобы не допустить повтора.

Тания дата: 28-11-2017 - 19:34 [ i ]

Мастер Репутация: 298 Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю, Влюблена

(Sorques @ 28-11-2017 - 12:35) ... Да и в какой нибудь Франции, предприятия стараются не строить, а выводят их в другие страны... На мой взгляд, если это позиция, то это путь в никуда....... Эта политика и привела к тому что Китай "вдруг" из полного забвения вырвался в лидеры (хотя о его 2 экономике у меня свое мнение) Трамп как Президент от бизнеса как раз и пытается экономику вернуть в русло государственности, вырвать ее из власти международных транснациональных корпораций. Потому как непринятие этого постепенно ведет к снижению уровня благосостояния населения. Так что вывод основных производств за границы государства на мой взгляд наносит вред государству. Эту идею у нас под влиянием советников из США (в основном) претворяла в жизнь команда Гайдара. А если вернуться к Китаю то там экономика носит слишком рваный характер. Отдельные регионы процветают а глубинка задыхается в нищете. Рано или поздно это по идее должно сказаться на экономическом климате. И еще такая экономика очень подвержена внешнему влиянию. И если тот же Трамп (США) начнут против них экономическую войну, Китаю будет сложно сними бороться. Это сообщение отредактировал Тания - 28-11-2017 - 19:36

КэпНемо дата: 28-11-2017 - 20:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат	(Ramse$ @ 28-11-2017 - 17:58) (КэпНемо @ 27-11-2017 - 05:07) (Macek @ 21-11-2017 - 00:43) Наши дети жалеют немецких захватчиков,солдат,фашистов?Что это было?А как кто думает? я ничего не думаю, это было давно, да и какой смысл жалеть тех кого нет? Смысл большой: чтобы не допустить повтора. а как же "можем повторить"?

1NN дата: 28-11-2017 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 28-11-2017 - 12:35) (King Candy @ 28-11-2017 - 06:25) Вот эта идеология, что ВСЕ ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ БАБЛО - и есть самая большая гадость, зло идущее от "эффективных манагеров" дорвавшихся до руля нашей страны Вы с этим не согласны? А на какие средства тогда содержать предприятия без прибыли? ВСЕ, не приносит и не должно, но это буквально ограничение количество предприятий, которые во всем мире получают финансирование от государства, в разных формах.. Холодная бесплодная земля, которая НЕ ДАЕТ никаких излишков продуктов - а значит, нечего продать, не с чего получить прибылиДа и в какой нибудь Франции, предприятия стараются не строить, а выводят их в другие страны... Можно было бы с вами согласиться, но!.. Все, как всегда, выясняется в деталях... Для чего предприятия закрываются или переносятся в другие страны? Собственники не довольны получаемой прибылью и таким способом пытаются эту прибыль повысить. Т.е. это один из способов сделать это предприятие более эффективным. А на сколько сам такой способ эффективен? Не слишком. Ибо в результате государство получает кучу голодных граждан, которых закрытие предприятия лишило средств к существованию. Придется государстве запускать программу поддержки безработных. А на какие шиши? Закрытое предприятие давало налоги в бюджет, выпускало продукцию, которую покупали граждане, не надо было такую продукцию импортировать - своей хватало! Значит, на этой продукции делали бизнес отечественные продавцы! А это и рабочие места, и налоги, и местное потребление. И это все у вас в стране! Получается, собственники предприятия ради своего удовольствия растущими прибылями подкладывают боольшую свинью своим согражданам и своему государству! Что-то большой эффективностью здесь и не пахнет. Наоборот, закладывает мина замедленного действия: население нищает и садится на госпособия, люди теряют квалификацию и уже не смогут эффективно работать, потребление падает, нарастает недовольство со всеми вытекающими. Государство теряет свой промышленный потенциал, теряет деньги на пособиях, снижении налогов, получает деиндустриализацию, ему приходится импортировать то, что совсем недавно государство экспортировало... Это эффективность?! Мы такую "эффективность" получили в 90-е. Спасибо, наелись!

Sorques дата: 28-11-2017 - 22:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(1NN @ 28-11-2017 - 21:05) сделать это предприятие более эффективным. А на сколько сам такой способ эффективен? Не слишком. Ибо в результате государство получает кучу голодных граждан, которых закрытие предприятия лишило средств к существованию. Придется государстве запускать программу поддержки безработных. В 90 и нулевых, из Европы были выведены целые отрасли а те что остались с использованием промышленных роботов, еще и перестали нуждаться в прежних объемах рабочей силы..Как это отразилось на безработице? Подтвердите ваши выводы статистикой..безработных должно было стать больше в разы..

muse 55 дата: 28-11-2017 - 22:44 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 28-11-2017 - 22:09) (1NN @ 28-11-2017 - 21:05) сделать это предприятие более эффективным. А на сколько сам такой способ эффективен? Не слишком. Ибо в результате государство получает кучу голодных граждан, которых закрытие предприятия лишило средств к существованию. Придется государстве запускать программу поддержки безработных. В 90 и нулевых, из Европы были выведены целые отрасли а те что остались с использованием промышленных роботов, еще и перестали нуждаться в прежних объемах рабочей силы.. Не очень понятно, что вы хотите доказать на примере богатых стран? В чем радость государства и его граждан от переноса производства в третий мир ?