Инертный газ | |
|
(Island Girl @ 19-01-2020 - 13:38)Политика "полмиллиона за ребенка всем" призвана стимулировать россиян к деторождению, а вы представьте себе моральный (и социальный) облик людей, которые захотят рожать за деньги... Представили? Нормальные люди свои репродуктивные планы к маткапиталу не привязывают. Странно, а я думала, что нормальные адекватные люди, если денег на содержание детей нет - их не рожают. А если есть достаточно - то да. Что не так с моральным и социальным обликом? |
Агроном 71 | |
|
Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей .
|
Инертный газ | |
|
(Агроном 71 @ 20-01-2020 - 01:43)Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . А в России еще есть Средняя Азия? |
Gustav72 | |
|
(Инертный газ @ 20-01-2020 - 03:07) (Агроном 71 @ 20-01-2020 - 01:43) Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . А в России еще есть Средняя Азия? Есть и ещё как , есть. |
Безумный Иван | |
|
(Инертный газ @ 20-01-2020 - 01:11) (Island Girl @ 19-01-2020 - 13:38) Политика "полмиллиона за ребенка всем" призвана стимулировать россиян к деторождению, а вы представьте себе моральный (и социальный) облик людей, которые захотят рожать за деньги... Представили? Нормальные люди свои репродуктивные планы к маткапиталу не привязывают. Странно, а я думала, что нормальные адекватные люди, если денег на содержание детей нет - их не рожают. А если есть достаточно - то да. Все так. И тут государство должно определить свои интересы. Нудно ему стимулировать рост населения или нет. В зависимости от этого поддерживать рождаемость или наоборот ставить палки в колеса |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
О налогоплательщиках вопрос самый интересный. Потому как сначала надо проверить, а честный ли он налогоплательщик. И вот мне думается, что тут у большинства населения неважно получится. У кого по злому умыслу, у кого по незнанию, а у кого вынужденно. Помню, лет 18 назад работал в мелкооптовой торговой организации. Начислял зарплату, налоги. Ну, у одного отдела белая зарплата, у других - уж как поведется. Кому оклад 2800 рублей был, с него все зарплатные налоги и начислялись. И вот какие они все вместе с жуликоватыми владельцами формочки налогоплательщики??? Подельники они. Ну, та уж фирмочка давно ликвидирована по банкротству, но думаю, и сейчас похожего хватает. Как хотите, смешно про налогоплательщиков при таком раскладе. |
Marinw | |
|
Пришла в голову шальная мысль, что мат капитал на первого ребёнка хорошо, но вот не остановятся ли родители на одном ребёнке
|
Инертный газ | |
|
(Gustav72 @ 20-01-2020 - 03:27) (Инертный газ @ 20-01-2020 - 03:07) (Агроном 71 @ 20-01-2020 - 01:43) Поддержка семей с детьми благое и государственное дело . Но есть нюансы . Какие семьи поддерживать ? Многодетные у нас в России или с Кавказа , или со Средней Азии . У Ивановых два и очень редко трое детей . А в России еще есть Средняя Азия? Есть и ещё как , есть. А где конкретно? |
Инертный газ | |
|
(Безумный Иван @ 20-01-2020 - 04:25)Все так. И тут государство должно определить свои интересы. Нудно ему стимулировать рост населения или нет. В зависимости от этого поддерживать рождаемость или наоборот ставить палки в колеса А какая статистика в России по приросту населения? |
Zандали | |
|
Господа. В России действительно так плохо с рождаемостью? |
Marinw | |
|
(Zандали @ 20-01-2020 - 12:04)Господа. Если уж сам Президент об этом говорит, то уж ниже рождаемость быть уже не должна |
Island Girl | |
|
(Zандали @ 20-01-2020 - 12:04)Господа. Смертность существенно превышает рождаемость. |
Island Girl | |
|
(Инертный газ @ 20-01-2020 - 01:11) (Island Girl @ 19-01-2020 - 13:38) Политика "полмиллиона за ребенка всем" призвана стимулировать россиян к деторождению, а вы представьте себе моральный (и социальный) облик людей, которые захотят рожать за деньги... Представили? Нормальные люди свои репродуктивные планы к маткапиталу не привязывают. Странно, а я думала, что нормальные адекватные люди, если денег на содержание детей нет - их не рожают. А если есть достаточно - то да. Что не так с моральным и социальным обликом? Смысл гос. демографической политики: "Мы им заплатим, а они нам нарожают". Вот адекватные люди так не мыслят: "Ага, там сейчас почти полмиллиона за первого, 600 с лишним за второго, щас как нарожаю и возьму ипотеку". Так мыслят только маргиналы. Адекватные люди все-таки подходят к решению более взвешено, и с расчетом больше на свои силы, а не государевы подачки. Вообще идеальный результат всех этих мер, по мнению российских гос. мужей, выглядит так: семья становится для женщин главным приоритетом, они окапываются дома и выстреливают детей из вагины, как из пулемета. И как бы вот это со временем приведет Россию к процветанию. На самом деле это приведет к обнищанию и деградации, потому что неизбежно выльется в снижение занятости женщин. Для экономического процветания нужно обратное: повышать занятость женщин в экономике, эффективно использовать те людские ресурсы, которые уже есть, а не мечтать о том, что вот народится куча детей, лет через 20 на рынок труда выйдут и тогда наконец заживем. Сейчас страна теряет много трудоспособных молодых граждан по совершенно дурацким причинам. Вместо того, чтобы разбираться с этим, проще, конечно, мечтать о нереальном светлом будущем. |
джага-джага | |
|
(Zандали @ 20-01-2020 - 12:04)Господа. Во всей европе плохо с рождаемостью. Все вымираем. Чтоб население росло надо, чтоб в семье было 3 ребенка. Все, что меньше это плохо. |
Молодой Вулкан | |
|
(Zандали @ 20-01-2020 - 12:04)Господа. Да Год со знаком минус: почему впервые за 10 лет сократится население России Приток мигрантов перестал компенсировать естественную убыль населения, следует из данных Росстата. По итогам 2018 года впервые за десять лет численность населения России сократится Приток мигрантов, который в последние годы компенсировал естественную убыль населения России, больше не покрывает сокращение числа граждан. Численность населения за январь—октябрь 2018 года сократилась на 78,7 тыс. человек, следует из доклада Росстата. Естественная убыль населения за десять месяцев составила 180,5 тыс. человек, а миграционный прирост — 101,8 тыс., то есть приток мигрантов компенсировал убыль только на 56,4%. По итогам года тренд не изменится, прогнозируют эксперты. Таким образом, население России сократится впервые за десять лет (по состоянию на 1 ноября общая численность населения составила 146,8 млн человек). В последний раз такая ситуация была зафиксирована в 2008 году: тогда миграционный приток не смог компенсировать естественную убыль, из-за чего постоянная численность населения страны сократилась на 10,3 тыс. человек, сказал РБК ведущий научный сотрудник ИНСАП РАНХиГС Никита Мкртчян. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/20/12/2018/5c1...a7947f16ebceb04 В 2019 году тенденция только усилилась. |
Marinw | |
|
(джага-джага @ 20-01-2020 - 12:55)Во всей европе плохо с рождаемостью. Все вымираем. Чтоб население росло надо, чтоб в семье было 3 ребенка. Все, что меньше это плохо. Они выживут за счет мигрантов, которые впоследствии выживу самих европейцев |
джага-джага | |
|
(Marinw @ 20-01-2020 - 13:33) (джага-джага @ 20-01-2020 - 12:55) Во всей европе плохо с рождаемостью. Все вымираем. Чтоб население росло надо, чтоб в семье было 3 ребенка. Все, что меньше это плохо. Они выживут за счет мигрантов, которые впоследствии выживу самих европейцев Не сравнивайте их мигрантов и наших. Наши приезжают, чтоб работать, а их чтоб жить на пособия. Их мигранты просто не смогут вытеснить местное население. Они скорей умрут с голоду. |
Island Girl | |
|
Согласна: «Надежд на решение проблемы рождаемости в России нет» Демограф Анатолий Вишневский — о том, почему президентские меры не помогут «приумножить» российское население https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/16...ti-v-rossii-net |
Marinw | |
|
(Island Girl @ 20-01-2020 - 15:36)Согласна: Через несколько лет немного возрастет. Вот только на сколько никто не знает |
Инертный газ | |
|
Так если прирост население отрицательный о каком вообще бэби-буме разговор? |
ps2000 | |
|
(Инертный газ @ 20-01-2020 - 23:42)Так если прирост население отрицательный о каком вообще бэби-буме разговор? померло много, но рожать больше стали |
Инертный газ | |
|
(ps2000 @ 21-01-2020 - 00:58) (Инертный газ @ 20-01-2020 - 23:42) Так если прирост население отрицательный о каком вообще бэби-буме разговор? померло много, но рожать больше стали То есть, есть положительная тенденция? Например, отцицательный показатель по приросту стал ближе к нулю. И интересно, есть ли статистика через сколько лет такими же темпами прирост станет нулевым, например? А то я не понимаю истерики по поводу увеличения деторождения. |
rickless27 | |
|
(Island Girl @ 20-01-2020 - 12:54) Вообще идеальный результат всех этих мер, по мнению российских гос. мужей, выглядит так: семья становится для женщин главным приоритетом, они окапываются дома и выстреливают детей из вагины, как из пулемета. И как бы вот это со временем приведет Россию к процветанию. На самом деле это приведет к обнищанию и деградации, потому что неизбежно выльется в снижение занятости женщин. Для экономического процветания нужно обратное: повышать занятость женщин в экономике, эффективно использовать те людские ресурсы, которые уже есть, а не мечтать о том, что вот народится куча детей, лет через 20 на рынок труда выйдут и тогда наконец заживем. "Гуманитаризация" образования порождает работников и работниц в сфере услуг. Такие гиганты-работодатели (/s) как Магнит-Перекрёсток-Лента оптимизируют кассирш кассами самообслуживания и / или 2 работающими кассами с остальными неработающими. Тупо сокращение типично женских рабочих мест. Ну и с самим офф-лайн ритейлом не особо ажурно -- офф-лайн ритейл возможно загибается. Они не знают, чаво делать с уже нарождёнными. При дефиците рабочих мест женщины идут в проституцию, мужчины идут в ОПГ, воровать-грабить-мародёрствовать. Второе можно решить через перераспределение обыденно женских рабочих мест среди мужчин. |
ps2000 | |
|
(Инертный газ @ 21-01-2020 - 01:44)А то я не понимаю истерики по поводу увеличения деторождения. Я вообще истерий не понимаю. И статистикой не владею. Но Вам не понять. Ведь Путин - наше все |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 21-01-2020 - 15:14)Я вообще истерий не понимаю. И статистикой не владею. Это ирония или серьезно? |
Рекомендуем почитать также топики: Они поздравляют друг друга с наградами. Голод в Европе приближается? Психика людей и военная пропаганда Американцы Бежали из Сирии!! Так ли это? Инересная у людей логика |