ps2000 | |
|
(Ором @ 09-05-2020 - 13:52)Целью обраления к незнакомцу, обратить на себя внимание. Типо - ну ты - козлина безрогая - подь сюды - упал-отжался |
Ором | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 14:31)отсутствие вежливого нейтрального обращения Нейтральное не может быть вежливым или не вежливым, оно нейтрально. Нейтральное обращение тоже может оскорбить. Тут дело не в языке. А вобщности двух общающихся. |
Ором | |
|
(ps2000 @ 09-05-2020 - 14:57) (Ором @ 09-05-2020 - 13:52) Целью обраления к незнакомцу, обратить на себя внимание. Типо - ну ты - козлина безрогая - подь сюды - упал-отжался Чтобы человек отозвался на казлинубезрогую, его надо замотивировать. |
Реланиум | |
|
(Ором @ 09-05-2020 - 15:07) (Реланиум @ 09-05-2020 - 14:31) отсутствие вежливого нейтрального обращения Нейтральное не может быть вежливым или не вежливым, оно нейтрально. Нейтральное обращение тоже может оскорбить. Тут дело не в языке. А вобщности двух общающихся. Мистер и миссис - это нейтральные вежливые обращения. |
ps2000 | |
|
(Ором @ 09-05-2020 - 15:09)Чтобы человек отозвался на казлинубезрогую, его надо замотивировать. Дык любой прапорщик знает как замотивировать |
ps2000 | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 16:02)Мистер и миссис - это нейтральные вежливые обращения. Мисс может обидеть обращение миссис |
Реланиум | |
|
(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:30) (Реланиум @ 09-05-2020 - 16:02) Мистер и миссис - это нейтральные вежливые обращения. Мисс может обидеть обращение миссис Фрёкен Бок вспоминается - между прочим, мадемуазель... Мисс там теперь называют только совсем юных девочек, насколько я помню. Так что, ошибиться там непросто. |
Ором | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 16:02)Мистер и миссис - это нейтральные вежливые обращения. У нас? |
Ором | |
|
(ps2000 @ 09-05-2020 - 16:28)Дык любой прапорщик знает как замотивировать Тут вы путаете должность с воинским званием. Любой старшина, да, знает как заматевировать. Но не любой старшина прапорщик. |
ps2000 | |
|
(Ором @ 09-05-2020 - 17:41) (ps2000 @ 09-05-2020 - 16:28) Дык любой прапорщик знает как замотивировать Тут вы путаете должность с воинским званием. Любой старшина, да, знает как заматевировать. Но не любой старшина прапорщик. Возможно путаю. Но мне скидка Знаете же, что я не из ваших |
Реланиум | |
|
(Ором @ 09-05-2020 - 17:36) (Реланиум @ 09-05-2020 - 16:02) Мистер и миссис - это нейтральные вежливые обращения. У нас? вы выпали из дискуссии: это был пример вежливого нейтрального обращения, которое, по вашим словам, существовать не может |
Sinnerbi | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 16:02) (Ором @ 09-05-2020 - 15:07) (Реланиум @ 09-05-2020 - 14:31) отсутствие вежливого нейтрального обращения Нейтральное не может быть вежливым или не вежливым, оно нейтрально. Нейтральное обращение тоже может оскорбить. Тут дело не в языке. А вобщности двух общающихся. Мистер и миссис - это нейтральные вежливые обращения. Ну если речь идет об обращении к незнакомому, то все таки в мужском варианте более уважительно будет Sir, а не mister. Это если вы кого то представляете кому то то да mister, или знаете этого человека то тоже mister. |
Реланиум | |
|
лорды, сэры, пэры.. знайте чувство меры (с)
|
Sinnerbi | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 20:52)лорды, сэры, пэры.. знайте чувство меры (с) Даже если за баранкой какой нить колымаги 100% red neck или афроамериканец без признаков интеллекта, то лучше обратиться к нему Sir, т.к. вы же не знаете какой калибр лежит у него в бардачке и как он им умеет пользоваться. Уважительное обращение не провоцирует немедленный конфликт и дает вам время снять с предохранителя то, что есть у вас. |
Ором | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 19:53)вы выпали из дискуссии: это был пример вежливого нейтрального обращения, которое, по вашим словам, существовать не может Никуда я не выпадывал. Мы за Россию говорим. Вот по моим словам и есть, что у нас нейтрального обращения быть не может. Мы не такие примитивисты. Нам не нужно время для снятия предохранителя, обращаясь к незнакомцу мы уже знаем кто он и что может. |
Реланиум | |
|
(Ором @ 10-05-2020 - 10:40) (Реланиум @ 09-05-2020 - 19:53) вы выпали из дискуссии: это был пример вежливого нейтрального обращения, которое, по вашим словам, существовать не может Никуда я не выпадывал. Мы за Россию говорим. Вот по моим словам и есть, что у нас нейтрального обращения быть не может. Мы не такие примитивисты. Нам не нужно время для снятия предохранителя, обращаясь к незнакомцу мы уже знаем кто он и что может. Что примитивного в вежливости? Очень интересно, то есть вы за хамство. О чем я и говорил - это в сознании. Более того, вы лукавите, когда говорите, что знаете, к кому обращаетесь. Во-вторых, даже если бы мы это знали, это не нивелирует слабости языка и скудности сознания здесь. Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-05-2020 - 11:24 |
Ором | |
|
(Реланиум @ 10-05-2020 - 11:14)Что примитивного в вежливости? Пгичем тут вежливость и нейтральное обращение к незнакомому человеку? Не вежливо можно и молчат. И даже нейтральное обращение может обидеть. В этом и примитивизм. Упрощение. |
Реланиум | |
|
(Ором @ 10-05-2020 - 11:48) (Реланиум @ 10-05-2020 - 11:14) Что примитивного в вежливости? Пгичем тут вежливость и нейтральное обращение к незнакомому человеку? Не вежливо можно и молчат. И даже нейтральное обращение может обидеть. В этом и примитивизм. Упрощение. При том, что мы обсуждаем отсутствие в нашем языке вежливых нейтральных обращений. А раз их нет в языке, то их нет и в голове. Такие обращения обидеть не могут по своему определению. И для вас это странно, именно потому, что в русском языке (и в сознании) такого понятия нет. Посему у вас такое даже в голове не укладывается. Примитивизм обращения "сэр" в том, что что оно кого-то может обидеть? Это не примитивизм данного выражения, а того, кого оно обижает :) |
Ором | |
|
(Реланиум @ 10-05-2020 - 12:09)При том, что мы обсуждаем отсутствие в нашем языке вежливых нейтральных обращений. Нейтральное не может быть вежливым. Оно нейтральное. В русском языке нет универсальных обращений. Но вполне себе полно вежливых применимых в разных жизненных ситуациях. |
Реланиум | |
|
(Ором @ 10-05-2020 - 12:27) (Реланиум @ 10-05-2020 - 12:09) При том, что мы обсуждаем отсутствие в нашем языке вежливых нейтральных обращений. Нейтральное не может быть вежливым. Оно нейтральное. В русском языке нет универсальных обращений. Но вполне себе полно вежливых применимых в разных жизненных ситуациях. Это семантика. Они в языке так называются "нейтральные вежливые обращения". Форма "вы" в русском языке - это сдержанно-нейтральные отношения. Вы же не назовете их невежливыми. Я вам приводил примеры нейтральных вежливых обращений в других языках. Так это беда языка и сознания, что нет. Естественно, мы можем обращаться к незнакомым людям вежливо, но вот обращений к человеку - вежливых и нейтральных, как в других языках, у нас нет. И это говорит об огромном пробеле в отношениях между людьми. И. А.Стернин директор Центра коммуникативных исследований Воронежского государственного университета, профессор кафедры общего языкознания и стилистики Воронежского государственного университета, доктор филологических наук, заслуженный деятель науки РФ пишет в своей книге "Русский речевой этикет" о нейтрально-вежливом регистре обращения и форме "вы", как его основной характеристике То есть в русской словестности такое понятие есть, а у вас - нет. Я склонен согласицца. Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-05-2020 - 12:46 |
Ором | |
|
(Реланиум @ 10-05-2020 - 12:34)Вы же не назовете их невежливыми. А что послать на Вы не возможно? Или например напомнить, что на Руси на Вы обращались к врагам. И тут же применить ваше Вы как оскорбительно-уничижительное. Тем и приметивны нейтральные обращения. Их в любую сторону крути. А чем вам не нравится обраление "Здравствуйте", и нейтрально, и вежливо, и актуально? |
Реланиум | |
|
(Ором @ 10-05-2020 - 12:51) (Реланиум @ 10-05-2020 - 12:34) Вы же не назовете их невежливыми. А что послать на Вы не возможно? Или например напомнить, что на Руси на Вы обращались к врагам. И тут же применить ваше Вы как оскорбительно-уничижительное. Тем и приметивны нейтральные обращения. Их в любую сторону крути. Ирония и сарказм от набора букв не зависят. По-вашему теперь выходит, что все языки мира - примитивные. Это не обращение к человеку. Оно обезличенное совершенно. Вот где примитив. |
Ором | |
|
(Реланиум @ 10-05-2020 - 13:15)По-вашему теперь выходит, что все языки мира - примитивные. Да. Так и есть. Все живые языки примитивны. Среди мертвых языков очень много сложносоставных. Не нравится "Здра"? А как вам обращение "Землянин"? |
Реланиум | |
|
Если у вас кончились аргументы, не обязательно уходить в дурку. Если все обращения в языках примитивны, то ваши претензии о примитивности нейтрально-вежливых обращений теряют всякий смысл. Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-05-2020 - 14:16 |
Ором | |
|
(Реланиум @ 09-05-2020 - 13:03)я считаю Я вам про вот это. То что это ваше мнение. А вы меня сразу в дурку. Лично я не вижу ничего плохого в обращении "Землянин". А вам ничего не нравится. Так может дело то не в языке? |
Рекомендуем почитать также топики: Ответ на американские санкции. Украинцы и русские. Алексей Серебряков вернулся в Россию Чем затариться? Какой флот нужен России? |