Lileo | |
|
(Безумный Иван @ 12-11-2019 - 23:58)Если бы у меня была возможность стать олигархом, я бы им стал не задумываясь. Зачем? Потому что было бы много денег. Мог бы реализовывать любые свои желания. А мне почему-то кажется, что задумались бы. Не думаю, что для вас все средства хороши. |
Lileo | |
|
(Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 02:05)Умный человек умеет донести мысль просто и доступно,не создавая дымовых завес,за которыми пустота. Это, кстати, довольно редкое умение - понятно и доступно доносить сложную информацию. Даже среди хороших преподавателей такое встречается не очень часто. |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 01:26)Я не замечала у вас особых косяков в орфографии. Грамотность у меня с детства слабенькая. Когда в ВУЗ поступал - мне сосед по парте 17 ошибок исправил в сочинении С Вашими оценками согласен в целом, именно так оцениваю ум окружающих. При этом совершенно откровенно считаю ум свой очень посредственным (в молодости гораздо выше его оценивал). Но позиция по оценке может быть не показной, а содержать определенный элемент лукавства. Потому как оценивать свое окружение трудно. В чем то кто-то тебя умней, в чем то - ты. Но оценивая, говоришь - кто-то умнее. Это и есть лукавство |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 01:43)Это, кстати, довольно редкое умение - понятно и доступно доносить сложную информацию. А хороших популяризаторов науки - вообще единицы |
Инертный газ | |
|
(ps2000 @ 13-11-2019 - 00:23) (Fleur de Lys @ 13-11-2019 - 00:04) Только у нас , имхо, принципиально разное понимание сексизма - у тебя социалистическое, у меня же либеральное. А что такое - либеральное понимание сексизма? А что такое социалистическое вы поняли? Я вообще в загадках с этими определениями Но это вовсе мимо темы, поэтому не стала Флер распрашивать. |
Sorques | |
|
(Инертный газ @ 13-11-2019 - 01:46)Интересно, что заинтересовала именно тема мужского шовинизма из всего моего поста. Нет, не только.. Вроде остальное также комментировал.. Но если с этим есть какие то проблемы или недоумение, то не буду комментировать.. |
Lileo | |
|
(ps2000 @ 13-11-2019 - 02:44) Потому как оценивать свое окружение трудно. В чем то кто-то тебя умней, в чем то - ты. Но оценивая, говоришь - кто-то умнее. Это и есть лукавство Не знаю. По-моему, общий уровень чувствуется. Скажем, из своей семьи (7 человек) я считаю двоих однозначно умнее себя. С одним пока не понятно (еще почти подросток). Остальные - мой уровень или ниже. Проблем в определении кто где не возникает. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-11-2019 - 02:03 |
ps2000 | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 01:51)Не знаю. По-моему, общий уровень чувствуется. С семьей проще |
Lileo | |
|
(ps2000 @ 13-11-2019 - 02:46) (Lileo @ 13-11-2019 - 01:43) Это, кстати, довольно редкое умение - понятно и доступно доносить сложную информацию. А хороших популяризаторов науки - вообще единицы Эттенборо, Дроздов, Кусто, Обручев, Щукин Последний, правда, официально не считается популяризатором, но его учебники - это поэмы. |
Sorques | |
|
(Инертный газ @ 13-11-2019 - 01:53)Никаких проблем абсолютно. Я не помню кому это писал и с какими мотивами( хотя смутно догадываюсь исходя из ряда признаков и того как вы это нашли), но вряд ли в данном топике буду обсуждать такие вещи.. Здесь не Мясо до 2017 и даже не Обезьянник современной версии... Только что то отвлеченное от ситуации с пользователями.. |
Инертный газ | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 02:02) (ps2000 @ 13-11-2019 - 02:46) (Lileo @ 13-11-2019 - 01:43) Это, кстати, довольно редкое умение - понятно и доступно доносить сложную информацию. А хороших популяризаторов науки - вообще единицы Эттенборо, Дроздов, Кусто, Обручев, Щукин Интересная тема сама по себе. Недавно обсуждали со знакомым сложнее ли популяризировать науку сейчас, когда "передний край науки" отдаляется и сложность увеличивается? Скажем опыт Паскаля с бочкой нагляден. Его проще популяризировать легче, чем специальную теорию относительности Эйнштейна. |
Lileo | |
|
(Инертный газ @ 13-11-2019 - 03:20) Интересная тема сама по себе. Недавно обсуждали со знакомым сложнее ли популяризировать науку сейчас, когда "передний край науки" отдаляется и сложность увеличивается? Скажем опыт Паскаля с бочкой нагляден. Его проще популяризировать легче, чем специальную теорию относительности Эйнштейна. Имхо, сложнее. Скажем, популяризировать великое или не очень географическое открытие проще (+ романтика дальних странствий), чем какую-нибудь узкую проблему, например, палеоклиматологии. Чем больше усложняется и разветвляется любая наука, тем труднее о ней рассказать пятиклассникам так, чтобы и понятно было, и ничего важного не упустить. Другое дело, что можно популяризировать прошлое науки, когда все было красиво, понятно и романтично. Кто-то загорится и будет изучать настоящее уже не по научпопу, а в ВУЗе. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-11-2019 - 02:35 |
Инертный газ | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 02:31) (Инертный газ @ 13-11-2019 - 03:20) Интересная тема сама по себе. Имхо, сложнее. Я тоже думаю, что сложнее. Возможно ли вообще? Какие-то приложения точно можно показать и объяснить их практическое использование. Обычно пытаются строить упрощённую модель. Но этим часто порождают новый уровень непонимания. Типа как дети могут думать, что протоны и нейроны окрашены в разные цвета, после того как им показывают модель молекулы типа той, как была у нас в школе. |
Лукреция Борджиа | |
|
(Sorques @ 13-11-2019 - 01:20) (Лукреция Борджиа @ 13-11-2019 - 01:05) Не считаю умение сложно говорить,используя термины,признаком ума. Этим обычно занимаются резонёры, которые для убедительности и впечатления на читающих, снабжают свои тексты всякими заумностями, зачастую употребляя иностранные слова без которых вполне можно обойтись.. Вообще самопрезентации и цветистая речь,прказывающая уровень образованности,уместна в научной среде среди коллег. На бытовом уровне лучше уметь переключаться на попроще,поэмоциональнее и включать ЧЮ. Доя умных это труда не должно составлять. |
Lileo | |
|
Ну вот РГО, например, сейчас пытается заниматься популяризацией географии. Они в дебри не лезут. Проводят конкурсы фотографий природы. Создают/курируют симпатичные проекты по защите тигров и леопардов. Набирают в экспедиции волонтеров, устраивают географические путешествия для желающих. Географические диктанты проводят ежегодно - там в основном вопросы на знание карты, географических открытий, цитат писателей и названий заповедников/природных памятников. Т.е. к собственно науке почти все это имеет мало отношения, но это красиво, ярко, привлекает молодых мечтателей. Это хорошо. Мне в свое время хватило меньшего, чтобы загореться. Это сообщение отредактировал Lileo - 13-11-2019 - 03:06 |
Ором | |
|
Ну может образованность и глупость, это хорошо. Ну а по мне так если даму удовлетворил и самому отлично, так это интеллектище! |
Безумный Иван | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 01:07) (Безумный Иван @ 12-11-2019 - 22:54) Свою умность под сомнения никто не ставит. А я ставлю. Возможно я дурак набитый, ничего не соображающий. Как я при этом могу оценивать других? "Я знаю, что ничего не знаю" - Сократ. Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их (В.И.Ленин) |
Безумный Иван | |
|
(Lileo @ 13-11-2019 - 01:32) (Безумный Иван @ 12-11-2019 - 23:58) Если бы у меня была возможность стать олигархом, я бы им стал не задумываясь. Зачем? Потому что было бы много денег. Мог бы реализовывать любые свои желания. А мне почему-то кажется, что задумались бы. Не думаю, что для вас все средства хороши. Естественно я бы не хотел им стать в полном смысле этого слова. Потеряв при этом свои нынешние жизненные интересы и приняв жизненные ценности его. Просто от олигарха хотел бы только много денег Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 13-11-2019 - 10:42 |
dedO'K | |
|
(Безумный Иван @ 13-11-2019 - 11:37) (Lileo @ 13-11-2019 - 01:07) (Безумный Иван @ 12-11-2019 - 22:54) Свою умность под сомнения никто не ставит. А я ставлю. Возможно я дурак набитый, ничего не соображающий. Как я при этом могу оценивать других? "Я знаю, что ничего не знаю" - Сократ. Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше Да, да... "Легко и быстро"... И, именно, В.И.Ульянов(Ленин) И, главное, не останавливаться на пути "лёгкого и быстрого" исправления ошибок исправления ошибок исправления ошибок... |
Sorques | |
|
Чуть попозже сделаю топик о феминизме или нелегкой женской доле в обществе шовинистов мужчин, которые в женщине видят женщину, а не просто бесполое существо... Но можете писать, посты перенесу.. |
Инертный газ | |
|
(Sorques @ 13-11-2019 - 14:19) Чуть попозже сделаю топик о феминизме или нелегкой женской доле в обществе шовинистов мужчин, которые в женщине видят женщину, а не просто бесполое существо... Но можете писать, посты перенесу.. Красиво извратили. Респект. Говорю же логическое мышление отступает у сексистов, когда идет разговор на эти темы. Кстати, вы приписали мне агрессивную фориу феминизма выше. В чем конкретно это выразилось в данной теме? Обоснуете? А так же пожалуйста об эмпирическом пути по поаоду эмоциональных потребностей мужчин. Есть ссылки? Лично ставили эксперимент? Это сообщение отредактировал Инертный газ - 13-11-2019 - 18:29 |
Sorques | |
|
Инертный газ, здесь общаемся на темы сексизма.
|
Рекомендуем почитать также топики: Справедливое устройство бизнеса. Захар Прилепин Покушение Цитаты о войне, из российской и мировой истории Зачем человеку деньги? Проговорим о истории? |