Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 12-11-2019 - 08:35)
Обращаю внимание на грамотность.
Сама абсолютной не обладаю, опечатки и проблемы с пунктуацией случаются, но если вижу трэш, мое мнение об интеллекте собеседника довольно сильно падает.
Потому что окончить школу и не научиться нормально писать - это совсем печально. Ну и, получается, человек в детстве мало читал.

Обычно чувствуется отсутствие высшего образования. Когда его нет, или оно совсем слабое, сразу относишься к человеку немного снисходительнее, меньше от него ожидаешь.

Иногда бывают в сети моменты, когда после каких-то высказываний я мысленно ставлю рядом с ником пометку "идиот". Если это случилось, то такая метка надолго или навсегда, и восприятие человека соответствующее.

Ну и, конечно, логики. Их рассуждения обычно гораздо интереснее читать, чем эмоциональные пляски этиков. Обычно считаю их более умными.
Не согласна с тем, что женщины логики уступают логикам мужчинам, как и с тем, что все мужчины способны рассуждать логически.
Очень умных людей, с моей точки зрения, на этом форуме довольно мало, но мужчин и женщин среди них примерно поровну.

Спасибо за участие в обсуждении
Если по теме - и если я правильно понял - образованность Вы оцениваете по грамотности, начитанности, специфике мышления, дающейся хорошим высшим образованием, и наличию логики в рассуждениях.
При этом оцениваете все это субъективно

Кстати, как Вы относитесь к разговорным проявлениям неграмотности?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 05:18)
Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент.
Возьмем к примеру выборку мужчин с этого форума.

Прям вот логика у всех? Или тут ключевое слово "чуть упростил"?

Да, у всех.. Вы сами разве не видите? 00003.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:09)
Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум.

Или проще, поверю Номеру прям на слово, если напишет, по каждому нику отдельно. Есть, есть, есть.


Сами то как считаете?

Здесь нельзя обсуждать личности, а это переход именно на личность.

Если вопрос "Сами то как считаете?" обращен ко мне, то лучше конкретизировать - о чем он.

И интересно Ваше мнение по теме - по каким параметрам вы определяете образованность людей, почему некоторых из них относите к глупым
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:09)
Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум.

Или проще, поверю Номеру прям на слово, если напишет, по каждому нику отдельно. Есть, есть, есть.


Сами то как считаете?

Право на насилие определение логики, есть только у модераторов. 00051.gif
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-11-2019 - 14:13)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 05:18)
Вот тут чота сомневаюсь. Проведем эксперимент.
Возьмем к примеру выборку мужчин с этого форума.

Прям вот логика у всех? Или тут ключевое слово "чуть упростил"?
Да, у всех.. Вы сами разве не видите? 00003.gif

Если научно подходить к вопросу, то логику в чем угодно можно найти. В любых построениях. Даже самых идиотских.

Другое дело, что для отыскивания этой логики надо обладать определенным уровнем интеллекта, а те, кто строит эти построения, зачастую сами не смогут показать - где в них логика
Ором
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 183
  • Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Зачем вообще делить людей на тех и этих. Каждый человек индивидуален. И общение с любыми людьми интересно. Надо только найти у собеседника точку интереса.

А иначе можно навесить шаблонов на человека и упустить что то важное.

Это сообщение отредактировал Ором - 12-11-2019 - 14:27
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 12-11-2019 - 14:17)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:09)
Допцстим пишушие тут мужчины репрезентативная выборка. Для определения наличия логики у каждого откроем рефферендум.

Или проще, поверю Номеру прям на слово, если напишет, по каждому нику отдельно. Есть, есть, есть.


Сами то как считаете?
Право на насилие определение логики, есть только у модераторов. 00051.gif
Точно, чо это я?

Кстати, воспользуюсь советом. Влад, как считаете, все тут пишушие мужчины пишут логично?

Пысы. Был уже ответ. Снимается.

Это сообщение отредактировал Инертный газ - 12-11-2019 - 14:28
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 12-11-2019 - 14:20)
Если научно подходить к вопросу, то логику в чем угодно можно найти. В любых построениях. Даже самых идиотских.

Есть демагогия, здравый смысл, а есть академическое понятие логики, как части философии, то есть науки.. То о чем говорим мы это наверное здравый смысл, то есть бытовая форма или "монтеневская философия"..

Другое дело, что для отыскивания этой логики надо обладать определенным уровнем интеллекта, а те, кто строит эти построения, зачастую сами не смогут показать - где в них логика

Враг логики, это эмоции..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:27)
. Влад, как считаете, все тут пишушие мужчины пишут логично?

Пысы. Был уже ответ. Снимается.

Нет, конечно..
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 12-11-2019 - 14:16)
И интересно Ваше мнение по теме - по каким параметрам вы определяете образованность людей, почему некоторых из них относите к глупым


В данный момент времени, когда информация вполне доступна в приблизительно одинаковой мере всем использующим интернет, определяю по способности анализировать, сопоставлять, обрабатывать новую инфу, использовать разнообразные источники (лучше с противоположными аджендами) и откидывать ту, которая наиболее вероятно фальсификация и попытка манипуляции мнением читающего.
Принципиальна способность менять мнение, уметь признать ошибку.
Обязательно знание хотя бы основ статистики и психологии. И то то, что называется scientific literacy. Частью ее например является использование языка, то есть слов и выражений, в общепринятой научным обществом форме, а не абы как нравится.
Желательно еще иметь некий литературный багаж, хотя бы минимум. И понимание основ хоты бы одной из 5-ти основных религий. Специальные знания в каких-то узких областях приветствуются, и обычно прилагаются.
Да, еще добавила бы про отсутсвие шовинистических заморочек разного вида и сорта и любви к использованию демагогических приемов в дискуссии.

Это первое, что приходит на ум.
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
А, забыла, грамотность. Считаю ее обязательной на уровне не затрудняющем понимание прочитанного. Есть дофига людей страдающих дислекцией в разной мере. Это не мешает им обладать всеми качествами, описанными выше.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-11-2019 - 14:32)
Есть демагогия, здравый смысл, а есть академическое понятие логики, как части философии, то есть науки.. То о чем говорим мы это наверное здравый смысл, то есть бытовая форма или "монтеневская философия"..

Именно об этом я и говорю. Интересно разобраться - по каким принципам я оцениваю тех, с кем общаюсь, как определяю - с кем интересно будет общаться - с кем - не очень

Эмоции, конечно враг логики, но гораздо больший враг - тупость и глупость
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ором @ 12-11-2019 - 14:23)
Зачем вообще делить людей на тех и этих. Каждый человек индивидуален. И общение с любыми людьми интересно. Надо только найти у собеседника точку интереса.

А иначе можно навесить шаблонов на человека и упустить что то важное.

Не мы делим - природа делит. 00058.gif
Есть сильные люди, есть слабые. Есть умеющие плавать - есть неумеющие Есть рукастые, а есть рукожопые
То же и с мозгами
ferrara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 284
  • Статус: блондинка
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 11-11-2019 - 19:29)
Образование, вещь приобретенная, а ум врожденная.. Особой связи нет.. Образование скорее дополнение к уму..несколько дипломов или наличие научных степеней, совершенно не говорит об уме, а только о наборе знаний в узкой области..

Ну, как же нет связи? Наличие ума, это необходимая врождённая способность человека, от которой не в последней, а, наверное, в первой степени, будет зависимость качество полученного человеком образования (если под образованием понимать совокупность систематизированных научных знаний). Образно говоря, ум, это почва на которую должны лечь семена знаний и дать свои всходы. Но, "почвы" бывают разными. 00064.gif

Это сообщение отредактировал ferrara - 12-11-2019 - 15:29
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:47)
Это первое, что приходит на ум.

В целом - ясно.
К глупым Вы, по-видимому, относите тех, кто не обладает всем вышеперечисленным.

А почему шовинисты не могут быть людьми с хорошим уровнем образованности?
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 12-11-2019 - 15:27)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 14:47)
Это первое, что приходит на ум.
В целом - ясно.
К глупым Вы, по-видимому, относите тех, кто не обладает всем вышеперечисленным.

А почему шовинисты не могут быть людьми с хорошим уровнем образованности?

Не. Не обладающих перечисленными качествами скорее к необразованным. Глупость не комплементарна к образованности. Может это вообще медицинское понятие?

У шовинистов часто много внутренних барьеров мышления. Наталкиваешься на такой, отключает многое из выше перечисленного.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ferrara @ 12-11-2019 - 15:10)
(Sorques @ 11-11-2019 - 19:29)
Образование, вещь приобретенная, а ум врожденная.. Особой связи нет.. Образование скорее дополнение к уму..несколько дипломов или наличие научных степеней, совершенно не говорит об уме, а только о наборе знаний в узкой области..
Ну, как же нет связи? Наличие ума, это необходимая врождённая способность человека, от которой не в последней, а, наверное, в первой степени, будет зависимость качество полученного человеком образования (если под образованием понимать совокупность систематизированных научных знаний). Образно говоря, ум, это почва на которую должны лечь семена знаний и дать свои всходы. Но, "почвы" бывают разными. 00064.gif

Достаточно много глуповатых людей, имеют даже научные степени.. Они их получили благодаря трудолюбию и сосредоточению всего потенциала именно на этом.. Кстати такие люди безмерно кичатся своими степенями, так как видимо считают, что это пропуск в мир умных и боятся что без своих регалий их ум никто не заметит.. Но ум понятие всеобъемлющие и о нем можно скорее судить по способности мыслить в незнакомых для человека областях, а не зазубренных из учебника или компиляции чужих мыслей..
То есть врожденный ум первичен..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 15:43)
Не. Не обладающих перечисленными качествами скорее к необразованным. Глупость не комплементарна к образованности. Может это вообще медицинское понятие?

У шовинистов часто много внутренних барьеров мышления. Наталкиваешься на такой, отключает многое из выше перечисленного.

И все-таки - как бы Вы глупость определили?
А почему мы одних дурачков считаем глупыми, а других - тупыми. Разве глупость и тупость - не одно и тоже

Так барьеров много не только у шовинистов.
Я сексист и гомофоб, т.е. образованность и высокий уровень интеллекта мне не грозят 00035.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 12-11-2019 - 14:59)
Эмоции, конечно враг логики, но гораздо больший враг - тупость и глупость

Наивность, часть глупости и показатель неумения включать критическое мышление или просто милая черта характера?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 15:43)
У шовинистов часто много внутренних барьеров мышления. Наталкиваешься на такой, отключает многое из выше перечисленного.

А как быть с идейными шовинистами, которые пришли е этому через глубокие раздумья?
Кстати ошибочные логические цепочки, ни есть глупость, а просто неправильное решение задачи.. Невнимательность или отсутствие полных данных..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-11-2019 - 15:52)
(ps2000 @ 12-11-2019 - 14:59)
Эмоции, конечно враг логики, но гораздо больший враг - тупость и глупость
Наивность, часть глупости и показатель неумения включать критическое мышление или просто милая черта характера?

Смотря для кого. Мне тут про наивность гениального Сталина рассказывали 00058.gif
Не вижу связи наивности и не способности мыслить. Мне кажется - глупость и наивность - из разных областей
Если только бытовые вопросы брать - тогда возможно - наивного человека глупым называют.
Но на том же уровне говорят - если ты такой умный - то почему такой бедный
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-11-2019 - 15:56)
(Инертный газ @ 12-11-2019 - 15:43)
У шовинистов часто много внутренних барьеров мышления. Наталкиваешься на такой, отключает многое из выше перечисленного.
А как быть с идейными шовинистами, которые пришли е этому через глубокие раздумья?
Кстати ошибочные логические цепочки, ни есть глупость, а просто неправильное решение задачи.. Невнимательность или отсутствие полных данных..

В таких вопросах - на описываемом Вами уровне - нет неправильного решения задачи, т.к. подключаются другие факторы
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6855
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 12-11-2019 - 15:57)
(Sorques @ 12-11-2019 - 15:52)
(ps2000 @ 12-11-2019 - 14:59)
Эмоции, конечно враг логики, но гораздо больший враг - тупость и глупость
Наивность, часть глупости и показатель неумения включать критическое мышление или просто милая черта характера?
Смотря для кого. Мне тут про наивность гениального Сталина рассказывали 00058.gif
Не вижу связи наивности и не способности мыслить. Мне кажется - глупость и наивность - из разных областей
Если только бытовые вопросы брать - тогда возможно - наивного человека глупым называют.
Но на том же уровне говорят - если ты такой умный - то почему такой бедный

Сталин, был наивен от доброты и любви к человечеству, поэтому бояре его и обманывали.. )
Но если серьезно, то наивность это тогда как инвалидность.. Скажем сильный человек, а одной руки у него нет..
Это я подвожу вот вашу теорию о том, что умный может быть наивным..
Насчет быта.. Это зеркало личности человека, если человек положил на быт или в нем не хочет разбираться, то причины могут быть в лени, но если бы он включил свой ум, то легко бы справился с любой задачей.. А дурак, даже если привлечет кого то в помощь, то все равно ничего не поймет..

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 253
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12-11-2019 - 16:12)
Это я подвожу вот вашу теорию о том, что умный может быть наивным..

И опять же мы упираемся в определения ума и наивности.
Смотря какие определения примем - от этого зависит в разных плоскостях будут лежать эти понятия, или пересекутся
Инертный газ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 115
  • Статус: Хочу поболтать
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(ps2000 @ 12-11-2019 - 15:49)
Так барьеров много не только у шовинистов.
Я сексист и гомофоб, т.е. образованность и высокий уровень интеллекта мне не грозят 00035.gif

Это скорее ваше слабое место, значит.
Обратите внимание, не мыслите ли вы по-другому на темы связанные с сексизмом и гомофобией.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Запрет курения за рулем

Сладкая жизнь по-Кудрину

киргиз в толпе мексиканцев

Не пора ли простить солдата Рейха?

Пасхальный наброс от РПЦ МП




>