Образованность

ps2000 дата: 27-09-2018 - 01:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 00:44) Я же уже объяснял по уровням потребностей, дополнительные знания могут быть полезны для профессионального роста, для социализации, для признания, для самореализации. Вы учителем не работали? Или преподавателем в ВУЗе. Принцип повторение - мать учения - строго блюдете Причем повторять надо то, что Вы считаете важным. У меня же вопрос простенький. Нужно ли слесарю или ассенизатору (с учетом того, что в работе их все устраивает и менять работу они не собираются) чтение книг по философии или научно-популярной литературы по квантовой физике. И если нужно - то зачем. Использовать эти знания в практике мои субъекты не будут, на эти темы говорить будут только среди себе подобных (если такие интересующиеся найдутся) под водочку с закусочкой.

ps2000 дата: 27-09-2018 - 01:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 00:57) Кто Вам говорил, что у процесса, формации есть цель? И с чего Вы взяли, что демократия часть формации капитализма? Капиталистам невыгодно допускать к власти представителей каких-либо других слоев населения, Я спросил именно о цели капитализма. А Вы постоянно говорили о целях капиталистов. Что мне было в принципе не интересно. Ввязался в навязанное Вами обсуждение Простите. Если Вы согласны, что капитализм, как общественно-экономическая формация цели не имеет, но при этом развивается и видоизменяется на пути своего развития - то вопрос исчерпан Так уж вижу - сегодня в большинстве развитых стран демократия. И пришла и развивалась она именно при капитализме Не выгодно но приходится

srg2003 дата: 27-09-2018 - 12:21 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

ps2000 Вы учителем не работали? Или преподавателем в ВУЗе. Принцип повторение - мать учения - строго блюдете 00058.gif Причем повторять надо то, что Вы считаете важным. Я же говорил, в университетах преподавал и преподаю, помимо основной деятельности. У меня же вопрос простенький. Нужно ли слесарю или ассенизатору (с учетом того, что в работе их все устраивает и менять работу они не собираются) чтение книг по философии или научно-популярной литературы по квантовой физике. И если нужно - то зачем. Использовать эти знания в практике мои субъекты не будут, на эти темы говорить будут только среди себе подобных (если такие интересующиеся найдутся) под водочку с закусочкой. Так я на него ответил 2 раза, когда рассказывал о пирамиде потребностей Маслова. Доп. знания могут как помочь обеспечить доп кусок колбасы на хлеб, так и помочь с социализацией, признанием, саморазвитием. Если слесарю абсолютно ничего из этого не надо, все потребности удовлетворены, то он вряд ли будет интересоваться чем -либо кроме посиделок в гараже с мужиками. И по поводу менять работу не собирается, тут зарекаться не стоит, приведу второй пример, есть знакомый айтишник, в качестве хобби увлекается оружием, книги об истории оружия пишет и бац хобби перерастает в профессию и карьеру, теперь он в крупном оружейном холдинге руководит одним из пиар направлений.

srg2003 дата: 27-09-2018 - 12:51 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

ps2000 Я спросил именно о цели капитализма. А Вы постоянно говорили о целях капиталистов. Что мне было в принципе не интересно. Ввязался в навязанное Вами обсуждение 00058.gif Простите. Если Вы согласны, что капитализм, как общественно-экономическая формация цели не имеет, но при этом развивается и видоизменяется на пути своего развития - то вопрос исчерпан Видите ли, формация сама по себе целей иметь не может, у нее даже нет головы, которой она может думать. Но при практической реализации формация это экономическая система и ее направление развития определят наиболее влиятельные игроки, в данном случае это капиталисты, поэтому система идет туда, куда ее направят именно цели капиталистов. Так уж вижу - сегодня в большинстве развитых стран демократия. И пришла и развивалась она именно при капитализме Не выгодно но приходится В действительности же демократия пришла в период рабовладельческого строя в небольших городах-государствах, когда основную военную силу составляло ополчение демоса, т.е. среднего класса, который мог позволить себе купить оружие самостоятельно. По той же причине демократия была и в раннефеодальных городах государствах, пока централизация не поглотила их. При капитализме демократия осталась в виде красивых лозунгов, имеющих отдаленное отношение к реальным процессам управления. Если посмотреть хотя бы на определение Хантингтона "Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов", то в большинстве развитых стран- Великобритания и ее доминионы ни выборов главы государства нет в принципе, даже формально, ни разделения властей (как признак демократии по Монтескье). Если брать США, то там якобы всенародные президентские выборы являются не больше чем дорогостоящее шоу, выбирают президента около 500 человек из партийного истеблишмента штатов.

ps2000 дата: 27-09-2018 - 14:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 12:21) Так я на него ответил 2 раза, когда рассказывал о пирамиде потребностей Маслова. Доп. знания могут как помочь обеспечить доп кусок колбасы на хлеб, так и помочь с социализацией, признанием, саморазвитием. Если слесарю абсолютно ничего из этого не надо, все потребности удовлетворены, то он вряд ли будет интересоваться чем -либо кроме посиделок в гараже с мужиками. И по поводу менять работу не собирается, тут зарекаться не стоит, приведу второй пример, есть знакомый айтишник, в качестве хобби увлекается оружием, книги об истории оружия пишет и бац хобби перерастает в профессию и карьеру, теперь он в крупном оружейном холдинге руководит одним из пиар направлений. Вы прям как уважаемый Misha56 Т.е. Вы считаете, что по-любому знания "ненужные" когда-нибудь в жизни пригодиться могут. И чем их больше - тем лучше Кстати, не знал, что Маслоу был Маслов. Первое - как-то привычнее. Или Вы из тех, кто Ленина Бланком кличут

King Candy дата: 27-09-2018 - 14:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 13:21) И по поводу менять работу не собирается, тут зарекаться не стоит, приведу второй пример, есть знакомый айтишник, в качестве хобби увлекается оружием, книги об истории оружия пишет и бац хобби перерастает в профессию и карьеру, теперь он в крупном оружейном холдинге руководит одним из пиар направлений. Это значит он был хреновый айтишник и не любил свою первую профессию В IT есть много чем заняться и о чем понаписать книги...

ps2000 дата: 27-09-2018 - 14:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 12:51) Видите ли, формация сама по себе целей иметь не может, у нее даже нет головы, которой она может думать. Да, стар я уже - лекции хорошего юриста слушать, который одно и то же повторяет. Но на вопросы студеозисов отвечать стесняется. Зюганова как-то ребенок спросил - правда что в СССР туалетной бумаги не было. Зюганов ответил - так мы же тогда за благо всего народа боролись, а бумага - не главное

King Candy дата: 27-09-2018 - 15:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(ps2000 @ 27-09-2018 - 15:51) Зюганова как-то ребенок спросил - правда что в СССР туалетной бумаги не было. Зюганов ответил - так мы же тогда за благо всего народа боролись, а бумага - не главное надо было спросить - за благо КАКОГО народа боролись в СССР наверняка - спасали каких-то немецких беспризорников, или неграм в далеком Камеруне совали в руки красный флажок засчет русского Вани все, как обычно - недоплачивая ему и посылая подыхать во Вьетнам, Афганистан и т.п.

kotas13 дата: 27-09-2018 - 16:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(King Candy @ 27-09-2018 - 14:50) (srg2003 @ 27-09-2018 - 13:21) И по поводу менять работу не собирается, тут зарекаться не стоит, приведу второй пример, есть знакомый айтишник, в качестве хобби увлекается оружием, книги об истории оружия пишет и бац хобби перерастает в профессию и карьеру, теперь он в крупном оружейном холдинге руководит одним из пиар направлений. Это значит он был хреновый айтишник и не любил свою первую профессию В IT есть много чем заняться и о чем понаписать книги... Знавал одного программиста, который чтобы прокормить семью в 90-е переучился на бухгалтера и стал работать в налоговой. Когда проверка была в известной мне компании, директор компании предложил налоговику стать главбухом и тот не смог отказаться. Так и работает главбухом. Видимо он никогда не был истинным ценителем компьютера и всего виртуального...

srg2003 дата: 27-09-2018 - 17:03 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 27-09-2018 - 14:50) (srg2003 @ 27-09-2018 - 13:21) И по поводу менять работу не собирается, тут зарекаться не стоит, приведу второй пример, есть знакомый айтишник, в качестве хобби увлекается оружием, книги об истории оружия пишет и бац хобби перерастает в профессию и карьеру, теперь он в крупном оружейном холдинге руководит одним из пиар направлений. Это значит он был хреновый айтишник и не любил свою первую профессию В IT есть много чем заняться и о чем понаписать книги... Вот не говорите, поменять позицию рядового айтишника на позицию топа в крупном холдинге это так странно и непредсказуемо))))

King Candy дата: 27-09-2018 - 17:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 18:03) (King Candy @ 27-09-2018 - 14:50) (srg2003 @ 27-09-2018 - 13:21) И по поводу менять работу не собирается, тут зарекаться не стоит, приведу второй пример, есть знакомый айтишник, в качестве хобби увлекается оружием, книги об истории оружия пишет и бац хобби перерастает в профессию и карьеру, теперь он в крупном оружейном холдинге руководит одним из пиар направлений. Это значит он был хреновый айтишник и не любил свою первую профессию В IT есть много чем заняться и о чем понаписать книги... Вот не говорите, поменять позицию рядового айтишника на позицию топа в крупном холдинге это так странно и непредсказуемо)))) Статьи писал - и сразу топом взяли ? Вот это более странно, чем уйти с хреновенькой работенки на получше Вангую, что чела в топы взяли не потому что он статьи и книжечки писал - а потому что на охоту съездил с "кем надо", с директором этого "крупного оружейного холдинга" и бухал с ним у костра, разделывая оленью тушку Только так в Этой Стране в Топы и выбиваются Это сообщение отредактировал King Candy - 27-09-2018 - 17:26

srg2003 дата: 27-09-2018 - 18:03 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 27-09-2018 - 17:20) (srg2003 @ 27-09-2018 - 18:03) (King Candy @ 27-09-2018 - 14:50) Это значит он был хреновый айтишник и не любил свою первую профессию В IT есть много чем заняться и о чем понаписать книги... Вот не говорите, поменять позицию рядового айтишника на позицию топа в крупном холдинге это так странно и непредсказуемо)))) Статьи писал - и сразу топом взяли ? Вот это более странно, чем уйти с хреновенькой работенки на получше Вангую, что чела в топы взяли не потому что он статьи и книжечки писал - а потому что на охоту съездил с "кем надо", с директором этого "крупного оружейного холдинга" и бухал с ним у костра, разделывая оленью тушку Только так в Этой Стране в Топы и выбиваются Не только статьи, но и книги, энциклопедии, вел популярные сайты, блоги, выступал в качестве эксперта в СМИ, стал известным человеком с репутацией эксперта в оружейной среде.

King Candy дата: 27-09-2018 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 27-09-2018 - 19:03) (King Candy @ 27-09-2018 - 17:20) (srg2003 @ 27-09-2018 - 18:03) Вот не говорите, поменять позицию рядового айтишника на позицию топа в крупном холдинге это так странно и непредсказуемо)))) Статьи писал - и сразу топом взяли ? Вот это более странно, чем уйти с хреновенькой работенки на получше Вангую, что чела в топы взяли не потому что он статьи и книжечки писал - а потому что на охоту съездил с "кем надо", с директором этого "крупного оружейного холдинга" и бухал с ним у костра, разделывая оленью тушку Только так в Этой Стране в Топы и выбиваются Не только статьи, но и книги, энциклопедии, вел популярные сайты, блоги, выступал в качестве эксперта в СМИ, стал известным человеком с репутацией эксперта в оружейной среде. Кто же это, интересно ? ))) Такое впечатление, что чел уровня НЕ НИЖЕ самого Калашникова ))))

srg2003 дата: 27-09-2018 - 18:15 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

ps2000 Т.е. Вы считаете, что по-любому знания "ненужные" когда-нибудь в жизни пригодиться могут. И чем их больше - тем лучше Знания они никому не мешают, гораздо хуже, когда человек нахватался лозунгов или мифов и начинает рассуждать как Полиграф Полиграфович о переписке Энгельса с Каутским. Я не шучу, но в Доме Мира иногда появляются персонажи всерьез рассуждающие о том, как "попы сожгли Коперника". Кстати, не знал, что Маслоу был Маслов. Первое - как-то привычнее. Или Вы из тех, кто Ленина Бланком кличут 00058.gif Если маленький Абрам родился в семье Самуила и Розы Масловых, то по-русски его фамилию нужно читать как Маслов, а не так как в плохих переводах переводят)) А Ленина с какой стати Бланком звать? Бланк емнип девичья фамилия его матушки,соответственно он родился уже в семье Ульяновых. Да, стар я уже - лекции хорошего юриста слушать, который одно и то же повторяет. 00058.gif Но на вопросы студеозисов отвечать стесняется. а на какие вопросы я ответить в этой теме постеснялся?

srg2003 дата: 27-09-2018 - 18:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 27-09-2018 - 18:07) (srg2003 @ 27-09-2018 - 19:03) (King Candy @ 27-09-2018 - 17:20) Статьи писал - и сразу топом взяли ? Вот это более странно, чем уйти с хреновенькой работенки на получше Вангую, что чела в топы взяли не потому что он статьи и книжечки писал - а потому что на охоту съездил с "кем надо", с директором этого "крупного оружейного холдинга" и бухал с ним у костра, разделывая оленью тушку Только так в Этой Стране в Топы и выбиваются Не только статьи, но и книги, энциклопедии, вел популярные сайты, блоги, выступал в качестве эксперта в СМИ, стал известным человеком с репутацией эксперта в оружейной среде. Кто же это, интересно ? ))) Такое впечатление, что чел уровня НЕ НИЖЕ самого Калашникова )))) Фамилию раскрывать не буду, но те, кто в теме легко догадаются.

ps2000 дата: 27-09-2018 - 18:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(srg2003 @ 27-09-2018 - 18:15) а на какие вопросы я ответить в этой теме постеснялся? Развивается ли капитализм и меняется ли он. Как формация. Приходится ли капиталистам идти на какие-либо уступки на пути достижения своей цели - максимизации прибыли. Не надо длинных отвлеченных рассуждений, объясняющих Ваш ответ. Мне кажется на вопросы можно достаточно коротко ответить

srg2003 дата: 28-09-2018 - 00:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

ps2000 Развивается ли капитализм и меняется ли он. Как формация. конечно меняется если с момента появления Социалистических государств, сначала СССР, потом в Восточной Европе капиталистические страны были вынужден улучшить социальное положение работников, а после развала СССР и СЭВ маятник качнулся в другую сторону и капитализм в части гуманизма и социальной политики стал деградировать. Приходится ли капиталистам идти на какие-либо уступки на пути достижения своей цели - максимизации прибыли. конечно, даже на временный демпинг капиталист готов, при условии, что вернет потерянное с процентами. Например на усиление социально и экологической политики в Западной Европе и США капиталисты среагировали, массовым увольнением и выводом производств в страны с дешевой рабсилой.

ps2000 дата: 28-09-2018 - 00:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28-09-2018 - 00:24) ps2000 Развивается ли капитализм и меняется ли он. Как формация.конечно меняется Приходится ли капиталистам идти на какие-либо уступки на пути достижения своей цели - максимизации прибыли.конечно Вот теперь Вы понятно ответили Еще один вопрос. Граждане стран, где, как принято говорить, капитализм развит - стали жить хуже, чем до развала СССР Как изменилась социалка за это время - уменьшилась, или увеличилась?

srg2003 дата: 28-09-2018 - 01:39 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 28-09-2018 - 00:39) (srg2003 @ 28-09-2018 - 00:24) ps2000 Развивается ли капитализм и меняется ли он. Как формация.конечно меняется Приходится ли капиталистам идти на какие-либо уступки на пути достижения своей цели - максимизации прибыли.конечно Вот теперь Вы понятно ответили Еще один вопрос. Граждане стран, где, как принято говорить, капитализм развит - стали жить хуже, чем до развала СССР Как изменилась социалка за это время - уменьшилась, или увеличилась? если брать США, то экономическая ситуация ухудшилась существенно, уровень совокупного долга вырос с 1900 по 2016 год примерно с 15 до 65 трлн долларов. https://www.finam.ru/analysis/newsitem/sovo...0160614-131518/

King Candy дата: 28-09-2018 - 02:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(srg2003 @ 28-09-2018 - 02:39) если брать США, то экономическая ситуация ухудшилась существенно, уровень совокупного долга вырос с 1900 по 2016 год примерно с 15 до 65 трлн долларов Этот "Долг" - внутриамериканский Какие-то хитрые евреи захапали себе право печатать деньги и как-бы продавать их правительству своей же страны А то что долг все растет и растет - говорит о том что правительство не слишком-то торопится с ними расплачиваться... Берет их баблишко нахаляву

ps2000 дата: 28-09-2018 - 02:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28-09-2018 - 01:39) если брать США, то экономическая ситуация ухудшилась существенно, уровень совокупного долга вырос с 1900 по 2016 год примерно с 15 до 65 трлн долларов. Об этом я знаю. Один из показателей экономических ухудшился относительно. Но Вы наверное вопрос не смогли прочесть, или по своему обыкновению с первого раза ответить постеснялись (я это понимаю. Хороший юрист всегда показывает клиенту - насколько сложна его работа. Иначе клиент не поймет - за что так много платить). Повторюсь, вопрос были: Граждане стран, где, как принято говорить, капитализм развит - стали жить хуже, чем до развала СССР Как изменилась социалка за это время - уменьшилась, или увеличилась? Если не хотите отвечать - так и скажите (я не упрекну Вас в сливе - не в моих правилах - или незнании ответа - понимаю, что ответ Вам известен) Если все-таки отвечать решитесь - то, т.к. вопросы простенькие, то и ответ кратенький - без объяснения причин и обоснований (они понятны) Кстати, с 1900 годом Вы несколько погорячились. Сомневаюсь что в начале прошлого века был иакой высокий госдолг

srg2003 дата: 28-09-2018 - 12:07 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

ps2000 Кстати, с 1900 годом Вы несколько погорячились. Сомневаюсь что в начале прошлого века был иакой высокий госдолг Да тут Вы правы, описался, данные 15 трлн долларов привел по 1990му году Но Вы наверное вопрос не смогли прочесть, или по своему обыкновению с первого раза ответить постеснялись (я это понимаю. Хороший юрист всегда показывает клиенту - насколько сложна его работа. Иначе клиент не поймет - за что так много платить). 00064.gif Вы не переживайте, вряд ли Вы станете крупным акционером или топ-менеджером, а следовательно моим клиентом и т.к. я работаю в корпоративной сфере, то мои клиенты итак прекрасно понимают сколько стоит та или иная работа)) Как изменилась социалка за это время - уменьшилась, или увеличилась? Если не хотите отвечать - так и скажите (я не упрекну Вас в сливе - не в моих правилах - или незнании ответа - понимаю, что ответ Вам известен) Если все-таки отвечать решитесь - то, т.к. вопросы простенькие, то и ответ кратенький - без объяснения причин и обоснований (они понятны) 00058.gif Я ж Вам ответил на вопрос, если не поняли ответ, разжую, совокупный долг вырос в 3 раза, что это означает, это означает, что существенно упал уровень дохода относительно расходов, это означает, что потребление, в том числе и социалка покрывается в гораздо более значительной степени не текущими доходами, а увеличением задолженности.Если брать долг домохозяйств, то он составляет сейчас в среднем 40 тыс долларов на человека, что уже делает возможность погашения этого долга маловероятным.

srg2003 дата: 28-09-2018 - 12:08 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(King Candy @ 28-09-2018 - 02:14) (srg2003 @ 28-09-2018 - 02:39) если брать США, то экономическая ситуация ухудшилась существенно, уровень совокупного долга вырос с 1900 по 2016 год примерно с 15 до 65 трлн долларов Этот "Долг" - внутриамериканский Какие-то хитрые евреи захапали себе право печатать деньги и как-бы продавать их правительству своей же страны А то что долг все растет и растет - говорит о том что правительство не слишком-то торопится с ними расплачиваться... Берет их баблишко нахаляву Это данные по совокупному долгу: государство+компании+домохозяйства

ps2000 дата: 28-09-2018 - 14:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(srg2003 @ 28-09-2018 - 12:07) Я ж Вам ответил на вопрос, если не поняли ответ, разжую, совокупный долг вырос в 3 раза, что это означает, это означает, что существенно упал уровень дохода относительно расходов, это означает, что потребление, в том числе и социалка покрывается в гораздо более значительной степени не текущими доходами, а увеличением задолженности.Если брать долг домохозяйств, то он составляет сейчас в среднем 40 тыс долларов на человека, что уже делает возможность погашения этого долга маловероятным. И опять Вы на вопрос не отвечаете. Вопрос был - стала ли жизнь лучше. Стали ли лучше жить граждане. Если мой работодатель набрал кредитов, или я сам влез в "кредитное ярмо" - это значит только одно - что возможно в будущем я лишусь работы или собственности. Но вопрос не о будущем, а о сегодняшнем дне. То же и с социалкой. Я понимаю, что честные ответы на простенькие вопросы не позволят Вам сделать тех выводов, которые Вы хотите. Но Вы же не знаете - к какому выводу веду я. Может быть они совпадут Попробую последний раз, облегчив вопрос. Жизнь подавляющего большинства граждан стран т.н. развитого капитализма улучшилась, если сравнивать то, какой она была в период становления капитализма в этой развитой стране и то, что мы сегодня видим? То что вопрос риторический - понимаю

srg2003 дата: 28-09-2018 - 15:11 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ps2000 @ 28-09-2018 - 14:44) (srg2003 @ 28-09-2018 - 12:07) Я ж Вам ответил на вопрос, если не поняли ответ, разжую, совокупный долг вырос в 3 раза, что это означает, это означает, что существенно упал уровень дохода относительно расходов, это означает, что потребление, в том числе и социалка покрывается в гораздо более значительной степени не текущими доходами, а увеличением задолженности.Если брать долг домохозяйств, то он составляет сейчас в среднем 40 тыс долларов на человека, что уже делает возможность погашения этого долга маловероятным. И опять Вы на вопрос не отвечаете. Вопрос был - стала ли жизнь лучше. Стали ли лучше жить граждане. Если мой работодатель набрал кредитов, или я сам влез в "кредитное ярмо" - это значит только одно - что возможно в будущем я лишусь работы или собственности. Но вопрос не о будущем, а о сегодняшнем дне. То же и с социалкой. Я понимаю, что честные ответы на простенькие вопросы не позволят Вам сделать тех выводов, которые Вы хотите. Но Вы же не знаете - к какому выводу веду я. Может быть они совпадут Попробую последний раз, облегчив вопрос. Жизнь подавляющего большинства граждан стран т.н. развитого капитализма улучшилась, если сравнивать то, какой она была в период становления капитализма в этой развитой стране и то, что мы сегодня видим? То что вопрос риторический - понимаю Вы можете конечно думать только о сегодняшнем дне как рыбка гупи у которой память несколько секунд, но человеческая жизнь сегодняшним днем не ограничивается. Разжевываю, если Вы поддерживаете Ваш уровень жизни не за счет доходов, а за счет кредитов, то Вы живете хуже, т.к. Ваше финансовое положение ухудшается и через очень скорое время все большую и большую часть дохода Вы будете вынуждены тратить не на получение каких-либо благ, а на обслуживание долгов. При этом, если стоимость долгов больше того, то Вы может выручить от продажи имущества- Вы банкрот, если Вы на месяц просрочили более 10% обязательных платежей, Вы банкрот. Итог, стремительный рост долгов свидетельствует об ухудшении жизни граждан.