Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 КэпНемо
|
|
|
(Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57)И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы. у него звучит иначе, связанно с воскрешением Христа, потом просто сократили и упростили судя по словам про Навального уже прокатило, а если лампочка загорится у вас слюна потечет? |
 gregormichael
|
|
|
Рассказ о героие топика - Николае Чудотворце (и заодно о Путине) в моей теме Италия, Бари, Николай угодник и Владимир Владимирович Путин |
|
Still Warm
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 08:42)судя по словам про Навального уже прокатило, а если лампочка загорится у вас слюна потечет? Не обижайтесь, не хотел обидеть ни его, ни вас. Ну не верю я в его оппозиционность. |
 dedO'K
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 09:42) (Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57) И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы. у него звучит иначе, связанно с воскрешением Христа, потом просто сократили и упростили У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно. |
 Bellew
|
|
|
Целовать посторонние предметы негигиенично, можно подхватить инфекцию посредством контакта со слюнями предыдущего целующего. Я бы перед целованием сделал прививки от дифтерии, кори и гепатита А, после продезинфицировал бы рот, а позднее сдал бы анализ на сифилис  Это сообщение отредактировал Bellew - 16-06-2017 - 14:56 |
|
КэпНемо
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36)У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно. «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно» если разобрать то получится так Сын Божий пригвожден к кресту, а эта казнь для рабов, постыдная казнь, но это было предначертано умереть в муках на кресте Сын Божий умер, но это же безумие что Бог мог умереть, но опять же это искупительная жертва погиб и воскрес, верую ибо абсурдно он там ещё живым на небо вознесся, но и без этого чудес хватает |
|
dedO'K
|
|
|
(Victor665 @ 15-06-2017 - 20:42) (dedO'K @ 15-06-2017 - 16:53) (Victor665 @ 15-06-2017 - 16:04) страшно то как )) Потому что это догмат вашей церкви, данный вам, как истина от Господа Бога вашего. ну вот вы опять продолжаете лгать, лицемерить и тупить... ужасное зрелище. Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой. А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня? |
|
Victor665
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:22)]Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой. это моя личность, а не Господь )) Я не бог, честно честно )) А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня? я называю??? я вообще не знаю что за "бог" и что за "господ" у вас. Об этом и пишу- что у вас есть "господ" а я здоров, у меня нету "господа" |
|
King Candy
|
|
|
(Bellew @ 16-06-2017 - 13:25)Целовать посторонние предметы негигиенично, можно подхватить инфекцию посредством контакта со слюнями предыдущего целующего. Проще вообще не ходить "Гораздо лучше с любой стороны" (С) |
|
Victor665
|
|
|
(Still Warm @ 16-06-2017 - 01:57) (Victor665 @ 16-06-2017 - 01:16) это базовое определение, базовый тест. те кто не может верить в абсурд- не могут стать овцами, паствой. Стыдно вам не знать классику религии. Ну предупреждал же? Это классика не религии, а атеизма. И у Тертуллиана таких слов нет. Известная схема - выдумали атеисты, приписали верующим и на основании своей выдумки пытаются глумиться. Для Навального с его паствой прокатит, здесь - увы. эту упрощенную версию цитаты высказали давным давно сами религиозные ребята. Дословное цитирование "Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно"- не отличается от тезиса "верую ибо абсурдно", практически используются прямые синонимы. Впрочем готов уточнить свои слова раз уж такой точный буквоедский спор идет- те кто не верит в безумные невозможные явления, не могут стать паствой, овцой". Консенсус )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-06-2017 - 13:40 |
|
dedO'K
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50) (dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36) У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно. «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно» О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет. Сын Божий умер, как решили "мудрые" мiра сего, но только Господь Бог знает, умер Он или нет. И, наконец, раз в такой серьезной книге, как Благовествование, сообщается то, что "невозможно", по мнению "мудрых" мiра сего, причем, четырьмя свидетелями, это свидетельствует только о достоверности сего чуда. Что есть случайность? Непознанная закономерность. Что есть чудо? То, что случается вопреки твоим ожиданиям. Только и всего. Ну и где тут "верую, ибо абсурдно"? Тут, наоборот: то, что я знаю, абсурдно, ибо опровержимо. Или: Мудрость мiра сего есть безумие перед Богом,- сказано Равноапостольным Павлом. |
|
КэпНемо
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50) (dedO'K @ 16-06-2017 - 11:36) У Тертуллиана так не звучит, даже про воскрешение Христа. Это выражение придумано самими "атеистами": сами придумали, сами и поверили. Ибо абсурдно. «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно» О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет. что за ересь? зачем тогда Адам с Евой ели с Древо Познания добра и зла? как же они после этого устыдились если только бог знает что такое постыдно? если Иисус не умирал то получается и не воскресал, на костер еретика :) сам автор этих слов не был свидетелем воскрешения и не был знаком с свидетелями воскрешения, это вопрос исключительно веры, а верить можно только в то что нельзя доказать в противном случае это будет не вера, а знание |
|
Still Warm
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 15:50) (dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44) только Господь Бог знает, умер Он или нет. что за ересь? Не вижу противоречия. Господь знает, а верующие - верят. И в смерть и в воскрешение. |
|
КэпНемо
|
|
|
(Still Warm @ 16-06-2017 - 16:26) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 15:50) (dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44) только Господь Бог знает, умер Он или нет. что за ересь? Не вижу противоречия. противоречие в том что в таком случае нет жертвы во искупление грехов, а смерть сына и есть эта самая жертва Господь знает, а верующие - верят. И в смерть и в воскрешение. что? кто верит в смерть? не культ смерти, не в бабу с косой,а в саму смерть, то есть прекращение биологических функций организма, где эти верующие обитают? |
|
avp
|
|
|
— И вы верите в Бога? — Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. (с) |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 15-06-2017 - 19:39)верую ибо абсурдно!, вот как мыслят религиозники )) Вы уверены что понимаете где здесь акцент? |
|
dedO'K
|
|
|
(Victor665 @ 16-06-2017 - 14:34)1.(dedO'K @ 16-06-2017 - 13:22) ]Во что веришь, на что надеешься, что любишь всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, чему подчинены твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, то и есть Господь Бог твой Живой. это моя личность, а не Господь )) Я не бог, честно честно )) А вы что богом называете, а что господом, которых нет у вас, но, якобы, есть у меня? я называю??? я вообще не знаю что за "бог" и что за "господ" у вас. Об этом и пишу- что у вас есть "господ" а я здоров, у меня нету "господа" 1. Вас обманули. Не ваша личность сотворила законы мироздания, диктующие нам необходимые условия и сформировала обстоятельства продолжения жизнедеятельности или ее прекращения. Их, даже, не Ньютон, не Дарвин, и, даже(страшно подумать!) не Эйнштейн придумали. 2. Тогда зачем употребляете слова, о значении и смысле которых не имеете понятия и откуда знаете, что над вами господствует, а что- нет? |
|
dedO'K
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 16:50) (dedO'K @ 16-06-2017 - 13:44) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 13:50) «Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно» О предначертании он не пишет ничего. Он пишет, что не постыдно то, чего ДОЛЖНО стыдиться, по воле неких "мудрецов" мiра сего. Ибо только Господь Бог знает, что постыдно, а что- нет. что за ересь? Не "ели", а едят до сих пор. Ибо решили стать, как боги, знающие добро и зло. Они устыдились, что наги, потому что решили, что стали умны и решили, что слишком наги, а посему должны "спрятаться" от Вездесущего и Всеведущего Творца и Вседержителя всего сущего. Как видите, косяк, за косяком, непрерывно, А вы, отведав от древа познания Добра и зла, тут же решили, что Христос не умирал. А с какой стати вдруг такой вывод? "Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Евр.11:1 Зачем плодить сущности без меры? Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. |
|
КэпНемо
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2017 - 20:35) ]Не "ели", а едят до сих пор. Ибо решили стать, как боги, знающие добро и зло. Они устыдились, что наги, потому что решили, что стали умны и решили, что слишком наги, а посему должны "спрятаться" от Вездесущего и Всеведущего Творца и Вседержителя всего сущего. Как видите, косяк, за косяком, непрерывно, А вы, отведав от древа познания Добра и зла, тут же решили, что Христос не умирал. А с какой стати вдруг такой вывод? "Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом". Евр.11:1 Зачем плодить сущности без меры? Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. что за бред? кто ест до сих пор? антоновки что ле? вообще то они просто устыдились наготы, а вовсе не решили что поумнели Сын Божий умер, как решили "мудрые" мiра сего, но только Господь Бог знает, умер Он или нет. а вот отсюда делаю вывод что некие "мудрые" ошиблись, ведь им то неведомо умер или нет сын божий, но они ("мудрые") решили что умер если они не ошиблись то сравнялись с господом богом , эмпирическим путем узнали что только богу ведомо, тогда кавычки надо убрать Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом а это вообще агонь, при чем тут плодить сущности без меры? вера в лучший исход и то чего не видно, то есть не доказуемо, это вы тут распоясались в словоблудие Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? а если нет то вас послушать знание из космоса падает и априори ничего не надо доказывать, оно просто знание Это сообщение отредактировал КэпНемо - 16-06-2017 - 21:18 |
|
АндрЮч
|
|
|
(evalery @ 12-06-2017 - 00:25)Никак не касаясь религиозной стороны проблемы, хочется узнать ваше мнение о том, какая же именно причина заставляет людей приезжать в эти дни к храму, порой за тысячи километров, и выстаивать эту гигантскую очередь для поклонения мощам. А это - модно! Так сказать, круто. Трэнд... Модно не то, что бы верить, а - показать, что ты веришь. Это, как наклейки к 9 мая на машину... Тут главное - выпендрёж. |
|
КэпНемо
|
|
|
(АндрЮч @ 16-06-2017 - 21:17) (evalery @ 12-06-2017 - 00:25) Никак не касаясь религиозной стороны проблемы, хочется узнать ваше мнение о том, какая же именно причина заставляет людей приезжать в эти дни к храму, порой за тысячи километров, и выстаивать эту гигантскую очередь для поклонения мощам. Предлагаю несколько вариантов ответа или ваш собственный вариант. А это - модно! Так сказать, круто. Трэнд... Модно не то, что бы верить, а - показать, что ты веришь. Это, как наклейки к 9 мая на машину... Тут главное - выпендрёж. я бы добавил сюда дремучее суеверие, это по большей части не верующие туда прутся, а малодушные, они хотят на чужой святости в рай въехать Это сообщение отредактировал КэпНемо - 16-06-2017 - 21:20 |
|
efv
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 21:16)знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? Вас куда-то понесло. Причем здесь знание и повторяемость? И главное ОТКУДА появляется знание? Из химических реакций мозга? |
|
КэпНемо
|
|
|
(efv @ 16-06-2017 - 22:35) (КэпНемо @ 16-06-2017 - 21:16) знание... вы вообще понимаете о чем идет речь? что такое опыт в курсе? что значит повторяемость слыхали? что служит в науке доказательством наверное уже догадываетесь? Вас куда-то понесло. Причем здесь знание и повторяемость? вы наверное не следите за дискуссией, это был ответ на Знание не надо доказывать, его достаточно знать. Доказать можно только умение на основе знания, и только делом. И главное ОТКУДА появляется знание? Из химических реакций мозга? а знание получается из наблюдений и опыта, то есть мы наблюдаем восход солнца на востоке, это происходит неоднократно, то есть подтверждается опытом или наблюдением за приливами и восходом луны |
|
dedO'K
|
|
|
(КэпНемо @ 16-06-2017 - 22:16)1. что за бред? кто ест до сих пор? антоновки что ле? 1. Почему антоновка? Почему вы "знаете", что плод с древа познания добра и зла- именно антоновка, и усвоение плодов познания- это работа, именно, пищеварительной системы? Где это написано, кем это сказано, вам откуда такое "откровение" пришло, через какой практический жизненный опыт? 2. Так они ошиблись или не ошиблись, видя бездыханное тело, снимаемое с креста и помещенное, после положенного обряда, во гроб? И потом, нам дана Богом власть быть чадами Божьими, которые не по хотению плоти, не по хотению крови, не по хотению мужа, но от Бога родились. Сравняться с Творцом и Вседержителем в правах и обязанностях нам не дано, но стремиться стать Его подобием- наша святая обязанность. 3. Откуда вам знать, что есть лучший исход и для кого? Для этого нужно знать, как минимум, всю Истину во всей ее полноте. Вы ее уже знаете? А вера- это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. Что не так с определением, что оно вам не понравилось? 5. Нет, я живу в реальности, а не в мертвых схемах из мертвых символов, и потому не понимаю, что такое повторяемость опыта, полученного в ситуации, случившейся 4 апреля 1986 года в следующей ситуации, которая случится при том же стечении обстоятельств следующего 4 апреля 1986 года. Вы знаете, сколько зубов у человека? Как вы это докажете? А главное: зачем? |
|
КэпНемо
|
|
|
(dedO'K @ 16-06-2017 - 23:31)1. Почему антоновка? Почему вы "знаете", что плод с древа познания добра и зла- именно антоновка, и усвоение плодов познания- это работа, именно, пищеварительной системы? Где это написано, кем это сказано, вам откуда такое "откровение" пришло, через какой практический жизненный опыт? 1 да хоть кабачки, название сути не меняет, я спросил кто ест? вы же сказали Не "ели", а едят до сих пор. с древа познания 2 вы кому рассказываете про то что не надо плодить сущности? то что умер это факт, вовсе не потому что он сын божий, а просто потому что люди имеют свойство умирать, это общеизвестный факт, ведь никто не живет вечно а вот вопрос воскрешения вопрос веры, так как никому это больше не удалось 3 что за бред? почему я должен знать что есть лучший исход для другого? речь идет о ожиданиях каждого, то есть к примеру индусы ожидают перерождения, они верят в это, но это разве лучше для меня если я не индус? но я и не ожидаю такого вы сами то вообще понимаете что такое осуществление ожидаемого? люди надеются в то что их ожидает лучшая доля, это вам что то непонятно, ну бывает когда человек ограниченный начинает думать о безграничных вещах 4 ну бывает 5 бросайте камень вверх и верьте что он не упадет, хотя опыт будет вам говорить обратное |
|
Рекомендуем почитать также топики: Красный проект История штурма космоса в СССР Историю переписывать нельзя? Подросток зарезал свою семью Почему люди спорят и ругаются на форуме? |