Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 106
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(PARAND @ 28-05-2019 - 17:04)
(.Анна. @ 28-05-2019 - 16:41)
(Sorques @ 28-05-2019 - 16:40)
Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа?
я вообще про то не в курсе
Аня как хорошо что ты еще молода... 00064.gif

Это быстро поправимо (
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 413
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 28-05-2019 - 16:40)
(.Анна. @ 28-05-2019 - 11:51)
Что за семибоярщина ?
Чудесное время..война нескольких групп капиталистов между собой, с привлечением СМИ, политиков и партий парламента..Если бы не бардак 90-х и переходный период, то система могла бы работать..Хотя конечно, звучит некрасиво..7 буржуинских групп, враждующих между собой, рулят страной..но это для тех кто не думает..а лучше когда одна группа?

Вне всякого сомнения, РКП(б) всяко лучше семибоярщины.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 28-05-2019 - 16:24)
(ps2000 @ 28-05-2019 - 14:32)
Обычно у Вас позиция не на эмоциях строится
Не на эмоциях, а Sinnerbi, как правило строит схемы на том, как должно бы быть в некой книжном идеале или по понятиям справедливости..увы, но такие схемы никогда не работают, хотя о них и заявляют гражданам с тонкой душевной организацией..
У многих какие то далекие от реальности представления о демократии..а это не более чем система противовесов..

Я задал вопросы уважаемому Sinnerbi вполне конкретные. Как происходит на практике то, о чем он написал.
Один из вопросов - как Трамп во власть пришел. Как согласовали ротшильды с рокфеллерами его приход.

Сложно на такие простые вопросы ответить не поколебав парадигму правления на земле 300 семейств.

Потому, как мне кажется, и вырвались наружу именно эмоции.
Но подождем обоснований и разъяснений от уважаемого Sinnerbi.
Он вроде не будет ссылаться на провокационный характер вопросов и наше желание похихикать за монитором 00058.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 28-05-2019 - 17:15)
Вне всякого сомнения, РКП(б) всяко лучше семибоярщины.

Если убрать пропагандисткую лабуду, то это означает, что право на истину, только у одной группы, с одной точкой зрения..Чем вас тогда абсолютная монархия и диктатура не устраивает?
Там тоже могут дать гречку в заказе, если хорошо кричать Ура!..
.Анна.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 106
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 28-05-2019 - 18:26)
(efv @ 28-05-2019 - 17:15)
Вне всякого сомнения, РКП(б) всяко лучше семибоярщины.
Если убрать пропагандисткую лабуду, то это означает, что право на истину, только у одной группы, с одной точкой зрения..Чем вас тогда абсолютная монархия и диктатура не устраивает?
Там тоже могут дать гречку в заказе, если хорошо кричать Ура!..

Я всё так думаю , что монархия и диктатура , это разные вещи . У меня диктатура ассоциируется с коммунистами
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 28-05-2019 - 17:24)
(ps2000 @ 28-05-2019 - 14:32)
Обычно у Вас позиция не на эмоциях строится
Не на эмоциях, а Sinnerbi, как правило строит схемы на том, как должно бы быть в некой книжном идеале или по понятиям справедливости..увы, но такие схемы никогда не работают, хотя о них и заявляют гражданам с тонкой душевной организацией..
У многих какие то далекие от реальности представления о демократии..а это не более чем система противовесов..

У вас, тоже, какие то схематические представления о демократии. Демократия- это власть демоса, граждански активной части населения, над плебсом.
Иначе говоря, власть граждан над населением.
И олигархия очень, даже, демократична в государстве, где самодержавие населения, сиречь, гражданская сознательность и активность, на нуле, а то и в минусе.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 28-05-2019 - 18:00)
Один из вопросов - как Трамп во власть пришел. Как согласовали ротшильды с рокфеллерами его приход.

Наверняка согласовали..пришел "Курильщик" из X-files вызвал в бункер, там ему дали ЦУ и все..
Ибо никакой политической конкуренции быть не может и все ходы планете просчитаны супермозгом-компьютеров, на сотни лет..
Я не утрирую..ибо на вопрос, как можно согласовать все действия, если даже в рамках одной семьи это невозможно, ответа никогда не дают..вспомнили здесь семибоярщину..единственный пример согласия, это выборы в 1996, хотя война не прекращалась и на это время..достаточно вспомнить "коробку из под ксерокса"..
Лучше политической войны групп элит, для граждан пока ничего не может быть..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 28-05-2019 - 18:30)
. Демократия- это власть демоса, граждански активной части населения, над плебсом.
Иначе говоря, власть граждан над населением.
И олигархия очень, даже, демократична в государстве, где самодержавие населения, сиречь, гражданская сознательность и активность, на нуле, а то и в минусе.

Ага..спасибо что не из энциклопедии определение дали..
Я пишу как это на практике работает, а вы о чем то высоком..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 28-05-2019 - 18:41)
Лучше политической войны групп элит, для граждан пока ничего не может быть..

И Вы и я это понимаем.
Как понимаем и то, что у всех у них рыльце в пушку.
Но хорошо это только тогда, когда есть конкуренция в борьбе за власть.
Если конкуренция внутри власти (как в нашей стране) - простым людям это ничего не дает.

Но многие наши оппоненты почему то считают что не нужна эта политическая конкуренция
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 413
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 28-05-2019 - 18:41)
(ps2000 @ 28-05-2019 - 18:00)
Один из вопросов - как Трамп во власть пришел. Как согласовали ротшильды с рокфеллерами его приход.
Наверняка согласовали..пришел "Курильщик" из X-files вызвал в бункер, там ему дали ЦУ и все..
Ибо никакой политической конкуренции быть не может и все ходы планете просчитаны супермозгом-компьютеров, на сотни лет..
Я не утрирую..ибо на вопрос, как можно согласовать все действия, если даже в рамках одной семьи это невозможно, ответа никогда не дают..вспомнили здесь семибоярщину..единственный пример согласия, это выборы в 1996, хотя война не прекращалась и на это время..достаточно вспомнить "коробку из под ксерокса"..
Лучше политической войны групп элит, для граждан пока ничего не может быть..

опять отвечает профессор Лопатников
скрытый текст

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 28-05-2019 - 18:50)
И Вы и я это понимаем.
Как понимаем и то, что у всех у них рыльце в пушку.
Но хорошо это только тогда, когда есть конкуренция в борьбе за власть.
Если конкуренция внутри власти (как в нашей стране) - простым людям это ничего не дает.

Конкуренция внутри власти, как это было например и при Ленине-Сталине, для граждан никак..Они о ней могут и не знать..
Только при наличии открытой сильной партийной оппозиции и чередования у руля власти, есть смысл в конкуренции для граждан..
Но многие наши оппоненты почему то считают что не нужна эта политическая конкуренция

Это религиозные люди, которые верят, что если сменить персоналий на добрых-справедливых-умных, то все наладится и никаких балансов не нужно..мужиГи бессеребренники, которые живут заботами простых людей..Так верили веками в Царство пресвитера Иоанна..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 28-05-2019 - 18:59)
опять отвечает профессор Лопатников

какой Лопатников? их, профессоров, несколько
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 28-05-2019 - 18:59)
опять отвечает профессор Лопатников

Сергей Леонидович Лопатников, окончил Московский энергетический институт. Специализация — радиофизик. В 1977 защитил кандидатскую диссертацию в Институте земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Академии наук РФ. Заведующий лабораторией методов математического моделирования Всесоюзного института ядерной геофизики и геохимии (1986 г.), в прошлом — ведущий научный сотрудник МГУ, впоследствии — преподаватель в университете Делавэра (США).

И вот, уже живя в Штатах, Лопатников-младший вдруг становится... сталинистом! И ведет яростные споры (через океан) со своим отцом. В результате отец написал книгу «О Сталине и сталинизме. 14 диалогов» . Книга вышла в 2010 году, а споры продолжались до самой смерти отца. Впрочем, в своём блоге Сергей Лопатников продолжает этот спор до сих пор.
Здесь 00003.gif
Этот?

Я не хочу комментировать, потоки сознания американских сталинистов..Он про СССР мог написать, а не про Китай..
Давайте своими словами, без таких вот радиофизиков..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 28-05-2019 - 19:04)
Только при наличии открытой сильной партийной оппозиции и чередования у руля власти, есть смысл в конкуренции для граждан..

Но поддерживая действующую власть граждане против себя выступают. Так получается.

Уже писал - для большинства подавляющего лучше отсутствие этой конкуренции - пока миска похлебки им дается.
Потом начинается крик о том, что народ обманули, ничего не разъяснили. Не так давно вроде такое произошло
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 28-05-2019 - 19:19)
(Sorques @ 28-05-2019 - 19:04)
Только при наличии открытой сильной партийной оппозиции и чередования у руля власти, есть смысл в конкуренции для граждан..
Но поддерживая действующую власть граждане против себя выступают. Так получается.

Уже писал - для большинства подавляющего лучше отсутствие этой конкуренции - пока миска похлебки им дается.
Потом начинается крик о том, что народ обманули, ничего не разъяснили. Не так давно вроде такое произошло

Граждане могут поддерживать любую власть, речь не о них, а о наличии альтернативы и боязни каких то групп элит, эту власть потерять..то есть о неком контроле любой группы во власти, их конкурентами..
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 28-05-2019 - 19:43)
(dedO'K @ 28-05-2019 - 18:30)
. Демократия- это власть демоса, граждански активной части населения, над плебсом.
Иначе говоря, власть граждан над населением.
И олигархия очень, даже, демократична в государстве, где самодержавие населения, сиречь, гражданская сознательность и активность, на нуле, а то и в минусе.
Ага..спасибо что не из энциклопедии определение дали..
Я пишу как это на практике работает, а вы о чем то высоком..

Да, нет на практике никакой системы противовесов. Есть граждане, содержащие государственные институты в своих интересах. Есть антиграждане, стремящиеся разрушить государственные институты в своих интересах. И есть плебс, которому до балды интересы и тех, и других, а нужно хлеба и зрелищ.
Побеждают первые-
государство живёт, побеждают вторые- рушится. Плебс используется, как массовка и электорат. Вот и всё.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 28-05-2019 - 19:39)
Да, нет на практике никакой системы противовесов. Есть граждане, содержащие государственные институты в своих интересах. Есть антиграждане, стремящиеся разрушить государственные институты в своих интересах. И есть плебс, которому до балды интересы и тех, и других, а нужно хлеба и зрелищ.
Побеждают первые-
государство живёт, побеждают вторые- рушится. Плебс используется, как массовка и электорат. Вот и всё.

Их нравы..причем даже в Мексике..

Мексиканский министр ушла в отставку из-за скандала с задержкой авиарейса

Министр по делам окружающей среды и природных ресурсов Мексики Хосефа Гонсалес Бланко подала в отставку после того, как стало известно об ее причастности к задержке рейса авиаперевозчика Aeromexico. Как передает El Universal, в минувшую пятницу в компанию поступил звонок с просьбой задержать немного вылет самолета из Мехико в Мехикали, чтобы министр, отправляющаяся в рабочую поездку, успела попасть на борт. В итоге тот отправился в путь почти на 40 минут позже, при этом командир экипажа объявил, что вылет откладывается по "указу президента".

Гонсалес Бланко поспешила опровергнуть последнее. "Не было президентского указа о задержке вылета самолета, я единственная отвечаю за то, что произошло", - заявила уже экс-министр, добавив, что ее поступку "нет никакого оправдания". "Никто не должен иметь привилегий, и польза от одного человека, даже если он выполняет свои должностные обязанности, не может быть выше благосостояния большинства. Государственные служащие должны подавать пример", - говорится в ее заявлении об отставке.
здесь
00051.gif паСаны ржут!

Такое возможно только из за давления политических конкурентов, которые озвучивают подобные вещи..
Можно вспомнить как Клинтон унизительно отвечал на интимные вопросы перед комиссией о своих связях с Левински..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 28-05-2019 - 19:39)
Граждане могут поддерживать любую власть, речь не о них, а о наличии альтернативы и боязни каких то групп элит, эту власть потерять..то есть о неком контроле любой группы во власти, их конкурентами..

Так у нас т.н. элита власть потерять боится, не смотря на отсутствие конкуренции 00058.gif

Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями.

muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 237
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 28-05-2019 - 18:51)

Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями.

Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ?
Мартин Север
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Принц
  • Репутация: 1857
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(.Анна. @ 28-05-2019 - 00:22)
В дискуссиях про политику и экономику постоянно встаёт вопрос о олигархах , о их роли в судьбе страны . Разные партии и слои населения имеют совершенно диаметральные взгляды на их счёт . Так польза или вред от них современной России ?

Да что же хорошего если в стране, как у нас царит капиталистический олигархат? В определении кто такой олигарх и заключен ответ на ваш вопрос. Итак цитирую"Олигарх — это представитель олигархии ("власть немногих"), то есть человек, в руках которого сосредоточена большая часть капитала государства"
Вот вам ответ. В нашем государстве весь капитал сосредоточен в руках кучки охамевших олигархов, то есть людей-"пираний" которые в 90 -е годы, пока мы с вами думали как бы нашим детям и нам с голоду не умереть ибо все по талонам было, и как бы нам не "завшиветь" ибо кусок мыла как в вону мы получали как ману небесную, так вот эти люди-"пираньи" и люди -"паразиты" грызли друг друга, в драке за передел многострадальной и кровоточащей ранами России. Дрались страшно. Кто был посмелее и понаглее, тот кто в советские времена успел подкопить капиталец, тот в начале 90-х и откусил кусок жирного пирога.И обожравшись и еле дыша, воспользовавшись хаосом в стране принялся создавать свои княжества. Так что же может быть хорошего во власти олигархов. Они сейчас не стреляют. Он все культурно -лоснящиеся в сокингах и бриллиантах, п сосредоточив в своих грязных лапах 90 процентов капитала страны, стали банкирами, нефтяными магнатами, и разного рода иными упырями, сосущие из народа все соки, поднимая и поднимая бесконечно цены на продукты, ЖКХ, билеты на самолет, цены на бензин. И мы не пикнем и не крякнем. А почему? А потому что кучка( то есть 10-20 олигархов)-МОНОПОЛИСТЫ. И у нас с вами нет другого выбора как "кормить" к примеру Газпром и Нефтепром, потому как это они , благодетели наши жалеют нас сирых и убогих, получая неимоверно огромные сверхприбыли, с барского плеча льют в баки наших авто дорогущий бензин. А куды ж вы денетесь от нашей нефти, убогий русский народ?"У нас у одних вышенки-нефтяные башенки в руках. Потому то вы бензин, газ, хлеб, воздух-ты русский жалкий народец, ты все проглотишь, все купишь и по той цене по которой мы-олигархи тебе скажем. Ведь мы -МОНОПОЛИСТЫ!
ВСТАЕТ ВОПРОС-А ГДЕ ВЛАСТЬ НАРОДА?! Да наша с вами власть? Если на первом Собрании Совета рабочих и крестьян , и когда 25 октября (7 ноября) 1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян то это были реально рабочие, крестьяне и небольшая прослойка интеллигенции -врачи, учителя. Это была народная власть и люди думали о народе, о России. Сто лет прошло и что мы видим власть давно нагло отобрали у народа, в думах и сенате кто сидит-рабочий. врач, учитель, фиг вам -там сидят криминальные упыри и те кто хочет депутатских привилегий. А давайте сделаем нашим народным депутатам зарплату 15 тысяч как у нас в Кургане вы думаете будут люди ломиться в в Думу? Да ни один. Все их призывы и лозунги превратятся в пшик, ведь олигархи живут для себя и депутаты давно дискредитировали себя!
Так что хорошо или плохо олигархи ответ однозначен-"власть немногих" противоречит принципам демократии. И пока олигархи будут у руля власти и у рычагов экономии, мы с вам так и будем влачить жалкое существование. И Россия будет загибаться, тихо и терпеливо как всегда.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Мартин Север @ 28-05-2019 - 20:16)
1917 года к власти пришло первое в мире правительство рабочих и крестьян то это были реально рабочие, крестьяне и небольшая прослойка интеллигенции -врачи, учителя.

Дадада!!! Рабочие и крестьяне!!!
Из 16 человек первого правительства, только двое были рабочими..Шляпников и Ногин, остальные дворяне (5) и мелкой буржуазией (8)..

Пост большой, но состоит из лозунгов и эмоций, нечего больше комментировать..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 222
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(muse 55 @ 28-05-2019 - 20:13)
(ps2000 @ 28-05-2019 - 18:51)
Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями.
Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ?

Мне кажется, что банальную чушь зачастую Вы пишите 00064.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 838
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 28-05-2019 - 20:50)
(dedO'K @ 28-05-2019 - 19:39)
Да, нет на практике никакой системы противовесов. Есть граждане, содержащие государственные институты в своих интересах. Есть антиграждане, стремящиеся разрушить государственные институты в своих интересах. И есть плебс, которому до балды интересы и тех, и других, а нужно хлеба и зрелищ.
Побеждают первые-
государство живёт, побеждают вторые- рушится. Плебс используется, как массовка и электорат. Вот и всё.
Их нравы..причем даже в Мексике..

Мексиканский министр ушла в отставку из-за скандала с задержкой авиарейса

Министр по делам окружающей среды и природных ресурсов Мексики Хосефа Гонсалес Бланко подала в отставку после того, как стало известно об ее причастности к задержке рейса авиаперевозчика Aeromexico. Как передает El Universal, в минувшую пятницу в компанию поступил звонок с просьбой задержать немного вылет самолета из Мехико в Мехикали, чтобы министр, отправляющаяся в рабочую поездку, успела попасть на борт. В итоге тот отправился в путь почти на 40 минут позже, при этом командир экипажа объявил, что вылет откладывается по "указу президента".

Гонсалес Бланко поспешила опровергнуть последнее. "Не было президентского указа о задержке вылета самолета, я единственная отвечаю за то, что произошло", - заявила уже экс-министр, добавив, что ее поступку "нет никакого оправдания". "Никто не должен иметь привилегий, и польза от одного человека, даже если он выполняет свои должностные обязанности, не может быть выше благосостояния большинства. Государственные служащие должны подавать пример", - говорится в ее заявлении об отставке.
здесь
:lol паСаны ржут!

Такое возможно только из за давления политических конкурентов, которые озвучивают подобные вещи..
Можно вспомнить как Клинтон унизительно отвечал на интимные вопросы перед комиссией о своих связях с Левински..

Посоны, канешна, ржут: почему пострадала министр, да ещё и окружающей среды и природных ресурсов, а не пилот, об'явивший, что рейс откладывается по указу президента, которого не было.
Это, чтоли, для вас, "система сдержек и противовесов"?
Для меня это типичное наказание невиновных и поощрение не участвовавших, характерное для номенклатуры позднего СССР.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 237
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 28-05-2019 - 19:41)
(muse 55 @ 28-05-2019 - 20:13)
(ps2000 @ 28-05-2019 - 18:51)
Просто когда нет политической конкуренции - смены власти сопряжена с кровью и потрясениями.
Когда нет политической конкуренции, кто будет проливать кровь и чью ? О чем вы ? Не надоело здесь писать банальную чушь ?
Мне кажется, что банальную чушь зачастую Вы пишите 00064.gif

Так вы сможете растолковать свой банальный бред насчет политической конкуренции и крови ? Или только можете-сам дурак ?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 413
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 28-05-2019 - 19:16)
Этот?

Я не хочу комментировать, потоки сознания американских сталинистов..Он про СССР мог написать, а не про Китай..
Давайте своими словами, без таких вот радиофизиков..

не так не пойдёт! Вы давайте читайте текст и по нему отвечайте! Надо отвечать на текст а не то кто сказал и где напечатанно ("я мол блоггеров не читаю ролики не смотрю и тд") По существу!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Патент на торговлю укропом

"Православная культура" новый курс в школе

Предлагаю сделать свое НАТО!

Cui prodest?

Символы России




>