Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 АНТИСОВЕТник
|
|
|
(Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 21:15) (Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 21:08) И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера. Это говорит о том, что в России во все времена наплевательски относились к своему достоянию, а англичане как раз следят за этим. Но скучно 
|
|
Lileo
|
|
|
(avp @ 19.04.2016 - время: 21:33)Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне". Это что за история? Можно какую-нибудь ссылку? |
|
avp
|
|
|
(Lileo @ 26.04.2016 - время: 16:46) (avp @ 19.04.2016 - время: 21:33) Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне". Это что за история? Можно какую-нибудь ссылку? «Шпионский камень» в России был настоящим 19.01.201222772 Tweet Ник Коллинз (Nick Collins), Дункан Гардэм (Duncan Gardham) Передатчик, спрятанный британскими агентами внутри искусственного камня, который установили на одной из российских улиц, чтобы красть секретные данные. Это была настолько невероятная шпионская история, что ее героем мог стать только Джеймс Бонд. Но оказалось, что «шпионский камень», из-за которого разгорелся дипломатический скандал, подпортивший в начале 2006 года отношения с Россией, вовсе не был никакой выдумкой. Британия вначале посмеялась над обвинениями со стороны Москвы, которая заявила, что шпионов поймали на месте преступления, когда они при помощи поддельного камня выходили на связь с агентами и передавали им секретную информацию. Прошло шесть лет, и вот бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признается, что этот «досадный» эпизод был истинной правдой, а не измышлениями российской пропаганды. Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британцы действительно установили «шпионский камень», хотя тогдашний премьер-министр пытался опровергнуть эту историю, а Министерство иностранных дел отвергло обвинения в неподобающих действиях. В интервью программе Би-Би-Си из двух частей под названием «Путин, Россия и Запад», которую начинают показывать сегодня, Пауэлл сказал: «Здесь не о чем особо говорить. Шпионский камень это досадная история». «Они поймали нас за руку. Они явно знали об этом уже некоторое время и просто приберегали это до политически выгодного момента». Об этом случае рассказали на российском телевидении, сделав это в момент, когда правительство искало повод для оправдания и обоснования новых ограничительных законов в отношении правозащитных организаций и борцов за демократию. Владимир Путин, занимавший тогда пост президента России, утверждал, что эти организации финансируются западными государственными ведомствами. Он заявил в тот момент, что «закон принят, дабы прекратить вмешательство иностранных держав во внутренние дела Российской Федерации». На видеозаписи, которая тогда казалась попыткой «подставить» британцев, видно, как люди, которых называют британскими агентами, несколько раз проходят мимо камня, находящегося возле одной из московских улиц. На видеокадрах видно, как один из них пинает устройство, возможно, потому что оно начало давать сбои. Другая запись показывает, как еще один британский дипломат подбирает этот камень размером с футбольный мяч, и уносит его с собой. Российская служба контрразведки ФСБ показала крупным планом и в рентгеновском изображении полый камень, который был заполнен электроникой, и обвинила четверых британцев и одного россиянина в использовании находившегося внутри камня передатчика для сброса информации на портативный компьютер. Таким образом, заявили контрразведчики, российский осведомитель мог безо всяких проводов передавать информацию на устройство в камне, а британские агенты точно также извлекали ее оттуда, действуя по методу закладки в шпионский тайник, но только в современной манере, достойной 21-го века. Официальный представитель ФСБ Сергей Игнатченко заявил тогда: «Мы впервые поймали их за руку на агентурной связи и получили доказательства того, что они финансируют ряд неправительственных организаций». Однако Блэр тогда постарался преуменьшить значимость этих обвинений, с улыбкой сказав журналистам: «Я думаю, чем меньше будет разговоров об этом, тем лучше». Би-Би-Си наняла для проведения исследований в рамках подготовки этой программы Катю Затуливетер, которую позднее арестовали, обвинив в том, что она русская шпионка. Комиссия по вопросам иммиграции пришла к выводу, что для ее депортации доказательств и улик недостаточно. Работая над программой, Затуливетер связалась с одним натовским чиновником, и ее обвинили в том, что она пыталась выведать у него секретную информацию. Эксперт по России Анатоль Ливен (Anatol Lieven), работающий в Кингс-колледже, сказал: «Российские власти всегда были абсолютно уверены, что это случай шпионажа, хотя их в то время обвиняли в паранойе. И сейчас у них нет причин для того, чтобы снова раздувать эту историю». «Однако это показывает, что хотя мы постоянно обвиняем россиян в том, что они ничуть не изменились после холодной войны, то же самое можно сказать и о Ми-6». Представитель российского посольства в Лондоне заявил по этому поводу: «Нам кажется, российские представители уже дали достаточно комментариев еще в 2006 году». Министерство иностранных дел Британии прокомментировать ситуацию отказалось. http://inosmi.ru/europe/20120119/183454044.html |
|
Lileo
|
|
|
Да, удивительная история. Даже не верится, что до сих пор существуют такие шпионы, секретные передатчики, проваленные явки и все такое. Как-то не ассоциируется у меня это с современным миром. |
|
Sorques
|
|
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03)Но скучно Интересная реплика..Жить благополучно и спокойно, это скучно? Весело тогда что? Надо полагать когда перманентные революции и кризисы..Наверное тогда в 90-е, вам было весело.. |
|
Victor665
|
|
|
(avp @ 19.04.2016 - время: 20:33)Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне". и я помню как пропагандисты втуляли лапшу про шпионов типа Зиновьева, Каменева, Тухачевского и прочих оппозиционеров очередного царька. И как Кирова убили тоже все знают, и кто был выгодоприобретателем от убийства тоже известно. Где теперь царёк и его страна, где теперь те пропагандунисты наезжавшие на оппозицию? |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 26.04.2016 - время: 22:27) (avp @ 19.04.2016 - время: 20:33) Я помню, как "знатоки" ухохатывались над найденным ФСБ "шпионском камне". и я помню как пропагандисты втуляли лапшу про шпионов типа Зиновьева, Каменева, Тухачевского и прочих оппозиционеров очередного царька. И как Кирова убили тоже все знают, и кто был выгодоприобретателем от убийства тоже известно. Кирова убили известно как, за что и кто. И Сталина там ни разу не было. Дальше что? Царек лежит у Кремлевской стены, а страну кокнули всякие... .. , прикрывающиеся словами о правовом государстве, которым че-нибудь бы сломать и которые ничего потом сделать не способны. Как-то так. |
|
King Candy
|
|
|
Операция "Дрожь и трепет" Холопы трепЕщат |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 26.04.2016 - время: 20:12) (O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03) Но скучно Интересная реплика..Жить благополучно и спокойно, это скучно? Весело тогда что? Видимо да. Недавно по форуму пробегала волна восхищения Швейцарией некоторыми пользователями со схожим между собой мировоззрением, но как-то при этом ускользнул из их внимания факт того, что действительно благополучная Швейцария, тем не менее занимает одно из первых мест по числу самоубийств. |
 Юлий Северенко
|
|
|
(de loin @ 27.04.2016 - время: 04:02) (Sorques @ 26.04.2016 - время: 20:12) (O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03) Но скучно Интересная реплика..Жить благополучно и спокойно, это скучно? Весело тогда что? Видимо да. Недавно по форуму пробегала волна восхищения Швейцарией некоторыми пользователями со схожим между собой мировоззрением, но как-то при этом ускользнул из их внимания факт того, что действительно благополучная Швейцария, тем не менее занимает одно из первых мест по числу самоубийств. Знаете, есть такой парадоксальный феномен, как "сытый бунт". Проще говоря, когда люди с жиру бесятся. И происходят подобные явления в таких суперблагополучных странах, как например Норвегия. Вроде бы нонсенс - чего людям не хватает? Норвегия как всегда на первом месте по уровню жизни граждан, а на тебе... Психология, елки палки... |
|
King Candy
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 05:52) (de loin @ 27.04.2016 - время: 04:02) как-то при этом ускользнул из их внимания факт того, что действительно благополучная Швейцария, тем не менее занимает одно из первых мест по числу самоубийств. Знаете, есть такой парадоксальный феномен, как "сытый бунт". Проще говоря, когда люди с жиру бесятся. Хотят стать как мы... Все хотят стать как МЫ. Тут у нас и самоубийством поканчивать жизнь не надо - все сделают за тебя, в лучшем виде. Не заживешься |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(King Candy @ 27.04.2016 - время: 05:20)Хотят стать как мы... Ну да)) Яркий пример - Депардье. Помыкался маленько, да двинул обратно по добру по здорову... |
|
de loin
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 04:52)Знаете, есть такой парадоксальный феномен, как "сытый бунт". Проще говоря, когда люди с жиру бесятся. Но в мире есть что-то чего ни выпить, ни съесть ©  И происходят подобные явления в таких суперблагополучных странах, как например Норвегия. Вроде бы нонсенс - чего людям не хватает? Норвегия как всегда на первом месте по уровню жизни граждан, а на тебе... Психология, елки палки... а ювенальная юстиция видимо оборотная сторона этого суперблагополучия... Вообще, до Норвегии полигоном социальных экспериментов в Европе были Нидерланды. |
|
|
|
Вчера стала известна причина, по которой после Панамагейта пропаганда с остервенением снова принялась за Браудера, скормив головотяпам байку про агента Фридома, и всё никак не может оставить в покое замученного и убитого Магнитского. Оказалось сё очень просто: на воре и шапка горит... "В «Панамском архиве» найдены документы, свидетельствующие о том, что музыкант Сергей Ролдугин получал деньги от офшора, в который были выведены средства, предположительно украденные из российского бюджета фигурантами дела Магнитского. Об этом пишет Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). Юрист Сергей Магнитский раскрыл схему хищения должностными лицами около 5,5 миллиарда рублей из бюджета РФ. По данным OCCRP, украденные деньги были выведены в компании Elenast-Com и Bunicon-Impex, зарегистрированные в Молдавии. В феврале 2008 года деньги перевели в офшор Vanterey Union на Британских Виргинских островах, а затем, через британскую компанию Roberta Transit, в офшор Delco Networks, также зарегистрированный на Британских Виргинских островах. В «Панамском архиве» есть контракт, согласно которому Delco Networks в мае 2008 года купила 70 тысяч акций «Роснефти» на сумму более 800 тысяч долларов у панамского офшора International Media Overseas, единственным собственником которого был Ролдугин." Далее: https://meduza.io/news/2016/04/26/roldugina...ela-magnitskogo И комментарий Навального: "Ну вот и открылась нам страшная тайна. Я всё голову в своё время изломал: ну нахрена, нахрена вся мощь путинской России встала на защиту этого жалкого жулья: какой-то Ольги Степановой и её коллег из 29-й налоговой инспекции, каких-то ничтожных полицейских Артёма Кузнецова, Павла Карпова и тд Они же совершенно очевидные жулики, документально доказанные." https://navalny.com/p/4845/ |
|
Юлий Северенко
|
|
|
Еще один суд. Навальный подал в суд на Дмитрия Киселева и ВГТРК Оппозиционер, основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный направил иск в Савеловский суд Москвы. Документ был подготовлен юристом Фонда борьбы с коррупцией Вячеславом Гимади. По мнению истца, в анонсе фильма "Эффект Браудера", который был показан в эфире канала "Россия-1" 10 апреля, и в материале на сайте vesti.ru под названием "Операция "Дрожь" были распространены "ложные и порочащие честь и достоинство сведения". "Ответчиками утверждается, что Навальный является завербованным агентом ЦРУ с позывным Freedom, что он занимается деятельностью по подрыву действующего конституционного строя в Российской Федерации, а также о том, что он участвовал в организации покушения на убийство Сергея Магнитского", — говорится в иске. В документе также подчеркивается, что журналисты ВГТРК ссылаются на существование переписки в мессенджере Skype, которая якобы подтверждает изложенные в фильме факты. По словам Навального, у него никогда не было ника free_dm в Skype и он не обменивался с основателем фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером теми сообщениями, которые процитированы в фильме, не работал на ЦРУ под руководством агента "секретной разведывательной службы" Соломона, и не участвовал в убийстве юриста и аудитора Hermitage Capital Сергея Магнитского. Оппозиционер требует суд признать все эти утверждения порочащими его честь и достоинство и обязать ВГТРК, ведущего "Вестей недели" Дмитрия Киселева и автора фильма Евгения Попова выступить с опровержением. В иске нет требований о компенсации морального вреда. http://www.rbc.ru/politics/27/04/2016/571f...a7947f07c404c6a Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-04-2016 - 20:51 |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Pretty Little Liar @ 27.04.2016 - время: 15:02)и всё никак не может оставить в покое замученного и убитого Магнитского. Совести нет просто, я считаю... Семья Магнитского раскрывает Европарламенту лживость фильма Некрасова о нем Мать и жена Сергея Магнитского обратились к руководству фракции Европарламента "Зеленые — Европейский свободный альянс" с протестом в связи с намеченным на 27 апреля показом фильма российского режиссера Андрея Некрасова о погибшем муже и сыне. Организацией демонстрации фильма занимается депутат Европарламента от партии зеленых Хайди Хаутала, хорошая знакомая Некрасова, сообщила программа "Справедливость для Сергея Магнитского". Родные заявили, что любая часть фильма, где автор пытается оболгать Сергея, опровергается документами, свидетельствами очевидцев, выводами независимых комиссий и заключениями экспертов. Семью возмутил тот факт, что Некрасов, притворяясь, что сочувствует горю, общался с Натальей Магнитской, мамой Сергея. Она запретила использовать материалы, полученные от нее, однако на заявление Натальи не ответили, а требования не выполнили. Более того, в фильме Некрасова слова мамы Сергея интерпретированы превратным способом. http://www.listock.ru/novosti/rossiya-i-mi...nekrasova-o-nem |
|
avp
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 21:18) (Pretty Little Liar @ 27.04.2016 - время: 15:02) и всё никак не может оставить в покое замученного и убитого Магнитского. Совести нет просто, я считаю... Знает кошка, чье мясо съела. |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(avp @ 27.04.2016 - время: 21:23) (Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 21:18) (Pretty Little Liar @ 27.04.2016 - время: 15:02) и всё никак не может оставить в покое замученного и убитого Магнитского. Совести нет просто, я считаю... Знает кошка, чье мясо съела. Вы о Некрасове? |
 Jane Au
|
|
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 26.04.2016 - время: 16:03) (Юлий Северенко @ 13.04.2016 - время: 21:15) (Меня зовут Арлекино @ 13.04.2016 - время: 21:08) И вот интересно: советское пароходство всецело доверяло мне получать топливо и масло, не опасаясь, что я толкну часть "налево" а вот буржуи почему-то присылали сюрвеера. Это говорит о том, что в России во все времена наплевательски относились к своему достоянию, а англичане как раз следят за этим. Но скучно Откуда вы знаете? |
|
Юлий Северенко
|
|
|
Савеловский суд таки принял к производству иск Навального против ВГТРК, Киселева и Попова. Кончится как обычно - скорее всего ничем, но тем не менее. тут 
|
|
efv
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27.04.2016 - время: 21:18) (Pretty Little Liar @ 27.04.2016 - время: 15:02) и всё никак не может оставить в покое замученного и убитого Магнитского. Совести нет просто, я считаю... Попался такой материал РI: Председатель редакционного совета проекта Русская Idea Борис Межуев вчера побывал в Брюсселе, где должна была состояться презентация фильма о Сергее Магнитском. О самом мероприятии и том скандале, который произошел в стенах Европарламента, Борис Межуев рассказал ответственному редактору проекта Любови Ульяновой. Любовь Ульянова Борис, ты сейчас находишься в Брюсселе. Что произошло с презентацией фильма о Сергее Магнитском? Что это было за мероприятие? Кто организовал показ? И почему его отменили? Борис Межуев Это должен был быть показ фильма режиссера Андрея Некрасова «Смерть Сергея Магнитского. Что происходило за кулисами». Показ был организован группой финских депутатов во главе с Хайди Хаутала. Надо сказать, что сами депутаты и женщина, которая представляла сам фильм, судя по ее собственным словам, настроены критически в отношении России, в отношении к нашей власти. Такой же критический настрой присутствует и у режиссера. Собралось большое количество людей, в том числе европейских парламентариев, видел я парламентариев из Прибалтики, было много журналистов из России. Произошел скандал. Показ фильма отменили. По настоянию господина Браудера. Между тем, в СМИ прошла волна публикаций, что этот фильм представляет собой клевету на Магнитского. А это неправда. Конечно, фильм мы не видели, поэтому сложно сказать, что там есть, а что – нет. Тем не менее, кое-что утверждать можно. Фильм никоим образом не посвящен критике Магнитского. Он сочувствует Магнитскому. Режиссер ужасается тому, как с ним обращались в тюрьме, в каких условиях его содержали. Дело в другом. Режиссер говорит, что интерпретация Браудером причин ареста Магнитского и обстоятельств его смерти не соответствует действительности. Это главная мысль фильма. В ходе работы над материалами режиссер выяснил, что информация, предоставляемая ему Браудером – главным заказчиком этого фильма – не соответствует реальности. Он увидел, что те обвинения, которые бросает Браудер представителям правоохранительных органов на основании слов Магнитского, не соответствуют письменным документам, оставшимся от самого Магнитского. Любовь Ульянова То есть заказчиком этого фильма был Браудер? И теперь он не хочет его показывать? Борис Межуев Да. Потому что режиссер увидел, что все не так, как Браудер говорит. Режиссер изучил его сайт, где выложены документы Магнитского, его собственные признания. И оказалось, что то, как Браудер комментирует признания Магнитского, не соответствует самим признаниям. И он начал задаваться вопросами. Почему никто не обращает внимания, что те обвинения, которые поступают от имени Магнитского представителям правоохранительных органов России, сам Магнитский не выдвигал? А выдвигал их Браудер, произвольно интерпретируя слова Магнитского?Очень странный, очень интересный человек сам режиссер – Андрей Некрасов. Ассистент Тарковского на фильме «Жертвоприношение». Человек, работавший в основном на Западе. Снявший много фильмов. Довольно критически относящийся к российской власти и нынешним российским порядкам. Снявший довольно много фильмов с обличением России. Судя по всему, человек очень честный. По крайней мере, не производящий впечатление человека ангажированного. Некоторое время назад – друг Браудера. Но когда он увидел, что оценки Браудера не подтверждаются, в первую очередь – не подтверждаются документами, он начал обращаться к разным людям, к разным депутатам, в том числе Европарламента. И это единственное, что можно понять – фильм-то нам не показали. Стал их спрашивать, как они относятся к тому, что обоснование причин санкций против России не соответствует действительности, и был поражен тем, что людей это очень мало интересует. Что этих людей не волнует, как судьба Магнитского, так и обстоятельств его смерти. Все это не очень заботит тех людей, которые на основании этого критикуют тех или иных российских чиновников, вводят санкции, в том числе персональные. И тогда Андрей Некрасов решил разобраться. Первое, на что он обращает внимание – Магнитский не являлся ни юристом, ни адвокатом. Браудер говорит, что Магнитский был адвокатом. В то время как Магнитский был специалистом по налогообложению. Тем самым, Браудер использует термин не по назначению, чтобы спекулировать на смерти якобы адвоката. Любовь Ульянова А где Браудер об этом говорит? Борис Межуев В целом ряде писем, которые он посылал в разные органы – Конгресс, Европарламент. Далее, Некрасов говорит: удивительно, что Магнитский нигде, ни в одном документе не указал на ту причину, которую Браудер называет главной причиной его ареста – что Магнитский вывел на чистую воду людей, которые проводили у него обыск. Режиссер утверждает, что это ничем не доказано. Магнитский сидел 9 месяцев в тюрьме и большую часть этого времени не подавал виду, что он в тюрьме именно из-за этого. Нигде Магнитский не говорит, что он чем-то мешал тем людям, которые якобы воспользовались документами, взятыми при обыске. Вообще нигде нет указаний на то, что Магнитский это как-то понимал и называл это причиной своего ареста. По крайней мере, до последнего месяца, до того момента, как к нему стали поступать определенные инструкции: что у него изъяли какие-то документы, после этого какие-то люди в правоохранительных органах, в том числе Павел Карпов, который тоже здесь присутствовал, создали фирму, чтобы увести какие-то деньги из бюджета. Потом началось уголовное дело против Браудера и всей группы Hermitage. Сам Магнитский так не считал. Поэтому интерпретация Браудером слов Магнитского выглядит некорректно. Сам Магнитский считал, что уголовное дело против него связано с неуплатой налогов, что он сидит за уклонение от уплаты налогов. Что такое фирма Браудера? Это фирма, которая занималась консультированием тех или иных российских предприятий, как уходить от налогообложения, и вкладывать полученные таким образом деньги в акции тех или иных предприятий. Затем началось уголовное дело. Все люди, которые работали в России на Hermitage, уехали. Остался один Магнитский. И наконец. Еще один момент, который звучал не публично, в кулуарах. Что Браудер мог оплатить налоги, за неуплату которых Магнитский оказался в тюрьме. Что Магнитский сел за помощь в уклонении от налогов. Что Браудер мог вытащить человека, который сел в тюрьму по его вине. Но Браудер этого не сделал. Вместо этого он решил создать какое-то политическое дело, используя смерть Магнитского в своих интересах. Таков главный месседж этого фильма. Главное, что вызывает интерес – это фигура самого режиссера. О нем много информации в интернете. Он снимал фильм по поводу убийства Литвиненко, в защиту Литвиненко. Типичный стопроцентный белоленточник. Он снимал фильмы про Чечню, про то, какие ужасы творились на Кавказе. Снимал фильм «Недоверие» — недоверие понятно кому. То есть это постоянный критик российских порядков. При этом режиссер не рассматривает проблему смерти Магнитского. По крайней мере, так ясно из показанной презентации фильма. Режиссер в ужасе от смерти, говорит, что права человека, заключенного жутким образом нарушались. Но фильм не про это. И когда фильм начал приобретать содержание, далекое от того, которое вкладывал в него заказчик, Браудер стал бороться с этим фильмом, пытаясь не допустить его показа. Любовь Ульянова Тем не менее, фильм был готов, объявлена его презентация, и тут по настоянию Браудера его запрещают к показу? Борис Межуев По словам режиссера, Браудер оказал давление на телекомпанию, на канале которой должна состояться премьера фильма 3 мая, и телекомпания потребовала недопущения этого показа. Пока речи не идет о том, что фильм снимут с показа и 3 мая на франко-немецком канале ATRF. Но давление оказывается, в том числе юристами Браудера, чтобы этот фильм вообще не был показан. В частности, на сайте радиостанции Свобода была статья о том, что этот фильм оскорбляет память героя. Возникает вопрос, каким образом Браудер посмотрел этот фильм. Ведь фильм никому не показывали. Юристы, которые присутствовали вчера в Европарламенте в Брюсселе, говорят, что, скорее всего, фильм был выкраден из компьютера, путем взлома почты. Любовь Ульянова А сам режиссер тоже присутствовал на этом мероприятии? Он как-то комментировал происходящее? Борис Межуев Значительную часть того, что я сейчас говорю, я услышал именно от режиссера. Конечно, произошедшее вчера выглядит ужасающим нарушением свободы слова, прав человека, права человека на информацию. Запрет показа пытались объяснить и юридическими казусами, но, прямо скажем, они выглядят довольно странно. Одна женщина выказала недовольство, как в этом фильме представили ее интервью. Это смешно. Публичный человек, понимающий, что его снимают, должен вести себя соответственно, не допускать каких-то ляпов. А она это сделала, и теперь это используют как аргумент, чтобы не показывать фильм. Один из участников вчерашнего мероприятия пошутил, что теперь Европарламент – не место для дискуссии. Конечно, вызывает вопрос, почему такой человек, как Браудер имеет такое большое влияние. Превосходящее его значимость как субъекта экономической, и как субъекта политической деятельности. И второе, что вызывает интерес – это фигура самого режиссера. Человека, который, судя по всему, живет в основном в Европе, в США, в Британии, и который, тем не менее, решил выступить за правду и столкнулся с массовой диффамацией людей, которые убеждены, что Россия – это зло.э |
|
mag0076
|
|
|
(Pretty Little Liar @ 27.04.2016 - время: 15:02)Вчера стала известна причина, по которой после Панамагейта пропаганда с остервенением снова принялась за Браудера, скормив головотяпам байку про агента Фридома, и всё никак не может оставить в покое замученного и убитого Магнитского. Оказалось сё очень просто: на воре и шапка горит... И что? Сам Навальный признался что он - акционер Сбера. И что? "Дочки" Сбера так же фигурируют в "панамском" скандале. Так что , Навальный - коррупционер? Ну ладно с этим. Вчера на Эхе Навальный сообщил о начале судебного разбирательства с Киселёвым, кратко суть претензий, да с Браудером говорил, но в другие даты, а содержание разговоров? к этому претензий нет .... Возможный итог : ВГТРК признает ошибку в дате, а Навальный получит свой очередной "условный" срок .......... Да ещё, урок из истории, последний раз когда некто боролся с коррупцией за иностранные деньги был Ленин, итог нам известен. |
|
King Candy
|
|
|
(mag0076 @ 05.05.2016 - время: 03:11)Да ещё, урок из истории, последний раз когда некто боролся с коррупцией за иностранные деньги был Ленин, итог нам известен. И какой ИТОГ ? Убили Ленина |
|
Рекомендуем почитать также топики: Что с вами, россиянами, происходит? Сладкая жизнь по-Кудрину Слоган "Можем повторить!" Урбанизаця (крупные города), добро или зло? Зачем нам рубль? |