Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
(Sorques @ 25-12-2017 - 20:02) Если вы прочтете, что все советские граждане были бездельниками и алкоголиками, ибо их советский режим сделал такими, вы автору таких строк что напишите? Вот то, что вы процитировать изволили, то же самое.. Эта логика порочна. Что-то типа: - Миша! Кто разрешил тебе играть в футбол? Смотри, какой ты потный и грязный! - Но ведь все же ребята играют в футбол… - А если все воровать пойдут, ты тоже пойдешь, да? Не надо истину подменять ложью и ставить между ними знак равенства. Или что, русский народ, безграмотный и бесправный, был отличным работником? (Sorques) Лысому Вождю, для справки...крепостное право в германских княжествах, было отменено в первой четверти 19в, а в Дании в 1848, так что это не аргумент.. Уж кто-кто, а Ленин точно не нуждается в справках о положении народных масс ни по России, ни по Германии. (Sorques) ко мне это не относится, я бездуховный и мне чтобы определиться в мнении, нужны факты.. Бездуховный может быть, но верующий точно. Факты подтасовки слов Ленина я привел, но этого не достаточно. Наверное нужно его оживить, чтобы и он сам подтвердил свои слова. Совет: не нужно так уж откровенно заявлять о своей бездуховности. Это черта которая явно не красит человека. (Sorques) Я их не увидел, вы ссылку не дали..мне вам поверить? «При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.» К вопросу о национальностях или об «автономизации» Продолжение записок. 30 декабря 1922 г. Рекомендую прочитать всю запись за этот день. там не много. (Sorques) ваше цитирование наглядный пример невнимательности к написанному собеседниками..вы умышленно не заметили этих слов? воспитание Володеньки в ненависти ко всему русскому Правда это или нет, другой вопрос, но King Candy не строил свои выводы о русофобии Ленина на национальном происхождении, а только на воспитании.. Это все говорилось в контексте приписывания Ленину русофобии, шовинизма и всех смертных грехов заодно, на основании искаженных и вырванных из контекста его слов. |
|
Эрэктус
|
|
|
(alexalex83 @ 25-12-2017 - 22:06)Угу, и миллионы погибших по беспределу большевиков- тоже фейки? Гибель даже одного человека это трагедия. Но какое отношение, гибель миллионов людей, имеет к тому, что в настоящее время слова Ленина извращаются, переписываются и подтасовываются? |
|
Sorques
|
|
|
(Эрэктус @ 26-12-2017 - 13:53)Эта логика порочна. Это ваше мнение, котле подчеркивает нежелание согласиться с здравым смыслом.. Я вам на примере замены РИ на СССР, наглядно показал несостоятельность тезиса.. Не надо истину подменять ложью и ставить между ними знак равенства. Или что, русский народ, безграмотный и бесправный, был отличным работником? Русских народ, ничем не отличается от советского или после 1917г. появилось больше прав, а обучение а школе, повлияло на эффективность труда? Уж кто-кто, а Ленин точно не нуждается в справках о положении народных масс ни по России, ни по Германии. Это Вера или ваша религия, она заключается в отсутствии критического взгляда на дорогих сердцу авторитетов...Ленин был блестящий пропагандист и демагог и гнал все подряд, для аргументации своих текстов..то есть вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет? Продолжение записок Ну вот и замечательно, это то что я просил..сразу выложили бы ссылку, не было бы вопросов.. |
|
de loin
|
|
|
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)а обучение а школе, повлияло на эффективность труда? Ну, а Вы сами как думаете? |
 Xрюндель
|
|
|
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26)вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет? Это легко объяснить как раз. Русский народ намного более духовный, чем немецкий. Намного более восприимчивый и впечатлительный, склонный к созданию духовных скреп. Поэтому в условиях крепостного права возникли особые такие духовные скрепы, которые не так то просто потом оказалось разрушить. Духовные скрепы они как бы закрепляют, скрепляют существующий порядок вещей, даже если это крепостное рабство. Поэтому русский народ более склонен к консервативному мировоззрению, нежели к погрессистскому. |
 dedO'K
|
|
|
(mjo @ 26-12-2017 - 14:37) (dedO'K @ 25-12-2017 - 20:51) Русский- это вероисповедание, как иудей, скажем. Вот о ком он писал. А тогда кто такие шовинисты по вероисповеданию? Ересь латынствующих в Православии, с идеями "панславизма" и цезарепапистского мессианства. Короче, москали-никонияне(не в смысле РПЦ МП, а в смысле идей самого Никона, низвергнутого из патриархов). |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:05) (Sorques @ 26-12-2017 - 14:26) вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет? Это легко объяснить как раз. Вы путаете крепость с рабством. По вашему, всякий сотрудник корпорации, социально защищенный корпорацией при условии верной службы корпорации- раб корпорации? |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 26-12-2017 - 15:48)По вашему, всякий сотрудник корпорации, социально защищенный корпорацией при условии верной службы корпорации- раб корпорации? Если своего работника одна корпорация имеет право продать другой помимо его желания, если работник не имеет возможности сменить место работы самостоятельно, если работников подвергают унизительным физическим наказаниям, если работницы женского пола используются для сексуальных утех руководителей корпораций - то да, это рабство. |
|
Эрэктус
|
|
|
(Sorques @ 26-12-2017 - 14:26) Я вам на примере замены РИ на СССР, наглядно показал несостоятельность тезиса.. Т.е. русский человек, работая за гроши, не имея частной собственности будет работать хорошо? Ленин ошибался? (Sorques) то есть вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет? Не могу. Вернее мое объяснение мне самому не очень нравится, ибо я действительно надеюсь, что русский народ не совсем уж пропащий-то. А объяснить придется не только про крепостное право, но и про теперешнюю действительность. Почему в Германии строят хорошие дороги, а у нас плохие? В конце 80-х немцы построили дорогу до аэропорта Домодедово. Я по ней ездил до конца нулевых, точно не помню когда реконструкция была. Так вот за 20 лет, не сильно-то она поизносилась. Странно. (Sorques) Это Вера или ваша религия, она заключается в отсутствии критического взгляда на дорогих сердцу авторитетов...Ленин был блестящий пропагандист и демагог и гнал все подряд, для аргументации своих текстов.. Проблема в том, что мне не дорог Ленин. И я не знаю что он "гнал", я знаю только то, что он записал. И вот когда эти записи искажаются в угоду личных политических или мировоззренческих взглядов, вот тут мне досадно. |
|
King Candy
|
|
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:05) (Sorques @ 26-12-2017 - 14:26) вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет? Это легко объяснить как раз. Вы бы уж называли вещи своими именами - узость кругозора и зашоренность, детскую впечатлительность и отсутствие развитого критического мышления (т.н. "простоту", которая хуже воровства) - не "Духовностью", а как они есть называли А то "Духовность" звучит так, словно эти признаки банальной недоразвитости являются чем-то чудесным, полезным |
|
King Candy
|
|
|
(Эрэктус @ 26-12-2017 - 17:20) (Sorques @ 26-12-2017 - 14:26) то есть вы лично не можете мне объяснить, почему в России крепостное право повлияло, а в Германии нет?Не могу. Вернее мое объяснение мне самому не очень нравится, ибо я действительно надеюсь, что русский народ не совсем уж пропащий-то. А объяснить придется не только про крепостное право, но и про теперешнюю действительность. Почему в Германии строят хорошие дороги, а у нас плохие? В конце 80-х немцы построили дорогу до аэропорта Домодедово. Я по ней ездил до конца нулевых, точно не помню когда реконструкция была. Так вот за 20 лет, не сильно-то она поизносилась. Странно. Вообще у немцев в принципе дороги лучше сохраняются - там нет того перепада температур и сильного обледенения (крощащего асфальт и бетон, из-за расширения замерзающей воды, разрывающей микротрещины в материалах)... Поэтому там дороги намного долговечней чем в России, даже построенные из тех же материалов Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)... Может быть, грунтовые воды размывают полотно или щебенку жалеют - слой под асфальтом проваливается в итоге, просаживается Опять же - зависит от структуры почв - может быть, по пути в Домодедово просто качественная основа грунтовая оказалась (неподверженная размытию водами, отсутствие болот поблизости, каменистая почва) - просто повезло - потому дорога и стоит А в других местах, где вам кажется все разваливается из-за нашей расхлябанности, просто почвы плохие, заболоченные или песчаные, проседающие под асфальтом, из-за чего дорога в этих местах постоянно разваливается Это сообщение отредактировал King Candy - 26-12-2017 - 16:49 |
|
джага-джага
|
|
|
(King Candy @ 26-12-2017 - 16:46)
Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду... |
|
King Candy
|
|
|
(джага-джага @ 26-12-2017 - 17:57) (King Candy @ 26-12-2017 - 16:46) Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)... Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду... Действительно Водолазы вот уже сварку умеют под водой делать... Давайте научим их дороги подводные мостить, асфальтовые... Все получится, я уверен |
|
Эрэктус
|
|
|
(King Candy @ 26-12-2017 - 16:46)Опять же - зависит от структуры почв - может быть, по пути в Домодедово просто качественная основа грунтовая оказалась (неподверженная размытию водами, отсутствие болот поблизости, каменистая почва) - просто повезло - потому дорога и стоит Я меня в институте предмет был - "Строительство дорог". По всем СНиПам и ГОСТам у нас предусмотрено строительство нормальных дорог для любых климатических зон. Конструкция дорожные одежд, а именно так называется дорожный "пирог" рассчитана на устройство дорог любых категорий на любых грунтах. Всё упирается в соблюдение технологии строительства. А в этом деле, мы просто чемпионы по нарушениям. |
|
Sorques
|
|
|
(Эрэктус @ 26-12-2017 - 16:20) (Sorques @ 26-12-2017 - 14:26) Я вам на примере замены РИ на СССР, наглядно показал несостоятельность тезиса.. Т.е. русский человек, работая за гроши, не имея частной собственности будет работать хорошо? Чего же он предложил коммунизм-социализм, Где работали за гроши, ради идеи? Я вам привел пример с советским человеком, но он вам неудобен.. Не могу. Вернее мое объяснение мне самому не очень нравится, ибо я действительно надеюсь, что русский народ не совсем уж пропащий-то. А объяснить придется не только про крепостное право, но и про теперешнюю действительность. Почему в Германии строят хорошие дороги, а у нас плохие? В конце 80-х немцы построили дорогу до аэропорта Домодедово. Я по ней ездил до конца нулевых, точно не помню когда реконструкция была. Так вот за 20 лет, не сильно-то она поизносилась. Странно. Большая тема, поэтому свои мысли на сей счет озвучивать не буду.. Проблема в том, что мне не дорог Ленин. И я не знаю что он "гнал", я знаю только то, что он записал. И вот когда эти записи искажаются в угоду личных политических или мировоззренческих взглядов, вот тут мне досадно. Ленин, именно гнал, ибо демагог он был отменный...про русский народ и его лень, я не увидел искажения но а вообще да, бывает и такое что искажают, как и обо всех..самое большое количество фейковых цитат, приписывают Тэтчер, Ельцину, Черчиллю и Бисмарку.. |
|
Lileo
|
|
|
Просто чиновникам выгодно пилить на постоянном ремонте дорог. Если бы смогли сделать так, чтобы было невыгодно, думаю, дороги стали бы получше. |
|
джага-джага
|
|
|
(King Candy @ 26-12-2017 - 17:20) (джага-джага @ 26-12-2017 - 17:57) (King Candy @ 26-12-2017 - 16:46) Ну и плюс воровство материалов, покупка более дешевых и нарушение технологии укладки полотна в России (наверняка видели, как в проливной дождь асфальт кладут прямо в лужи... Или в холод, в неочищенную обледеневшую яму)... Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду... Действительно А вы видели что у асфальтоукладчика катки водой специально поливаются? |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:53) (dedO'K @ 26-12-2017 - 15:48) По вашему, всякий сотрудник корпорации, социально защищенный корпорацией при условии верной службы корпорации- раб корпорации? Если своего работника одна корпорация имеет право продать другой помимо его желания, если работник не имеет возможности сменить место работы самостоятельно, если работников подвергают унизительным физическим наказаниям, если работницы женского пола используются для сексуальных утех руководителей корпораций - то да, это рабство. Ну, во первых, не одна корпорация другой, а один филиал корпорации другому, при согласии общины. Помещики были кем то вроде председателей совхозов при монархе: монарх мог доверить имение, а мог и забрать, причём, и вместе с головой и дворянским званием. Сейчас такая практика продажи называется: оформиться переводом с сохранением стажа или трансфер. Но, коллектив, при этом, уже никто не спрашивает. Ну а такое явление, как попытка заиметь байстрюка, для последующего отжима части наследства, или карьера дворовой девки до ключницы, а то и жены шефа или его знакомых, способствование карьере мужа или родственника через постель- нынче ещё более распространённое явление, чем раньше. |
|
King Candy
|
|
|
(джага-джага @ 27-12-2017 - 00:14) (King Candy @ 26-12-2017 - 17:20) (джага-джага @ 26-12-2017 - 17:57) Излюбленная тема для недалеких. Как же это положить асфальт на воду... Действительно Водолазы вот уже сварку умеют под водой делать... Давайте научим их дороги подводные мостить, асфальтовые... Все получится, я уверен А вы видели что у асфальтоукладчика катки водой специально поливаются? Катки поливаются настолько сильно что асфальт кладется в лужи? Я видел там просто мокрые тряпочки, обычно, или тонююююсенькие струйки (чтобы не прилипал асфальт к металлу) Резиновые же катки-шины укладчиков вовсе не поливаются ничем (к ним и так не липнет) Логично, что когда укладывают асфальт на мокрое дорожное полотно, в лужу - то к дороге ничего не прилипнет, по той же самой причине почему катки смачивают водой Это сообщение отредактировал King Candy - 27-12-2017 - 03:03 |
 rickless27
|
|
|
(Sorques @ 26-12-2017 - 20:29) самое большое количество фейковых цитат, приписывают Тэтчер, Ельцину, Черчиллю и Бисмарку.. Именно так: буквально на днях (21-12-2017) лично поймала все того же King Candy на Маргарет Тэтчер и "30 миллионах русских", хотя в аутентичной цитате речь идет о 15 миллионах русских..)) Это детали)) ссылка на ляп от King Candy У меня предложение созрело: а что, если в закрепленных топиках закрепить топик с подбором таких вот ошибок? Ну, поймали-подловили очередного дезинформатора/клеветника/заблуждающегося/невежду, -- и зафиксировали сей факт в закрепленном топике. В следующий раз в ошибку/злонамеренную дезу невежду можно потыкать мордочкой, дав ссылку на топик, где имеются ссылки-пруфы-разоблачения. Ну или можно создать отдельный топик, в котором и будут складироваться такие вот ляпы наших форумчан. Отдельный топик не для каждой ложной цитаты, а что-то типа склада заблуждений. Feedback приветствуется как от модераторов СР, так и от пользователей. Нужно бороться с невежеством, нужно нести свет. Это полезно и благородно. Функция просвещения -- благородная функция, и я не вижу особых препятствий к тому, чтоб СР взял бы такую функцию на себя. В закрепленных топиках есть топик от ЛеРТа (События, факты, комментарии.), ниже или выше этого топика и можно было б открыть топик с фейковыми цитатами политиканов, на которых подловили кого-нить из форумчан. |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 27-12-2017 - 01:24)Ну, во первых, не одна корпорация другой, а один филиал корпорации другому, при согласии общины. Помещики были кем то вроде председателей совхозов при монархе: монарх мог доверить имение, а мог и забрать, причём, и вместе с головой и дворянским званием. Вы главное усердно стараетесь не заметить. А именно - против желания работника или с согласия работника. Вот в этом месте проходит граница. |
|
джага-джага
|
|
|
(King Candy @ 27-12-2017 - 03:01) (джага-джага @ 27-12-2017 - 00:14) (King Candy @ 26-12-2017 - 17:20) Действительно А вы видели что у асфальтоукладчика катки водой специально поливаются? Катки поливаются настолько сильно что асфальт кладется в лужи? Давайте смоделируем ситуацию. Вы застройщик многоквартироного дома. Вам нужно заасфальтировать подъезды к нему, парковку и дорожки. Вы нашли бригаду с оборудованием. Заключаете с ней 2 договора. Один на укладку асфальта другой на поставку асфальта. В назначенный день пошел дождь. И какие ваши действия? Если с бригадой еще можно договориться о переносе работ, то асфальт то вам поставили в срок. Чего с ним делать то? Кто по вашему должен нести убытки? |
|
dedO'K
|
|
|
(Xрюндель @ 27-12-2017 - 11:28) (dedO'K @ 27-12-2017 - 01:24) Ну, во первых, не одна корпорация другой, а один филиал корпорации другому, при согласии общины. Помещики были кем то вроде председателей совхозов при монархе: монарх мог доверить имение, а мог и забрать, причём, и вместе с головой и дворянским званием. Вы главное усердно стараетесь не заметить. Конечно, с согласия, и не работника, а общины, в которой состоял переводимый человек(семья, артель и т.д.), при одобрении чиновничества. У помещика были отношения только с общиной через приказчика и старостат общины. Странное у вас представление о ведении хозяйственных отношений в корпоративных филиалах и между ними. |
|
de loin
|
|
|
(Xрюндель @ 27-12-2017 - 10:28) Вы главное усердно стараетесь не заметить. А именно - против желания работника или с согласия работника. Вот в этом месте проходит граница. Давайте дальше алгоритм смотреть. Желание работника может быть свободным, а может быть вынужденным. Даже вернее тут говорить не о желании, а волеизъявлении. Например, из-за общей неблагоприятной экономической обстановки (а не из-за «человека с ружьём»), работник вынужден соглашаться на невыгодные для себя условия. Соответственно, это даёт возможность работодателю для произвола Это сообщение отредактировал de loin - 27-12-2017 - 12:38 |
|
Xрюндель
|
|
|
(dedO'K @ 27-12-2017 - 11:18)Конечно, с согласия, и не работника, а общины, в которой состоял переводимый человек(семья, артель и т.д.), при одобрении чиновничества. У помещика были отношения только с общиной через приказчика и старостат общины. Если работник подвергается физическому наказанию по желанию барина, если работник продается другому барину без согласия работника, если работницы без согласия используются для сексуальных утех барина, то это рабство. Что непонятно? Как хотите можете словами вокруг жонглировать. |
