Оппоненты на форуме

alexalex83 дата: 22-12-2017 - 14:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(джага-джага @ 22-12-2017 - 14:56) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51) (Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39) Мое отношение к моим оппонентам не имеет никакого значения, поэтому я давно бросил выяснять для себя вопрос, люблю ли я их и ценю, или наоборот ненавижу, по причине его полной бесполезности. Все равно их судьба от меня не зависит. Как только у кремлевского режима кончатся деньги, и он перестанет содержать троллефермы типа Савушкина 55 и т.п., 90% моих оппонентов исчезнут с форума сами собой, независимо от моих чувств к ним. На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня. Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова. Скажите, почему Путин тратит деньги на таких как я(те кто поддерживает власть), и это по вашему логично. А почему когда я говорю, что вы на окладе у Навального(к примеру), то вы говорите, что это бред? 1. Навальный сам на окладе у ВВП 2. почитайте мои посты- и поймете, что "волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен")))

de loin дата: 22-12-2017 - 15:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55) (de loin @ 22-12-2017 - 14:41) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51) На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня. Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова. А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы? Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп? Или Сев. Корея?))) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Какова одна из главных идей корпорации Google? Это сообщение отредактировал de loin - 22-12-2017 - 15:07

alexalex83 дата: 22-12-2017 - 15:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(de loin @ 22-12-2017 - 15:05) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55) (de loin @ 22-12-2017 - 14:41) А почему в единственном числе – режим, а не во множественном – режимы? Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп? Или Сев. Корея?))) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?

ps2000 дата: 22-12-2017 - 15:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Sorques @ 22-12-2017 - 13:53) Я не понимаю, чем беседы здесь отличаются от таких же в реале..Обсуждать ЦБ или либерализм, коммунизм, это копание в нечистотах? Сильно отличаются. В реале трудно ответить на вопрос - сколько будет 2х2 разглагольствованиями о высшей математике, сложнее перевести тему с ЦБ или либерализма на ничестоты. Да и круг общения у каждого свой в реале, отличающийся от форумного разнообразия

de loin дата: 22-12-2017 - 15:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07) (de loin @ 22-12-2017 - 15:05) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 14:55) Вы полагаете что гнездо троллей на Савушкина пополам с Адм. през. финансировал госдеп? Или Сев. Корея?))) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций? Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете?

Молодой Вулкан дата: 22-12-2017 - 15:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(джага-джага @ 22-12-2017 - 14:56) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 13:51) (Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 08:39) Мое отношение к моим оппонентам не имеет никакого значения, поэтому я давно бросил выяснять для себя вопрос, люблю ли я их и ценю, или наоборот ненавижу, по причине его полной бесполезности. Все равно их судьба от меня не зависит. Как только у кремлевского режима кончатся деньги, и он перестанет содержать троллефермы типа Савушкина 55 и т.п., 90% моих оппонентов исчезнут с форума сами собой, независимо от моих чувств к ним. На троллей режим будет тратить деньги до последнего дня. Надежнейшая опора))) да и стоят очень дешево- в самом прямом смысле этого слова. Скажите, почему Путин тратит деньги на таких как я(те кто поддерживает власть), и это по вашему логично. А почему когда я говорю, что вы на окладе у Навального(к примеру), то вы говорите, что это бред? Как минимум, потому, что у Навального нет столько бабла, как у того господина, про которого Вы сказали

alexalex83 дата: 22-12-2017 - 15:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(de loin @ 22-12-2017 - 15:12) Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций?[/QUOTE] Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете? Эта вечная аргументация в стиле "а в Америке негров линчуют"))) ЗЫ. Вы не представляете сколько существует книг, которые прочел я и не читали вы)))

Victor665 дата: 22-12-2017 - 15:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(de loin @ 22-12-2017 - 14:31) (Victor665 @ 22-12-2017 - 12:26) логически аргументированно Видите ли с логикой какая вещь – это просто инструмент ума. Видите ли, есть базовая аксиома научного метода, она же аксиома доказывания любых утверждений, она же логика, она же суть человеческого общения- Истинные представления о реальном мире- непротиворечивы. Если вы принимаете общение ТОЛЬКО без противоречий, то логика это суть общения. Если наоборот допускаете противоречия и отказываетесь от логики- то ничего ни доказать ни опровергнуть больше нельзя и с вами не о чем общаться )) Поэтому логика существует, и не зависит от конкретного ума и его игры, она объективна. Бывают совершенно замечательные логические построения, базирующиеся на самом деле на ошибке, а то даже и просто на глупости. ну если вы видите базовую ошибку, то в чем проблема )) громоздкое построение сразу обрушите, когда покажете начальную глупость )) Другое дело что "глупость" даже самого для вас очевидного типа- тоже доказывать надо. А многие именно в этом месте отказываются аргументировать, ибо им "ВИДНО" хихи, и так понятно, все знают, да иначе и быть то не может )) Вот смотрите типичный пример такого отказа обосновать чужую "базовую ошибку" (на самом деле обычная демагогия и детское простейшее увиливание от обязанности доказать свой бред): симптомы со стеклянной ясностью выдают источник происхождения всего этого, по крайней мере ареал, то ты понимаешь, что споришь не с этими людьми по большому счёту. Прикольно )) Стеклянная ясность и всё тут )) Больше не надо доказывать, ареал вражеской мысли установлен вашим мозгом без рассуждений )) А уж если это вражий ареал- ну теперь точно уже ниче не надо доказывать, ну разве враг может быть прав )) А даже если прав, разве может быть его "иная логика" лучшее нашего "особого нелогичного ошибочного пути" )) Зачем вот только тратить так много логических звеньев? Используйте более экономную "логику" из одного звена- если ареал ваших мыслей идет из Кремля, то всё, вы сразу выиграли! ибо гос власть РФ не может быть враждебна народу и "кремле- ареальные" мысли сразу правильные всегда и везде хихи )) Тут главное быть уверенным что критиканы ну никак не могут "со стеклянной ясностью" гыгы видеть что ваши симптомы тоже выдают источник и ареал )) Ну вы никак не можете быть разоблачены, вы Джеймс Бонд )) Верьте и пишите, вдруг хоть раз проканает? Пока правда ни разу за все время существования секс народа не проканало нигде )) всегда находятся гадкие оппоненты )) но надо верить в свою непогрешимость, да ведь? Хочется пожелать оппонентам самостоятельности в суждениях и оценках, тогда это будет куда более интересно. А я даже списывать разрешил бы, лишь бы вы хоть какие-то аргументы написали, вместо демагогии об "очевидной ясности".

Молодой Вулкан дата: 22-12-2017 - 15:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(de loin @ 22-12-2017 - 15:12) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07) (de loin @ 22-12-2017 - 15:05) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Кстати, какова взаимосвязь троллей из гнезда на савушкина и арабских революций? Не читали, не интересуетесь, тогда здесь нечего с Вами обсудить, пока не прочли, не узнали. Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете? Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет

de loin дата: 22-12-2017 - 15:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07) (de loin @ 22-12-2017 - 15:05) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь... Это сообщение отредактировал de loin - 22-12-2017 - 15:56

Victor665 дата: 22-12-2017 - 15:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(de loin @ 22-12-2017 - 15:12) Вопрос у меня сначала был такой: Вы считаете, что троллей готовит один единственный режим на планете? а с чего вы решили что этот вопрос имеет отношение хоть к какому- нибудь спору, дискуссии, аргументу? ВСЕ государства одинаково враждебны обществу, и ВСЕ слуги враждебны хозяевам. Интересы гос слуг всегда противоречат интересам их избирателей, и совпадение интересов всегда только временное- и только когда есть внешняя опасность полного геноцида. Поэтому критиковать будем ВСЕ режимы. И начнем конечно с Кремля, т.е с вас ))

de loin дата: 22-12-2017 - 15:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 15:20) Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет Стало быть погранслужба интернет-границ государства всегда начеку, так что «здесь чужие не ходят» ©. И даже флажки аккаунтов – это всё детские штучки, да я это понимаю... «И если ты идёшь, то мы идём в одну сторону, другой стороны просто нет» ©

Sorques дата: 22-12-2017 - 15:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(de loin @ 22-12-2017 - 15:05) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? На пустом месте, ничего организовать никогда не получится..Можно только слегка подтолкнуть, что и так само скоро обвалится по объективным причинам... Наверное не будете, спорить с тем, что организовать в какой нибудь Норвегии, "лососевую революцию" не получится ни у кого..а вот в Африке или Азии, легко..

Sorques дата: 22-12-2017 - 15:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Аншлаг! 11 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >> 8 Пользователей: Sorques*, Безумный Иван*, Victor665, джага-джага, Вендал, dedO'K, Uno Bono Rogazzo*, evgen170361, de loin, alexalex83, ЛЕОНИД ОМ Давайте только по теме писать, а не о вещах, по которым создано много других топиков.

dedO'K дата: 22-12-2017 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 22-12-2017 - 16:20) Лично я не живу сразу на всей планете. Я живу в России. И у нас в России гнезда троллей рассаживает только один режим из правящих в стране кремлеолигархов, другого у нас нет :biggrin Теперь понятно, за что Немцова грохнули... Зато теперь у Навального деньги появятся не только на квартирку в Париже, но и на качественный троллинг.

de loin дата: 22-12-2017 - 15:50 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Victor665 @ 22-12-2017 - 15:23) Интересы гос слуг всегда противоречат интересам их избирателей, и совпадение интересов всегда только временное- и только когда есть внешняя опасность полного геноцида. Тогда смысл в выборах? Речь обо всём мире и «всём цивилизованном» в частности, который очень любит этим заниматься и прочим народам впаривать именно свою форму «демократии». Большинство людей так страстно всегда волнуют эти выборы прям как вопрос жизни и смерти. И вопрос к избирателям прежде всего тогда напрашивается: они в здравом уме вообще, исходя из того, что Вы пишете? Поэтому критиковать будем ВСЕ режимы. И начнем конечно с Кремля, т.е с вас )) Ну, коль Вы ратуете за логическую аргументацию доказательств, тогда докажите в полном соответствии с этим своё утверждение, что Кремль – это я.

Sorques дата: 22-12-2017 - 15:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Все, хватит о политике. Говорим только об оппонентах

alexalex83 дата: 22-12-2017 - 15:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(de loin @ 22-12-2017 - 15:21) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07) (de loin @ 22-12-2017 - 15:05) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? Не читали книжку Эрика Шмидта и Джареда Коэна? Если читали, то обратили внимание что там красной нитью просто параноидально всё пронизывает? Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь... Вот пример отсутствия оппонента и присутствия тролля...Увы..с(((

джага-джага дата: 22-12-2017 - 16:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:59) (de loin @ 22-12-2017 - 15:21) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:07) Не читал. ну не читаю я большевистких газет.) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь... Вот пример отсутствия оппонента и присутствия тролля...Увы..с((( Вы наве6рное были в кабинете у Навального, получали премию к новому году, поэтому не увидели мой вопрос. Вам повторить, или найдете сами?

alexalex83 дата: 22-12-2017 - 16:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(джага-джага @ 22-12-2017 - 16:08) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:59) (de loin @ 22-12-2017 - 15:21) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь... Вот пример отсутствия оппонента и присутствия тролля...Увы..с((( Вы наве6рное были в кабинете у Навального, получали премию к новому году, поэтому не увидели мой вопрос. Вам повторить, или найдете сами? Еще, Джага-Джага, еще! Пусть все увидят троллей форума в их полной красе!

de loin дата: 22-12-2017 - 16:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	Sorques ну вот, некоторые пользователи порой темы превращают в сплошные комиксы, где что-то комментировать излишне, просто, что называется, смотри картинку, слушай пластинку. Правда картинки разные получаются. Одни забавные, другие до того скучные, так что заглянул и решил этот зал пропустить. Хотя вдруг там нечаянно шедевр-другой затесался, кто знает? Логически это не предугадаешь.

Victor665 дата: 22-12-2017 - 16:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(de loin @ 22-12-2017 - 15:50) (Victor665 @ 22-12-2017 - 15:23) Интересы гос слуг всегда противоречат интересам их избирателей, и совпадение интересов всегда только временное- и только когда есть внешняя опасность полного геноцида. Тогда смысл в выборах? Речь обо всём мире и «всём цивилизованном» в частности, который очень любит этим заниматься и прочим народам впаривать именно свою форму «демократии». Большинство людей так страстно всегда волнуют эти выборы прям как вопрос жизни и смерти. И вопрос к избирателям прежде всего тогда напрашивается: они в здравом уме вообще, исходя из того, что Вы пишете? Давайте чисто логически, без "политики", на самом базовом уровне )) Итак- спорная идея не просто о выборах, а об интересах хозяев и временно нанятых слуг. Я доказываю что интересы разные. Вы вместо спора задаете вопрос "а зачем тогда выбирать, нанимать слуг, в чем смысл". Я удивляюсь тому что- 1. Вы не оспариваете прямо наличие разных интересов у разных сторон (в сделке, в иерархии, в трудовых отношениях). Ну и всё, я доказал а вы слились )) В этом моменте кроется СУТЬ темы- вы не приводите никаких аргументов. Это сразу неверно, это слив. 2. Но вы порождаете якобы "неразрешимые сомнения" и типа показываете "невозможность" моих выводов. Это верно, это называется "доведение логики оппонента до абсурда". Но вы не показываете где же этот абсурд )) С чего вы взяли что если знать и понимать вороватость слуг и наемников, то найм слуг это "не здравый ум" )) У вас "ловко" пропущена идея о том, что если у слуг есть свойство "вороватый", то слуга всегда СМОЖЕТ своровать и поэтому его нельзя нанимать )) Эту идею вы ловко подразумеваете но не пишите )) Сейчас в связи с актуальностью темы я вам подробно разжевал ваш косяк, но обычно лень, и сразу видна (стеклянно ясно видна хихи) безнадежность общения с такими как вы. Поэтому я могу просто еще раз удивиться и спросить "в никуда" (ну форумчанам показать да поржать), неужели вы хотите чтобы никто никого не нанимал и не выбирал? Вы хотите делать всё сами? Вы хотите чтобы слуг не было вообще? Вы хотите запретить трудовые договора между собственниками и любыми наемниками? Вы всегда считаете что "напрашивается а в здравом ли уме те кто подозревает других и критически смотрит на мир"? Вы всегда всем верите и поэтому выбираете красиво говорящий обещающий верно служить хихи кремлевский режим, какие бы гадости вокруг вас не происходили? И без всяких разжевываний, строго в вашем же стиле, задавая вопросы вместо аргументов- все сразу видят нелепость вашей позиции )) А кто не видит, тот также безнадежен как и вы, логику доказывания не понимает вообще. И суть всех таких "не видящих смысла нанимать вороватых слуг" тоже видна- вы просто хотите вывести Гос Власть РФ из под критики вообще, полностью. Когда этот итоговый вывод становится очевидным, то все лоялисты, они же лже-патриоты, они же лже-оппоненты уходят из темы )) Да и ладно. В этом весь смысл разоблачения демагогов, отказывающихся пояснять свою позицию полностью и строго логически. Поэтому критиковать будем ВСЕ режимы. И начнем конечно с Кремля, т.е с вас ))Ну, коль Вы ратуете за логическую аргументацию доказательств, тогда докажите в полном соответствии с этим своё утверждение, что Кремль – это я. да я сразу сдамся, пока что нет доказательств )) Зато уже доказано что критиковать на российском форуме будем именно кремлевский режим, и вы с этим даже не спорите. А вот когда вы повторно начнете в СОТЫЙ раз гыгы (типа мы не видим) увиливать и предлагать обсуждать "мягкую силу" других режимов, нарушение прав человека другими режимами, вот тогда и будет доказано что вы ловко одновременно защищаете и Кремль и свою точку зрения )) Собственно, УЖЕ )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-12-2017 - 16:34

de loin дата: 22-12-2017 - 16:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(Sorques @ 22-12-2017 - 15:39) (de loin @ 22-12-2017 - 15:05) «Арабскую весну», «твиттерные революции» кто организовал? На пустом месте, ничего организовать никогда не получится..Можно только слегка подтолкнуть, что и так само скоро обвалится по объективным причинам... Наверное не будете, спорить с тем, что организовать в какой нибудь Норвегии, "лососевую революцию" не получится ни у кого..а вот в Африке или Азии, легко.. Безусловно нужна сумма из внешних и внутренних факторов, без одного из слагаемых детонации не произойдёт. Те, кто ждёт ночью авиацию разводит костры, а они не сами собой вспыхивают. Хотя можно отвлечённо предполагать, что это сделала молния во время грозы по объективным природным причинам. Если кому-то понадобится, то и «лососевую революцию» в Норвегии можно организовать и в США какую-нибудь «джинсовую» или «ковбойскую», были бы заказчики.

джага-джага дата: 22-12-2017 - 16:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(alexalex83 @ 22-12-2017 - 16:10) (джага-джага @ 22-12-2017 - 16:08) (alexalex83 @ 22-12-2017 - 15:59) (de loin @ 22-12-2017 - 15:21) Хоть и не читаете «большевиц?ких газет», а их достижениями тем не менее непосредственно пользуетесь... Вот пример отсутствия оппонента и присутствия тролля...Увы..с((( Вы наве6рное были в кабинете у Навального, получали премию к новому году, поэтому не увидели мой вопрос. Вам повторить, или найдете сами? Еще, Джага-Джага, еще! Пусть все увидят троллей форума в их полной красе! Да вы уже и так спалились по полной. Куда уж дальше то вскрывать?

Эрэктус дата: 22-12-2017 - 16:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	Не то чтобы я любил оппонентов. Скорее с единомышленниками на форуме не о чем говорить. Ну согласен, ну понятно всё, ну и чего собственно дальше продолжать. А с оппонентами можно поговорить, в том числе и проверить на прочность свою точку зрения.