Пункты опроса Голосов Проценты
1. Административно-командная экономика или ее разновидности. 14   46.67%
2. Рыночная экономика и ее разновидности. 16   53.33%
Всего голосов: 30

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
для Сорквеса
http://modernlib.ru/books/aleksey_kungurov...bbentropa/read/

про подделку пакта Молотова-Риббентропа. Сам ещё не читал, Вассерман посоветовал. Говорит всякие сомнения в подложности пакта отпадают.
И опять же вопрос - какое производство Сорквес собрался выводить в развивающиеся страны? И Uno Bono Rogazzo опять молчит.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 14-02-2018 - 14:57)
насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах.
Первое, чему вам категорически необходимо учиться - это понимать смысл написанного.
Казус с российской недвижимостью в том, что владельцам квартир не принадлежит доля земли под домом. И по международным канонам подобное владение не считается собственностью.
И без разницы, купили вы квартиру или приватизировали.
Но никакого противоречия российским законам в этом нет.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2018 - 15:01
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 15:01)
(efv @ 14-02-2018 - 14:57)
насколько я понял, казус в том, что то что приватизировали, на самом деле не является имуществом в полном смысле. Короче говоря приватизировали воздух в квартирах и слой обоев на стенах.
Первое, чему вам категорически необходимо учиться - это понимать смысл написанного.
Казус с российской недвижимостью в том, что владельцам квартир не принадлежит доля земли под домом. И по международным канонам подобное владение не считается собственностью.
И без разницы, купили вы квартиру или приватизировали.
Но никакого противоречия российским законам в этом нет.
читайте что я выше написал.
Вот, Ваше выделил по международным канонам подобное владение не считается собственностью.. Поэтому это липовая приватизация.

Это сообщение отредактировал efv - 14-02-2018 - 15:04
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 14-02-2018 - 15:02)
Поэтому это липовая приватизация.

При чем тут ПРИВАТИЗАЦИЯ?
Речь идет о правах собственности вообще.
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 15:08)
При чем тут ПРИВАТИЗАЦИЯ?
Речь идет о правах собственности вообще.
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?

что это за приватизация, в результате которой не получаешь полного права собственности?
Кроме того, какое вам дело до канадских законов, если по российскому закону все в полном порядке?
большое.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 14-02-2018 - 15:16)
что это за приватизация, в результате которой не получаешь полного права собственности?

По российским законам этого достаточно.


большое.


С чего бы?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 13-02-2018 - 20:38)
(Xрюндель @ 13-02-2018 - 16:19)
(yellowfox @ 13-02-2018 - 17:02)
Честных миллионеров в России все 2 из 100, остальные наворовали свои миллионы...
А это вам откуда известно, что они наворовали? Был приговор суда?
Зачем приговор суда? Почему налоговая никого не спрашивает, откуда деньги? Или хотя бы , где налоги с этих денег? На рублевке из десяти домов два построили бизнесмены, остальные восемь гос чиновники. Это на зарплату что-ли?. Почему скромный сотрудник музея покупает машину за 3 лимона и дом за 20, и никто тоже не спрашивает на какие шиши?

что происходит? Сначала Sinnerbi а теперь вы ))

Критика российских чиновников и всей работы гос органов, всей гос системы!

Скоро на форуме и спорить будет не с кем ))

Как считаете, партию Навального все-таки зарегистрируют после 7 отказов и Россия станет свободной? Или ниче не поможет?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 06:47)
(Sinnerbi @ 13-02-2018 - 21:16)
В отличие от ВСЕХ стран Восточной Европы , прошедших через приватизацию, в России не было Закона о приватизации. Беззаконная приватизация развязала руки жулью и ворью. Типичное мошенничество в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору..
Приватизация, включая приватизацию через залоговые аукционы, не нарушала действующего на тот момент

в законе был прямой запрет на приватизацию определенных предприятий.
Залоговые аукционы это прямое беззаконие которые гарантированно будет отменено.

Также как гарантированно будут отменены результаты бандитской советской "приватизации-
экспроприации" 1917г.

Форма может быть разной, но все равно придется возвращать собственность так как сроков давности за отнятую собственность не существует.

Например пострадавшие нынешние собственники получат право регрессного иска к коммунистам и к ельцинистам, к их наследникам, почему нет ))
Или например установят аффилированность отдельных чиновников, пройдутся по их фирмам и фирмам их родственников и сослуживцев ))

Уверен что история приватизации 1917г и 1991г еще даже близко не закончена.

Собственно это главная а может даже единственная причина того, что РФ никак не становится правовым государством действующим в рамках Прав человека.

Грабители оккупировавшие нашу страну, никак не могут узаконить награбленное, ну никак не получается ))


Залоговые аукционы в России — один из механизмов приватизации, серия сделок в форме аукциона, проведённых в 1995 году, в результате которых ряд коммерческих банков получил в собственность государственные пакеты акций нескольких крупных промышленных компаний (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).

По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.[1][2]

Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Бориса Ельцина[3]. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом

учите матчасть хотя бы на самом базовом уровне.

Гос власть дала денег банкам, гос предприятия получили эти деньги через банки, гос власть отказалась вернуть банкам свои деньги и гос предприятия перешли банкам ))
А указы президентиков никак не могут менять или трактовать закон.

Например указ ВРИО президента гыгы о "гарантиях президенту" запросто будет в будущем признан ничтожным даже если его через гос думу и конституционный суд проведут )) Типа ничтожная сделка, было давление на депутатов и судей со стороны постороннего лица еще не вступившего в должность, еще не выбранного народом, зато по роду деяетельности связанного с силовой группировкой оборотней в погонах, и капут всей схеме ))

Это нелепейшая ржака а вовсе не "закон" как вы это изображаете без единого рассуждения, как худшие догматики форума.
И вся РФ состоит из таких вот смешных схем ))
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 14-02-2018 - 16:14)
Гос власть дала денег банкам, гос предприятия получили эти деньги через банки, гос власть отказалась вернуть банкам свои деньги и гос предприятия перешли банкам ))
А указы президентиков никак не могут менять или трактовать закон.

Учите матчасть, прежде чем писать ерунду.

Статья 72 Конституции РФ:

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
а) обеспечение соответствия конституций и законов республик, уставов, законов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Конституции Российской Федерации и федеральным законам;
б) защита прав и свобод человека и гражданина; защита прав национальных меньшинств; обеспечение законности, правопорядка, общественной безопасности; режим пограничных зон;
в) вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами;
г) разграничение государственной собственности;

Разграничение госсобственности находится в совместном ведении. Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 16:35)
Разграничение госсобственности находится в совместном ведении.

ну да, ежу понятно


Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом.

что за бред? КАК может любая пискулька бригадира говночистов служащих за зарплату превалировать над законом хоть в какой-то "ситуации"?

Вот когда бригадир говночистов по закону военного времени станет диктатором с временными полномочиями Верховного главнокомандующего, вот тогда закон пойдет погулять.
И только потому что в законе заранее это предусмотрено.

А малоли какую указивку бригадир говночистов подпишет )) Вдруг он Россию заложит буржуям, наберет бабла по карманам и потом деньги не отдаст )) И что, залог возвращать чтоли придется ))
Принимается решение по ничтожной сделке и всё, капут вашей прихватизации.

Ну конечно не всей, а где есть признаки вот таких указиков и решений гос органов. Т.е. примерно 99% ))
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дело Батуриной почитайте желающие )) дело Башнефти ))
Элментарно в судах любая прихватизация и любые указы с решениями гос органа отбиваются обратно.

Взяла Батурина земельку которая была не предназначена к приватизации и всё )) Никакого права собственности не возникло. Поэтому и права требовать убытки от государства тоже не возникло ))

пусть судится с теми кто ей фуфло подписал.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:12)
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 16:35)
Разграничение госсобственности находится в совместном ведении.
ну да, ежу понятно

Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом.
что за бред? КАК может любая пискулька бригадира говночистов служащих за зарплату превалировать над законом хоть в какой-то "ситуации"?

Вот когда бригадир говночистов по закону военного времени станет диктатором с временными полномочиями Верховного главнокомандующего, вот тогда закон пойдет погулять.
И только потому что в законе заранее это предусмотрено.


А малоли какую указивку бригадир говночистов подпишет )) Вдруг он Россию заложит буржуям, наберет бабла по карманам и потом деньги не отдаст )) И что, залог возвращать чтоли придется ))

Так с российским "госдолгом" ситуация именно такая - Ельцынские бандюки набрали кредитов у МВФ - потом вся страна пыхтела, отдавала разворованные деньги... Вроде, лет 5 назад отдали наконец-то все и всем


Теперь опять набрали - тоже малопонятно, куда все эти деньги разошлись... Едва ли не больше, чем Ельцын со своей камарильей тогда назанимал
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 14-02-2018 - 17:12)
что за бред?
Подтягивайте матчасть, изучайте российские НПА.
Больше вам ничего не поможет.
Мне ликбез проводить лениво. Уровень подготовки у вас близок к нулевому.
Ваши хотелки и речевки про "незаконность власти" и несправедливость - вот это реально бред сивой кобылы.
Закон есть закон. Нравится он вам или не нравится - извольте подчиняться.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 14-02-2018 - 17:58
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 14-02-2018 - 17:41)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:12)
А малоли какую указивку бригадир говночистов подпишет )) Вдруг он Россию заложит буржуям, наберет бабла по карманам и потом деньги не отдаст )) И что, залог возвращать чтоли придется ))
Так с российским "госдолгом" ситуация именно такая - Ельцынские бандюки набрали кредитов у МВФ - потом вся страна пыхтела, отдавала разворованные деньги... Вроде, лет 5 назад отдали наконец-то все и всем

Теперь опять набрали - тоже малопонятно, куда все эти деньги разошлись... Едва ли не больше, чем Ельцын со своей камарильей тогда назанимал
совершенно верно, также как и с путинскими долгами, и с путинскими "прощениями долгов" соседним странам которые дружат с Путиным а лже-патриоты говорят что эти страны якобы с Россией дружат.
Весь без Путина сразу куда-то исчезнет Россия, ну по слухам с 1 канала ТВ идущих изо рта друганов президента.

Закон прост- ничтожная сделка изначально не влечет никаких последствий. Всё назад.
Подаренный по ошибке долг аналогично- независимо от способа получения "лишних" денежек придется отдать назад неосновательно полученное обогащение ))
Ну а народное имущество и денежки, как впрочем и имущество капиталистов в 1917г- остаются в собственности вечно.

Срока давности по истребованию своего имущества не существует.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-02-2018 - 18:39
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 17:56)
Закон есть закон. Нравится он вам или не нравится - извольте подчиняться.

я так и сказал, все верно.


Следовательно, Указ президента в такой ситуации превалирует на законом

что за бред? бригадир говончистов обязан подчиняться закону в любой ситуации.

Когда вы уже хотя бы смысл своих слов поймете? уж не говорю о простейших всей стране известных приватизационных делах против Батуриной и Башнефти.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:42)
бригадир говончистов обязан подчиняться закону в любой ситуации.

Кроме той ситуации, когда указ по закону выше конкретного НПА.
Всосите ж эту простую мысль. Задолбало повторять уже.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 14-02-2018 - 18:47)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:42)
бригадир говончистов обязан подчиняться закону в любой ситуации.
Кроме той ситуации, когда указ по закону выше конкретного НПА.

ну если НПА это не главный закон, то главный закон может внести в него ссылки на "нормативку в виде решений правительства, ЦБ РФ, президента".
Конечно указ главного говночиста будет важнее указа второстепенного говночиста.

А главный закон- ну ГК РФ и конституция РФ, о праве собственности например- всегда выше любых указов говночистов любого уровня.
Закон выше правительства, выше президента.

Закон о приватизации не мог дать президенту права отнимать народное имущество, че сложного?
Возврат имущества обратно очень прост- достаточно доказать что конкретное имущество не было предназначено для этой самой "приватизации с помощью ушлых указов".

Если закон не предназначил конкретное имущество под распоряжение бригадира говоночистов, то указы говночистов не важны. Все залоговые аукционы таковы. Почти все земли и акции проданные без прямого конкурса через Единую Информационную Систему гос закупок тоже.
Всё назад, вообще без проблем.
Иначе бы не было слёз Путина про то что надо соблюдать итоги прихватизации ))

ну ему надо, а нам не надо. Суды попозже всё решат.

Блин все таки пришлось разжевать ))
хотя уверен что все равно бестолку.


Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.

Вечный талант )) Фанатики- догматики такие прикольные, то поп у них главный авторитет, то какой-нить Кургинян, то вовсе "бог" или даже "поисковик" ))
Ляпнул типа про бога и про поисковик, и типа что-то "доказал".

Наберите сами в поисковике и посмотрите про налоги. Смысл в другом.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:27)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Вечный талант )) Фанатики- догматики такие прикольные, то поп у них главный авторитет, то какой-нить Кургинян, то вовсе "бог" или даже "поисковик" ))
Ляпнул типа про бога и про поисковик, и типа что-то "доказал".

Наберите сами в поисковике и посмотрите про налоги. Смысл в другом.

И в чем смысл? И что, нельзя вести бизнес где-то за пределами России и платить налоги тоже там?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 14-02-2018 - 21:44)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:27)
(efv @ 13-02-2018 - 07:43)
Неправильно Вы всё делаете! Вон наберите в поисковике и увидите как миллионеры потянулись из России за чужим гражданством, чтобы не платить в России налоги. Значит есть смысл.
Вечный талант )) Фанатики- догматики такие прикольные, то поп у них главный авторитет, то какой-нить Кургинян, то вовсе "бог" или даже "поисковик" ))
Ляпнул типа про бога и про поисковик, и типа что-то "доказал".

Наберите сами в поисковике и посмотрите про налоги. Смысл в другом.
И в чем смысл? И что, нельзя вести бизнес где-то за пределами России и платить налоги тоже там?

Смысл в том что в России в любой момент может грянуть очередной передел собственности.
И тогда конец всему состоянию.
А можно по следам Ходорковског , куда нибудь в солнечную Мордовию на уборку урожая снега.
Не всем же везёт откупится как Гусинскому и Балло.
А если где то обосновался и гражданство получил то есть шанс уцелеть.
Дело продолжают вести в РФ где всё схвачено, за всё заплачено.
Но прибыл выводят в налоговые убежища, пусть после налогов но выводят.
И сами прячутся.
В тоже время при выборе платить налог в РФ или во Франции, последуют примеру Депардье.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:38)
Ну а народное имущество и денежки, как впрочем и имущество капиталистов в 1917г- остаются в собственности вечно.

Срока давности по истребованию своего имущества не существует.

Очень интересно! А если Петр экспроприировал имущество дворян каких-нибудь, значит можно обратно вернуть? Ну там пушки из Арсенала отдать Церкви на колокола? А к монголам иск учинить?
И как Вы думаете, насколько вероятна возможность вернуть от буржуев вывезенные, начиная с царских времён и кончая днями нынешними?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 14-02-2018 - 22:12)
(Victor665 @ 14-02-2018 - 18:38)
Ну а народное имущество и денежки, как впрочем и имущество капиталистов в 1917г- остаются в собственности вечно.

Срока давности по истребованию своего имущества не существует.
Очень интересно! А если Петр экспроприировал имущество дворян каких-нибудь, значит можно обратно вернуть?

а это чтоли без норм закона было сделано? в результате военного переворота чтоли?
Или вы до сих пор не знаете зачем собирают всякие "боярские думы" при смене династии?


Ну там пушки из Арсенала отдать Церкви на колокола?

Церковь никогда раньше не была юридическим лицом самостоятельным. Это был обычный гос орган, гос департамент. Ну типа почты. Свое имущество почты государство передало в имущество армии, никто не пострадал.

Современный закон о "передаче новым ушлым юр лицам со словом РПЦ в названии, того имущества народа которое раньше было в распоряжении почты и армии"- является идеальным маразмом гос власти РФ.
Это самое показательное что только может быть в беспределе и беззаконии вашей гос власти. Дальше уже просто фашистские концлагеря идут по уровню доказательности.


А к монголам иск учинить?

Ну если хотите )) Правопреемником монгольской империи является Москальское оккупационное княжество ))


И как Вы думаете, насколько вероятна возможность вернуть от буржуев вывезенные, начиная с царских времён и кончая днями нынешними?

если докажете то 100%
Главная проблема с "бесконечным сроком давности" в том что следов все меньше.

Но те следы что сохранились к эпохе интернета- запросто будут уже храниться вечно. Вполне можно вернуть все, и царское и путинское ))
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 10:08)
Пропагандистская ерунда... Факт введения Ельциным дополнительных, наряду с предусмотренными законом, способов приватизации госимущества - те способы, что были указаны в законе, вовсе не отменил, и они широко применялись, например выкуп имущества арендных предприятий (через него почти вся торговля в стране прошла), конкурс и аукцион.

Что касается "полного уничтожения", это Ваше субъективное мнение, ничем не подтвержденное. В статье 3 закона было указание на утверждение программ приватизации Верховным Советом РСФСР, но это изначально была неконституционная норма, бо очевидно, что приватизация имущества - прерогатива исполнительной власти, а не законодательной, к тому же осенью 1993 г. ВС РФ вообще прекратил существование...

Каких на хрен дополнительных!?!? Вы почитайте наконец этот долбанный указ. Этим указом отменяется:
20. Закон РСФСР "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 27, ст. 925).

Вы понимаете, что это полная смена всей парадигмы приватизации??? С анонимными ваучерами всё превращается в аферу, которая и была проведена.
Про ВС РФ , который прекратил существование , вы как то уж очень кругло. Это Хрюнделю по молодости лет такой аргумент подойдет, а я сам видел эти танки, которые били осколочно фугасными по Белому дому. Дайте ссылки на романо германское или уж на крайняк англо саксонское право, где танковые пушки признаются истиной в последней инстанции. Уверен, что вы как опытнейший юрист найдете такие ссылки. Также приведите решения Конституционного суда о том, что вопросы приватизации не касаются советов народных депутатов.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:22)
Закон о приватизации не мог дать президенту права отнимать народное имущество, че сложного?
С народным имуществом ничего и не произошло. Оно как НЕ принадлежало народу, так и не принадлежит.
Че сложного?

(Victor665 @ 14-02-2018 - 19:22)
Если закон не предназначил конкретное имущество под распоряжение бригадира говоночистов, то указы говночистов не важны.

Вы сами с собой разговариваете?
У меня нет желания постигать ваш тезаурус и разбираться, кого вы в этот раз изволили величать говночистом.
Еще один Дедок, блин.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2018 - 06:19
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 15-02-2018 - 00:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 14-02-2018 - 10:08)
Пропагандистская ерунда... Факт введения Ельциным дополнительных, наряду с предусмотренными законом, способов приватизации госимущества - те способы, что были указаны в законе, вовсе не отменил, и они широко применялись, например выкуп имущества арендных предприятий (через него почти вся торговля в стране прошла), конкурс и аукцион.

Что касается "полного уничтожения", это Ваше субъективное мнение, ничем не подтвержденное. В статье 3 закона было указание на утверждение программ приватизации Верховным Советом РСФСР, но это изначально была неконституционная норма, бо очевидно, что приватизация имущества - прерогатива исполнительной власти, а не законодательной, к тому же осенью 1993 г. ВС РФ вообще прекратил существование...
Каких на хрен дополнительных!?!? Вы почитайте наконец этот долбанный указ. Этим указом отменяется:
20. Закон РСФСР "Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 27, ст. 925).

Этот закон фактически никем не применялся на момент его отмены. Я не думаю, что кому-то нужен закон, который не действует.


Вы понимаете, что это полная смена всей парадигмы приватизации??? С анонимными ваучерами всё превращается в аферу, которая и была проведена.

В чем афера то? Владение акциями по всему миру (и в России) до сих пор анонимно, и акционерное общество никто аферой не называет...


а я сам видел эти танки, которые били осколочно фугасными по Белому дому.

Ну, Вы ж вроде не поклонник майданов, так что по идее должны такое одобрять. Или включите двойные стандарты?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

«Мюнхенский сговор» 30 сентября 1938

Дела Путина и его правительства в помощь населению

Что скрывает Пентагон?

Салют в честь смерти Сталина

Черная дыра: будут ли завтра пенсии?




>