Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Юлий Северенко
|
|
|
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17)Если не секрет почему? Потому что "их - шпионы, а наши - разведчики" 
|
 avp
|
|
|
(Вендал @ 27-12-2016 - 18:59)
У Юлечки еще будут проблемы в сексуальном плане 
|
|
Юлий Северенко
|
|
|
(avp @ 27-12-2016 - 21:20) (Вендал @ 27-12-2016 - 18:59) Вы готовы подчиняться таким правилам? У Юлечки еще будут проблемы в сексуальном плане Ваш комментарий особо ценен в формате Серьезного разговора
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17)А от том что на территории Чехо-Словакии находились Советские военные базы, на которые были нацелены ракеты НАТО вы скромно умалчиваете? Территория Чехословакии была определена в зону оккупации СССР на Потсдамской конференции. Такие же зоны Европы были нарезаны и трем другим "победителям" и они тоже не подавились. И каждая страна на своей зоне оккупации устраивала свой порядок. Это плохо? |
|
Юлий Северенко
|
|
|
Ну вот. Соколов назвал "нецелесообразным" запрет эксплуатации Ту-154. Говорить о запрете эксплуатации самолетов типа Ту-154, которые используются в гражданской авиации, после авиакатастрофы в районе Сочи "нецелесообразно". Об этом заявил глава Минтранса РФ Максим Соколов. "По линии тех самолетов, которые эксплуатируются в гражданской авиации, а это Ту-154М, говорить об этом нецелесообразно", — сказал Соколов. РИА Новости |
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:22)И каждая страна на своей зоне устраивала свой порядок. Это плохо? В таком случае какие ваши претензии к стране-участнице блока, которая устраивает на своей территории порядки согласно интересам этого блока? |
|
muse 55
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.." |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12) (mjo @ 27-12-2016 - 21:08) Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты. Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. А как же Госплан который распределял ресурсы? |
|
АндрЮч
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:23)Ну вот. И никто не выскажется за "целесообразность" создания новых самолётов |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:18) (Misha56 @ 27-12-2016 - 21:10) Разница в том что бы РФ отвела войска от границ с странами членами НАТО. Вот так и бодаются. Разница лишь в том, что РФ это страна, а НАТО не страна, а антироссийский военный блок. Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский? Или извинитесь за враньё. Надеюсь на это вашей храбрости хватит? Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-12-2016 - 21:33 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:25)В таком случае какие ваши претензии к стране-участнице блока, которая устраивает на своей территории порядки согласно интересам этого блока? Ну а сейчас другой блок устраивает у вас свои порядки. И начали с того что разорвали вашу страну на две части. Ну конечно скажете что вы так и хотели. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:22) (Misha56 @ 27-12-2016 - 21:17) А от том что на территории Чехо-Словакии находились Советские военные базы, на которые были нацелены ракеты НАТО вы скромно умалчиваете? Территория Чехословакии была определена в зону оккупации СССР на Потсдамской конференции. Такие же зоны Европы были нарезаны и трем другим "победителям" и они тоже не подавились. И каждая страна на своей зоне оккупации устраивала свой порядок. Это плохо? Поскольку жителей оккупированной страны это не устраивало, то Да, плохо. И Чехословакия не выла определена как зона оккупации. Она была определена как зона Влияния. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28)ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.." Не настолько он был НЕодинаковым, что бы жители РСФСР ездили туда на заработки. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12) И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.." Зато в дотационных регионах, Прибактика, Армеиния, Грузия, жили совсем не плохо. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:30) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12) (mjo @ 27-12-2016 - 21:08) Никакого нормального опыта, о котором Вы пишете не было. При СССР были республики - доноры и республики реципиенты. Доноры и реципиенты были не потому что одни работали, а другие нет. Работали все одинаково. Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. А как же Госплан который распределял ресурсы? Ресурсы по территории распределяет Господь Бог. А Госплан распределяет все остальное. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:39) (muse 55 @ 27-12-2016 - 21:28) ИМХО не очень правильный... Да и не был одинаковым уровень жизни в республиках. Как всегда Россия была в заднице -"Кто-то с сошкой , а кто-то с ложкой.." Не настолько он был НЕодинаковым, что бы жители РСФСР ездили туда на заработки. Ответ в одном слове Прописка. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:41)Ресурсы по территории распределяет Господь Бог. А Госплан распределяет все остальное. В СССР Госплан был Первым заметителем Бога по распределиню Ресусов. |
|
mjo
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12)Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором? |
|
Sorques
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 20:57) Как применить в мире? Вкладываться в эти страны, организовывать там производства с выгодой для себя. Рабочая сила там есть. Не приглашать к себе и кормить, а создавать там рабочие места. Этим и занимаются..Но едут за более высокими зарплатами и халявой-социалкой, а так же ради безопасности, которая дает им демократия (противная любому высоко духовному державнику,).. Тогда им нужно и демократию аналогичной европейской построить, чтобы они имели те же самые бонусы, что и в Европе...но ты же говоришь, что в их жизнь не нужно вмешиваться.. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2016 - 21:46 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Misha56 @ 27-12-2016 - 21:33)Пожалуйста, укажите где именно в уставе НАТО указано что он анти-Российский? Блок который имеет с 1949 года планы уничтожения моей страны ядерным оружием я считаю антироссийским. Все остальное просто смешно. Или извинитесь за враньё. Надеюсь на это вашей храбрости хватит? Я вас обидел? Не плачь.  На конфетку 
|
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:37)И начали с того что разорвали вашу страну на две части. Ну конечно скажете что вы так и хотели. Простите, но ни я, ни кто то другой в моей стране особо и не пострадал от какого то "разрыва". Как жили хорошо после того как убрались с нашей территории большевистские агрессоры, так и продолжаем. Понимаете в чем дело... Мы к счастью не болеем манией великодержавного патриотизма. И очень хорошо Ну а сейчас другой блок устраивает у вас свои порядки. Какой еще "другой"? Я о НАТО писал. Да и потом, ни кто ни чего не УСТРАИВАЕТ. Мое государство - участница блока САМА выстраивает тактику, соответствующую членству в блоке. Вы видимо представляете себе ситуацию в моей стране в соответствии с картинками Кукрыниксов и Б.Ефимова со страниц "Крокодила" большевистских времен. Где наглый натовский солджерс, жуя резину и закинув ноги на стол, восседает в стране-комнате, а несчастные местные жители боязливо жмутся по углам, сжав кулаки и укоризненно глядят на агрессора
|
|
Sorques
|
|
|
(Юлий Северенко @ 27-12-2016 - 21:23)Ну вот. Я далек от авиации, в отличии от многих пользователей, но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса, что можно исправить, но главное от человеческого фактора... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(mjo @ 27-12-2016 - 21:46) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 21:12) Просто не на каждой земле были ресурсы. И уровень жизни везде поддерживали примерно равный. Это очень правильный опыт. Правда? Посмотрите в вике про, например, Таджикистан и увидите их природные ресурсы на население 7 млн. человек. А теперь вернитесь к таблице, которую я Вам привел, и разъясните, почему Таджикистан не был донором? Значит ресурсы не такие дорогие как якутские алмазы. Или хотите сказать что у них плохо работали? |
|
Sorques
|
|
|
Давайте ближе к теме топика, а то мы уже начали оффтопить, я в том числе.
|
|
Юлий Северенко
|
|
|
(Sorques @ 27-12-2016 - 21:53)но наверное он прав..самолеты падают не от конструкционных ошибок, а износа каких то деталей, корпуса Ну так о том и речь. Сколько лет погибшему борту, 30 никак? За тридцать лет даже при минимальной эксплуатации что хочешь сгнить может. Так нет же - "все в порядке", и можно продолжать и дальше юзать всякую технически устаревшую рухлядь. Видимо собаки Шувалова в отличие от людей только достойны передовой технике |
|
Рекомендуем почитать также топики: Сухой закон в России Наши родственники.. Взрыв в Чапаевске Членство в ПАСЕ зачем России? Нужно ли завещание ? |