Оскорбление чувств неверующих.

Victor665 дата: 24-05-2015 - 02:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(srg2003 @ 24.05.2015 - время: 01:14) 3. Объективная сторона преступления характеризуется активными действиями - незаконным воспрепятствованием деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов. Подобные действия уголовно наказуемы только при условии, если они препятствуют такой деятельности религиозных организаций, которая осуществляется в рамках соответствующего закона, и лишь такому совершению религиозных обрядов, которые не нарушают общественный порядок и не сопровождаются посягательствами на права и свободы граждан. Это может выражаться в незаконном запрете проведения религиозного обряда, закрытии церкви, мечети, синагоги, молельного дома, деятельности религиозной организации, секты, общества и т.д. Иные случаи воспрепятствования реализации права на свободу совести и вероисповедания влекут применение мер административного воздействия в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (ст. 193). Так никто и не собирается НЕзаконно закрывать церкви- мечети- синагоги )) надо просто запретить публичные проявления любых религий которые говорят о себе как об "истинной", ибо это заведомая ложь и разжигание. Те религии которые признают других "богов" и другие виды верований и религий, могут остаться. У них не будет никаких публичных отличий от других религий, все их церкви будут неотличимы внешне от других общественных зданий в госудастве, всех их тексты будут лишены всяких утверждений о единственно верных "заповедях". А за упоминание "грехов" и "еретиков" любым официальным религиозным лицом- надо сразу его сажать и религию запрещать. СТРОГО ПО ЗАКОНУ, строго по уже сейчас действующей Конституции РФ. Я вам эту статью Конституции примерно пару раз в год цитирую )) Вы вроде успокаиваетесь, потом снова пытаетесь агитацию анти-конституционную распространять... тяжело нынче религиозным ребяткам, интернет содержит все доказательства лживости всех религий, вот как в эпоху НТП пропаганду втулять... Что религиозникам, что империалистам- государственникам, всем вам так нелегко )) Наверное поэтому вы всегда заодно, и всегда претендуете на бабло из бюджета государства ))

Victor665 дата: 24-05-2015 - 03:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

http://paperpaper.ru/papernews/2015/03/05/sign-to-save/ Авторы общественной инициативы предлагают законодательно защитить чувства атеистов, определяя их как людей, отвергающих всякую веру в сверхъестественное и стоящих на позициях научно-материалистического мировоззрения. Сбор подписей начался 2 марта на сайте «Российской общественной инициативы». Инициатива предлагает внести изменения в статью 148 «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» Уголовного кодекса Российской Федерации. Из сообщения на сайте «РОИ»: «Статья 148 УК РФ подразумевает, что человек имеет право на свободу вероисповедания, что означает как свободу выбора веры, так и свободу быть верующим или неверующим. Однако существующая редакция статьи не охватывает категорию населения именуемую как „атеисты“». небольшая поправка к ст 148, и все станет по честному )) тогда и поглядим кто кого! Законопроект, по защите чувств атеистов: 1. Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан. 2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр. 3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений. 4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношение детей до 18 лет. 4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы. 4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными. 4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы. 5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи. 6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят. 7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит. 8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах. 9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях. вот простенький свод правил, для его принятия не надо даже отдельного закона, ибо все эти положения уже сейчас вытекают из Конституции РФ!

Format C дата: 24-05-2015 - 03:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен	<А за упоминание "грехов" и "еретиков" любым официальным религиозным лицом- надо сразу его сажать и религию запрещать...> Статья 10-я. Запугивание неверующего "страшным судом": от 5 до 15 лет исправительных работ в колонии строгого режима Это сообщение отредактировал Format C - 24-05-2015 - 03:15

Lileo дата: 24-05-2015 - 03:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	(Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45) А почему раздражает-то?))) Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать. Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред.

Sarita дата: 24-05-2015 - 04:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 23:59) Sarita Я имею право на уважение моей личности, которое выражается в недопустимости оскорблений в мой адрес по религиозному признаку. имеете безусловно Ура. Осталось это право (кстати прописанное в законе) соблюдать. И перестать утверждать, что вот только верующие моральны, а остальные все - без души и совести. разве под Вашими окнами режут баранов? Я думал это делается в основном на территории мечетей. А мечети за чертой города у вас? У нас - нет. И прямого запрета в законе на резание баранов где вздумается - тоже нет. А колокольный звон на Пасху разве превышают нормы по децибелам? Если превышают, то Вы безусловно вправе принудить в судебном порядке громкость до нормативного уровня. И получу в ответ - посягательство на права верующих. Кто Вам это запрещает? Не смотрите с детьми телеканал Союз или редкие религиозные программы на других каналах Предмет религиозное воспитание в общеобразовательных школах. Пропаганда в сети. Передачи на не тематических каналах. Увы нет, свобода слова не запрещает ни атеистам, ни верующим порицать то лили иное поведение. скажите Вас завывание некоторых авторов на Эхо Москвы на тему, что россияне во всем виноваты и должны сдаться мировому сообществу и" и каяться, каяться- не раздражает? Только если я обзову впусте верующего канибаллом - я получу иск за клевету и проиграю дело. Аналогичное высказывание в адрес неверующих не повлекло даже здесь никаких последствий кроме данной дискуссии, которая все больше о правах верующих пока. умалять каким образом? оскорблять их носителей? Это запрещено законом, Высказывать свое мнение, спорить с ними- так опять свобода слова, посмотрите на любые политические дебаты. Предыдущий пункт моего ответа. Вас кто-то мешает ими пользоваться? В Научную библиотеку не пускают без определения религиозной принадлежности? Нет. заставляют в статьях или диссертации ссылаться на религиозные постулаты? тоже нет. Вы еще не сталкивались в суде с тем, что ваш оппонент вместо закона и фактов ссылается на какую-нибудь религиозную муть? И судья спускает это на тормозах, потому что никто не хочет разбирательств о нарушении прав верующих? Я уже столкнулась. Если дальше так будет продолжаться, то, например, взыскание по договору займу процентов с христианина станет делом очень сложным... Ростовщичество же. Не может он ростовщику-то платить. Христос не велел. А то и религиозные убийства начнем оправдывать.

King Candy дата: 24-05-2015 - 04:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	(Фигасе @ 24.05.2015 - время: 03:40) Православие (и ислам, как, например, в современном Иране) - тоже могут быть политическими идеологиями Не были мы в Иране, нагляднее тогда на Чечне, с народом уставшим от нескольких войн подряд, объяснять. Так это уже было, в царской России

Sarita дата: 24-05-2015 - 04:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем	(Lileo @ 24.05.2015 - время: 03:19) (Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45) А почему раздражает-то?))) Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать. Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред. Это, друг мой, сейчас начнется - "бес в вас противится"...

Sarita дата: 24-05-2015 - 04:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 00:53) (Sarita @ 23.05.2015 - время: 23:52) Подозревая, с чего вдруг открыта тема...Напомню участниками, что пользователь dedO'K объявил целью всех атеистических браков - каннибализм. А Сарита объявила атеистическими только браки мужчины на теле женщины, с целью попользоваться им... Вот замечательный пример клеветы. Такого утверждения с моей стороны не было и быть не могло. Кнопка нажата. И что? Будет что-то? Да ни разу. Скорее, я в бан улечу

dedO'K дата: 24-05-2015 - 08:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 05:48) (dedO'K @ 24.05.2015 - время: 00:53) (Sarita @ 23.05.2015 - время: 23:52) Подозревая, с чего вдруг открыта тема...Напомню участниками, что пользователь dedO'K объявил целью всех атеистических браков - каннибализм. А Сарита объявила атеистическими только браки мужчины на теле женщины, с целью попользоваться им... Вот замечательный пример клеветы. Такого утверждения с моей стороны не было и быть не могло. Кнопка нажата. И что? Будет что-то? Да ни разу. Скорее, я в бан улечу "Подозревая, с чего вдруг открыта тема...Напомню участниками, что пользователь dedO'K объявил целью всех атеистических браков - каннибализм." Сарита "Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день". А вот это я написал. И привёл примеры таких браков: Убивший и съевший свою сожительницу работник морга с Ямала получил 9 лет колонии Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/749216/?fb#ixzz3amXu1fgQ[/URL] 73-летний житель Донецкой области убил свою сожительницу и съел ее сердце Мексиканский писатель убил и съел свою сожительницу “Темиртауский потрошитель” рассказал почему он зарезал и расчленил свою сожительницу. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-05-2015 - 08:21

дата: 24-05-2015 - 09:17 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Верующие, по правде сказать, давно подзадоблали своей гиперчувствительностью, особенно мусульмане. Но и православная церковь с её покушениями на свободу мысли и слова тоже "хороша"...

Sarita дата: 24-05-2015 - 09:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 08:16) (Sarita @ 24.05.2015 - время: 05:48) (dedO'K @ 24.05.2015 - время: 00:53) А Сарита объявила атеистическими только браки мужчины на теле женщины, с целью попользоваться им... Вот замечательный пример клеветы. Такого утверждения с моей стороны не было и быть не могло. Кнопка нажата. И что? Будет что-то? Да ни разу. Скорее, я в бан улечу "Подозревая, с чего вдруг открыта тема...Напомню участниками, что пользователь dedO'K объявил целью всех атеистических браков - каннибализм." Сарита "Как и атеистический брак, когда мужчина женится на теле женщины, чтоб иметь в доме запас мяса на чёрный день". А вот это я написал. И привёл примеры таких браков: Убивший и съевший свою сожительницу работник морга с Ямала получил 9 лет колонии Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/749216/?fb#ixzz3amXu1fgQ[/URL] 73-летний житель Донецкой области убил свою сожительницу и съел ее сердце Мексиканский писатель убил и съел свою сожительницу “Темиртауский потрошитель” рассказал почему он зарезал и расчленил свою сожительницу. Вы привели примеры сожительства, а не брака. И не привели примеров - где у нас хотя бы на уровне обычая в ЗАГС идут регистрироваться для "запаса мяса". Так что ваш пост только еще раз подтверждает факт клеветы.

Владимир, ага дата: 24-05-2015 - 09:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 372 Статус: Избавлю от одиночества. Во всех смыслах. В поиске

(Lileo @ 24.05.2015 - время: 03:19) (Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45) А почему раздражает-то?))) Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать. Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред. А какие религии любите? Кстати, имейте в виду - давно известно, что неверующим быть НЕВЫГОДНО. Вот интересно, как Вы будете оспаривать тезисы великих мыслителей?

dedO'K дата: 24-05-2015 - 09:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Pretty Little Liar @ 24.05.2015 - время: 10:17) Верующие, по правде сказать, давно подзадоблали своей гиперчувствительностью, особенно мусульмане. Но и православная церковь с её покушениями на свободу мысли и слова тоже "хороша"... А держите себя в рамках дозволенного... Шабес-гоям всего то несколько заповедей соблюдать надо, и все заповеди укладываются в уголовный кодекс, кроме одной: не желай другим того, чего не хочешь, чтоб случилось с тобой. И ходи себе спокойно, доживай свой век. Что делать- вам скажут, чего не делать- тоже.

dedO'K дата: 24-05-2015 - 09:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 10:39) Вы привели примеры сожительства, а не брака. И не привели примеров - где у нас хотя бы на уровне обычая в ЗАГС идут регистрироваться для "запаса мяса". Так что ваш пост только еще раз подтверждает факт клеветы. Тело в ЗАГСЕ не регистрируется. Оно просто исполняет брачные обязанности в сожительстве. Так что, тут, скорее, факт неумения читать или отличить личность от тела, которым личность руководит. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-05-2015 - 09:55

Sarita дата: 24-05-2015 - 10:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(Владимир @ ага , 24.05.2015 - время: 09:46) (Lileo @ 24.05.2015 - время: 03:19) (Мизерабль @ 24.05.2015 - время: 03:45) А почему раздражает-то?))) Объективно....На сам деле не задумывалась? Потому что я не люблю христианство, а оно все чаще мелькает перед глазами. Естественно это будет раздражать. Что касается всех остальных ваших измышлений обо мне , то это полный бред. А какие религии любите? Кстати, имейте в виду - давно известно, что неверующим быть НЕВЫГОДНО. Вот интересно, как Вы будете оспаривать тезисы великих мыслителей? Не всем необходима вера в кого-то одобряющего и наказующего. Мне, в частности, достаточно собственной совести и здравого смысла. Если какой-либо Бог существует, то ему однозначно без разницы мои личные убеждения. А теперь обоснуйте - почему вы верите именно в христианского Бога? В чем выгода? Верили бы в Аллаха - был бы профит в виде четырех жен и рая с гуриями (мне, кстати, как женщине Аллах вообще мимо - там женщин априори в рай не пускают. Вроде как только шахидок...). Верили в Будду - вообще вечная жизнь обещана и в конце перерождений - в заслуженные боддхисатвы. Так почему именно христианская Троица со всеми своими карами...? Ну и ЗЫ. Я уже дважды за последние сутки писала - я не атеистка. Это сообщение отредактировал Sarita - 24-05-2015 - 10:14

Sarita дата: 24-05-2015 - 10:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 09:53) (Sarita @ 24.05.2015 - время: 10:39) Вы привели примеры сожительства, а не брака. И не привели примеров - где у нас хотя бы на уровне обычая в ЗАГС идут регистрироваться для "запаса мяса". Так что ваш пост только еще раз подтверждает факт клеветы. Тело в ЗАГСЕ не регистрируется. Оно просто исполняет брачные обязанности в сожительстве. Так что, тут, скорее, факт неумения читать или отличить личность от тела, которым личность руководит. Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто.

dedO'K дата: 24-05-2015 - 10:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 11:13) Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто. "В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы."© Предлагаете бегать по кругу? Вот фактические брачные отношения, когда мужчина женится на теле женщины, и есть сожительство. А что вы там про ЗАГС и гражданский брак говорили(между дееспособными гражданами) это уже не ко мне, я об этом не писал.

Sarita дата: 24-05-2015 - 15:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем

(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 10:33) (Sarita @ 24.05.2015 - время: 11:13) Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто. "В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы."© Предлагаете бегать по кругу? Вот фактические брачные отношения, когда мужчина женится на теле женщины, и есть сожительство. А что вы там про ЗАГС и гражданский брак говорили(между дееспособными гражданами) это уже не ко мне, я об этом не писал. Вы уже глупо выглядите в попытке хоть как-то вытянуть "ах я про это не писал", "ах я это ввиду не имел". Хотя и писали, и имели. А теперь крутитесь как уж на сковородке.

панда дата: 24-05-2015 - 15:25 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	(Тропиканка @ 24.05.2015 - время: 00:46) [/QUOTE] Алл, звиняй.) Но не евангелист, а адвентист.) да написала так, как предыдущий пользователь назвал..)))

панда дата: 24-05-2015 - 15:28 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

(Victor665 @ 24.05.2015 - время: 02:55) [/QUOTE] Так никто и не собирается НЕзаконно закрывать церкви- мечети- синагоги )) надо просто запретить публичные проявления любых религий которые говорят о себе как об "истинной", ибо это заведомая ложь и разжигание. Те религии которые признают других "богов" и другие виды верований и религий, могут остаться. У них не будет никаких публичных отличий от других религий, все их церкви будут неотличимы внешне от других общественных зданий в госудастве, всех их тексты будут лишены всяких утверждений о единственно верных "заповедях". А за упоминание "грехов" и "еретиков" любым официальным религиозным лицом- надо сразу его сажать и религию запрещать. СТРОГО ПО ЗАКОНУ, строго по уже сейчас действующей Конституции РФ. Я вам эту статью Конституции примерно пару раз в год цитирую )) Вы вроде успокаиваетесь, потом снова пытаетесь агитацию анти-конституционную распространять... тяжело нынче религиозным ребяткам, интернет содержит все доказательства лживости всех религий, вот как в эпоху НТП пропаганду втулять... Что религиозникам, что империалистам- государственникам, всем вам так нелегко )) Наверное поэтому вы всегда заодно, и всегда претендуете на бабло из бюджета государства )) Ку-ку! У нас свободу слова в Конституции тоже никто не отменял. Никто вас насильно не заставляет верить верить в Бога.

dedO'K дата: 24-05-2015 - 15:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Sarita @ 24.05.2015 - время: 16:00) (dedO'K @ 24.05.2015 - время: 10:33) (Sarita @ 24.05.2015 - время: 11:13) Тут, скорее, ваше неумение различать сожительство и брак. А то просто желание стоять на своем до последнего, хоть уже и вовсе за уши все притянуто. "В законодательстве РФ о семье и браке отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы."© Предлагаете бегать по кругу? Вот фактические брачные отношения, когда мужчина женится на теле женщины, и есть сожительство. А что вы там про ЗАГС и гражданский брак говорили(между дееспособными гражданами) это уже не ко мне, я об этом не писал. Вы уже глупо выглядите в попытке хоть как-то вытянуть "ах я про это не писал", "ах я это ввиду не имел". Хотя и писали, и имели. А теперь крутитесь как уж на сковородке. А какие нибудь доводы в пользу ваших выводов будут, или это, так, имха ни о чём?

Арий_66 дата: 24-05-2015 - 16:41 [ i ]
Специалист Репутация: 397 Статус: И счастлив!!! Влюблен	Друзья, не надо ни кого, ни от кого защищать, а надо просто уважать чувства других и все !!!

King Candy дата: 24-05-2015 - 18:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(панда @ 24.05.2015 - время: 16:28) (Victor665 @ 24.05.2015 - время: 02:55) Те религии которые признают других "богов" и другие виды верований и религий, могут остаться. У них не будет никаких публичных отличий от других религий, все их церкви будут неотличимы внешне от других общественных зданий в госудастве, всех их тексты будут лишены всяких утверждений о единственно верных "заповедях". Ку-ку! У нас свободу слова в Конституции тоже никто не отменял. Никто вас насильно не заставляет верить верить в Бога. Быть атеистом ПОКА еще не запрещают. Но когда ты говоришь, что религия - обман - тебя сажают за "оскорбление чувств верующих". То есть ты можешь не верить у себя на кухне - но не сметь высказать свое неверие! Тот же тоталитаризм, только в очередной раз перекрашенный Это сообщение отредактировал King Candy - 24-05-2015 - 18:53

Фигасе дата: 24-05-2015 - 19:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен

(King Candy @ 24.05.2015 - время: 18:51) Быть атеистом ПОКА еще не запрещают. Но когда ты говоришь, что религия - обман - тебя сажают за "оскорбление чувств верующих". То есть ты можешь не верить у себя на кухне - но не сметь высказать свое неверие! Тот же тоталитаризм, только в очередной раз перекрашенный Как говорится: "Один в поле не воин". Когда атеизм имел господдержку, то были перегибы в сторону верующих, а сейчас религиозных общественных организаций много, кои борются за свои права, но люди - есть люди, и на чужие права им ... Не так давно, в другой ветке воинствующий феминизм обсуждали, фактически разницы никакой.

Sarita дата: 24-05-2015 - 21:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1443 Статус: Воин сказал - сделал. Не сделал - умер. Замужем	Такими темпами скоро впору будет учреждать НКО "Неверующих гетеросексуалов"