Victor665 | |
|
(rickless27 @ 28-07-2017 - 08:59) (Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56) Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко )) Вы видимо дрочите на социал-дарвинизм. Я на него не дрочу. Тупицы, говорите? Если упразднить рабочие места, которые обслуживают военщину, то некоторые страны утонут в безработных "тупицах". Куда их? По тюрьмам, что ли? В легализованную проституцию? Кризис перепроизводства людей. я ваще не знаю что такое социал-дарвинизм )) естественный отбор среди людей и социумов чтоли? И вы типа хотите чтобы он исчез? )) смешно )) И что плохого все видят в будущем, где "вкалывают роботы а счастлив человек"?! ))) Будет игровая развлекательная индустрия, будет тотальная проституция и у М и у Ж, все будут писать стишки, музычку и снимать "автоматические" фильмы про свои приключения через гугл-очки )) Топовые игроки в вирт играх станут равны Лучшим Режиссерам и тыпы )) А спортсмены в реале станут просто Идолами миллиардов людей, что уже видно в футболе Никто же в США не утилизирует негров? Им дают мячик, им дают марихуану, все нормально! Вообще уже всё видно куда идем, чего все так упорно отворачиваются как будто что-то поменяется если срятать башку в песок )) |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34) (dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14) А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей. В деревне безопаснее? Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых. |
Victor665 | |
|
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15) (rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34) (dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14) А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей. В деревне безопаснее? Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. надеюсь ваша агитация для вас полностью сбудется. также надеюсь что в вашей деревенской жизни не будет гадкого дьявольского интернета, от всей души вам желаю чтобы у вас все сбылось! |
КэпНемо | |
|
а вот и первые поселенцы готовы |
darsie | |
|
да сразу дустом полейте-че уж народ мучать то...
|
rickless27 | |
|
(Victor665 @ 28-07-2017 - 00:56) Середина верна, автоматизация устранит рутинную работу, тупицам придется тяжко ))Сбербанк сократит 8% сотрудников в 2017 году. РБК Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам. РБК Не могу я назвать юристов тупицами. Не могу. Люди тратили годы своей жизни на образование. Не могу я их тупицами назвать. Язык не поворачивается. Плюс Вы явно не в курсе того, что пишут социалисты, а пишут они, что именно белые воротнички более остальных пострадают от роботизации. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15) (rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34) (dedO'K @ 28-07-2017 - 09:14) А город- это, со всеми своими соблазнами и опасностями, отличный способ утилизации биоматериала. Чем крупнее город, тем больше соблазнов и опасностей. В деревне безопаснее? Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах. |
Victor665 | |
|
(rickless27 @ 28-07-2017 - 18:53) [QUOTE=Victor665 , 28-07-2017 - 00:56] Сбербанк передаст работу 3 тыс. сотрудников роботам-юристам. РБК[/URL] Я могу нзвать. У меня нет юр образования, только техническое, зато я много лет вижу как "работают" молодые юристы, в том числе с красным дипломом. ТУПНИ полные! Наглые при этом и ушлые на бытовом уровне, сколько их таких прошло перед глазами )) Договор не могут скопировать по аналогии, с минимальной перестановкой текста, конверт не могут надписать )) Я и физиков ядерщиков видел тупых )) И доктора физ наук в АН СССР видел тупого )) А если почитать что пишут всякие академики- историки, экономисты и философы, то похоже туда специально тупней набирают )) В Сбере вообще юристы не нужны, там одна типовая форма договора которую судьи всегда защищают, и однообразные иски о просрочке платежей. Зачем им вообще юристы, им нужна печатная машинка, вот они робота и ставят. Плюс Вы явно не в курсе того, что пишут социалисты, а пишут они, что именно белые воротнички более остальных пострадают от роботизации. 1. А я пишу что никто не пострадает )) Ваши сказки против моих )) Начнем с начала? ДОКАЗЫВАТЬ будете то, что кто-то тама "пишет"? рассуждать будете? аргументировать будете? а не ссылаться на неизвестные бредни )) 2. Кто такие белые воротнички при обсуждении вопроса о том, что в будущем останутся Творцы, Ученые и Предприниматели? Кто из этих трех профессий по вашему является белым воротничком, и почему? )) 3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет! |
rickless27 | |
|
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49) ТУПНИ полные! Я и физиков ядерщиков видел тупых )) И доктора физ наук в АН СССР видел тупого )) А если почитать что пишут всякие академики- историки, экономисты и философы, то похоже туда специально тупней набирают )) Вы не тупень, правильно понимаю? |
rickless27 | |
|
(Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49) 3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет! Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? |
Victor665 | |
|
(rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05) (Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49) 3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет! Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно. Вы просто смотрите в ближайшие моменты, конечно в РФ всё будет плохо. Но не из-за автоматизации )) А потом все будет хорошо, ибо НТП это заведомо хорошо всегда и для всех. |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55) (dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15) (rickless27 @ 28-07-2017 - 10:34) В деревне безопаснее? Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах. Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель.. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18) (rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55) (dedO'K @ 28-07-2017 - 11:15) Да. Ближе к реальности, а значит, и к осознанию реальной опасности. Много ли в деревне любителей экстрима, вроде паркура, зацеперства и прочих? Да и пища там натуральнее и более увязана с местным экологическим балансом, нежели сомнительное импортное питание в городских супермаркетах, а тем более, в кафе, барах и столовых. Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах.Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель.. Вы женщина? |
rickless27 | |
|
(Victor665 @ 29-07-2017 - 02:01) (rickless27 @ 29-07-2017 - 00:05) (Victor665 @ 28-07-2017 - 23:49) 3. А что плохого в том, что белые воротнички пострадают от роботизации? Главное что ВСЁ общество при этом выиграет!Так тупни -- часть общества. Тупни, получается, выиграют? тупни выиграют себе право спокойно жить тупыми, всё верно. За счет чего? На какие шишы? БОД? Безусловный базовый доход по праву рождения? Безусловный базовый доход каждому гражданину и каждой гражданке? |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35) (dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18) (rickless27 @ 28-07-2017 - 19:55) Женщинам однозначно безопаснее и комфортнее проживать в больших городах. Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Вы женщина? Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 08:30) (rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35) (dedO'K @ 29-07-2017 - 07:18) Женщинам, однозначно, безопаснее и комфортнее жить замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Ну, или, в другом случае, под диктатом какого ни будь "папика", от сутенера до государства(обобществление женщин и детей), при условии, что отцом и воспитателем детям ее будет гос.учитель..Вы женщина?Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин.То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа? |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 29-07-2017 - 09:46) (dedO'K @ 29-07-2017 - 08:30) (rickless27 @ 29-07-2017 - 08:35) Вы женщина? Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин. То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа? Как это "не жил"? Живу до сих пор по заповеди Господа моего Исуса Христа: "Возлюби ближнего, как себя самого"Матф. 22:40; и по Завету Адамову: "Вот кость от костей моих и плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа"Быт. 2:21 И даже если во грехе, то по народной мудрости: "муж да жена- один сатана". Единым существом со своею женой, по духу и плоти. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 09:28) (rickless27 @ 29-07-2017 - 09:46) (dedO'K @ 29-07-2017 - 08:30) Я внук женщины, сын женщины, муж женщины и отец четырех женщин.То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа?Как это "не жил"? Живу до сих пор по заповеди Господа моего Исуса Христа: "Возлюби ближнего, как себя самого"Матф. 22:40; и по Завету Адамову: "Вот кость от костей моих и плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа"Быт. 2:21 И даже если во грехе, то по народной мудрости: "муж да жена- один сатана". Единым существом со своею женой, по духу и плоти.Вы не женщина. Вы не жили замужем, Вы не жили почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Вы не можете знать за безопасность и комфортность женщин. |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 29-07-2017 - 10:43) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:28) (rickless27 @ 29-07-2017 - 09:46) То есть Вы не жили замужем, почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа? Как это "не жил"? Живу до сих пор по заповеди Господа моего Исуса Христа: "Возлюби ближнего, как себя самого"Матф. 22:40; и по Завету Адамову: "Вот кость от костей моих и плоть от плоти моей, она будет называться женою, ибо взята от мужа"Быт. 2:21 Вы не женщина. Вы не жили замужем, Вы не жили почтенной матерью семейства мужа своего, почтенного отца своего народа. Вы не можете знать за безопасность и комфортность женщин. Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27 А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27Нет, женщина -- это человек. И мужчина -- это человек. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному.Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Это сообщение отредактировал rickless27 - 29-07-2017 - 10:13 |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 29-07-2017 - 11:02) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27 Нет, женщина -- это человек. И мужчина -- это человек. И домашняя кошка- человек, и корова- человек, и глиста- человек и полноправный член человеческого общества. Дальше будем перечислять? Рука, нога, нос... |
dedO'K | |
|
(rickless27 @ 29-07-2017 - 11:05) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному. Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Ну, тут, либо рода Люди, либо подвида Гомо сапиенс сапиенс. И не представители, а обезличенные типы телесного устройства. Проще говоря, трупы. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 10:42) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:02) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) Женщина- это полчеловека, вторая половина- мужчина. "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их." Быт1:27 Нет, женщина -- это человек. И мужчина -- это человек. И домашняя кошка- человек, и корова- человек, и глиста- человек и полноправный член человеческого общества. Дальше будем перечислять? Рука, нога, нос... Кошка -- не человек. Корова -- не человек. Глиста -- не человек. |
rickless27 | |
|
(dedO'K @ 29-07-2017 - 10:48) (rickless27 @ 29-07-2017 - 11:05) (dedO'K @ 29-07-2017 - 09:57) А вы имеете в виду животную особь, самку обезьяньего стада. Но я, же, чай, не самец гориллы, а человек, мужчина и женщина, по образу Божию, стремящийся уподобиться Отцу своему Небесному. Нет, я имею в виду представительниц и представителей вида хомо сапиенс сапиенс. Люди современного типа -- официальный язык антропологов. Homo sapiens sapiens. Я про неоантропов. Ну, тут, либо рода Люди, либо подвида Гомо сапиенс сапиенс. И не представители, а обезличенные типы телесного устройства. Проще говоря, трупы. Вы, надеюсь, в деревне?)) Воистину, женщинам безопаснее и комфортнее в больших городах)) В больших городах проще избегать взаимодействия с верующими. |
Рекомендуем почитать также топики: Какой Американский президент лучше? "Катюша" играет в Австрии Нашествие истуканов Н. Сванидзе, "Душ". К 70 летию Нюрнбергского Суда. Конец Конституции РФ? |