Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 9   26.47%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 15   44.12%
Человека создали инопланетяне 10   29.41%
Всего голосов: 34

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 21:19)
(134А @ 05-11-2018 - 21:15)
При переливании КРОВИ - да. Но бывает и переливание ПЛАЗМЫ крови, тогда нет.
Так лейкоциты это и есть те боевые шибздики, которые отторгают все инородное. Как в крови это происходит?

Как происходит отторжение всего инородного?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 05-11-2018 - 21:32)
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 21:19)
(134А @ 05-11-2018 - 21:15)
При переливании КРОВИ - да. Но бывает и переливание ПЛАЗМЫ крови, тогда нет.
Так лейкоциты это и есть те боевые шибздики, которые отторгают все инородное. Как в крови это происходит?
Как происходит отторжение всего инородного?

Нет. Как происходит отторжение я представляю так. Лейкоцит приближается к клетке специальным ключом. Ключ этот состоит из набора атомов и должен точно подойти к зеркальному ключу всех своих клеток. Если ключ не подходит, лейкоцит атакует клетку.
А вот после переливания крови в крови будут свои и чужие лейкоциты. В таком организме война не начнется?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 290
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 21:37)
А вот после переливания крови в крови будут свои и чужие лейкоциты. В таком организме война не начнется?

Ещё как начнётся. Но во первых, иногда лучше эта война, чем недостаток крови, а во вторых могут быть использованы иммунодепрессанты.
Jguana
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1340
  • Статус: Рождённый ползать упасть не может!
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 20:32)
(Jguana @ 05-11-2018 - 19:06)
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 16:06)
В любой органике? Что такое органика? Спирт это органика?
Всё вы поняли.
Я то понял, но сомневаюсь что Вы поняли.
ДНК есть не в любой органике. В крови ДНК нет, как показала 134А
Если это просто белок, он не имеет ядра с хромосомами

Органика - это многозначный термин, нефть тоже органическое соединение. И теперь я сомневаюсь, что вы что-то поняли.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 05-11-2018 - 21:42)
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 21:37)
А вот после переливания крови в крови будут свои и чужие лейкоциты. В таком организме война не начнется?
Ещё как начнётся. Но во первых, иногда лучше эта война, чем недостаток крови, а во вторых могут быть использованы иммунодепрессанты.

Понял. Спасибо
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Безумный Иван @ 05-11-2018 - 20:37)
(меховщик @ 05-11-2018 - 20:15)
Насколько я помню, дисциплины "марксизм-ленинизм" в чистом виде не было. В крайнем случае в ВВУ. На первом курсе была история КПСС, на втором: марксиско-ленинская философия, на третьем: политэкономия, и на четвертом: научный коммунизм.
Это идеологические дисциплины для уже взрослого, а как ребёнку, да ещё и с другой религиозной конфессии, объяснить, скажем, православие?
Но выпускной-то экзамен в вузе был уже по марксизму ленинизму. Все перечисленные Вами дисциплины и составляют его. Еще на службе был отдельно Университет Марксизма-Ленинизма (УМЛ). Те кто туда записался освобождались от политинформации утром в понедельник, а собирались все в ДОФе на проповеди. Все они гордо носили значок УМЛ, а мы их называли - умалишенные.

У нас и госэкзамен был по научному коммунизму, а кафедра действительно называлась: кафедра марксизма-ленинизма. УМЛ у нас был, но туда с вышкой не брали: в основном ходили прапора из техсостава.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 05-11-2018 - 20:20)
(lozdok @ 05-11-2018 - 19:26)
я Вас понял. хотел сотворить по подобию, но сотворил по образу. так?
и в чем принципиальная разница?
намерение было сотворить по образу и подобию
совершенное действие - только по образу
по подобию творение идет сейчас; человек сам творит себя по подобию

а какая разница, между верующим и не верующим в повседневной жизни?
в том, что один верующий, а другой безбожник

хорошо, с образом и подобием мы разобрались, если не копать глубоко.
но, как быть с самим Богом? кто или что появилось раньше, Бог или взрыв, после которого все и появилось?

то есть один отличается от другого тем, что просто верит, так?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Похоже все обсуждения в данной теме исчерпаны, и есть смысл подвести итоги.
Проголосовало 25 пользователей.
За то, что человека создал Бог - 7;
За то, что человек произошёл по теории Ч.Дарвина - 10;
За то, что человека создали инопланетяне - 8.
Я рад, что здравомыслящих людей, тех кто за 2-й и 3-й пункты, на этом форуме больше, чем сирых и затурканых, язык не поворачивается назвать их дебилами.
Всем спасибо за участие!
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 296
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
есть Бог или нет...
есть ли жизнь на Марсе...
о чем мы пытаемся рассуждать? Сегодня,простите мое невежество,произошел полный отрыв головного мозга-оказывается,уже 18 ЛЕТ,с 2000 года,заскучавшие дЭбилы разместили на карте Земного шара ПЯТЫЙ океан-Южный(Антарктический)...тысячу лет ВСЕХ географов устраивали ЧЕТЫРЕ,и тут прямо по Маяковскому:
— откуда, мол, и что это за
географические новости?...
Мдя,гнать надо мою учительницу географии,цельный окиян пропустила...
а мы тут о происхождении Человека....
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 05-11-2018 - 17:40)

я взял это слово из современных терминов и уточнил, что бытовой термин "отрицание бога" которым вы пользуетесь
все ясно, это самопал
то есть вы сами себе выдумываете термины и ими оперируете
тогда разговаривать с вами дальше не имеет смысла - ибо в разговоре оперировать возможно только общепринятыми терминами, а не вашими выдумками

В разговоре даже при общепринятых терминах нужен контекст и пояснение терминов- ибо бывают метафоры и примеры, т.е. схожие не но полностью идентичные понятия.

Так что именно вы должны указать не просто на "отрицание" атеистом- но и указать СМЫСЛ вашего лживого термина "отрицание".

Автор словаря имел ввиду под "отрицанием" что-то свое, а вы явно имеете ввиду что-то ваше личное.

Более того- я доказал что "отрицать НЕсуществующее" невозможно, и не нужно- ибо недоказанное понятие просто не используется.

Вы при помощи вашей ЛЖИ об отрицании- хотите приписать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЖИВУЮ бредятину будто атеист что-то тама должен доказывать или там опровергать.
Однако НЕдоказанные бредни не требуют никаких дополнительных опровержений, вот и всё.

Поэтому логически корректный термин будет "не использовать сказочные алогичные бредовые понятия, вот и всё.
Не нужно отрицать абсурдные бредни о "бога", да и невозможно это делать логически. Нужно не пользоваться бредом, и вот с этим вы ни разу за 10 с лишним лет не поспорили.

И сейчас снова позорно слились, как я заранее и прогнозировал.

И Безумный Иван также слился в вопросе о "границе ограниченной вселенной" ))

Все таки догматики всех мастей- одинаковые ))
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 07-11-2018 - 14:02)
Похоже все обсуждения в данной теме исчерпаны, и есть смысл подвести итоги.
Проголосовало 25 пользователей.
За то, что человека создал Бог - 7;
За то, что человек произошёл по теории Ч.Дарвина - 10;
За то, что человека создали инопланетяне - 8.
Я рад, что здравомыслящих людей, тех кто за 2-й и 3-й пункты, на этом форуме больше, чем сирых и затурканых, язык не поворачивается назвать их дебилами.
Всем спасибо за участие!

Я голосовал лично что все создал Всевышний .....в том числе и человека,но меня возмутило то что как вы относитесь к тем называя их затурканными и дебилами которые проголосовали за инопланетян?А разве такая гипотеза не существует.... быть?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)
В разговоре даже при общепринятых терминах нужен контекст и пояснение терминов- ибо бывают метафоры и примеры, т.е. схожие не но полностью идентичные понятия.

Приведите определение слова "атеист", которым вы пользуетесь
и словарь, из которого вы взяли это определение

чтобы что-то обсуждать, надо сначала с терминами определиться


хотите приписать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЖИВУЮ бредятину будто атеист что-то тама должен доказывать или там опровергать

вы обманули сами себя
не нужно приписывать мне то, чего я не говорил


И сейчас снова позорно слились, как я заранее и прогнозировал.

сколько ни говори халва во рту слаще не станет.. book.gif
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(PARAND @ 07-11-2018 - 20:42)
(меховщик @ 07-11-2018 - 14:02)
Похоже все обсуждения в данной теме исчерпаны, и есть смысл подвести итоги.
Проголосовало 25 пользователей.
За то, что человека создал Бог - 7;
За то, что человек произошёл по теории Ч.Дарвина - 10;
За то, что человека создали инопланетяне - 8.
Я рад, что здравомыслящих людей, тех кто за 2-й и 3-й пункты, на этом форуме больше, чем сирых и затурканых, язык не поворачивается назвать их дебилами.
Всем спасибо за участие!
Я голосовал лично что все создал Всевышний .....в том числе и человека,но меня возмутило то что как вы относитесь к тем называя их затурканными и дебилами которые проголосовали за инопланетян?А разве такая гипотеза не существует.... быть?

Меня порадовало, что Вас что-то возмутило. И Вас ещё больше возмутит, когда узнаете, что мои слова относились не к тем, которые проголосовали за инопланетян, а к тем, которые голосовали за бога. Извините, но я не понимаю как в 21-м веке ещё можно верить в бога. Ну, я понимаю 17-19 век: люди были сплошь не образованные, все слова попов воспринимали за чистую монету. А как можно сейчас, когда любое явление объясняется физическими или химическими законами. Поэтому и сирые, и затурканные, ну прямо, как... то слово, которое Вам не понравилось.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)

И Безумный Иван также слился в вопросе о "границе ограниченной вселенной" ))

Все таки догматики всех мастей- одинаковые ))

Вообще-то о границе Вселенной я просто троллил.
Жаль что Вы не уловили сарказма.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 07-11-2018 - 20:44)
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)
В разговоре даже при общепринятых терминах нужен контекст и пояснение терминов- ибо бывают метафоры и примеры, т.е. схожие не но полностью идентичные понятия.
Приведите определение слова "атеист", которым вы пользуетесь
и словарь, из которого вы взяли это определение

чтобы что-то обсуждать, надо сначала с терминами определиться

обсуждаем сначала только порядок доказывания идей "о боге" и "безбожии".

Вы добавили понятие "отрицание", вот с ним я и не согласен.
Атеист чисто логически не может "отрицать то что не доказано".

А словари лживых философов никак не опровергнут мою логику ибо вы слово "отрицание" не определили



хотите приписать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЖИВУЮ бредятину будто атеист что-то тама должен доказывать или там опровергать

вы обманули сами себя
не нужно приписывать мне то, чего я не говорил

А о чем тогда вы пишите? Значит вы теперь поняли что атеист уже не должен ничего опровергать про бога?

ну и отлично, значит ждем доказательств от тех кто использует термин "бог" в рассуждениях о происхождении человека.
Остальные здравые люди продолжают не использовать сказки о боге и прочих дедах Морозах.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 08-11-2018 - 17:40)
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)
И Безумный Иван также слился в вопросе о "границе ограниченной вселенной" ))

Все таки догматики всех мастей- одинаковые ))
Вообще-то о границе Вселенной я просто троллил.
Жаль что Вы не уловили сарказма.

А у меня вообще там везде смайлики стоят. Я все предусмотрел ))
Hannusia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2116
  • Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Реланиум @ 05-11-2018 - 03:35)
(mjo @ 05-11-2018 - 03:26)
(Реланиум @ 05-11-2018 - 02:32)
так и понимать в смысле основного вопроса философии, а не диалектического материализма: такой, для кого пространство и время неактуальны
когда материальному противопоставляется не субъективное, а идеальное
И как оно проявляется объективно?
в книжке Библия про это написано

А не заборе тоже написвно! Тоже будем свято верить?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hannusia @ 09-11-2018 - 15:38)
(Реланиум @ 05-11-2018 - 03:35)
(mjo @ 05-11-2018 - 03:26)
И как оно проявляется объективно?
в книжке Библия про это написано
А не заборе тоже написвно! Тоже будем свято верить?

НУ, если для вас забор и библия-это один уровень, то вопросов нет.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1859
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 08-11-2018 - 17:35)
Извините, но я не понимаю как в 21-м веке ещё можно верить в бога. Ну, я понимаю 17-19 век: люди были сплошь не образованные, все слова попов воспринимали за чистую монету. А как можно сейчас, когда любое явление объясняется физическими или химическими законами. Поэтому и сирые, и затурканные, ну прямо, как... то слово, которое Вам не понравилось.

Знаете я примерно до 33 лет не верил в бога и так же как вы смеялся над этим....Но одна встреча в ночном поезде из Ленинграда в Москву где я повстречал ученого,грамотного человека и мы с ним переговорили всю ночь все изменила меня!Я через какое то время покрестился принял православие и сейчас да верю в него....cоздателя всего и всея....По вашему я уж не беру себя в пример даже те люди что прошли войны ,побывав в горячих точках и придя на гражданку становились священниками то же по вашему сирые и затурканные?По моему они уж повидали то?Что вы никогда не видели....И не вам нас всех винить и унижать,наоборот мне вас жалко ...
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А какие аргументы были у этого учёного человека? Можно хотя бы немного подробностей?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 09-11-2018 - 18:05)
(Hannusia @ 09-11-2018 - 15:38)
(Реланиум @ 05-11-2018 - 03:35)
в книжке Библия про это написано
А не заборе тоже написвно! Тоже будем свято верить?
НУ, если для вас забор и библия-это один уровень, то вопросов нет.

а какая разница между надписями в одном месте и надписями в другом месте?
Обе надписи сделаны человеком, так что уровень "правды" одинаковый.

Пора бы вам уже выучить природоведение 5 класс и узнать, что критерием истины может быть только Практика, т.е. научный эксперимент.
Если результат эксперимента не зависит от личности наблюдателя, то все научно и истинно.

А если идет ссылка на "авторитетов которым Неизвестное Существо вливало в мозги всякие сказки", то это именно сказки.
Больше того, нет способа определить кто же диктовал апостолам тексты, толе хороший бог а толе плохой дьявол. Поэтому запросто может быть что при выполнении церковных правил верующий в ад попадет а не в рай ))
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(PARAND @ 09-11-2018 - 20:58)
Знаете я примерно до 33 лет не верил в бога и так же как вы смеялся над этим....Но одна встреча в ночном поезде из Ленинграда в Москву где я повстречал ученого,грамотного человека и мы с ним переговорили всю ночь все изменила меня!Я через какое то время покрестился принял православие и сейчас да верю в него....cоздателя всего и всея....По вашему я уж не беру себя в пример даже те люди что прошли войны ,побывав в горячих точках и придя на гражданку становились священниками то же по вашему сирые и затурканные?По моему они уж повидали то?Что вы никогда не видели....И не вам нас всех винить и унижать,наоборот мне вас жалко ...

А бог-то здесь причём?
Мне 58, и я, к вашему сведению, тоже побывал на двух войнах, или, как вы называете, в горячих точках: в Афгане и на 2-й чеченской, был ранен, вроде средней степени тяжести, но с лётной работой пришлось распрощаться. Но у меня почему-то не возникло желание начать во что-то верить. Там погибали и верующие, и не верующие. Я, не верующий, вернулся, а мой сослуживец, перед каждым вылетом читающий молитву и целующий крестик, погиб. Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?
Те, которые становятся священниками, в большинстве своём сами не верят, а просто находят удобную работу: прибыльную и не пыльную. Государство всегда, за исключением СССР, поддерживало церковь, так как, она помогала сдерживать недовольство народа властью. Вспомните про вторую щёку, или про помазанника божия, или про смирение и вам многое станет ясно.
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 296
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 10-11-2018 - 20:50)
Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?

а кто провозгласил,что ОН обязан кого то беречь?..
ибо сказано было:
-:..Ни один волос не упадёт с человека без воли божьей...
то есть потребен ему человек ТАМ-он и праведника приберет преждевременно по общему принципу-Бог дал,Бог взял...

меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 579
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(darsie @ 11-11-2018 - 00:10)
(меховщик @ 10-11-2018 - 20:50)
Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?
а кто провозгласил,что ОН обязан кого то беречь?..

Я, как бы, не провозглашаю, но если он не выполняет лозунг верующих "спаси и сохрани", то какой тогда в нём прок. Теряется сама идея веры при жизни. Только обещанием загробной жизни, современного человека не проймёшь.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 11-11-2018 - 20:09)
Я, как бы, не провозглашаю, но если он не выполняет лозунг верующих "спаси и сохрани", то какой тогда в нём прок. Теряется сама идея веры при жизни. Только обещанием загробной жизни, современного человека не проймёшь.

Почему же не проймешь.
Вы не верите в Бога и все пытаетесь своими мерками измерить.
А речь идет именно о жизни вечной
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Связанные дети

О поддержке семей с детьми

Превращение страны в военный лагерь

Легендарные личности

Где искать туристов?




>