Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 7   24.14%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 13   44.83%
Человека создали инопланетяне 9   31.03%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
есть Бог или нет...
есть ли жизнь на Марсе...
о чем мы пытаемся рассуждать? Сегодня,простите мое невежество,произошел полный отрыв головного мозга-оказывается,уже 18 ЛЕТ,с 2000 года,заскучавшие дЭбилы разместили на карте Земного шара ПЯТЫЙ океан-Южный(Антарктический)...тысячу лет ВСЕХ географов устраивали ЧЕТЫРЕ,и тут прямо по Маяковскому:
— откуда, мол, и что это за
географические новости?...
Мдя,гнать надо мою учительницу географии,цельный окиян пропустила...
а мы тут о происхождении Человека....
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 05-11-2018 - 17:40)

я взял это слово из современных терминов и уточнил, что бытовой термин "отрицание бога" которым вы пользуетесь
все ясно, это самопал
то есть вы сами себе выдумываете термины и ими оперируете
тогда разговаривать с вами дальше не имеет смысла - ибо в разговоре оперировать возможно только общепринятыми терминами, а не вашими выдумками

В разговоре даже при общепринятых терминах нужен контекст и пояснение терминов- ибо бывают метафоры и примеры, т.е. схожие не но полностью идентичные понятия.

Так что именно вы должны указать не просто на "отрицание" атеистом- но и указать СМЫСЛ вашего лживого термина "отрицание".

Автор словаря имел ввиду под "отрицанием" что-то свое, а вы явно имеете ввиду что-то ваше личное.

Более того- я доказал что "отрицать НЕсуществующее" невозможно, и не нужно- ибо недоказанное понятие просто не используется.

Вы при помощи вашей ЛЖИ об отрицании- хотите приписать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЖИВУЮ бредятину будто атеист что-то тама должен доказывать или там опровергать.
Однако НЕдоказанные бредни не требуют никаких дополнительных опровержений, вот и всё.

Поэтому логически корректный термин будет "не использовать сказочные алогичные бредовые понятия, вот и всё.
Не нужно отрицать абсурдные бредни о "бога", да и невозможно это делать логически. Нужно не пользоваться бредом, и вот с этим вы ни разу за 10 с лишним лет не поспорили.

И сейчас снова позорно слились, как я заранее и прогнозировал.

И Безумный Иван также слился в вопросе о "границе ограниченной вселенной" ))

Все таки догматики всех мастей- одинаковые ))
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1403
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(меховщик @ 07-11-2018 - 14:02)
Похоже все обсуждения в данной теме исчерпаны, и есть смысл подвести итоги.
Проголосовало 25 пользователей.
За то, что человека создал Бог - 7;
За то, что человек произошёл по теории Ч.Дарвина - 10;
За то, что человека создали инопланетяне - 8.
Я рад, что здравомыслящих людей, тех кто за 2-й и 3-й пункты, на этом форуме больше, чем сирых и затурканых, язык не поворачивается назвать их дебилами.
Всем спасибо за участие!

Я голосовал лично что все создал Всевышний .....в том числе и человека,но меня возмутило то что как вы относитесь к тем называя их затурканными и дебилами которые проголосовали за инопланетян?А разве такая гипотеза не существует.... быть?
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1546
  • Статус: яжеотец
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)
В разговоре даже при общепринятых терминах нужен контекст и пояснение терминов- ибо бывают метафоры и примеры, т.е. схожие не но полностью идентичные понятия.

Приведите определение слова "атеист", которым вы пользуетесь
и словарь, из которого вы взяли это определение

чтобы что-то обсуждать, надо сначала с терминами определиться


хотите приписать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЖИВУЮ бредятину будто атеист что-то тама должен доказывать или там опровергать

вы обманули сами себя
не нужно приписывать мне то, чего я не говорил


И сейчас снова позорно слились, как я заранее и прогнозировал.

сколько ни говори халва во рту слаще не станет.. book.gif
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(PARAND @ 07-11-2018 - 20:42)
(меховщик @ 07-11-2018 - 14:02)
Похоже все обсуждения в данной теме исчерпаны, и есть смысл подвести итоги.
Проголосовало 25 пользователей.
За то, что человека создал Бог - 7;
За то, что человек произошёл по теории Ч.Дарвина - 10;
За то, что человека создали инопланетяне - 8.
Я рад, что здравомыслящих людей, тех кто за 2-й и 3-й пункты, на этом форуме больше, чем сирых и затурканых, язык не поворачивается назвать их дебилами.
Всем спасибо за участие!
Я голосовал лично что все создал Всевышний .....в том числе и человека,но меня возмутило то что как вы относитесь к тем называя их затурканными и дебилами которые проголосовали за инопланетян?А разве такая гипотеза не существует.... быть?

Меня порадовало, что Вас что-то возмутило. И Вас ещё больше возмутит, когда узнаете, что мои слова относились не к тем, которые проголосовали за инопланетян, а к тем, которые голосовали за бога. Извините, но я не понимаю как в 21-м веке ещё можно верить в бога. Ну, я понимаю 17-19 век: люди были сплошь не образованные, все слова попов воспринимали за чистую монету. А как можно сейчас, когда любое явление объясняется физическими или химическими законами. Поэтому и сирые, и затурканные, ну прямо, как... то слово, которое Вам не понравилось.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 957
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)

И Безумный Иван также слился в вопросе о "границе ограниченной вселенной" ))

Все таки догматики всех мастей- одинаковые ))

Вообще-то о границе Вселенной я просто троллил.
Жаль что Вы не уловили сарказма.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 07-11-2018 - 20:44)
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)
В разговоре даже при общепринятых терминах нужен контекст и пояснение терминов- ибо бывают метафоры и примеры, т.е. схожие не но полностью идентичные понятия.
Приведите определение слова "атеист", которым вы пользуетесь
и словарь, из которого вы взяли это определение

чтобы что-то обсуждать, надо сначала с терминами определиться

обсуждаем сначала только порядок доказывания идей "о боге" и "безбожии".

Вы добавили понятие "отрицание", вот с ним я и не согласен.
Атеист чисто логически не может "отрицать то что не доказано".

А словари лживых философов никак не опровергнут мою логику ибо вы слово "отрицание" не определили



хотите приписать ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛЖИВУЮ бредятину будто атеист что-то тама должен доказывать или там опровергать

вы обманули сами себя
не нужно приписывать мне то, чего я не говорил

А о чем тогда вы пишите? Значит вы теперь поняли что атеист уже не должен ничего опровергать про бога?

ну и отлично, значит ждем доказательств от тех кто использует термин "бог" в рассуждениях о происхождении человека.
Остальные здравые люди продолжают не использовать сказки о боге и прочих дедах Морозах.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 08-11-2018 - 17:40)
(Victor665 @ 07-11-2018 - 20:36)
И Безумный Иван также слился в вопросе о "границе ограниченной вселенной" ))

Все таки догматики всех мастей- одинаковые ))
Вообще-то о границе Вселенной я просто троллил.
Жаль что Вы не уловили сарказма.

А у меня вообще там везде смайлики стоят. Я все предусмотрел ))
Hannusia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1910
  • Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Реланиум @ 05-11-2018 - 03:35)
(mjo @ 05-11-2018 - 03:26)
(Реланиум @ 05-11-2018 - 02:32)
так и понимать в смысле основного вопроса философии, а не диалектического материализма: такой, для кого пространство и время неактуальны
когда материальному противопоставляется не субъективное, а идеальное
И как оно проявляется объективно?
в книжке Библия про это написано

А не заборе тоже написвно! Тоже будем свято верить?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Hannusia @ 09-11-2018 - 15:38)
(Реланиум @ 05-11-2018 - 03:35)
(mjo @ 05-11-2018 - 03:26)
И как оно проявляется объективно?
в книжке Библия про это написано
А не заборе тоже написвно! Тоже будем свято верить?

НУ, если для вас забор и библия-это один уровень, то вопросов нет.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1403
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(меховщик @ 08-11-2018 - 17:35)
Извините, но я не понимаю как в 21-м веке ещё можно верить в бога. Ну, я понимаю 17-19 век: люди были сплошь не образованные, все слова попов воспринимали за чистую монету. А как можно сейчас, когда любое явление объясняется физическими или химическими законами. Поэтому и сирые, и затурканные, ну прямо, как... то слово, которое Вам не понравилось.

Знаете я примерно до 33 лет не верил в бога и так же как вы смеялся над этим....Но одна встреча в ночном поезде из Ленинграда в Москву где я повстречал ученого,грамотного человека и мы с ним переговорили всю ночь все изменила меня!Я через какое то время покрестился принял православие и сейчас да верю в него....cоздателя всего и всея....По вашему я уж не беру себя в пример даже те люди что прошли войны ,побывав в горячих точках и придя на гражданку становились священниками то же по вашему сирые и затурканные?По моему они уж повидали то?Что вы никогда не видели....И не вам нас всех винить и унижать,наоборот мне вас жалко ...
Genzеrih
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Где наша не пропадала, там пропадала ваша.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А какие аргументы были у этого учёного человека? Можно хотя бы немного подробностей?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 09-11-2018 - 18:05)
(Hannusia @ 09-11-2018 - 15:38)
(Реланиум @ 05-11-2018 - 03:35)
в книжке Библия про это написано
А не заборе тоже написвно! Тоже будем свято верить?
НУ, если для вас забор и библия-это один уровень, то вопросов нет.

а какая разница между надписями в одном месте и надписями в другом месте?
Обе надписи сделаны человеком, так что уровень "правды" одинаковый.

Пора бы вам уже выучить природоведение 5 класс и узнать, что критерием истины может быть только Практика, т.е. научный эксперимент.
Если результат эксперимента не зависит от личности наблюдателя, то все научно и истинно.

А если идет ссылка на "авторитетов которым Неизвестное Существо вливало в мозги всякие сказки", то это именно сказки.
Больше того, нет способа определить кто же диктовал апостолам тексты, толе хороший бог а толе плохой дьявол. Поэтому запросто может быть что при выполнении церковных правил верующий в ад попадет а не в рай ))
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(PARAND @ 09-11-2018 - 20:58)
Знаете я примерно до 33 лет не верил в бога и так же как вы смеялся над этим....Но одна встреча в ночном поезде из Ленинграда в Москву где я повстречал ученого,грамотного человека и мы с ним переговорили всю ночь все изменила меня!Я через какое то время покрестился принял православие и сейчас да верю в него....cоздателя всего и всея....По вашему я уж не беру себя в пример даже те люди что прошли войны ,побывав в горячих точках и придя на гражданку становились священниками то же по вашему сирые и затурканные?По моему они уж повидали то?Что вы никогда не видели....И не вам нас всех винить и унижать,наоборот мне вас жалко ...

А бог-то здесь причём?
Мне 58, и я, к вашему сведению, тоже побывал на двух войнах, или, как вы называете, в горячих точках: в Афгане и на 2-й чеченской, был ранен, вроде средней степени тяжести, но с лётной работой пришлось распрощаться. Но у меня почему-то не возникло желание начать во что-то верить. Там погибали и верующие, и не верующие. Я, не верующий, вернулся, а мой сослуживец, перед каждым вылетом читающий молитву и целующий крестик, погиб. Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?
Те, которые становятся священниками, в большинстве своём сами не верят, а просто находят удобную работу: прибыльную и не пыльную. Государство всегда, за исключением СССР, поддерживало церковь, так как, она помогала сдерживать недовольство народа властью. Вспомните про вторую щёку, или про помазанника божия, или про смирение и вам многое станет ясно.
darsie
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: только общение на форуме
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 10-11-2018 - 20:50)
Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?

а кто провозгласил,что ОН обязан кого то беречь?..
ибо сказано было:
-:..Ни один волос не упадёт с человека без воли божьей...
то есть потребен ему человек ТАМ-он и праведника приберет преждевременно по общему принципу-Бог дал,Бог взял...

меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(darsie @ 11-11-2018 - 00:10)
(меховщик @ 10-11-2018 - 20:50)
Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?
а кто провозгласил,что ОН обязан кого то беречь?..

Я, как бы, не провозглашаю, но если он не выполняет лозунг верующих "спаси и сохрани", то какой тогда в нём прок. Теряется сама идея веры при жизни. Только обещанием загробной жизни, современного человека не проймёшь.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 201
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 11-11-2018 - 20:09)
Я, как бы, не провозглашаю, но если он не выполняет лозунг верующих "спаси и сохрани", то какой тогда в нём прок. Теряется сама идея веры при жизни. Только обещанием загробной жизни, современного человека не проймёшь.

Почему же не проймешь.
Вы не верите в Бога и все пытаетесь своими мерками измерить.
А речь идет именно о жизни вечной
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1403
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(меховщик @ 10-11-2018 - 20:50)
(PARAND @ 09-11-2018 - 20:58)
Знаете я примерно до 33 лет не верил в бога и так же как вы смеялся над этим....Но одна встреча в ночном поезде из Ленинграда в Москву где я повстречал ученого,грамотного человека и мы с ним переговорили всю ночь все изменила меня!Я через какое то время покрестился принял православие и сейчас да верю в него....cоздателя всего и всея....По вашему я уж не беру себя в пример даже те люди что прошли войны ,побывав в горячих точках и придя на гражданку становились священниками то же по вашему сирые и затурканные?По моему они уж повидали то?Что вы никогда не видели....И не вам нас всех винить и унижать,наоборот мне вас жалко ...
А бог-то здесь причём?
Мне 58, и я, к вашему сведению, тоже побывал на двух войнах, или, как вы называете, в горячих точках: в Афгане и на 2-й чеченской, был ранен, вроде средней степени тяжести, но с лётной работой пришлось распрощаться. Но у меня почему-то не возникло желание начать во что-то верить. Там погибали и верующие, и не верующие. Я, не верующий, вернулся, а мой сослуживец, перед каждым вылетом читающий молитву и целующий крестик, погиб. Тогда ответьте мне, почему бог не бережёт своих верующих? И зачем он тогда вообще нужен?

Вы знаете я не священик и не могу вам ответить правильно...Почему его взял господь ,а вас нет?Видимо какие то причины есть ,,,,так как вы говорите обычно атеисты говорят ,но вы можете получить ответ у священника который уже в преклонных годах я думаю он удовлетворит ваше любопытство!
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(ps2000 @ 11-11-2018 - 20:18)
(меховщик @ 11-11-2018 - 20:09)
Я, как бы, не провозглашаю, но если он не выполняет лозунг верующих "спаси и сохрани", то какой тогда в нём прок. Теряется сама идея веры при жизни. Только обещанием загробной жизни, современного человека не проймёшь.
Почему же не проймешь.
Вы не верите в Бога и все пытаетесь своими мерками измерить.
А речь идет именно о жизни вечной

А она есть эта жизнь вечная? Или кто-то оттуда умудрился вернуться и сказать об этом? Только не приводите мне в пример Иисуса Христа.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 09-11-2018 - 20:58)
я повстречал ученого,грамотного человека и мы с ним переговорили всю ночь все изменила меня! Я через какое то время покрестился принял православие и сейчас да верю в него....cоздателя всего и всея....

а можете перессказать слова "умного" человека или сами пояснить че вы такое пишите?

Как можно создать "всё"? САМ то создатель входит в это "всё" или не входит?

"Всё" видимо КРОМЕ создателя он создал?
А кто создал самого создателя, ну чтобы действительно узнать про создание "ВСЕГО" что существует, включая создателя?
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(PARAND @ 11-11-2018 - 20:25)
Вы знаете я не священик и не могу вам ответить правильно...Почему его взял господь ,а вас нет?Видимо какие то причины есть ,,,,так как вы говорите обычно атеисты говорят ,но вы можете получить ответ у священника который уже в преклонных годах я думаю он удовлетворит ваше любопытство!

А у церковников всегда на всё есть ответ, они прекрасные психологи и умело этим пользуются, оболванивания легкодоверчивых людей. Скорее всего в поезде вам попался именно такой. Особенно ихние два постулата: или "Промысел божий", если о чём-то хорошем, или "Происки дьявола", если что-то плохое. Действует безотказно. С этими догмами можно объяснить всё что угодно, совершенно не заморачиваясь.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 201
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 11-11-2018 - 20:49)
А она есть эта жизнь вечная? Или кто-то оттуда умудрился вернуться и сказать об этом? Только не приводите мне в пример Иисуса Христа.

Вы не верите в это. Кто-то верит.
Это вопрос веры, а не доказательств - на сегодняшний день.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1546
  • Статус: яжеотец
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 09-11-2018 - 13:22)
обсуждаем сначала только порядок доказывания идей "о боге" и "безбожии"
мы вообще то не это обсуждаем
я напомню, началось все вот с этого:
https://www.sxn.io/otkyda-est-poshyol-...l

исходя из простого определения атеизма (и атеиста) логически вытекает, как атеист отвечает на вопрос существования бога
иначе, вы что хотите сказать, что можно не верить в бога и утверждать, что он есть?


А словари лживых философов

а почему лживых то?
среди них полно атеистов - это раз
и методология науки - это достижение философии
(к тому же разрабатывалась в основном уже людьми неверующими, насколько я могу судить)


А о чем тогда вы пишите?

хороший вопрос
так для начала, может быть, стоит почитать, что пишет тот, кого вы цитируете?


Значит вы теперь поняли что атеист уже не должен ничего опровергать про бога?

что значит "теперь"?
я этого вообще никогда не утверждал
гражданин, вы с кем вообще разговариваете? разве что сами с собой..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-11-2018 - 21:33
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 606
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 11-11-2018 - 21:30)
исходя из простого определения атеизма (и атеиста) логически вытекает, как атеист отвечает на вопрос существования бога
СОТЫЙ круг уже идем, никак не могу понять о "существовании КОГО" идет речь?!

Вы доказали чье-то существование? Ну пишите уже свои доказательства. В словариках я таких доказательств не видел, может вы где-то встречали, ну раз ссылаетесь на словарики?

Или вы солгали и в словариках ниче нету ни про "бога" ни про доказательства его "существования"?


иначе, вы что хотите сказать, что можно не верить в бога и утверждать, что он есть?

конечно можно, и вы и все ваши попы так и делаете.

Если бы вы действительно верили бы в бога, то не лгали бы ибо это грех. И не кичились бы ложью ибо гордыня вообще смертный грех.



Значит вы теперь поняли что атеист уже не должен ничего опровергать про бога?

что значит "теперь"?
я этого вообще никогда не утверждал

1. А что такое "отрицание" на которое вы ссылаетесь из "словаря"? Это не про опровержение чтоли, по вашему отрицание это чтоли подтверждение существования бога?

2. А вот эти ваши слова про что тогда были-


атеист как раз утверждает, что Бога нет

откуда вы взяли что атеист такое утверждает? или вы такое утверждение приравнивание не к опровержению а к подтверждению существования бога ))

Тут все записано- вы сделали лживый подлог про атеистов. Двойной причем подлог- сначала увильнули от пояснения че такое "бог" а потом прямо солгали будто атеист че-там утверждает, хотя атеисты КАК И ВСЕ нормальные люди просто не знают о чем там рассказывают сказки верующие.

Иногда атеисты могут разоблачать ложь в сказках- например все мировые религии противоречиво описывают "бога", значит авраамический вариант бога точно не существует.
Ну может у вас как почти у всех верующих- какой-то личный вариант? Может про него пока еще нельзя ничего сказать?
Вы дайте ваше личное определение, тогда атеисты и поймут о каком именно боге вы говорите. Об отце, или о сыне или о Зевсе или о Роде, кто вас там разберет.


атеист НЕ знает, что Бога нет

опять ложь!
Атеист не знает что такое этот ваш "бог" и поэтому нормальный здравый атеист не может пользоваться этим понятием. И не пользуется ))

А если вы расскажете понятное логическое полное точное определение бога"- то уверен сразу найдем противоречие в ваших словах т.е. докажем что вашего варианта "бога" точно нету.
Даю СТО процентов что найдем и докажем.

... (дальше в новом посте)

Это сообщение отредактировал Victor665 - 11-11-2018 - 22:12
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1546
  • Статус: яжеотец
  • Member OnlineМужчинаЖенат
в словаре как раз есть определение, что такое бог, которое вы никак не можете найти
причем в том же словаре, из которых вы берете определение слов "атеизм" и "атеист"
и определение христианского бога будет взято как раз из символа веры


конечно можно, и вы и все ваши попы так и делаете.
Если бы вы действительно верили бы в бога, то не лгали бы ибо это грех. И не кичились бы ложью ибо гордыня вообще смертный грех.

а, так верующие, оказывается, теперь тоже атеисты, просто врут об этом
что-то вы на ходу переобулись:
то верующие - это те, кто верит в старинные сказки
то теперь - не верят в сказки, а врут об этом...
ну вот как с вами разговаривать, когда у вас 7 пятниц на неделе? и свои какие-то определения
сразу же видно, что это делается специально, чтобы на неудобные вопросы не отвечать..
хорошо :))

Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-11-2018 - 22:04
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Сделано в США.

Врачи торгуют информацией

Взрыв в Керчи

Конец подсобному хозяйству селян

Фальсификация выборов - посадят, или нет?




>