Откуда есть пошёл человек

lozdok дата: 30-10-2018 - 13:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Т-90 @ 30-10-2018 - 13:38) Хотя жители Солнца(плазмоиды-вроде как существуют)Ну жизнь другая не органическая-и что они думают ,либо нет, черт их знает. Частенько гоняют по земле в виде шаров светящихся! ну вот, одних мы уже знаем-видели. осталось, догнать и спросить.

Т-90 дата: 30-10-2018 - 13:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(lozdok @ 30-10-2018 - 13:42) по теории вероятности, где то, что то есть. Написал же вон на нашем Солнце плазмоиды-только умные они или нет(они молчат) Да и не советую я Вам с ними руки жать! Больно уж горячии!

Т-90 дата: 30-10-2018 - 13:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(lozdok @ 30-10-2018 - 13:44) (Т-90 @ 30-10-2018 - 13:38) Хотя жители Солнца(плазмоиды-вроде как существуют)Ну жизнь другая не органическая-и что они думают ,либо нет, черт их знает. Частенько гоняют по земле в виде шаров светящихся! ну вот, одних мы уже знаем-видели. осталось, догнать и спросить. И они нас видели-и следят за нами переодически (а возможно просто тупые летают куда придется)не знаем

меховщик дата: 30-10-2018 - 14:14 [ i ]
Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске	Странно, что никто не высказывается за теорию Чарльза Дарвина. А ведь это была основная теория 20-го века. Обезьяна взяла в руку палку и пошла... и пришла в человека. А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)?

Marinw дата: 30-10-2018 - 15:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(меховщик @ 30-10-2018 - 14:14) А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)? От образа жизни. Потому как это сейчас все равные. А еще недавно у мужчин и женщин был разный образ жизни, разные роли, разные мысли

lozdok дата: 30-10-2018 - 15:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(меховщик @ 30-10-2018 - 14:14) Странно, что никто не высказывается за теорию Чарльза Дарвина. А ведь это была основная теория 20-го века. Обезьяна взяла в руку палку и пошла... и пришла в человека. А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)? потому что с начала было две обезьяны. одна пришла в человека, вторая потеряла палку и пришла в женщину.

Xрюндель дата: 30-10-2018 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(меховщик @ 30-10-2018 - 12:57) Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения. Угу. А кто создал инопланетян? Другие инопланетяне? А тех других кто создал? Третьи инопланетяне? Теория, блин...

Агроном 71 дата: 30-10-2018 - 19:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 3317 Статус: задумчивый Свободен	Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) . Другие версии не серьёзны .

меховщик дата: 30-10-2018 - 19:13 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Marinw @ 30-10-2018 - 15:04) (меховщик @ 30-10-2018 - 14:14) А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)? От образа жизни. Потому как это сейчас все равные. А еще недавно у мужчин и женщин был разный образ жизни, разные роли, разные мысли То есть, это из-за этого у женщины информация начала поступать сначала на эмоциональную часть головного мозга, а потом на рациональную? Или это у мужчины с эмоциональной развернулось на рациональную? Сейчас-то информация поступает по разному.

меховщик дата: 30-10-2018 - 19:18 [ i ]

Мастер Репутация: 579 Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому. В поиске

(Xрюндель @ 30-10-2018 - 17:41) (меховщик @ 30-10-2018 - 12:57) Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения. Угу. А кто создал инопланетян? Другие инопланетяне? А тех других кто создал? Третьи инопланетяне? Теория, блин... И что? Тогда скажите кто по вашему создал человека? Человек создан? Создан. Этого Вы, надеюсь, не будете отрицать?

Marinw дата: 30-10-2018 - 20:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01) Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) . Другие версии не серьёзны . А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю. А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках

Xрюндель дата: 30-10-2018 - 20:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01) Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) . Другие версии не серьёзны . А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?

Lileo дата: 30-10-2018 - 20:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	В теории Дарвина куча дыр, в бога не верю. Остается третий вариант.

seksemulo дата: 30-10-2018 - 20:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48) В теории Дарвина куча дыр Какие?

yellowfox дата: 30-10-2018 - 21:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

Во времена Дарвина не знали о ДНК. Человек от инопланетян произойти не мог, слишком много у него общих генов с другими животными и растериями. ( с нарциссом - 7 штук). С шимпанзе-98%. Почему люди поумнели, а шимпанзе-нет тоже вопрос. Сейчас главный вопрос в происхождении человека, не откуда он появился, а почему стал разумным...По этому поводу тоже есть инопланетнаяч теория. Их корабль получил повреждения и приземлился на нашей планете. Необходимые металлы для ремонта они нашли, а кто добывать будет? Обезьяны довольно смышленные, руки у них есть. Отловили несколько десятков и изменили генотип, немного, кирки с лопатами в лапы и работать. Металлы добыли, корабль отремонтировали, и улетели. А рабочие? Их просто оставили... У "рабочих " мозги остались переделанными. Стали жить сами по себе. Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-10-2018 - 21:12

Lileo дата: 30-10-2018 - 21:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(seksemulo @ 30-10-2018 - 21:56) (Lileo @ 30-10-2018 - 20:48) В теории Дарвина куча дыр Какие? Ну там вообще много всего. Для меня значимо то, что плохо получается находить переходные стадии, так сказать вид в процессе эволюции. + Некоторые животные уже достаточно долго существуют на нашей планете, но никуда особо не эволюционируют. Акулы, например. За 450 млн. лет, они могли бы уже крылья отрастить и вить гнезда на вулканах, покрывшись термостойкой чешуей, а они себе даже костяной скелет не отрастили, так и остались хрящевыми. Кроме того, читала, когда-то (но сейчас ссылку не дам), что после одного из ранних вымираний очень сильно изменилась жизнь на Земле. Т.е. не просто одни виды вымерли, им на смену пришли другие примерно такие же с поправками на изменившиеся условия, а именно ощущение, что одни организмы убрали с Земли и поселили новые, вообще ничем не похожие на предков. Вот, вроде, про это. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%...%BE%D1%82%D0%B0 Это сообщение отредактировал Lileo - 30-10-2018 - 21:48

yellowfox дата: 30-10-2018 - 21:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Lileo @ 30-10-2018 - 20:36) (seksemulo @ 30-10-2018 - 21:56) (Lileo @ 30-10-2018 - 20:48) В теории Дарвина куча дыр Какие? Ну там вообще много всего. Для меня значимо то, что плохо получается находить переходные стадии, так сказать вид в процессе эволюции. + Некоторые животные уже достаточно долго существуют на нашей планете, но никуда особо не эволюционируют. Акулы, например. За 450 млн. лет, они могли бы уже крылья отрастить и вить гнезда на вулканах, покрывшись термостойкой чешуей, а они себе даже костяной скелет не отрастили, так и остались хрящевыми. Кроме того, читала, когда-то (но сейчас ссылку не дам), что после одного из ранних вымираний очень сильно изменилась жизнь на Земле. Т.е. не просто одни виды вымерли, им на смену пришли другие примерно такие же с поправками на изменившиеся условия, а именно ощущение, что одни организмы убрали с Земли и поселили новые, вообще ничем не похожие на предков. По современной теории виды постоянно мутируют, одни мутации приводят к гибели, другие почти ничего не меняют, а третьи-меняют сильно. При изменении внешней среды эти третьи и выживают.

Эрэктус дата: 30-10-2018 - 23:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(yellowfox @ 30-10-2018 - 21:10) слишком много у него общих генов с другими животными и растериями. ( с нарциссом - 7 штук). С шимпанзе-98%. Почему люди поумнели, а шимпанзе-нет тоже вопрос. Самое удивительное, это вот эти 2%, которые отличают нас от шимпанзе. Т.е. именно в эти два 2% входит вся наша культура, творчество, религия, наука - всё, что отличает нас от обезьян. Всего 2%. А теперь нужно представить организм, который будет отличаться от нас тоже всего на 2%, но уже в другую сторону. А теперь представим себе контакт с такими существами. Ну это примерно как мы приходим в цирк, где выступает шимпанзе, который умеет перекладывать кубики. Так для них Стивен Хокинг (условно самый умный человек Земли) будет выглядеть как тот шимпанзе из цирка. - Ого, смотри, он знает квантовую физику, гы-гы, прикольно, как наш Вовочка в 1,5 года. А теперь представим организм, который отличается не на 2%, а на 50... Это сообщение отредактировал Эрэктус - 30-10-2018 - 23:27

Sorques дата: 31-10-2018 - 00:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(меховщик @ 30-10-2018 - 12:57) То-есть, фантастический и реалистический? Только какой из них реалистический? Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения. А наличие некого Вселенского Разума, допускаете? Как в "Солярис" Океан..

Sorques дата: 31-10-2018 - 00:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48) В теории Дарвина куча дыр, в бога не верю. Остается третий вариант. Палеоконтакт? С учетом даже современных научных знаний, клонировать человека и всю живность, не так уж сложно.. Из дарвинистов-материалистов, кто нибудь объяснит, где останки переходный видов животных? Чтобы появился динозавр, должны быть сотни переходных форм...где они?

Эрэктус дата: 31-10-2018 - 00:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Sorques @ 31-10-2018 - 00:11) Из дарвинистов-материалистов, кто нибудь объяснит, где останки переходный видов животных? Чтобы появился динозавр, должны быть сотни переходных форм...где они? Самым изученным организмом по поиску переходных форм, является человек. Ознакомиться с "потерянными" или "не найденными" формами можно здесь Ну и прежде чем задавать следующий вопрос, рекомендую вообще ознакомиться с понятием "переходная форма". "Необходимо иметь в виду, что имеющиеся на сегодняшний день доказательства эволюции более чем избыточны. Даже если бы у нас вовсе не было каких-то групп доказательств (например, ископаемой летописи), оставшихся свидетельств с лихвой хватило бы научному сообществу для того, чтобы признать эволюцию доказанным фактом. Нам очень повезло, что у нас есть палеонтологическая летопись, дающая весьма наглядные подтверждения эволюционного процесса. Но это - не необходимая часть доказательства эволюции, а "роскошь", приятное, хоть и необязательное, дополнение ко всему остальному. Поэтому попытки "опровергнуть" эволюцию на основе того, что какой-то переходной формы до сих пор не нашли в ископаемой летописи - это полный абсурд." ©

Sorques дата: 31-10-2018 - 01:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Эрэктус @ 31-10-2018 - 00:22) Самым изученным организмом по поиску переходных форм, является человек. Ознакомиться с "потерянными" или "не найденными" формами Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается.. От чего так? Ну и прежде чем задавать следующий вопрос, рекомендую вообще ознакомиться с понятием "переходная форма". Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу.. Происхождение видов» Дарвин «Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории»(с)

Эрэктус дата: 31-10-2018 - 10:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(Sorques @ 31-10-2018 - 01:53) Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается.. От чего так? Видимо у читателя этих строк, должно сложиться впечатление, что окаменелостями так кругом всё "завалено", что любой дачник окучивая картошку, чертыхаясь выкидывает очередную кость динозавра со словами: - Как же эти динозавры надоели. Отвечая на вопрос "От чего так?", видимо следует задать уточняющий вопрос - А это действительно так? (Sorques) Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу.. Прекрасно. Так что же такое "переходная форма"? Вообще я хочу заметить, что это совершенно бессмысленный разговор. Моего авторитета недостаточно, чтобы убедить здесь на форуме хоть кого-то, что Эволюция это доказанная теория. Какие бы ссылки я не привел, всё равно люди будут убеждены в своей правоте. Я не знаю как это работает. Может людям с гуманитарным складом мышления просто не дано этого понять... Не знаю.

alexalex83 дата: 31-10-2018 - 10:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Эрэктус @ 31-10-2018 - 10:26) [QUOTE=Sorques , 31-10-2018 - 01:53]Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается.. От чего так?[/QUOTE] Видимо у читателя этих строк, должно сложиться впечатление, что окаменелостями так кругом всё "завалено", что любой дачник окучивая картошку, чертыхаясь выкидывает очередную кость динозавра со словами: - Как же эти динозавры надоели. Отвечая на вопрос "От чего так?", видимо следует задать уточняющий вопрос - А это действительно так? <span class="quoteclass"> (Sorques)Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..[/QUOTE]Прекрасно. Так что же такое "переходная форма"? Вообще я хочу заметить, что это совершенно бессмысленный разговор. Моего авторитета недостаточно, чтобы убедить здесь на форуме хоть кого-то, что Эволюция это доказанная теория. Какие бы ссылки я не привел, всё равно люди будут убеждены в своей правоте. Я не знаю как это работает. Может людям с гуманитарным складом мышления просто не дано этого понять... Не знаю. Да... Доказательств нет..а виноваты оппоненты. Древних костей найдено очень много. Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет. От слова "совсем". Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более. Но лично вы можете в нее верить.

Эрэктус дата: 31-10-2018 - 10:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

(alexalex83 @ 31-10-2018 - 10:38) Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет. От слова "совсем". Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более. Но лично вы можете в нее верить. Переходные формы есть. Теория Эволюции это "не одна из", а единственная теория, которая признана и безоговорочно подтверждается всеми биологами мира. Верить можно в Бога, в инопланетян и во всё, что угодно. Эволюция не оперирует понятием "вера". Только доказанные факты. Если кто-то не знает этих фактов, то это проблема не Эволюции, а конкретного гражданина.