Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 7   24.14%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 13   44.83%
Человека создали инопланетяне 9   31.03%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 30-10-2018 - 13:38)
Хотя жители Солнца(плазмоиды-вроде как существуют)Ну жизнь другая не органическая-и что они думают ,либо нет, черт их знает.
Частенько гоняют по земле в виде шаров светящихся!

ну вот, одних мы уже знаем-видели. осталось, догнать и спросить.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1000
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(lozdok @ 30-10-2018 - 13:42)
по теории вероятности, где то, что то есть. 00003.gif

Написал же вон на нашем Солнце плазмоиды-только умные они или нет(они молчат) 00003.gif
Да и не советую я Вам с ними руки жать!
Больно уж горячии! 00003.gif
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1000
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(lozdok @ 30-10-2018 - 13:44)
(Т-90 @ 30-10-2018 - 13:38)
Хотя жители Солнца(плазмоиды-вроде как существуют)Ну жизнь другая не органическая-и что они думают ,либо нет, черт их знает.
Частенько гоняют по земле в виде шаров светящихся!
ну вот, одних мы уже знаем-видели. осталось, догнать и спросить.

И они нас видели-и следят за нами переодически (а возможно просто тупые летают куда придется)не знаем
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Странно, что никто не высказывается за теорию Чарльза Дарвина. А ведь это была основная теория 20-го века. Обезьяна взяла в руку палку и пошла... и пришла в человека.
А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1439
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(меховщик @ 30-10-2018 - 14:14)
А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)?

От образа жизни. Потому как это сейчас все равные. А еще недавно у мужчин и женщин был разный образ жизни, разные роли, разные мысли
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(меховщик @ 30-10-2018 - 14:14)
Странно, что никто не высказывается за теорию Чарльза Дарвина. А ведь это была основная теория 20-го века. Обезьяна взяла в руку палку и пошла... и пришла в человека.
А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)?

потому что с начала было две обезьяны. одна пришла в человека, вторая потеряла палку и пришла в женщину.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 301
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(меховщик @ 30-10-2018 - 12:57)
Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения.

Угу. А кто создал инопланетян?
Другие инопланетяне?
А тех других кто создал?
Третьи инопланетяне?

Теория, блин...
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2473
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Marinw @ 30-10-2018 - 15:04)
(меховщик @ 30-10-2018 - 14:14)
А почему тогда такие различия между мужским и женским организмом (я не о поле, а о мозге)?
От образа жизни. Потому как это сейчас все равные. А еще недавно у мужчин и женщин был разный образ жизни, разные роли, разные мысли

То есть, это из-за этого у женщины информация начала поступать сначала на эмоциональную часть головного мозга, а потом на рациональную? Или это у мужчины с эмоциональной развернулось на рациональную? Сейчас-то информация поступает по разному.
меховщик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 500
  • Статус: Сердце - даме; жизнь - Отечеству; честь - никому.
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Xрюндель @ 30-10-2018 - 17:41)
(меховщик @ 30-10-2018 - 12:57)
Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения.
Угу. А кто создал инопланетян?
Другие инопланетяне?
А тех других кто создал?
Третьи инопланетяне?

Теория, блин...

И что? Тогда скажите кто по вашему создал человека?
Человек создан? Создан. Этого Вы, надеюсь, не будете отрицать?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1439
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .

А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю.
А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 301
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .

А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 868
  • Статус: ...
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
В теории Дарвина куча дыр, в бога не верю.
Остается третий вариант.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр

Какие?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Во времена Дарвина не знали о ДНК.

Человек от инопланетян произойти не мог, слишком много у него общих генов с другими животными и растериями. ( с нарциссом - 7 штук). С шимпанзе-98%. Почему люди поумнели, а шимпанзе-нет тоже вопрос. Сейчас главный вопрос в происхождении человека, не откуда он появился, а почему стал разумным...По этому поводу тоже есть инопланетнаяч теория. Их корабль получил повреждения и приземлился на нашей планете. Необходимые металлы для ремонта они нашли, а кто добывать будет? Обезьяны довольно смышленные, руки у них есть. Отловили несколько десятков и изменили генотип, немного, кирки с лопатами в лапы и работать. Металлы добыли, корабль отремонтировали, и улетели. А рабочие? Их просто оставили... У "рабочих " мозги остались переделанными. Стали жить сами по себе.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-10-2018 - 21:12
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 868
  • Статус: ...
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(seksemulo @ 30-10-2018 - 21:56)
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр
Какие?
Ну там вообще много всего.

Для меня значимо то, что плохо получается находить переходные стадии, так сказать вид в процессе эволюции.
+ Некоторые животные уже достаточно долго существуют на нашей планете, но никуда особо не эволюционируют. Акулы, например. За 450 млн. лет, они могли бы уже крылья отрастить и вить гнезда на вулканах, покрывшись термостойкой чешуей, а они себе даже костяной скелет не отрастили, так и остались хрящевыми.

Кроме того, читала, когда-то (но сейчас ссылку не дам), что после одного из ранних вымираний очень сильно изменилась жизнь на Земле. Т.е. не просто одни виды вымерли, им на смену пришли другие примерно такие же с поправками на изменившиеся условия, а именно ощущение, что одни организмы убрали с Земли и поселили новые, вообще ничем не похожие на предков.
Вот, вроде, про это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%...%BE%D1%82%D0%B0

Это сообщение отредактировал Lileo - 30-10-2018 - 21:48
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 438
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:36)
(seksemulo @ 30-10-2018 - 21:56)
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр
Какие?
Ну там вообще много всего.

Для меня значимо то, что плохо получается находить переходные стадии, так сказать вид в процессе эволюции.
+ Некоторые животные уже достаточно долго существуют на нашей планете, но никуда особо не эволюционируют. Акулы, например. За 450 млн. лет, они могли бы уже крылья отрастить и вить гнезда на вулканах, покрывшись термостойкой чешуей, а они себе даже костяной скелет не отрастили, так и остались хрящевыми.

Кроме того, читала, когда-то (но сейчас ссылку не дам), что после одного из ранних вымираний очень сильно изменилась жизнь на Земле. Т.е. не просто одни виды вымерли, им на смену пришли другие примерно такие же с поправками на изменившиеся условия, а именно ощущение, что одни организмы убрали с Земли и поселили новые, вообще ничем не похожие на предков.


По современной теории виды постоянно мутируют, одни мутации приводят к гибели, другие почти ничего не меняют, а третьи-меняют сильно. При изменении внешней среды эти третьи и выживают.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1211
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 30-10-2018 - 21:10)
слишком много у него общих генов с другими животными и растериями. ( с нарциссом - 7 штук). С шимпанзе-98%. Почему люди поумнели, а шимпанзе-нет тоже вопрос.

Самое удивительное, это вот эти 2%, которые отличают нас от шимпанзе.
Т.е. именно в эти два 2% входит вся наша культура, творчество, религия, наука - всё, что отличает нас от обезьян.
Всего 2%.
А теперь нужно представить организм, который будет отличаться от нас тоже всего на 2%, но уже в другую сторону.
А теперь представим себе контакт с такими существами.
Ну это примерно как мы приходим в цирк, где выступает шимпанзе, который умеет перекладывать кубики.
Так для них Стивен Хокинг (условно самый умный человек Земли) будет выглядеть как тот шимпанзе из цирка.
- Ого, смотри, он знает квантовую физику, гы-гы, прикольно, как наш Вовочка в 1,5 года.

А теперь представим организм, который отличается не на 2%, а на 50... 00056.gif

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 30-10-2018 - 23:27
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6701
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(меховщик @ 30-10-2018 - 12:57)
То-есть, фантастический и реалистический?
Только какой из них реалистический?
Наличие инопланетян я ещё понимаю: раз есть наша населённая планета, то почему не может быть ещё таких же, а вот наличие бога, как субъекта, - вызывает большие сомнения.

А наличие некого Вселенского Разума, допускаете? Как в "Солярис" Океан..

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6701
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lileo @ 30-10-2018 - 20:48)
В теории Дарвина куча дыр, в бога не верю.
Остается третий вариант.

Палеоконтакт?
С учетом даже современных научных знаний, клонировать человека и всю живность, не так уж сложно..
Из дарвинистов-материалистов, кто нибудь объяснит, где останки переходный видов животных?
Чтобы появился динозавр, должны быть сотни переходных форм...где они?
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1211
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Sorques @ 31-10-2018 - 00:11)
Из дарвинистов-материалистов, кто нибудь объяснит, где останки переходный видов животных?
Чтобы появился динозавр, должны быть сотни переходных форм...где они?

Самым изученным организмом по поиску переходных форм, является человек.
Ознакомиться с "потерянными" или "не найденными" формами можно здесь

Ну и прежде чем задавать следующий вопрос, рекомендую вообще ознакомиться с понятием "переходная форма".
"Необходимо иметь в виду, что имеющиеся на сегодняшний день доказательства эволюции более чем избыточны. Даже если бы у нас вовсе не было каких-то групп доказательств (например, ископаемой летописи), оставшихся свидетельств с лихвой хватило бы научному сообществу для того, чтобы признать эволюцию доказанным фактом. Нам очень повезло, что у нас есть палеонтологическая летопись, дающая весьма наглядные подтверждения эволюционного процесса. Но это - не необходимая часть доказательства эволюции, а "роскошь", приятное, хоть и необязательное, дополнение ко всему остальному. Поэтому попытки "опровергнуть" эволюцию на основе того, что какой-то переходной формы до сих пор не нашли в ископаемой летописи - это полный абсурд." ©
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6701
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 00:22)
Самым изученным организмом по поиску переходных форм, является человек.
Ознакомиться с "потерянными" или "не найденными" формами

Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается..
От чего так?
Ну и прежде чем задавать следующий вопрос, рекомендую вообще ознакомиться с понятием "переходная форма".

Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..
Происхождение видов» Дарвин

«Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории»
(с)
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1211
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Sorques @ 31-10-2018 - 01:53)
Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается..
От чего так?

Видимо у читателя этих строк, должно сложиться впечатление, что окаменелостями так кругом всё "завалено", что любой дачник окучивая картошку, чертыхаясь выкидывает очередную кость динозавра со словами: - Как же эти динозавры надоели.

Отвечая на вопрос "От чего так?", видимо следует задать уточняющий вопрос - А это действительно так?



(Sorques)
Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..

Прекрасно.
Так что же такое "переходная форма"?



Вообще я хочу заметить, что это совершенно бессмысленный разговор.
Моего авторитета недостаточно, чтобы убедить здесь на форуме хоть кого-то, что Эволюция это доказанная теория.
Какие бы ссылки я не привел, всё равно люди будут убеждены в своей правоте.
Я не знаю как это работает. Может людям с гуманитарным складом мышления просто не дано этого понять... Не знаю.
alexalex83
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 811
  • Статус: Кот сыт и доволен жизнью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 31-10-2018 - 10:26)
[QUOTE=Sorques , 31-10-2018 - 01:53]Я про зверюшек спрашивал..костей динозавров, полно, как и их современных потомков, значит планета должна быть завалена останками промежуточных видов, а этого не наблюдается..
От чего так?
[/QUOTE] Видимо у читателя этих строк, должно сложиться впечатление, что окаменелостями так кругом всё "завалено", что любой дачник окучивая картошку, чертыхаясь выкидывает очередную кость динозавра со словами: - Как же эти динозавры надоели.

Отвечая на вопрос "От чего так?", видимо следует задать уточняющий вопрос - А это действительно так?



<span class="quoteclass"> (Sorques)Благодарю за оказанную вами любезность, но я не воспользуюсь именно вашей рекомендацией, ибо проделал сие несколько ранее, чем вы пошли в школу..
[/QUOTE]Прекрасно.
Так что же такое "переходная форма"?



Вообще я хочу заметить, что это совершенно бессмысленный разговор.
Моего авторитета недостаточно, чтобы убедить здесь на форуме хоть кого-то, что Эволюция это доказанная теория.
Какие бы ссылки я не привел, всё равно люди будут убеждены в своей правоте.
Я не знаю как это работает. Может людям с гуманитарным складом мышления просто не дано этого понять... Не знаю.

Да...
Доказательств нет..а виноваты оппоненты.

Древних костей найдено очень много.
Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет.
От слова "совсем".
Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более.
Но лично вы можете в нее верить.

Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1211
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(alexalex83 @ 31-10-2018 - 10:38)
Но вот тех самых переходных форм, о которых сказал Сорквес- нет.
От слова "совсем".
Поэтому теория эволюци пока просто одна из теорий- не более.
Но лично вы можете в нее верить.

Переходные формы есть.
Теория Эволюции это "не одна из", а единственная теория, которая признана и безоговорочно подтверждается всеми биологами мира.
Верить можно в Бога, в инопланетян и во всё, что угодно. Эволюция не оперирует понятием "вера". Только доказанные факты.
Если кто-то не знает этих фактов, то это проблема не Эволюции, а конкретного гражданина.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Блокчэйн

Резня в Сургуте

Кто виноват в падении рубля?

США восстанавливают отношения с Кубой

Символы России




>