Пункты опроса Голосов Проценты
Человека создал Бог 7   24.14%
Человек произошёл по теории Ч.Дарвина 13   44.83%
Человека создали инопланетяне 9   31.03%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 
IL68
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Вольтерьянец
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:11)
Разум одинаков, это сильное заявление..Кто это выяснил? Наше восприятие одинаково всего, это да, но откуда уверенность что некий разум будет находится в таком же мозге, как наш?

Вообще, самоуверенность науки, всегда поражает..ученые в!когда все знают и в 12 веке и в 19 и в 21..Есть у меня стойкое ощущение, что в 31 веке, над нашей наукой так же будут ржать. а в 41-м над наукой 31-го..

А причём здесь такой-же мозг? Вы познаёте мир с помощью чего? Не мозгом, а знаниями, логикой, опытом. Какая разница мозг это, или магнитное поле, либо ещё какая-нибудь субстанция, в любом случае 2*2=4, и это будет общим для любой формы жизни во вселенной, основанной на одних законах, будет разница в отображении. Или это требует каких-либо доказательств?
А про ржание над наукой - не знаю. Над научным коммунизмом может быть разве.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1211
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 01-11-2018 - 00:11)
Вообще, самоуверенность науки, всегда поражает..ученые в!когда все знают и в 12 веке и в 19 и в 21..Есть у меня стойкое ощущение, что в 31 веке, над нашей наукой так же будут ржать. а в 41-м над наукой 31-го..

Это не самоуверенность.
Это примерно как говорить, что физики самоуверенны потому что считают, что в ядре атома кислорода 8 протонов.
Кто их видел эти протоны? Отчего такая самоуверенность?
Точно так же и с биологией.
Это и отличает естественную науку от шарлатанов. У науки есть проверяемые следствия.

И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 624
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 01:31)
Это не самоуверенность.
Это примерно как говорить, что физики самоуверенны потому что считают, что в ядре атома кислорода 8 протонов.
Кто их видел эти протоны? Отчего такая самоуверенность?
приборы видели

плюс можно вычислить по способности к образованию соединений, чисто массовым способом (известного еще во временах Ломоносова) - сколько каких простых веществ ушло на создание оксида, например

А по массам компонентов уже сделать вывод - сколько каких электронных связей было задействовано в данном соединении от каждого их компонентов

Это сообщение отредактировал King Candy - 01-11-2018 - 00:40
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 248
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 31-10-2018 - 21:15)
Скажите, какое количество промежуточных форм было между кошкой и ее предком эпохи динозавров? 10-50-100...1000? Неужели при таком количестве, ничего не сохранилось из цепочек?

Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 248
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(King Candy @ 31-10-2018 - 23:10)
(Sorques @ 31-10-2018 - 23:56)
муравьям, никогда не понять предназначение консервной банки, хоть они и миллион лет будут заседать в своем муравейнике..другой порядок разума..
У муравьев и других колониальных насекомых нет разума


Там чистая автоматика, замешанная на инстинктах, а какие-то глобальные вещи (вроде постройки улья или термитника) они делают строго по программе


Если вмешиваются какие-то случайные факторы (например, медведь разломал дупло с ульем или осиное гнездо упало на землю) - действующая матка неспособна начать процесс создания гнезда заново


Ее программа работает на стадии "поддержки" уже готового гнезда в данный момент, и такой рой полностью погибает

Отнюдь нет, приведённый Вами пример был бы верен для одиночных перепончатокрылых, тогда как общественные (даже отдельные особи) демонстрируют способность к экстраполяции на уровне млекопитающих.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6701
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(IL68 @ 01-11-2018 - 00:29)
в любом случае 2*2=4,
Нет..в троичной системе 11..

Это сообщение отредактировал Sorques - 01-11-2018 - 00:56
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6701
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(134А @ 01-11-2018 - 00:49)
Всё зависит от того, какая степень "промежуточности" Вас интересует. Во времена динозавров ВСЕ плацентарные имели облик примерно землероек - мышей - тупай, и между этими формами и современной кошкой известна уйма родов в генеалогии как предковых карнивор, так и конкретно кошачьих. А также ещё больше представителей "слепых боковых ветвей" карнивор и кошачьих. Кошачьи как семейство же существуют с олигоцена, как и все прочие современные семейства карнивор.

Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 957
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:31)

И я думаю, что к 31 веку человечество познает что такое магнетизм, но на законы и явления которые опираются на магнетизм это никак не повлияет.
Мне остается сказать, по какому закону природы
Может железо к себе притягивать камень, который
Греки «магнитом» зовут по названию месторожденья,
Ибо находится он в пределах отчизны магнетов,
Этому камню народ удивляется, ибо нередко
Цепью звено к звену, от него исходя, повисает.
Можно ведь видеть порой, что, качаясь от легкого ветра,
Пять или больше таких свободно спускается звеньев,
Все они вместе висят и, одно к одному прилепляясь,
Камня силу и связь друг от друга тогда испытуют:
Так его сила всегда беспрерывным вливается током.
Многое твёрдо должно здесь быть установлено прежде,
Нежели сможешь постичь ты правильно сущность предмета.
© Тит Лукреций Кар «О природе вещей». 60 д.н.э.

скрытый текст



https://librolife.ru/g4419219


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-11-2018 - 02:18
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1438
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 248
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 01-11-2018 - 01:06)
Сколько примерно промежуточных форм, между "землеройками" мелового периода и современными млекопитающими? Примерно естественно..

Сколько - будет зависеть от того, что Вы считаете промежуточными формами.

Сдаётся мне, что в Вашем сознании существуют отдельно землеройка, отдельно кошка, и так же отдельно промежуточные стадии, которые живут себе, живут как таковые, а потом раз - и их сменяют новые, тоже промежуточные, но уже более похожие на кошку. В действительности ХРОНОВИД - это череда особей в череде поколений. В каждом поколении будут особи и чуть более землеройкоподобные и чуть более кошкоподобные; со сменой поколений доля тех и других меняется, степень кошкоподобности при том нарастает не сразу по всем признакам а мозаично, и скорость этого нарастания тоже меняется и со временем, и в разных популяциях по разному. Вид - это совокупность разных особей, а не совокупность особей, шаблонно похожих на музейный эталонный экземпляр.Так что определитесь сперва с тем, что Вы желаете найти, что такое "промежуточная форма". И кстати, важно то, что когда мы пытаемся отделить один хроновид от другого - репродуктивный критерий ничем не может нам помочь, мы не можем скрестить праправнука с давно умершей прапрабабушкой и посмотреть, дадут ли они плодовитое потомство.
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2473
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 30-10-2018 - 20:06)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А если рассуждать логически - Зачем им это надо?. Ибо этих инопланетян следует признать вредителями. Так как созданный ими человек своим трудом погубит Землю.
А представьте какой рай был бы на Земле если бы не было человека. Чистые реки, дремучие леса и полноводное Аральское море. И осетры в реках

Просто человечеству часто присущи алчность наживы .

Человечество не удачный проект .
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 248
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Marinw @ 01-11-2018 - 02:55)
Знаете ли Вы какие животные умные? Я никогда не думала, что попугаи имеют свой характер, у них может меняться настроение и они с первого раз понимают, что можно, что нельзя. Любят играть и хорошо отличают игру от жизни. Словом умом обладают все живые существа на земле. А их тоже создали инопланетяне?

А почему, собственно, ум и индивидуальность характера других животных должен нас удивлять? Что в этом такого - то? Мы же себе не удивляемся.

И почему именно особенности интеллекта человека должны наводить на мысль, что он создан инопланетянами? Почему не скорость реакции ястреба или липкость слюны муравьеда?
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2473
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 30-10-2018 - 20:39)
(Агроном 71 @ 30-10-2018 - 19:01)
Человечество - результат деятельности инопланетян ( сверх расы ) .
Другие версии не серьёзны .
А сверх раса результат деятельности сверхсверх расы?

А эти сверх расы создал кто - то исключительный божественный ?
134А
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 248
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрэктус @ 01-11-2018 - 00:18)
(Sorques @ 31-10-2018 - 18:17)
Я вам задал простой вопрос..где промежуточные виды, между динозаврами и современными животными..вы мне о чем угодно, но только не отвечаете на вопрос..
Например Археоптерикс

В юрских отложениях провинции Ляонин (Северо-Восточный Китай) в 2009 году найден хорошо сохранившийся экземпляр оперенного "птицединозавра" Anchiornis huxleyi, жившего на несколько миллионов лет раньше археоптерикса. Находка показала, что предки птиц, по-видимому, изначально имели крупные контурные перья, пригодные для полета, не только на передних, но и на задних конечностях. Данная находка - еще один яркий пример сбывшегося эволюционного предсказания. Палеонтологи понимали, что должны были существовать полуптицы-полудинозавры, более древние и при этом более близкие к рептилиям, чем археоптерикс. Однако до сих пор все находки такого рода были более молодыми (эксперименты по "орнитизации" среди динозавров продолжались еще долго после появления настоящих птиц). Теперь, наконец, найден и искомый пернатый "до-археоптериксовый" динозавр. ©

Анхиорнис интересен тем, что он продемонстрировал ПРИМИТИВНОСТЬ для манирапторов птичьих признаков! То бишь, поздние крупные манирапторы менее птицеподобны, чем ранние мелкие.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 957
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Человек с биологической точки зрения самый неудачный проект. Вот представим что все его технические штучки, шубы, шапки и прочее у него отняли. Стоят Адам и Ева абсолютно голые с фиговыми листочками. Смогут они выжить в том ареале обитания где живут сейчас? Звери смогут, а человек не сможет. Как будто человек изначально был создан со всеми своими приблудами, одеждами и техникой.
Да хотя бы самое элементарное. Если человек не будет стричь волосы. Да лет через 10 он при ходьбе будет путаться в своих космах, не говоря уже об охоте. Ни у одного зверя такого нет.
IL68
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Вольтерьянец
  • Member OfflineМужчинаСвободен
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?

Это сообщение отредактировал IL68 - 01-11-2018 - 11:58
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1390
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?

Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1438
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OnlineЖенщинаЗамужем
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.

Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1390
  • Статус: Да здравствует СССР!
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Marinw @ 01-11-2018 - 13:33)
(Macek @ 01-11-2018 - 13:11)
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
134А, а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"? Как например устроение языка дятла, да и весь его "перфоратор" в целом?
Да весь человек не укладывается в естественный ход эволюции!Явно видно божественное вмешательство в эту эволюцию,а именно смешение земного вида неразумного дикого,животного с разумным божественным совершенным существом типа атланта или анунака или гиперборейца,названий богу много ,но всё это были материальные лица.
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?
Потому что боги-это не боги,а предыдущая цивилизация и там был народ вымерший после ряда катостроф на Земле.Их называют Гиперборейцы,Атланты,Анунаки ,Пофигаки)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов ,но только это сделано для биороботизации тяжелого и неблагородного труда в различных сферах по обслуживанию богов(атлантов).Первых людей вынашивали богини .а в последствии их вынашивали и саморазмножались уже биороботы.Так же как у нас скоро на заводах роботов будут изготавливать сами роботы.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 957
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Macek @ 01-11-2018 - 13:51)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов

Как романтично.
Извращенцы трахали обезьян.
IL68
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Вольтерьянец
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 01-11-2018 - 12:59)
(Macek @ 01-11-2018 - 13:51)
А вот почему люди черные,белые,желтые?Да потому что разные породы обезьян были взяты,точнее взяты у них были яйцеклетки и оплодотворены сперматозоидами богов
Как романтично.
Извращенцы трахали обезьян.

Ага, помню, читал, только там этим непотребством ангелы занимались, когда Бог это увидел, сделал их бесполыми в наказание.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 624
  • Статус: der untermensch
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Marinw @ 01-11-2018 - 14:33)
Если это так, то почему у каждого народа были свои боги?

Каждый сам себе Бога придумывает


А как еще ? Признать чужого Бога - это лечь под ИХ начальство, чужого племени


Так только побежденные племена делают
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 957
  • Статус: Хордовый зуметазой (вторичноротый)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(IL68 @ 01-11-2018 - 14:17)
Ага, помню, читал, только там этим непотребством ангелы занимались, когда Бог это увидел, сделал их бесполыми в наказание.

Может не Бог, а ветеринар?
IL68
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 98
  • Статус: Вольтерьянец
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 01-11-2018 - 13:34)
(IL68 @ 01-11-2018 - 14:17)
Ага, помню, читал, только там этим непотребством ангелы занимались, когда Бог это увидел, сделал их бесполыми в наказание.
Может не Бог, а ветеринар?

Точно, хирург, правда он больше по танцорам специализируется, а раньше - да, на ангелах практиковался.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1211
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(IL68 @ 01-11-2018 - 11:12)
а есть-ли в человеческой природе что-то, что не укладывается в естественный ход эволюции, что заставляет "чесать затылки"?

Отличный вопрос!
Но вместо тысячи слов, рекомендую найти 30 минут и послушать лекцию Роберта Сапольски.

Уже больше 40 лет студенты Стэнфордского университета сами решают, кто из преподавателей накануне выпускного вечера прочитает им самую последнюю лекцию. В этот раз, их выбор пал на профессора Роберта Сапольски — биолога, невролога и нейрохирурга.

Лекция о том, что нас объединяет со всем животным миром и, что делает нас уникальными.




0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Мы, русские...

Откровенные фото чиновниц в сети

Курс Правительства РФ

"Корни гнева."

Хорошо же!




>