Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(King Candy @ 30-12-2018 - 20:15) (Misha56 @ 30-12-2018 - 20:42) Так во всех нормальных странах. Ну так В НОРМАЛЬНЫХ странах А вы читать не умеете? |
 клопик
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 19:42) (клопик @ 30-12-2018 - 18:59) (Misha56 @ 30-12-2018 - 17:57) Там нет идиотского понятия "превышение пределов необходимой самообороны", есть просто самооборона. То бишь..на тебя с кирпичом набросились..а ты из "глога" всю обойму засадил в нападавшего.."оборонялся" типа..простите "засранца"!?))  Прощают?  Не прощают а оправдывают.Кирпич это оружие которым можно убить. И если вы защищаете свою жизнь, вы имеете право защищать её любыми доступными средствами. Так во всех нормальных странах. Хм..ну кирпичом сложнее убить.. чем из пистолета.. по моему..неужели оправдывают..за то..что расстрелял нападающего с кирпичом!?  А если..с кирпичом окажется проворнее..и размозжит им голову ..человеку со стволом..оправдают..они в не равных условиях были.. изначально!? Это сообщение отредактировал клопик - 30-12-2018 - 21:11 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(клопик @ 30-12-2018 - 21:04)Хм..ну кирпичом сложнее убить.. чем из пистолета.. по моему..неужели оправдывают..за то..что расстрелял нападающего с кирпичом!? Ну за чем же так глупо троллить? Ведь прекрасно понимаете что нападавшему тюрьма сидеть если выживет. |
|
клопик
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 21:40) (клопик @ 30-12-2018 - 21:04) Хм..ну кирпичом сложнее убить.. чем из пистолета.. по моему..неужели оправдывают..за то..что расстрелял нападающего с кирпичом!? Ну за чем же так глупо троллить? Почему сразу троллить!?((( Мне просто интересно, как у Вас..я в Америке прожил три с лишним года..по совокупности..но никогда с криминалом не сталкивался..я просто задал нормальный вопрос..выходят два человека..друг на друга сильно осерчали..один с кирпичом а другой с пистолетом..и один убил другого..не важно кто..действия властей по законам страны!? Если Вы полагаете..что я Вас троллю..можете не отвечать..пускай вопрос подвиснет!?))
|
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(клопик @ 30-12-2018 - 21:47) (Misha56 @ 30-12-2018 - 21:40) (клопик @ 30-12-2018 - 21:04) Хм..ну кирпичом сложнее убить.. чем из пистолета.. по моему..неужели оправдывают..за то..что расстрелял нападающего с кирпичом!? Ну за чем же так глупо троллить? Почему сразу троллить!?((( Кто первый начал активные действия, тот и виноват. |
|
клопик
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 21:58) (клопик @ 30-12-2018 - 21:47) (Misha56 @ 30-12-2018 - 21:40) Ну за чем же так глупо троллить? Почему сразу троллить!?((( Кто первый начал активные действия, тот и виноват. Хм..а если так..один метнул кирпич..а другой выстрелил (одновременно)..но оба выжили.. и с ранениями в больничке лежат..тогда как "разруливаться" будет.. по законам США!?
|
|
Т-90
|
|
|
Misha56 они сказали что на камеры будут снимать правомерность. Вот и посмотрим на камерах-когда начнут! |
|
клопик
|
|
|
(Т-90 @ 30-12-2018 - 22:21)Misha56 они сказали что на камеры будут снимать правомерность. Какую "правомерность" ..и чего.. на камеры можно снять?!
|
|
Cityman
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 17:54) (King Candy @ 30-12-2018 - 07:24) У вас в Америке по неграм и людей с "похожим на оружие предметом" в руках тоже сразу стреляют... Ваши доблестные копы Кроме как "А у вас негров вешают" у вас мысли есть? A что вас так возмутило, обычный пример или у вас копы сначала думают, а потом стреляют??? |
|
Victor665
|
|
|
(клопик @ 30-12-2018 - 22:13)Хм..а если так..один метнул кирпич..а другой выстрелил (одновременно)..но оба выжили.. и с ранениями в больничке лежат..тогда как "разруливаться" будет.. по законам США!? опишите свое понятие "одновременности" с учетом понятий Достать, прицелиться, замахнуться, угрожать нападением, нападать, нести кирпич в кульке, носить пистолет в кобуре. Если вы сможете составить текст с учетом этих понятий, то самостоятельно ответите на свой вопрос. Что врядли )) |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(клопик @ 30-12-2018 - 22:13) (Misha56 @ 30-12-2018 - 21:58) (клопик @ 30-12-2018 - 21:47) Почему сразу троллить!?((( Кто первый начал активные действия, тот и виноват. Хм..а если так..один метнул кирпич..а другой выстрелил (одновременно)..но оба выжили.. и с ранениями в больничке лежат..тогда как "разруливаться" будет.. по законам США!? Одновременно бывает только в кино. Всегда кто то первым совершает противоправные действия. |
|
клопик
|
|
|
(Victor665 @ 30-12-2018 - 23:30) (клопик @ 30-12-2018 - 22:13) Хм..а если так..один метнул кирпич..а другой выстрелил (одновременно)..но оба выжили.. и с ранениями в больничке лежат..тогда как "разруливаться" будет.. по законам США!? опишите свое понятие "одновременности" с учетом понятий Достать, прицелиться, замахнуться, угрожать нападением, нападать, нести кирпич в кульке, носить пистолет в кобуре. Попробую! Моделируем ситуацию..идут навстречу друг другу два человека..белых американца(предположим)..и они друг друга сильно не любят (по каким-то причинам)..у одного пистолет, а у другого ничего нет (забыл дома)..увидели друг друга и разъярились (обиды какие нить старые вспомнили)..один выхватывает ствол..а другой подхватывает с земли булыжник..тот стреляет (понимая, что это угроза) а этот (другой) успевает метнуть камень в голову..оба изранены..у одного пуля в ливере..у другого разбита голова..что дальше..как правосудие сша..всё это прокомментирует!?))
|
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(клопик @ 31-12-2018 - 00:01)Попробую! знаете почему в США нет предупредительных выстрелов? Потому что обнажение оружия без необходимости (gun brandishing), является преступлением. В описываемой вами ситуации, человек с пистолетом совершил преступление просто обнажив и продемострировав ствол. Он создал ситиацию в кторой другой человек пытался защитится. Значит челвек с пистолетом совершил убийство. Но ситуация вами описанная абсолютно не реальна. |
|
клопик
|
|
|
(Misha56 @ 31-12-2018 - 00:24) (клопик @ 31-12-2018 - 00:01) Попробую! знаете почему в США нет предупредительных выстрелов? Ну ладно..перестану "троллить" Вас!!!  Но всёж..Вы плохо знаете законы страны..в которой проживаете (без обид) Подобная ситуация возможна..(со всякими нюансами)..и рассматривается вашими судами.. не формально..как в России..а углублённее..америкосы молодцы..законность присутствует на уровне..и даже идиотизм..что типа "нельзя привязывать крокодилов к пожарным гидрантам" (в каком-то штате).. не портит общую картину.. правосудие работает на всю катушку..не то что у нас!((( 
|
|
Victor665
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 07:09)Бразилиа, 25 декабря. В трущобах второго по величине мегаполиса Бразилии, Рио-де-Жанейро, разрешили отстреливать вооруженных преступников. В Бразилии крупнейший город не грабит регионы, у них столица в отдельном городке сделана. Когда у Москвы отнимут статус "столицы" и оттуда уедут федеральные гос организации и офисы основных гос монополий, то запросто и в Москве будет то же самое. |
|
Victor665
|
|
|
(клопик @ 31-12-2018 - 00:01)один выхватывает ствол..а другой подхватывает с земли булыжник..тот стреляет (понимая, что это угроза) а этот (другой) успевает метнуть камень в голову. как уже сказали- ничего сложного. Если бы вы знали хоть немного законы, то поняли бы смысл того что пишите. Тот кто "выхватил ствол" заведомо виноват, на него никто не нападал. Больше того- первый же вопрос который задаст ему судья- "почему вы не стали убегать от человека с кирпичем?" и на этом всё, суд закончится, ибо ответа не имеется и самообороны не имелось. А вопрос "почему вы не стали убегать от человека со стволом, а стали кидать кирпич?" имеет ответ )) Так что как я и предсказывал, самостоятельно вы так ниче и не поняли. ЗЫ- и с чего вы решили что троллите вы, а не вас )) даже как то неловко стало )) |
|
Marinw
|
|
|
(Victor665 @ 31-12-2018 - 01:38)В Бразилии крупнейший город не грабит регионы, у них столица в отдельном городке сделана. Ваши бы слова, да Богу в уши. Скорее всего причина разгула преступности кроется именно в этом (остальные факторы не беру во внимание) |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(клопик @ 31-12-2018 - 00:58) (Misha56 @ 31-12-2018 - 00:24) (клопик @ 31-12-2018 - 00:01) Попробую! знаете почему в США нет предупредительных выстрелов? Ну ладно..перестану "троллить" Вас!!! Я хорошо знаю законодательство в области применения оружия. Ну хотя бы по той простой причине что уже 23 года являюсь владельцем лицензии на ношение. А следовательно по законам нашего штата обязан передавать экзамен при обновлении лицензии. Крайний раз экзамен сдавал, и сдал 100 из 100 в Ноябре. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Victor665 @ 31-12-2018 - 01:44) (клопик @ 31-12-2018 - 00:01) один выхватывает ствол..а другой подхватывает с земли булыжник..тот стреляет (понимая, что это угроза) а этот (другой) успевает метнуть камень в голову. как уже сказали- ничего сложного. Если бы вы знали хоть немного законы, то поняли бы смысл того что пишите. Тот кто "выхватил ствол" заведомо виноват, на него никто не нападал. В абсолютном большенстве штатов при обороне вы не обязаны отступать. Описаная ситуация не реальна по другой причине. Нормальный человек не будет хвататся за ствол только по той птичине что на встречу идёт неприятный человек. |
 biswitch
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 07:09) Бразилиа, 25 декабря. В трущобах второго по величине мегаполиса Бразилии, Рио-де-Жанейро, разрешили отстреливать вооруженных преступников. Отстрел преступников выход или нет? Как считаете это разумное решение, или несусветная глупость? Отстрел это полумера. А где решения властей по недопущению воспроизводства этого ...ммм...криминалитета? Нету  От нас далеко, но у нас будет что-то похожее и ох как скоро! Вот текущий срок всенародно избранного подойдет к концу и понесется (((((( а то и раньше. На самом деле, все страшнее, чем сейчас кажется. Потому что на ум приходят такие названия, как МК-ультра, Блю-Бим, Монарх. А еще вспоминается закон про донорские органы. Пропадающие люди, невозможность выйти на пикеты и демонстрации без "оплеух" от т.н. казаков, посадки за "лайки". Уличные банды [наш аналог = АУЕ-шники?]- будут "достойным" завершением ансамбля ...бля Захотелось нащупать у себя в кармане пистолет. Для самозащиты. Блин, не нашел (((( З.Ы. А еще пришла мысль - что ситуация в Бразилии доведена до абсурда намеренно, чтобы получить еще один полигон для отработки технологии истребления "ненужных" людей. "Вскормили" уличные банды и показывают такие страшные (без кавычек) ролики, что мы видим в этом топике, - намеренно, чтобы приучить массы населения к спокойному восприятию таких массовых зачисток. Просто о том, что "ненужными" станет каждый второй - пока молчат. З.Ы.Ы. Сорри , если не в тему. |
 von Tern
|
|
|
(Misha56 @ 30-12-2018 - 07:09) Бразилиа, 25 декабря. В трущобах второго по величине мегаполиса Бразилии, Рио-де-Жанейро, разрешили отстреливать вооруженных преступников. Такое жесткое решение было принято властями штата, чтобы справиться с проблемой безудержного роста преступности в беднейших и наиболее криминогенных кварталах города. Предполагается, что в трущобы будут направлены порядка 120 снайперов, которые будут работать в парах: один будет стрелять, второй — снимать на видео процедуру обезвреживания, чтобы доказать правомерность действий напарника. https://riafan.ru/1135186-v-trushobakh-braz...kh-prestupnikov Отстрел преступников выход или нет? Как считаете это разумное решение, или несусветная глупость? Другими методами их побороть не смогли. Правда я не уверен, что и этим смогут. Но конечно - это выход. Т.е. надо любыми средствами победить бандитизм в фавелах Рио-де-Жанейро. Сколько там уже погибло полицейских (и в самом городе и в цело по стране. Недавно смотрел передачу о Рио-де-Жанейро и какой-то начальник полиции сказал, что каждые 56 или 57 секунд в Бразилии гибнет полицейский. Любыми средствами надо с бандитами бороться! Это сообщение отредактировал von Tern - 31-12-2018 - 22:57 |
|
клопик
|
|
|
(Victor665 @ 31-12-2018 - 01:44) (клопик @ 31-12-2018 - 00:01) один выхватывает ствол..а другой подхватывает с земли булыжник..тот стреляет (понимая, что это угроза) а этот (другой) успевает метнуть камень в голову. как уже сказали- ничего сложного. Если бы вы знали хоть немного законы, то поняли бы смысл того что пишите. Тот кто "выхватил ствол" заведомо виноват, на него никто не нападал. Больше того- первый же вопрос который задаст ему судья- "почему вы не стали убегать от человека с кирпичем?" и на этом всё, суд закончится, ибо ответа не имеется и самообороны не имелось. А вопрос "почему вы не стали убегать от человека со стволом, а стали кидать кирпич?" имеет ответ )) Так что как я и предсказывал, самостоятельно вы так ниче и не поняли. ЗЫ- и с чего вы решили что троллите вы, а не вас )) даже как то неловко стало )) как уже сказали- ничего сложного. Если бы вы знали хоть немного законы, то поняли бы смысл того что пишите. Тот кто "выхватил ствол" заведомо виноват, на него никто не нападал. Вот всё ..что я хотел услышать! А насчёт "троллить"..это я с сарказмом написал..потому что меня ...пытались обвинить в этом..чуть выше.. по постам..так что ..не надо "неловкостей" всяких никчёмных..но смею уверить на всяк..если уж вдруг начну троллить... то вы этого даже не заметите..просто тут не та доска..на которой это приемлемо.. имхо!)) А так..С новым годом всех (мальчики и девочки)..счастья и позитива!  Это сообщение отредактировал клопик - 31-12-2018 - 23:13 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(biswitch @ 31-12-2018 - 22:35)З.Ы. А еще пришла мысль - что ситуация в Бразилии доведена до абсурда намеренно, чтобы получить еще один полигон для отработки технологии истребления "ненужных" людей. "Вскормили" уличные банды и показывают такие страшные (без кавычек) ролики, что мы видим в этом топике, - намеренно, чтобы приучить массы населения к спокойному восприятию таких массовых зачисток. Просто о том, что "ненужными" станет каждый второй - пока молчат. Массовыми зачистками там и не пахнет. Снайперы смогут отстреливать только преступников во время совершения преступления связанного с насилием с применением оружия. То есть карманников отстреливать нельзя, а вооружённых грабителей можно. |
|
biswitch
|
|
|
(Misha56 @ 01-01-2019 - 00:48) (biswitch @ 31-12-2018 - 22:35) З.Ы. А еще пришла мысль - что ситуация в Бразилии доведена до абсурда намеренно, чтобы получить еще один полигон для отработки технологии истребления "ненужных" людей. "Вскормили" уличные банды и показывают такие страшные (без кавычек) ролики, что мы видим в этом топике, - намеренно, чтобы приучить массы населения к спокойному восприятию таких массовых зачисток. Просто о том, что "ненужными" станет каждый второй - пока молчат. З.Ы.Ы. Сорри , если не в тему. Массовыми зачистками там и не пахнет. Снайперы смогут отстреливать только преступников во время совершения преступления связанного с насилием с применением оружия. То есть карманников отстреливать нельзя, а вооружённых грабителей можно. Так вот как раз про это я и говорю! Эти детали - вообще как белый шум. Нас, в большинстве обыкновенных, некровожадных, в мыслях не допускающих собственноручное убийство кого-либо или просто даже просто членовредительство, вовлекают в процесс принятия решения "убить-не убить". Это сродни вопросу легализации каннибализма (да и слово-то это давно в обиходе заменяют на "нейтральную" адельфофагию). В этом и заключается великий бесчеловечный, а точнее, расчеловечивающий смысл данной операции. Она, операция, ведь родилась не вчера. Сначала вырастили два-три поколения реальных отморозков (используя нищету, безграмотность, ТВ и кино, пропаганду, ...), попутно отрабатывая те или иные технологии управления этими массами дебилов, а параллельно - наблюдая за реакцией другой контрольной группы (простого народа). А теперь ставят нас перед необходимостью думать об этом - о том, что кто-то где-то будет на основании таких-то установок/приказов/законов убивать. Это пипец как ломает мозг. И не думать об этом - нельзя. Я уже знаю, уже мысли из головы не вытравишь. Все, я попал вместе со всеми остальными!!! И ведь НЕ решать эту проблему тоже нельзя. Ну, для нас м.б. Бразилия и далека, но у нас ведь тоже эти гребанные АУЕшники из инкубатора повыскакивали. Как пример. Да и без них этническая и своя преступность процветает. Блин, вот это все вместе и бесит очень сильно. Ты понимаешь, что ситуация (с Бразилией, Европой, Китаем и пр) искусственно создана. А теперь же сам и оказываешься перед необходимостью ломать свой мозг - провоцировать разрыв шаблона, перестраивать мировоззрение, причем все больше по НИСПАДАЮЩЕЙ кривой - т.е. расчеловечиваться. Вот это все многие могут пережить сохраняя "ясность ума"? Зачем нас всех выводят из "зоны комфорта", т.с.? ИМХО |
|
Marinw
|
|
|
(biswitch @ 31-12-2018 - 22:35)Отстрел это полумера. А где решения властей по недопущению воспроизводства этого ...ммм...криминалитета? Нету Не знаю я жизни в Рио, возможно там море безработных, а это питательная среда для преступников |
