Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 .Анна.
|
|
|
(Misha56 @ 14-08-2019 - 23:53) (Jguana @ 14-08-2019 - 23:02) Миша, а на сколько распространены межрасовые браки (белые с черными, мексиканцами или азиатами), и как к ним относятся другие американцы? Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж. В этом Америка мне нравится . Нет никакого и намёка на расизм |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(.Анна. @ 15-08-2019 - 09:38) (Misha56 @ 14-08-2019 - 23:53) (Jguana @ 14-08-2019 - 23:02) Миша, а на сколько распространены межрасовые браки (белые с черными, мексиканцами или азиатами), и как к ним относятся другие американцы? Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж. В этом Америка мне нравится . Нет никакого и намёка на расизм Ну почему же? Расизм как и везде есть, просто в Америке в основном распространён чёрный расизм, а о нём СМИ говорить стесняются. В обще небольшая, я бы сказал естественная, основанная на разнице в культурах доля расизма свойственна всем обществам без исключения. Весь вопрос в том как формы он принимает и не выходит ли она за границы культурных особенностей. |
|
.Анна.
|
|
|
(Misha56 @ 15-08-2019 - 15:42) (.Анна. @ 15-08-2019 - 09:38) (Misha56 @ 14-08-2019 - 23:53) Межрасовые браки очень распространены, из того что видел в основном чёрные М и белые Ж. В этом Америка мне нравится . Нет никакого и намёка на расизм Ну почему же? Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(.Анна. @ 15-08-2019 - 16:53)Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам Не знаю как по всей стране но в 80е годы в Москве 50% браков было смешанных. Жена одна из курсовых по статистике была по демографии Москвы, и за основу брала данные ЗОКСов Москвы |
|
.Анна.
|
|
|
(Misha56 @ 15-08-2019 - 17:06) (.Анна. @ 15-08-2019 - 16:53) Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам Не знаю как по всей стране но в 80е годы в Москве 50% браков было смешанных. Странно это . В Москве ? Откуда ? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(.Анна. @ 15-08-2019 - 17:19) (Misha56 @ 15-08-2019 - 17:06) (.Анна. @ 15-08-2019 - 16:53) Я имела ввиду нормальное отношение к смешанным бракам Не знаю как по всей стране но в 80е годы в Москве 50% браков было смешанных. Жена одна из курсовых по статистике была по демографии Москвы, и за основу брала данные ЗОКСов Москвы Странно это . В Москве ? Откуда ? Почему странно? Как раз вполне естественно. Ведь именно в Москву съезжались со всего СССР, плюс иностранные студенты. Когда я учился все холостые студенты иностранцы к окончанию вуза переженились на наших девчонках. Да и парни из других частей СССР тоже не холостяковали,впрочем как и приезжие девчонки. Это при Сталине брак с иностранцем.иностранкой был равен гос измене и судился по 58 статье. В 70е этого уже не было. Это сообщение отредактировал Misha56 - 15-08-2019 - 18:17 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
Хорошо .Анна., давайте посмотрим почему в РФ при существующей системе власти,не будет такого развития малых бизнесов как есть в США. Давайте рассмотрим на примерах. В Москве, мэр Сабянин решил провести реконструкцию, и снести кучу 5 этажек, построив на их месте многоэтажки. Кто от этого выиграет? Строительные компании, обо они заработают на сносе старых, и на строительстве новых домов. Кто проиграет? Владельцы квартир в 5 этажках, ибо их расселят хрен его знает куда, обдерут на ЖКХ в высотках. Рассмотрим как это делается в правовой стране (США). Если ваш дом, квартира, не пригодны к проживанию, это может служить основанием для запрета проживания в доме, но не для его конфискации. При этом должно быть чётко задокументировано, что именно не соответствует строительным нормам и правилам/ Даже если вы перестанете платить налог, дом ещё лет 10 не конфискуют, потому что будут идти разбирательства, а законно ли вам запретили там жить. При этом судьи не зависят от чиновников и сенаторов, президентов. Ибо только избравшие их граждане могут их отозвать. Суды часто выносят решения отменяя постановления чиновников любого уровня, включая претендента. Земля, здание, квартира может быть изъята у собственника, но только для строительства Школы, госпиталя, дороги, трубопровода, линии электропередач и т.д. Причём оплата производится по рыночной, а не кадастровой стоимости. Отступление от этого дорого обходится. Примеры. Я как то писал, сейчас уже вряд ли найду ссылку. В штате Нью Дзёрзи, у мужика конфисковали дом для строительства дороги. Но потом дорогу перенесли на несколько метров, в результате дом сносить не понадобилось. Эта ошибка дорого обошлась штату, и чиновникам. Дом пришлось вернуть, отремонтировать, и выплатиь $1500000 компенсации за моральный ущерб. Причём $500000 за счёт виноватых. И нас в штате в нескольких милях от меня, прокладывали дорогу, решили снести ресторан. Хозяин ресторана собрал доказательства что дорога может пройти в 100 метрах от ресторана по земля которая уже принадлежит штату. Проект пришлось переделать. Мстительные дорожники, не сделали с новой дроги съезд к ресторану. Мужик подал в суд утверждая что это месть. Члены жури с ним согласились. Дорожники должны были за неделю построить съезд к ресторану, оплатить ресторану убытки за простой, и выплатить $700К за моральный ущерб. Мой зять работает в налоговой. Ни каких Маски шоу, изъятия документов, компьютеров. Ничего что может вызвать остановку бизнеса. По решению судьи, Налоговая может появится в бизнесе, как правило после работы. Произвести изъятие необходимых документов, если документы необходимы для работы, их скопируют, если нужны хард драйвы их скопируют, копии оставят, подлинники заберут. И всё это без маски-шоу, вышибания дверей и укладывания мордой в пол посетителей и работников. Президент не может уволить "В связи с утратой доверия" мера или губернатора, и неможет оринять отставку мэра или губернатора, ибо доверие этим выборным чиновникам оказывают избиратели, и всем насрать доверяет ли им президент, главное что избиратели доверили. Президент не может назначить временно исполняющего обязанность губернатора, ибо есть вице губернатор, или руководитель парламента штата, или прокурор штата (тоже выборная позиция). Иными словами, власть принадлежит не чиновникам, а народу. И только народ может решить кто достоин власти а кто нет. По этому чиновники не могут давить на бизнесы, закон, закон, и только закон, вот что руководит бизнесами, и их развитием. П.С. Мы с двоюродным братом недавно открыли в Филадельфии компанию. Оффис компанию брата в доме, так же у него на участке (0.75га) стоят рабочие машины компании. Кто то из соседей проявил недовольство и капнул в правительство каунти. Пришёл чиновник, и наложил штраф $20К за устройство офиса без разрешения, и содержание на участке большого количества машин. Мы подали в суд, без адвокатов, просто попросили указать какой закон каунти или штата запрещает держать домашний офис, и какой закон регулирует сколько седанов может стоять на участке. Поскольку таких законов нет, штраф был отменён, и каунти оплатили наши судебные издержки, плюс наше время из расчёта $200 в час на человека. Когда представитель каунти заявил что они разработают соответствующий закон и вынесут его на голосование. Судья ехидно заметил что обратной силы закон не имеет, на наш домашний офис останется там где он есть, как и мини гараж. Единственное что было сказано нам, это в порядке совета на бы было предложено обнести участок забором что бы не нервировать дурака соседа. В РФ с её вертикалью власти, и запретом на критику власти, такого быть не может. |
 Лукреция Борджиа
|
|
|
Ну в общем,я соседа тоже понимаю: мало приятного в соседстве с конторой и участком,заставленном машинами. Ведь здесь люди любят покой и предпочитают селиться в спальных районах . Если б у нас такая контора завелась на улице,недовольных было бы оочень много.
|
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:27)Ну в общем,я соседа тоже понимаю: мало приятного в соседстве с конторой и участком,заставленном машинами. Ведь здесь люди любят покой и предпочитают селиться в спальных районах . Если б у нас такая контора завелась на улице,недовольных было бы оочень много. 1. Не довольные есть всегда, и на всех не угодишь. 2. Это не спальный район, фемеру были нужны деньги, он отрезал от своей земли несколько участков от 1 до 5 акров и продал желающим под застройку. 3. У кузена 4.5 акра, сельскохозяйственной земли, числится как мини ферма. Он там выделил участок 0.75 акра на котором поставил мастерскую, он занимается реставрацией антикварной мебели, и сейчас стоит 5 седанов и 2а мини вэна нашей компании "Nonemergency medical transportation". Но дело в том что все дома образуют одну улицу. И в самом дальнем доме живёт отставной менеджер магазина "Food Lion" Он на пенсии, делать ему не хрена, он назначил себя смотрящим за улицей. Проводил собрания решая какие почтовые ящики должны иметь жители улицы, и какие кусты посадить у дороги. На третьем собрании ему объяснили что он ни кто, и звать ни как. И что если ещё раз выступит, то все вкатят ему протектив ордер. Он решил попробовать руководить с помощью кляуз. После суда брательник вкатил ему протектив ордер запретив приближаться к себе и своему дому ближе чем на 100 метров, и запретил останавливаться когда он проезжает мимо его участка по улице. Просто Чиновник из каунти дурак, вместо того что бы разобраться решил показать какой он крутой, за что и ответил американским рублём. Но дело то даже не в этом. Дело в том что есть закон, и любое незаконное деяние чиновника будет наказано. Могу ещё пример привести. Мой друг подал на разрешение на ношение оружия. По закону нашего штата, каунти клерк имеет 45 дней что бы произвести расследование, и если нет запрещающих факторов обязан выдать. Если запрещающие факторы есть, откажет, но обязан дать разъяснение почему. Друг прождал 55 дней и записался на приём, на приёме показал закон и спросил что с пермитом. Ему велели подождать, и через пару минут дали бумагу отказ с указанием причины "Отсутствие гражданства". Друг подал в суд. На суде предъявил распечатку закона с просьбой указать где там указана необходимость гражданства. После того как судья согласился что гражданство не требуется, он предъявил судье копию анкеты заявления где чёрным по белому на английском языке указано что он гражданин, и так же показал свой американский паспорт. Судья почесал в затылке, и поскольку каунти клерк находится в том же здании вызвал её к себе. Когда та явилась он её обрадовал тем что у неё есть 10 минут что бы не только выписать пермит, но о доставит его адресату который в этом зале. Так же обрадовал её что стоимость суда $2000, и ещё $2000 за моральный ущерб который он присудил моему другу, будут выплачены из зарплаты Клерка. Так же сообщил что вносит в коллегию юристов штата представление о её не полном соответствии, ибо это не первый такой ляп с её стороны. В общем на следующие перевыборы она свою кандидатуру уже не выставляла. |
|
.Анна.
|
|
|
(Misha56 @ 17-08-2019 - 03:53) (Лукреция Борджиа @ 17-08-2019 - 01:27) Ну в общем,я соседа тоже понимаю: мало приятного в соседстве с конторой и участком,заставленном машинами. Ведь здесь люди любят покой и предпочитают селиться в спальных районах . Если б у нас такая контора завелась на улице,недовольных было бы оочень много. 1. Не довольные есть всегда, и на всех не угодишь. Скучно у Вас всё как то . Нет драйва . У нас просто сожгли бы постройки соседа и никаких разборок в судах 
|
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(.Анна. @ 17-08-2019 - 09:26)Скучно у Вас всё как то . Нет драйва . Дело в том что у нас за такую самодеятельность сидеть не пересидеть, конечно если доживёте. Ведь владелец постройки может решить что его жизни, или жизни его близких угрожает опасность. И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 17-08-2019 - 15:18) (.Анна. @ 17-08-2019 - 09:26) Скучно у Вас всё как то . Нет драйва . Дело в том что у нас за такую самодеятельность сидеть не пересидеть, конечно если доживёте. И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий. Если успеет. А то в его голове пару щелей лопатой понаделают. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 17-08-2019 - 20:58) (Misha56 @ 17-08-2019 - 15:18) (.Анна. @ 17-08-2019 - 09:26) Скучно у Вас всё как то . Нет драйва . Дело в том что у нас за такую самодеятельность сидеть не пересидеть, конечно если доживёте. И понаделать в тушке поджигателя непредусмотренных природой вентиляционных отверстий.
Стрелять надо на безопасном для стрелка расстоянии. Этому ещё на КМБ учат. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 17-08-2019 - 20:08)Стрелять надо на безопасном для стрелка расстоянии. Но не все там учились. Вопрос про США. Misha56 вы в Техасе не были? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 17-08-2019 - 21:28) (Misha56 @ 17-08-2019 - 20:08) Стрелять надо на безопасном для стрелка расстоянии. Но не все там учились. Был, он ничем не отличается от соседних штатов. Аризона мне нравится больше. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 17-08-2019 - 20:53)Вопрос про США. Misha56 вы в Техасе не были?[/QUOTE] Был, он ничем не отличается от соседних штатов. Тогда к вам несколько вопросов: 1. В Техасе едят броненосцев? 2. Летом там жара выше 40 по Цельсию? 3. Там закон об оружии отличается от соседних штатов? 4. Как коренные техасцы относятся к приезжим? 5. Как техасцы относятся к выходцам из Мексики? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 17-08-2019 - 22:04)Тогда к вам несколько вопросов: 1. Слышал что едят, но самому не доводилось. Их к стати едят не только там, но и в других штатах, например в Джорджии, и в Каролайнах. 2. Жара свыше сорока много где, в том числе и у нас, но как и в Техасе не везде, и не всегда, просто есть такие дни. Но в сочетании с сухим климатом это не страшно. 3. От Калифорнии отличается сильно, но от неё все отличаются. От остальных штатов основное отличие в том что в Техасе можно стрелять не только для защиты жизни, но и для защиты собственности. 4. Нормально относятся, правда до тех пор пока приезжие не начинают их учить как надо жить. 5. Половина Техаса выходцы из Мексики. Нормально относятся, но не лагалов не любят и белые, и чёрные, и естественно потомки мексиканцев. |
|
.Анна.
|
|
|
Миша , а вот такая ситуация . В Америку приезжает на ПМЖ некая арабская семья . Муж , две - три жены и куча детишек . Как закон США отнесётся к многожёнству ? На скока я знаю , в Америке это запрещено ? |
 Ором
|
|
|
(Misha56 @ 17-08-2019 - 22:21)4. Нормально относятся, правда до тех пор пока приезжие не начинают их учить как надо жить. А что так можно? |
|
Лукреция Борджиа
|
|
|
(.Анна. @ 18-08-2019 - 12:03)Миша , а вот такая ситуация . В Америку приезжает на ПМЖ некая арабская семья . Муж , две - три жены и куча детишек . Как закон США отнесётся к многожёнству ? Я не Миша и точно не знаю,но думаю,что официально будет одна жена,а остальные-неофициально. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(.Анна. @ 18-08-2019 - 12:03)Миша , а вот такая ситуация . В Америку приезжает на ПМЖ некая арабская семья . Муж , две - три жены и куча детишек . Как закон США отнесётся к многожёнству ? Очень интересный вопрос. Был сегодня на соревнованиях, говорил с народом. Там было несколько адвокатов, а одна женщина даже эмиграционный адвокат. Сказали так, поскольку многожёнство в США запрещено, то только одна из жён будет признана женой, остальные будут "Члены семьи". Поскольку закон не ограничивает право людей иметь любовников, и любовниц, они все могут жить в месте. Вот как то так. П.С. Мусульмане несколько раз пытались судится за то что бы приехавшим с несколькими жёнами разрешили многожёнство. Но решение судов было отрицательным, с объяснением что если разрешить только одной группе это будет дискриминацией остальных, и что закон одинаков для всех. |
 dedO'K
|
|
|
(Misha56 @ 19-08-2019 - 02:49) (.Анна. @ 18-08-2019 - 12:03) Миша , а вот такая ситуация . В Америку приезжает на ПМЖ некая арабская семья . Муж , две - три жены и куча детишек . Как закон США отнесётся к многожёнству ? Очень интересный вопрос. А как обстоит дело с мормонами и иудеями? |
|
avp
|
|
|
Прокомментируйте пожалуйста эти слова украинского туриста-гастарбайтера в США: " Этот Салл, как он отрекомендовался нам, - бывший москвич и живёт в Бруклине уже четырнадцать лет. За это время он, якобы, получил гражданство, чем очень гордился. Наверняка, среди американцев он называет себя русским, а среди своих - евреем. Если он не врал о своем гражданстве, то начинаешь думать, что чиновники миграционного ведомства - либо полные идиоты, либо их совсем не волнует, с каким английским языком и какой мордой будет их очередной согражданин. Он самодовольно поведал нам, туристам из Украины, как здорово быть гражданином США и жертвой холокоста. Салл особо отметил чувство глубочайшего удовлетворения, испытываемое им в любом аэропорту мира, где он предъявлял американский паспорт. Вероятно, удивление вызывала его колоритная внешность одесского привозного разлива. Он же понимал их замешательство, как уважение и зависть. Дешёвые, хвастливые байки для туристов из Украины. 'Правительство США ежегодно расходует на нужды здравоохранения 1,3 триллиона долларов, однако 29% всех граждан по-прежнему не имеют медицинской страховки и лишены возможности получать медицинскую помощь, которую они оплачивают в виде налогов для чужаков. Каждый третий американец не получает того, что получает каждый первый въехавший в страну еврей, палец о палец не ударивший для благополучия принявшего его общества. По-другому и быть не могло: всем приехавшим в Америку евреям медицинские услуги гарантировались в первую очередь, равно как и прочие виды социальной помощи: денежные пособия, льготные квартиры, пенсии и многое другое, о чём общественность не информируют, оформляя раздачу привилегий пришельцам за глухими стенами синагог, подальше от свидетелей'. http://world.lib.ru/i/iwanow_s_a/amerikagl...goturista.shtml |
|
avp
|
|
|
И еще один вопрос, вдогонку: могут ли отказать в выдаче паспорта (для поездки за границу) гражданину США, имеющему неоплаченныне долги или замешанному в криминале (был судим, подозревается, например, в торговле наркотиками, воровстве и пр.) |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(avp @ 21-08-2019 - 20:18)Прокомментируйте пожалуйста эти слова украинского туриста-гастарбайтера в США: Честно говоря не понимаю смысл вопроса поскольку всё уже было отвечено. Но вероятно вы из тех людей кто думает что если задать вопрос иначе, то получите другой ответ. Ладно попробую ответить другими словами, но предупреждаю ответ не изменится. 1. Любой человек легально эмигирировавший в США или получивший статус беженца. При отсутствии проблем с законом, после 5 лет проживания имеет право сдать экзамен на гражданство. Экзамен не сложный, он включает знание конституции, основ истории, и языка. Экзамен может сдаватся письменно или устно по выбору экзаменуемого. В случе успешной сдачи экзамена а это 99.999% человек становится гражданином. 2. Во всём мире кроме СССР и его остатков Еврей это не национальность а религия. Национальность это гражданство. У эмигрантов национальность определают так. Моя хорошая знакомая, Элина Драмбскаускас, родилась в Москве и от туда же в возрасте 7 лет с родителями эмигрировала в США. Для американцев она Американка, русского происхождения, при этом её родители родившиеся в Каунасе, а мериканцы Литовского происхождения. Гван Вен, американец китайского происхождения, но в тоже время он еврей, так как он ходит в синагогу и придерживается иудаизма. Правда его ещё могут посчитать немцем ибо у него есть немецкое гражданство. А вот его жена Юта Вен, американка немецкого происхождения и лютеранка. Их дети американцы смешанного происхождения, а вот с религией не определились. Мой друг Егор Андреевич Беленький, в СССР был русским, но родился он в Ташкенте, откуда и приехал. Сами догадаетесь кто он для местного населения? 3. Паспорт. Пример из собственного опыта: Были в Испании, заехали на Гибралтар. На обратном пути Испанские пограничники останавливали все машины и проверяли документы. У нас даже не попросили открыть паспорта, просто взглянули на обложку. 4. Медицина, я про неё уже рассказывал, но повторю. Приехавшие в США эмигранты в зависимости от эмиграционной категории , а не национальности или религии, могут получить не которую помощь. На пример когда я приехал все приезжие из СССР считались беженцами, и евреи, и немцы, и эстонцы, и немцы, и русские и украинцы получали одинаковую помощь. 3 месяца языковых курсов, и помощи в поисках работы. 3 месяца медицины, фудстемпов и денег на оплату жилья, потом всё барахтайся как можешь. Религиозные и общественные организации могут, и некоторым помогали дольше. Религиозны организации, синагога, православная церковь, украинская униатская церковь, баптисты, католики и т.д. Общественные организции, Хиас, Толстовский фонд, Фонд памяти Степана Бандеры, Немецкий клуб, и т.д. Государство в этой помощи не участвует. Посл окончания 3х месяцев отведённых на адаптацию люди (за исключением прихавших по статусу пароль) имеют право обратится за гос помощью. Помощь им будет оказана в том же объёме что и гражданам США. Не больше, и не меньше. Помощь включает в себя финансовую помощь (не более двух лет), и минимальную мед страховку на тот же срок (Вэлфер). Лица 65 лет от роду и старше, а так же инвалиды получают мед-страховку и SSI ошибочно называемый пенсией. Синагоги, Церкви, Кастёлы, Кенассы не распределяют пенсии и медицину, этим занимаются только государственные офисы наделённые необходимыми полномочиями. Но в Синагогах, Церквях, Кастёлах, Кенассах и других молельных домах добровольцы оказывают помощь в подготовке документов, представляют услуги переводчиков, и т.д. Надеюсь я понятно ответил? Если нет спросите снова, я постараюсь сказать тоже самое иными словами. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Сколько стоит голос пенсионера? Два года СВО Пора запретить Русский язык в России? Время собирать камни Вы действительно не понимаете? |