Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Ventura34 @ 05.03.2014 - время: 14:53)
у РФ нет рычагов давления на буржуев…
никаких….
сократить поставки ресурсов – непозволительная роскошь…
сократить импорт.- все подорожает..
а некоторые предприятия временно закроются..

поэтому самая страшная санкция – это заявления министерства иностранных дел ,
которое выразит свою озабоченность эскалацией напряженности и призовет буржуев
к компромиссу..

мне понравилась санкция против Украины за задолженность по газу..
с апреля решено отменить льготы по цене.
и дабы вернуть долг ..в 1.3млр.дол. прозвучало предложение Миллера
предоставить им кредит на «два-три мильярда.» с тем, чтобы они с нами рассчитались..
а че нормально…
потом предоставим кредит на пять мильярдов, чтобы вернуть три…
drag.gif

)) есть. Предусмотрены и другие действия)
Тем временем Западные СМИ диагностируют у Вашингтона избирательную "амнезию"



Американский журналист Евгений Робинсон утверждает, что осуждая вторжение России на Украину, американские власти совершенно забывают про печальные события в Ираке, произошедшие несколько лет назад. В статье, опубликованной в The Washington Post, Робинсон пишет, что США не имеют права апеллировать к безусловному уважению территориальной целостности суверенных государств, поскольку сами неоднократно ее нарушали.

"Перед Ираком был Афганистан, была война в Персидском заливе, была Панама, была Гренада. И сейчас, когда мы осуждаем Москву за ее чрезмерную агрессию, мы оставляем за собой право запускать ракеты в Пакистане, Йемене, Сомали и кто знает, где еще".

С этой точкой зрения согласен и один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок. В своем личном блоге дипломат пишет, что россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам.

Мэтлок утверждает:

"Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют соблюдение суверенитета и территориальной целостности, когда им это удобно, – как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того – поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии".

В среду Юридическая комиссия Сейма одобрила обновленные поправки об ужесточении санкций за прославление оккупационного режима. Поправки к Уголовному закону предусматривают в том числе реальные тюремные сроки за "публичное отрицание, оправдание, прославление или грубую тривиализацию" советской или германской агрессии против Латвии.

Уголовная ответственность будет грозить в том числе за публичную "грубую тривиализацию" геноцида, преступлений против человечества, преступлений против мира и военных преступлений. В данный момент ответственность предусмотрена только за публичное отрицание или оправдание подобных деяний.

Судя по утвержденному тексту поправок, из них исчезла формулировка "злостные, грубые или оскорбительные сомнения", которая вызвала массу нареканий в том числе со стороны Полиции безопасности и Министерства иностранных дел. Вместо этого в тексте появилось понятие "грубая тривиализация".

Максимальное наказание за преступления такого рода составит три года тюремного заключения. Сейм еще рассмотрит поправки во втором и третьем чтении.

Ранее Юридическая комиссия одобрила другую версию поправок. Однако из-за волны критики со стороны правозащитников и госучреждений правящая коалиция решила изменить текст, сделав его более четким и приемлемым с юридической точки зрения.
(с) или этоИли это..
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Surfer Rosa @ 05.03.2014 - время: 14:59)
Nika-hl Значит санкции против запада есть и их можно применить.

Можно. Только нам от этого будет хуже, чем им. Я имею ввиду народу.
Goша
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 205
  • Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 05.03.2014 - время: 15:03)
(Surfer Rosa @ 05.03.2014 - время: 14:59)
Nika-hl Значит санкции против запада есть и их можно применить.
Можно. Только нам от этого будет хуже, чем им. Я имею ввиду народу.

А у нас народ завсегда крайний и на нём власти всегда отыгрываются!
друид
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 374
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Лучшим ответом на западные санкции было бы ...... если бы эти санкции в самом деле были бы приняты. Россия бы вышла из ВТО, а это уже великое дело!
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 05.03.2014 - время: 12:14)
Хочется обсудить простой вопрос: " А кому от наших санкций будет хуже?". Собственно подтолкнуло меня к созданию топика такое сообщение СМИ:
"Россия приступила к подготовке ответных санкций в отношении ЕС и США
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных".
Возникает еще вопрос: А существуют ли вообще у России эффективные способы давления на Запад? И какие?

Примерно 45 % изделий немецкого автопрома продается в России - убытки представили себе, если этих процентов не будет? Далее, пол Европы отапливается российским газом, тоже не шутки. Да и вообще походите по магазинам, там европейских товаров едва ли не больше чем российских. Отсутствие России как рынка сбыта весьма больно ударит по экономикам Европы. ( Моя Латвия конечно, не показатель, однако, мы очень сильно почувствовали запрет на импорт мяса и рыбы в 2012-13 годах) Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(mjo @ 05.03.2014 - время: 15:03)
(Surfer Rosa @ 05.03.2014 - время: 14:59)
Nika-hl Значит санкции против запада есть и их можно применить.
Можно. Только нам от этого будет хуже, чем им. Я имею ввиду народу.
Так они такие же применяют)

А Лондон специально дал утечку информании.)).:
Великобритания не намерена "жестить" в вопросе Украины



4 марта 2014 года стало известно, что накануне руководство Великобритании вполне сознательно допустило утечку секретной политической информации о позиции правительства ее величества относительно кризиса на Украине. В руки некоего британского фотографа фрилансера Стива Бэка попало фото документа, подготовленного к заседанию Совета национальной безопасности Великобритании, созванного британским премьером Дэвидом Кэмероном 3 марта 2014 года. Документ стал достоянием общественности. Означенный документ подтверждает, что не только Европа, но и занимающая в Европейском Союзе особую позицию Великобритания, не намерены занимать жесткую позицию подобной США по отношению к России в связи с украинским кризисом.

В случае с Украиной Великобритания готова поддержать предложение ЕС о визовых ограничениях на поездки в Европу российских чиновников и размещение в Крыму и Восточной Украине специальной миссии для наблюдения за ситуацией под эгидой ОБСЕ и ООН, но не ЕС. Британцы категорически не поддерживают торговые санкции в отношении России и закрытие доступа к лондонскому финансовому центру для русских.

В документе содержится требование к Великобритании "препятствовать любым дискуссиям (например, в НАТО) относительно непредвиденных военных приготовлений".

Информация в подготовленном для Совета безопасности документе проясняет позицию Великобритании, занятой на заседании Европейского совета министров иностранных дел Евросоюза, состоявшемся в минувший понедельник, 3 марта. Очевидно, что утечка заранее адресована партнерам по ЕС, накануне запланированного на четверг саммита ЕС, посвященного событиям на Украине.

Стратегия Великобритании, выбранная к реализации в украинском кризисе, явно ослабляет позиции ориентирующейся на Соединенное королевство Польши, потребовавшей более резкой реакции ЕС по отношению к России. Отметим, что в случае с украинским кризисом участие Великобритании в его разрешении особенно важно, поскольку именно Соединенное Королевство вместе с США и Россией выступало гарантом т. н. Будапештского меморандума 1994 года, содержащем пункты, предоставляющие Украине гарантии ее суверенитета и безопасности.

Показательно, что вновь, как и в ситуации с Сирией в конце августа 2013 года, Великобритания не демонстрирует готовности следовать в русле политики своего традиционного союзника со времен Второй мировой войны - США. США уже в минувший понедельник запустили первую очередь санкций в отношении России. Великобритания, наоборот, стремится занять более мягкую позицию. Любопытно, что о своей особой позиции в случае с украинским кризисом британцы сообщили заранее и весьма своеобразным способом. В сложившейся ситуации США делают вид, что не замечают "утечку" из верхов своего привилегированного союзника в Европе.

(с)[URL= http://www.regnum.ru/news/polit/1774371.html#ixzz2v4rff388]Тут[/URL]

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-03-2014 - 15:43
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
А наши на их санкции отвечают

Совет Федерации готов инициировать ответные меры России на экономические санкции Запада

В российском парламенте готовится отдельный законопроект, который будет принят в случае введения экономических санкций против России из-за недавнего решения о возможности использования войск на Украине, заявил 5 марта глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Сенатор отметил, что Россия будет и впредь отстаивать свое мнение о том, что на Украине произошел антиконституционный государственный переворот, а нынешние власти в Киеве не имеют ни одного аргумента в пользу своей легитимности, кроме мнения ряда западных государств. В случае если против России будут применены экономические санкции, верхняя палата парламента готова инициировать ответные меры.

Клишас намерен обратиться к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой дать поручение комитетам по конституционному законодательству, международным делам и по экономической политике разработать законодательный акт, который дал бы руководству страны полномочия замораживать счета иностранных компаний и даже конфисковывать их имущество. "У меня есть четкое понимание, что это соответствует стандартам Евросоюза, исходя из тех условий, которые ЕС навязал Кипру, при предоставлении экономической помощи", - заявил сенатор.

Напомним, после принятия Советом Федерации 1 марта постановления, дающего право президенту России использовать вооруженные силы за пределами страны для защиты жизни и безопасности граждан, западные страны осудили Москву на подобное намерение в отношении суверенного государства и пригрозили экономическими санкциями. В этой связи официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил: "Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за "санкционную дубину". Это у них уже на уровне какого-то рефлекса". Дипломат также отметил, что Россия не поддерживает такую тактику, но будет вынуждена применить ее, если Запад реализует свои угрозы.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1774624.html#ixzz2v5SsyStv
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
США долго тож не продержитсо..
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 15:31)
Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.

Обеспеченные люди смогут себе купить еду за любые деньги или уехать в случае галопирующей инфляции, которая неизбежно произойдет, если Запад откажется от нашей нефти. А вот не обеспеченные, коих большинство, от этого по миру пойдут. 90-е годы покажутся манной небесной.
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 05.03.2014 - время: 14:52)
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 15:31)
Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.
Обеспеченные люди смогут себе купить еду за любые деньги или уехать в случае галопирующей инфляции, которая неизбежно произойдет, если Запад откажется от нашей нефти. А вот не обеспеченные, коих большинство, от этого по миру пойдут. 90-е годы покажутся манной небесной.

Мне трудно судить, но я не вижу причин, как можно опустить цены на тот же газ, например. На нефть - возможно, однако, не думаю, что это настолько трагично для России,как вы говорите. Хотя, конечно, вам там виднее.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я, конечно, понимаю, что мы можем заморозить счета американских чиновников в наших банках, найти их недвижимость. Но вот как можно отобрать частную компанию не понятно. Наши олигархи имеют компании по всему миру. В ответ отберут их компании. Да они тогда Кремль съедят не запивая
Ник 35
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2878
  • Статус: Корона не жмет. Очень уютно.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Правильно здесь написал Билл Баклуши. Закрыть энергоносители, Запад встанет. Автопром Германии, запрет продаж почувствует сразу. Американский автопром тоже по шее получит. Табачный, алкогольный рынок, тоже американцы почувствуют запрет. Проблема только в том, что наши чиновники и олигархи хранят свои деньги в зарубежных банках и покушения на свой карман они не допустят. Они и не дадут провести санкции против запада.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ник 35 @ 05.03.2014 - время: 18:04)
Правильно здесь написал Билл Баклуши. Закрыть энергоносители, Запад встанет. Автопром Германии, запрет продаж почувствует сразу. Американский автопром тоже по шее получит. Табачный, алкогольный рынок, тоже американцы почувствуют запрет. Проблема только в том, что наши чиновники и олигархи хранят свои деньги в зарубежных банках и покушения на свой карман они не допустят. Они и не дадут провести санкции против запада.

Дело не столько в сегодняшней ситуации, хотя и в этом случае у Запада есть резервные варианты, а дело в перспективе. Запад постарается ( и уже старается) вообще уйти от такого не надежного и амбициозного поставщика, как Россия. И это вполне возможно. Конкуренция на рынке есть. Например недавно открыты газовые месторождения в Израиле, которые могут заработать достаточно быстро при условии вложений. У нас почему-то не понимают, что мы находимся в неравном состоянии с Западом. Например, товарообмен России с США сейчас составляет 38 млрд. $, а США с Китаем 500 млрд.$. Соотношение с другими западными странами примерно такое же. Т.е. для США и Запада разрыв с Россией безусловно повлечет потери, НО НЕ фатальные. А вот для России это будет фатально.
Ник 35
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2878
  • Статус: Корона не жмет. Очень уютно.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 05.03.2014 - время: 18:21)
Т.е. для США и Запада разрыв с Россией безусловно повлечет потери, НО НЕ фатальные. А вот для России это будет фатально.

Китай, Индия и многие другие активно развивающиеся страны готовы забирать у нас энергоносители. Оружие и многое другое. Месторождения в Израиле еще и развивать надо. Если сейчас закрыть вентиль, запад встанет колом.
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Ник 35 @ 05.03.2014 - время: 19:59)
Китай, Индия и многие другие активно развивающиеся страны готовы забирать у нас энергоносители. Оружие и многое другое. Месторождения в Израиле еще и развивать надо. Если сейчас закрыть вентиль, запад встанет колом.

Китай покупать готов, но вот цены он дает ниже чем Европа. Как нефть и газ перегонять в Китай?
ЁлыПалы
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 388
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Marinw @ 05.03.2014 - время: 20:16)
Как нефть и газ перегонять в Китай?

нефте и газопроводы строить...
будет какой нить поток"азия"
vox_nihili
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Не деритесь с некрасивыми людьми. Им терять нечего
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
(Nika-hl @ 05.03.2014 - время: 15:02)
Американский журналист Евгений Робинсон

Ребята, что вы сравниваете хрен с трамвайной ручкой?
Натовская операция в Югославии когда началась? В 1999 году? До этого был геноцид сербов хорватами в военные годы, потом - гражданская война 1991-1995, массовые убийства в Сребренице и, извиняюсь, Жепе... Вот, когда украинцы в Крыму убьют "7000—8000 безоружных русских мужчин в возрасте от 13 до 77 лет", вот тогда у Путина появится повод сравнивать себя с американскими президентами, и устраивать в Симферополе нечто вроде фильма "Падение черного ястреба". А пока, извините, я геноцида русских не наблюдаю, и веских оправданий вводить войска тоже.
Тут, как говорится, границы границами и суверенитет суверенитетом, но всё дело в нюансах. Нельзя сравнивать положение русских в Крыму с положением в Ираке, например, где хусейн вырезал 182 000 курдов (это сколько от нынешнего населения Крыма? Процентов 7-8?), а потом еще и возникла полная неопределенность, есть ли у неуравновешенного человека оружие массового поражения, или нет.
Так что, тут, как в анекдоте: "у тебя хѣръ в ЗАДНИЦЕ, и у меня ХѢРЪ в заднице, но есть один нюанс."
ЁлыПалы
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 388
  • Статус: IN VINO VERITAS
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(-Kitty- @ 05.03.2014 - время: 21:19)
Вот, когда украинцы в Крыму убьют "7000—8000 безоружных русских мужчин в возрасте от 13 до 77 лет", вот тогда

вы рассуждаете как тот милиционЭр:
"Ну сейчас не зарезал же? Вот когда зарежет, обращайтесь - заявление примем"
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЁлыПалы @ 05.03.2014 - время: 21:42)
вы рассуждаете как тот милиционЭр:
"Ну сейчас не зарезал же? Вот когда зарежет, обращайтесь - заявление примем"

А в противном случае можно оправдать любую агрессию. ЛЮБУЮ!
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(-Kitty- @ 05.03.2014 - время: 20:19)
<q>Ребята, что вы сравниваете хрен с трамвайной ручкой?
Натовская операция в Югославии когда началась? В 1999 году? До этого был геноцид сербов хорватами в военные годы, потом - гражданская война 1991-1995, массовые убийства в Сребренице и, извиняюсь, Жепе... Вот, когда украинцы в Крыму убьют "7000—8000 безоружных русских мужчин в возрасте от 13 до 77 лет", вот тогда у Путина появится повод сравнивать себя с американскими президентами, и устраивать в Симферополе нечто вроде фильма "Падение черного ястреба". А пока, извините, я геноцида русских не наблюдаю, и веских оправданий вводить войска тоже.

Ну кто бы сомневался, что бы не делали америкосы, вы найдете им оправдание. Фигня, что с момента окончания гражданской войны прошло 4 года, повод то был! Вот Вторую Мировую приплели. А сколько жертв УПА УНСО во Вторую Мировую напомнить или сами погуглите? Вон уже и в Европе знают, что снайперы на Майдане были наняты коалицией оппозиции. Это как бы первое. Теперь второе кто и куда вводил войска не скажете? Кто и за что должен оправдываться? Намерения были, согласен, но намерения и действия вещи отнюдь не одного порядка. Однако насколько действенны намерения, если америкосы так запрыгали, денежки то пропадают.
скрытый текст


Тут, как говорится, границы границами и суверенитет суверенитетом, но всё дело в нюансах. Нельзя сравнивать положение русских в Крыму с положением в Ираке, например, где хусейн вырезал 182 000 курдов (это сколько от нынешнего населения Крыма? Процентов 7-8?), а потом еще и возникла полная неопределенность, есть ли у неуравновешенного человека оружие массового поражения, или нет.
Так что, тут, как в анекдоте: "у тебя хѣръ в ЗАДНИЦЕ, и у меня ХѢРЪ в заднице, но есть один нюанс."</q>

Хочется вам напомнить следующее. - "Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие. Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами." http://www.wehse.ru/cgi-bin/wpg/wehse_wpg_...?term1303818814
Заметим ни слова о том, сколько тысяч человек должно быть вырезано.
vox_nihili
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Не деритесь с некрасивыми людьми. Им терять нечего
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 23:48)
Бывший разведчик рассказал, что США готовили Евромайдан несколько лет.

Интересно, а британские ученые ничего не добавили к рассказу бывшего разведчика?

Если вы в курсе про устав ООН, должны были краем уха слышать и про декларацию прав человека.
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(-Kitty- @ 05.03.2014 - время: 23:57)
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 23:48)
Бывший разведчик рассказал, что США готовили Евромайдан несколько лет.
Интересно, а британские ученые ничего не добавили к рассказу бывшего разведчика?

Если вы в курсе про устав ООН, должны были краем уха слышать и про декларацию прав человека.

Об этом знает каждый нормально образованный человек, однако при чем тут Декларация права человека в контексте моего моего ответа вам?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 23:48)
Вон уже и в Европе знают, что снайперы на Майдане были наняты коалицией оппозиции.

Кто знает? Откуда? Есть прямые доказательства?

- Ситуация на Украине развивается под дудочку Соединенных Штатов уже довольно давно.

Что, этот бывший разведчик так и сказал:" ... под дудочку США"? 00064.gif

"Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права...

А это тут к чему, извините?
gark17
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 317
  • Статус: Добрый заяц
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 23:48)
Хочется вам напомнить следующее. - "Право народов на самоопределение – один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять свое экономическое и культурное развитие.

И какой народ в Крыму начал самоопределяться, не подскажете? Следует ли из этого, что я могу понаехать, к примеру, в Лондон, и там начать самоопределяться, позвав российские танки для защиты меня от англичан?
Наперсник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 74
  • Статус: оскорбить меня может не всякий
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 15:31)
(mjo @ 05.03.2014 - время: 12:14)
Хочется обсудить простой вопрос: " А кому от наших санкций будет хуже?". Собственно подтолкнуло меня к созданию топика такое сообщение СМИ:
"Россия приступила к подготовке ответных санкций в отношении ЕС и США
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных".
Возникает еще вопрос: А существуют ли вообще у России эффективные способы давления на Запад? И какие?
Примерно 45 % изделий немецкого автопрома продается в России - убытки представили себе, если этих процентов не будет? Далее, пол Европы отапливается российским газом, тоже не шутки. Да и вообще походите по магазинам, там европейских товаров едва ли не больше чем российских. Отсутствие России как рынка сбыта весьма больно ударит по экономикам Европы. ( Моя Латвия конечно, не показатель, однако, мы очень сильно почувствовали запрет на импорт мяса и рыбы в 2012-13 годах) Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.

все правильно про проценты и кол-во европейских товаров на полках наших магазинов, но это не будет сокрушающим ударом по странам запада. у них коалиция, они живут практически по одним законам, они дружны по своему.и помогают по мере возможности друг другу. а мы с кем? понятное дело мы тоже выживем..........по колено в крови, но за советскую власть. когда то уже было такое, мне лично больше этого не хочется, опять в нищету, но с гордостью от обладания бомбой........хотя по большому счету, мы так из нее и не выбрались, из нищеты той
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Великий сброс (reset – обнуление)

Вы ЗА изменения в конституции?

Почему потомки правителей СССР разбежались?

Чечня и "Новая газета"

Питер против Кремля




>