Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
Эрэктус конечно категорически, а как еще можно судить о конкретном, высказанном тобой мнении. Ты не считаешь Малевича и Кандинского искусством. Что тут еще добавить? Какие варианты? Наверное, что каждый имеет право иметь на свое личное мнение, а не руководствоваться Вашими "единственно верными "представлениями об искусстве. Так? тем более,что восприятие искусства субъективно. Я не берусь оценивать, но по моим наблюдениям, подавляющее большинство наших соотечественников разделяет твое мнение. При этом им нравится Айвазовский, Шишкин и т.д., огромные очереди иногда возникают в Третьяковку и другие музеи. С одной стороны это связанно с тем, что уровень жизни в нашей стране таков, что думать о супрематизме просто некогда. Нужно кормить семью работая за гроши и приходить в малогабаритную квартиру только чтоб поспать, а на завтра снова впахивать на двух работах. С другой стороны, это является тотальным провалом в области культуры. Когда человеку если не блестит и не богато, значит не искусство. В обоих этих случаях, нет ни единого повода для гордости, а только сплошная горечь от мысли, в какой же стране предстоит жить моим детям... Из того, что большинство не разделяет Ваши вкусы в искусстве, Вы делаете вывод, что "только сплошная горечь от мысли, в какой же стране предстоит жить моим детям..."??? Меня к какой категории относите? С учетом того, что я работаю на 3-х работах и хватало времени посетить и Третьяковку и Пушкинский музей и музей Рембрандта и Лувр и Дрезденскую галлерею и т.д. и к "блеску и богатству" равнодушен? Могу я иметь свою личную точку зрения или Ваша единственно верная? И более того, я считаю, что Кандинского и Малевича нужно изучать в школах до Шишкина с Айвазовским и экзамены обязательные ввести. Может тогда вырастет поколение людей, которые начнут создавать красивую мебель, строить красивые дома, организовывать пространства для жизни, а не для галочки. На мой взгляд ничего красивого в работах Кандинского и Малевича нет, мебель в духе абстракционизма я видел в салонах- на нее можно имхо только посмотреть и посмеяться, пользоваться ей я бы не стал. Что ж, вполне себе такой советский подход. Со своей задачей справляется, а лучше и не надо. Да именно, у меня к вещам подход "квадратиш, практиш, гут" ))) Конечно салон в гелендвагене или крузаке комфортнее и выглядят они "бохато", но когда с камрадами на большой охоте видели как несколько навороченных джипов не могли на горку подняться и ждали пока им нивами накатают дорогу -стало понятно какие автомобили в данной ситуации лучше)) |
|
srg2003
|
|
|
(efv @ 03-04-2017 - 15:50)В обоих этих случаях, нет ни единого повода для гордости, а только сплошная горечь от мысли, в какой же стране предстоит жить моим детям... откуда Вы знаете, где будут жить Ваши дети, может в Италии, может во Франции. Мир сейчас открыт. Думаю, что скорее всего во Франкистане или Италийском халифате от "западной (с придыханием...) культуры скоро уже почти ничего не останется, увы. |
|
Эрэктус
|
|
|
(srg2003 @ 03-04-2017 - 15:51)Наверное, что каждый имеет право иметь на свое личное мнение, а не руководствоваться Вашими "единственно верными "представлениями об искусстве. Так? тем более,что восприятие искусства субъективно. Твоя беда в том, что ты совершенно не слышишь того, что я тебе говорю. Или не понимаешь. Я тебе ничего не навязываю. Я лишь констатирую факт, который ты сам три раза озвучил. Для тебя Кандинцкий и Малевич искусством не являются. Вот и всё. И дело здесь не в абстрактной мебели, а в общем подходе и чувстве прекрасного. Именно чувство, восприятие на эмоциональном уровне. А не красиво / некрасиво нарисовано. Я сейчас в детский сад поздравление воспитателей делаю. Смотрю картинки, что вообще бывает. И вот результат по русскому сегменту - День рождения и англоязычный результат - Birthday Как говориться - почувствуйте разницу. Если ты хочешь поговорить на эту тему более конкретно и глубоко, то это можно сделать в соответствующей теме - Восприятие искусства (srg2003) Да именно, у меня к вещам подход "квадратиш, практиш, гут" ))) Конечно салон в гелендвагене или крузаке комфортнее и выглядят они "бохато", но когда с камрадами на большой охоте видели как несколько навороченных джипов не могли на горку подняться и ждали пока им нивами накатают дорогу -стало понятно какие автомобили в данной ситуации лучше)) Волга может и квадратиш, может даже где-то практиш, но уж точно не гуд. Что касается крутых бездорожий, то продолжая твою логическую цепочку, могу с уверенностью утверждать, что лучше всего использовать гусеничную технику, в идеале - танк, тот, что у нас получается действительно не плохо. |
|
srg2003
|
|
|
Эрэктус Твоя беда в том, что ты совершенно не слышишь того, что я тебе говорю. Или не понимаешь. Я тебе ничего не навязываю. Я лишь констатирую факт, который ты сам три раза озвучил. Для тебя Кандинцкий и Малевич искусством не являются. Вот и всё. Лично для меня да- не являются, это плохо, что мое мнение отличается от Вашего? И дело здесь не в абстрактной мебели, а в общем подходе и чувстве прекрасного. Именно чувство, восприятие на эмоциональном уровне. А не красиво / некрасиво нарисовано. На эмоциональном уровне Рафаэль (до сих пор вспоминаю, как Мадонна смотрит прямо на меня), Микеланджело, Рубенс, Рублев,Шишкин, Айвазовский, Брюллов, Верещагин. Вот это искусство, которое находит у меня эмоциональный и эстетический отклик. Волга может и квадратиш, может даже где-то практиш, но уж точно не гуд. Чем не гуд доехать от офиса до суда или банка и обратно? Что касается крутых бездорожий, то продолжая твою логическую цепочку, могу с уверенностью утверждать, что лучше всего использовать гусеничную технику, в идеале - танк, тот, что у нас получается действительно не плохо. Я конечно понимаю шутку, что чем круче джип, тем дальше за трактором переть. Но на охоту на танке или тракторе тоже неудобно- плохо идет на асфальте и на бездорожье тоже плохо, тяжелая техника, не везде пройдет. Товарищ у меня для поездок на природу купил шишигу с кунгом, оборудовал его для комфортного передвижения- с телевизором, кондиционером и т.д.))) А если 5 мест не хватает, то довелось мне покататься по Европе на автобусе, который раньше был приписан к Президенту Германии, вообщем после этого джипы и лимузины в плане комфорта- отстой)) |
|
srg2003
|
|
|
(Эрэктус @ 03-04-2017 - 17:36)
Посмотрел и что? мне понравились вот эти картинки больше всего https://yandex.ru/images/search?p=1&text=%D...=104&rpt=simage https://yandex.ru/images/search?p=4&text=%D...=240&rpt=simage https://yandex.ru/images/search?text=%D0%94...s=10&rpt=simage и https://yandex.ru/images/search?p=2&text=Bi...=142&rpt=simage |
|
Эрэктус
|
|
|
(srg2003 @ 03-04-2017 - 18:09)Лично для меня да- не являются, это плохо, что мое мнение отличается от Вашего? То, что твое мнение отличается от моего - замечательно. А вот то, что ты так откровенно демонстрируешь собственное невежество в этом вопросе - очень плохо. Это как сказать - я Тарковского за режиссера не считаю, это не искусство, я Картье-Брессона за фотографа не считаю, это не искусство, далее по списку... Возьми себе на заметку - произведение может нравиться или не нравится, может находить отклик или не находить, но определяя одно искусством, а другое нет, ты оказываешься в роли Никиты Хрущева 1 декабря 1962 года. (srg2003) Чем не гуд доехать от офиса до суда или банка и обратно? Ну если так рассуждать, тогда да, согласен. Если доехала до суда это конечно гуд. А уж если и обратно вернулась, то вообще зэр гуд. (srg2003) Товарищ у меня для поездок на природу купил шишигу с кунгом, оборудовал его для комфортного передвижения- с телевизором, кондиционером и т.д.))) А если 5 мест не хватает, то довелось мне покататься по Европе на автобусе, который раньше был приписан к Президенту Германии, вообщем после этого джипы и лимузины в плане комфорта- отстой)) 66-й Газон действительно очень выносливая машинка. Что как бы подтверждает, что оборонка у нас работает. Но вот ты за рулем ее сидел? Я уж е говорю ездить, а просто сесть хотя бы и коленки себе не разбить. ГАЗ-66 моя первая машина, сразу после получения прав я начал ездить на ней по Москве. Это было круто!  На меня все смотрели как на героя. Но повторить такое по доброй воле - сомнительное удовольствие.(srg2003) Посмотрел и что? мне понравились вот эти картинки больше всего Первая ссылка не открылась, но дальше... Ты шутишь наверное? Это стёб такой? Тебе было бы приятно увидеть, чтобы твои студенты поздравили тебя с днем рождения в виде Вини Пуха и Маши и повесили бы на стенде в твоем институте? Как это может быть??? Это какой-то... позор! © Или Вот еще характерная картинка. Вот что ассоциируется у некоторых наших соотечественников с праздником и днем рождения - курево, бухалово и черная паутина. И после этого ты меня спрашиваешь, чего это я такой пессимистичный. А вот последняя понравившаяся любопытная. И вот в каком смысле: 1. Надпись не по-русски. 2. Пейзаж, ландшафт, тоже явно не российский. Так почему же ты ее выбрал? |
|
efv
|
|
|
Эректус, а может не заморачиваться такими вещами? Ведь простому человеку нужно работать, жрать, спать и размножаться. Вот srg2003 пишет Для меня важнее всего, что в нашу страну приходят реальные инвестиции, технологии, создаются рабочие места, растет реальный ВВП, развивается инфраструктура, растет спрос для смежников,страна получает налоги. или Sorques Все не так просто..мое мнение, нужно создавать условия для притока в Россию иностранных денег..как и что, в других темах много раз писал.. , Хрюндель пишет про инвестиционный климат. Видите, упор у всех на то, чтобы иностанные деньги сюда пришли, а не на собственное творчество. Посыл такой - вот сейчас мы подтянемся с помощью иностранных денег и технологий, а потом и сами что-нибудь эдакое. А давайте мы эту вторую часть "мы сами" отрежем и выбросим. Сделаем этакую Россию без России. Пусть тут будут сплошь иностранные предприятия, а мы будем на них работать. Умные люди будут работать в западных компаниях и их труд будет оцениваться не как труд русского инженера, а как труд работника Опель или Майкрософта. Китай идет этим путем и не заморачивается. Ну а русским оставим бюджетную сферу и государственные функции. А что, для человека главное работа, кусок хлеба и крыша над головой. |
|
Эрэктус
|
|
|
(efv @ 03-04-2017 - 15:50)Да, но с примечанием "хотя эти люди и жили в России, и оказали огромное влияние на мировую культуру, с русским искусством они ничего общего не имеют, более того, они глубоко чужды русской традиции." Вот это и примечательно. Что люди создали что-то, чего раньше не было, что получило мировое признание, дали новое прочтение русской культуре, без привязки к балалайкам и лаптям. Ничего не имею против балалайки, тем более, что когда играет профессионал и какую-нибудь современную мелодию, инструмент звучит невероятно круто. Реально круто! Но проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев, балалаечное исполнение это просто треньканье в полтора аккорда. (efv) Эрэктус, а может не заморачиваться такими вещами? Ведь простому человеку нужно работать, жрать, спать и размножаться. Ну не знаю, это какое-то внутреннее желание, чувство. Стремление расширить зону комфорта до всей страны. Что бы ощущать себя единым целым не только в своей семье, но и на любой улице, любого города. |
|
srg2003
|
|
|
Эрэктус То, что твое мнение отличается от моего - замечательно. А вот то, что ты так откровенно демонстрируешь собственное невежество в этом вопросе - очень плохо. В чем именно невежество, в том что имею личную точку зрения, отличающуюся от Вашей? оговаривая, что это ЛИЧНАЯ точка зрения. Это как сказать - я Тарковского за режиссера не считаю, это не искусство, я Картье-Брессона за фотографа не считаю, это не искусство, далее по списку... Это Ваше личное мнение Возьми себе на заметку - произведение может нравиться или не нравится, может находить отклик или не находить, но определяя одно искусством, а другое нет, ты оказываешься в роли Никиты Хрущева 1 декабря 1962 года. Не надо с больной головы на здоровую валить, в роли Хрущева выступаете именно Вы, навязывая свое понимание искусства и хамя тем, у кого другая точка зрения на искусство. Ну если так рассуждать, тогда да, согласен. Если доехала до суда это конечно гуд. А уж если и обратно вернулась, то вообще зэр гуд. Спокойно, в комфорте доехать да это гут, а вот , когда я в прошлом месяце на заглохшем чуде французского автопрома застрял прямо на МКАДе и ждал, пока другую машину пришлют, это было не гут. 66-й Газон действительно очень выносливая машинка. Что как бы подтверждает, что оборонка у нас работает. Но вот ты за рулем ее сидел? Я уж е говорю ездить, а просто сесть хотя бы и коленки себе не разбить. ГАЗ-66 моя первая машина, сразу после получения прав я начал ездить на ней по Москве. Это было круто! 00043.gif На меня все смотрели как на героя. Но повторить такое по доброй воле - сомнительное удовольствие. У шишиги за рулем не сидел, я учился на 131 ЗИЛе, машина зверь, ощущения приятнее чем на легковой., потом в командировки мотался на нем, вот спать в кабине действительно неудобно)) А зачем на грузовике ездить по городу- подрабатывали грузовым извозом? )) Первая ссылка не открылась, но дальше... Ты шутишь наверное? Это стёб такой? По первой ссылке поздравление, стилизованное под заставку кинокомпании Русскоязычная страница мне понравилась большим разнообразием, не то, что 90% в англоязычной- одна еда и немного того же "бухла", а и мультгерои, карикатуры, и хоть не являюсь поклонником этих жанров- комиксы, черный юмор. А вот последняя понравившаяся любопытная. И вот в каком смысле: 1. Надпись не по-русски. 2. Пейзаж, ландшафт, тоже явно не российский. Так почему же ты ее выбрал? захотелось в отпуск на фоне летнего морского пейзажа. Тебе было бы приятно увидеть, чтобы твои студенты поздравили тебя с днем рождения в виде Вини Пуха и Маши и повесили бы на стенде в твоем институте? Как это может быть??? Это какой-то... позор! © Я бы посмеялся. С учетом того, что недавно поздравлял коллег с днем рождения факультета в образе кота Базилио, а потом танцевали под тамтамы и латиноамериканские танцы, то думаю и образ мультяшек в детском саду вполне уместен (лишь бы это поздравляемых устраивало). Вот это и примечательно. Что люди создали что-то, чего раньше не было, что получило мировое признание, дали новое прочтение русской культуре, без привязки к балалайкам и лаптям. Я Вас наверное расстрою, но балалайки и матрешки это совсем не русское изобретение)). Ничего не имею против балалайки, тем более, что когда играет профессионал и какую-нибудь современную мелодию, инструмент звучит невероятно круто. Реально круто! Но проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев, балалаечное исполнение это просто треньканье в полтора аккорда. У меня дядя работал в областной консерватории и гастролировал именно с балалайкой и что он только с ней не исполнял, так что ирония не совсем логична. Ну не знаю, это какое-то внутреннее желание, чувство. Стремление расширить зону комфорта до всей страны. Что бы ощущать себя единым целым не только в своей семье, но и на любой улице, любого города. Чтобы все разделяли Вашу точку зрения на живопись, литературу, музыку, науку и т.д. как единственно верную? Извините, но Вам наверное нужен другой глобус. |
|
srg2003
|
|
|
efv Эректус, а может не заморачиваться такими вещами? Ведь простому человеку нужно работать, жрать, спать и размножаться. Вот srg2003 пишет Для меня важнее всего, что в нашу страну приходят реальные инвестиции, технологии, создаются рабочие места, растет реальный ВВП, развивается инфраструктура, растет спрос для смежников,страна получает налоги. Видите ли, пирамиду потребностей еще никто не отменял и в первую очередь человек будет задумываться о хлебе насущном. Видите, упор у всех на то, чтобы иностанные деньги сюда пришли, а не на собственное творчество. Вы на голом творчестве можете построить завод, без инвестиций, без рынков сбыта? Посыл такой - вот сейчас мы подтянемся с помощью иностранных денег и технологий, а потом и сами что-нибудь эдакое. А давайте мы эту вторую часть "мы сами" отрежем и выбросим. Сделаем этакую Россию без России. Пусть тут будут сплошь иностранные предприятия, а мы будем на них работать. Ерунду говорите, где я писал, что должны быть сплошь иностранные производства, я писал, что то, что иностранный производитель приходит в Россию и создает рабочие места это хорошо, это намного лучше, чем если бы тупо импортировали бы данный продукт. Собственный НИОКР это хорошо, замечательно, но что он будет делать без заказчиков- загибаться как загибался в 90-е? Нет спасибо. |
 Xрюндель
|
|
|
(efv @ 04-04-2017 - 09:37)Хрюндель пишет про инвестиционный климат. Видите, упор у всех на то, чтобы иностанные деньги сюда пришли, а не на собственное творчество. 1. Какая связь между инвестиционным климатом и иностранными деньгами? 2. Как вы вообще собираетесь отличать иностранные деньги от российских? Реальный владелец денег при желании может сохранять инкогнито, а в России его будет представлять вполне себе россиянин с рублями. 3. И чем же вам все таки не угодили иностранные инвестиции, в который раз пытаюсь понять. |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 04-04-2017 - 14:25) 1. Какая связь между инвестиционным климатом и иностранными деньгами? 2. Как вы вообще собираетесь отличать иностранные деньги от российских? Реальный владелец денег при желании может сохранять инкогнито, а в России его будет представлять вполне себе россиянин с рублями. 3. И чем же вам все таки не угодили иностранные инвестиции, в который раз пытаюсь понять. 1. Какая-то прямая и мистическая. Всегда разговор скатывается на иностранные инвестиции. 2. По запаху. Наши инвестиции пахнут а иностранные воняют. 3. Они разные. Надо конкретно разбирать каждый случай, но в любом случае чужой выводит больше чем вводит. Скажите, а зачем нам деньги какого-то инкогнито? Может лучше обойтись без них? Это сообщение отредактировал efv - 04-04-2017 - 21:18 |
|
Xрюндель
|
|
|
(efv @ 04-04-2017 - 21:16)1. Какая-то прямая и мистическая. Всегда разговор скатывается на иностранные инвестиции. 1. Инвестиционный климат в стране нужен прежде всего для российских инвестиций, а вовсе не для иностранных. 2. Если инвестор пожелает, вы НИКОГДА не узнаете, что инвестиции иностранные. 3. У вас арифметика хромает. Посчитайте, сколько лет понадобится, чтобы вывести больше введенного, если прибыльность проекта 5%. И это при том, что инвестор заинтересован в развитии производства, куда сделал инвестиции, а вовсе не в выводе денег, которых у него и так хватает. 4. А чем вам не нравятся деньги от инкогнито? |
 dedO'K
|
|
|
(srg2003 @ 04-04-2017 - 14:58)1. Видите ли, пирамиду потребностей еще никто не отменял и в первую очередь человек будет задумываться о хлебе насущном. 1. "И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, вели, чтобы эти камни сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: не хлебом единым будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих." Матф.4:3,4 "Итак, не заботьтесь и не спрашивайте: что нам есть? Или что нам пить? Или во что одеться? Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом." Матф.6:31, 32 2. Вы сами удивлялись, что в войну оружие выпускали не только большие заводы, но и маленькие артели. Кстати, и инвестировали в вооружение не только крупные банки, но и частные лица. Проблема в том, что построение чего то крупного на пустом месте- лотерея, инвестируют, обычно, во что то, уже имеющееся. Скажем, инвесторы автомобилестроения в США инвестировали в мастерскую Форда, уже, собиравшую и продававшую автомобили, которые имели спрос и его бешенный рост. 3. Но финансируются, то, предприятия, приходящие в Россию, и их инжиниринг, а не сам российский инжиниринг. А дальше выписывается жесткий "стоп в гору" механизмом авторского права: "копать отсюда и до обеда", и не более того. |
|
efv
|
|
|
(Xрюндель @ 05-04-2017 - 07:36)для российских а вовсе не для иностранных. 1. Ничего подобного! Я везде слышу "нам нужны иностранные инвестиции", "нам нужны внешние заимствования". 2. Ну если я не хочу работать с неизвстным деньгами, то такой инвестор у меня работать не будет 3. Меньше года наверное 4. А зачем нам сомнительные деньги? |
|
srg2003
|
|
|
dedO'K 1. "И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, вели, чтобы эти камни сделались хлебами. Он же сказал ему в ответ: не хлебом единым будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих." Матф.4:3,4 "Итак, не заботьтесь и не спрашивайте: что нам есть? Или что нам пить? Или во что одеться? Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом." Матф.6:31, 32 Вы подтверждаете мои словами цитатами из Нового Завета? )) 2. Вы сами удивлялись, что в войну оружие выпускали не только большие заводы, но и маленькие артели.Кстати, и инвестировали в вооружение не только крупные банки, но и частные лица. Проблема в том, что построение чего то крупного на пустом месте- лотерея, инвестируют, обычно, во что то, уже имеющееся. Скажем, инвесторы автомобилестроения в США инвестировали в мастерскую Форда, уже, собиравшую и продававшую автомобили, которые имели спрос и его бешенный рост. Да, но при этом артель "Примус" не разрабатывала технологии и не изобретала автоматов, она получила всю документацию от заказчика. Она "примусы починяла" (С) 3. Но финансируются, то, предприятия, приходящие в Россию, и их инжиниринг, а не сам российский инжиниринг. А дальше выписывается жесткий "стоп в гору" механизмом авторского права: "копать отсюда и до обеда", и не более того. Не только, часть комплектующих заказывают у российских поставщиков,и у них появляются деньги на свой НИОКР, часть НИОКР иностранцам проще и дешевле заказать в России. |
|
srg2003
|
|
|
(efv @ 05-04-2017 - 11:46) (Xрюндель @ 05-04-2017 - 07:36) для российских а вовсе не для иностранных. 1. Ничего подобного! Я везде слышу "нам нужны иностранные инвестиции", "нам нужны внешние заимствования". 1. вообще-то для развития промышленности нужны любые инвестиции, вне зависимости от страны происхождения. 3. Если речь о спекулятивном капитале- да, меньше года. Если речь о капвложениях- в строительство , коммуникации, оборудование и т.д., то быстро вывести вложения не получится, лет 5-10 как минимум потребуется. |
|
Still Warm
|
|
|
(Xрюндель @ 04-04-2017 - 14:25)3. И чем же вам все таки не угодили иностранные инвестиции, в который раз пытаюсь понять. Ну это же элементарно. У своих можно просто отнять, а иностранцы сразу начинают шуметь в Страсбургах. Дикари. (с) |
|
efv
|
|
|
(srg2003 @ 05-04-2017 - 11:59)1. вообще-то для развития промышленности нужны любые инвестиции, вне зависимости от страны происхождения. 1. Можете ли Вы считать инвестициями валюту Зимбабве? 2. Да в основном это и есть спекулятивный капитал или вложения в добычу сырья. |
|
srg2003
|
|
|
(efv @ 05-04-2017 - 12:11) (srg2003 @ 05-04-2017 - 11:59) 1. вообще-то для развития промышленности нужны любые инвестиции, вне зависимости от страны происхождения. 1. Можете ли Вы считать инвестициями валюту Зимбабве? 1. Доллар США? Да)) 2.Я приводил примеры по автопрому и говорил о нем. |
|
efv
|
|
|
(srg2003 @ 05-04-2017 - 12:14) (efv @ 05-04-2017 - 12:11) (srg2003 @ 05-04-2017 - 11:59) 1. вообще-то для развития промышленности нужны любые инвестиции, вне зависимости от страны происхождения. 1. Можете ли Вы считать инвестициями валюту Зимбабве? 1. Доллар США? Да)) Нет, зимбабвийский доллар Это скорее исключения. Но я жду скорое обрушение этих автозаводов. |
|
Эрэктус
|
|
|
(srg2003 @ 04-04-2017 - 13:52)В чем именно невежество, в том что имею личную точку зрения, отличающуюся от Вашей? Понимаешь какая штука, дело в том, что я тебе ничего не навязываю. Просто высказывая свою точку зрения, в которой ты демонстрируешь собственную некомпетентность, ты так или иначе показываешь собственный культурный уровень. Я сейчас не говорю, что все сплошь должны восторгаться Кандинским, я про то, что не считать его творчество искусством это в корне неверно. И это не только мое мнение. Это мнение не только искусствоведов всего мира, но и любого человека, который хоть раз в жизни пробовал выразить свои мысли и идеи на холсте, в виде формальной композиции. (srg2003) У шишиги за рулем не сидел, я учился на 131 ЗИЛе, машина зверь, ощущения приятнее чем на легковой., потом в командировки мотался на нем, вот спать в кабине действительно неудобно)) А зачем на грузовике ездить по городу- подрабатывали грузовым извозом? )). Я уже говорил, что работаю в Мосэерго всю жизнь. Был период, когда работал водителем разных аварийных машин. ГАЗ-66 и ГАЗ-25 первые мои машины. ЗиЛ-131 тоже моя учебная и потом пару раз ездил. Но что я хочу сказать, может они и мощные и ощущения какие-то есть, но вот ровно до той поры, пока не сядешь в нормальную машину. В ту же чешскую TATRA-815. Это просто земля и небо. (srg2003) думаю и образ мультяшек в детском саду вполне уместен (лишь бы это поздравляемых устраивало). Дело не в конкретных персонажах,а в том, каким образом выполнена работа в целом. Впрочем это совсем другая тема и не для этого подфорума. (srg2003) У меня дядя работал в областной консерватории и гастролировал именно с балалайкой и что он только с ней не исполнял, так что ирония не совсем логична. Никакой иронии нет. Я действительно считаю, что балалайка в руках талантливого человека, звучит удивительно и невероятно красиво. Вот например - Кстати есть еще и гусли. Не знаю, русские они или еще какие, но звучат просто великолепно. Еще бы мелодию современную с аранжировкой и можно конкурировать с западом. |
|
srg2003
|
|
|
efv Нет, зимбабвийский доллар насколько помню уже нет такой валюты и валютой Зимбабве является доллар США. Это скорее исключения. Но я жду скорое обрушение этих автозаводов. тенденция обратная, открываются новые автозаводы |
|
srg2003
|
|
|
Эрэктус Понимаешь какая штука, дело в том, что я тебе ничего не навязываю. Просто высказывая свою точку зрения, в которой ты демонстрируешь собственную некомпетентность, ты так или иначе показываешь собственный культурный уровень. Я сейчас не говорю, что все сплошь должны восторгаться Кандинским, я про то, что не считать его творчество искусством это в корне неверно. И это не только мое мнение. Это мнение не только искусствоведов всего мира, но и любого человека, который хоть раз в жизни пробовал выразить свои мысли и идеи на холсте, в виде формальной композиции.Как раз навязываете свою точку зрения и обобщаете, дескать "все прогрессивное человечество" "в едином порыве " и т.д. Причем делаете в крайне некорректной форме, навешивая на оппонента ярлыки, тем самым уводя силу своих аргументов в отрицательную плоскость. Я уже говорил, что работаю в Мосэерго всю жизнь. Был период, когда работал водителем разных аварийных машин. ГАЗ-66 и ГАЗ-25 первые мои машины. ЗиЛ-131 тоже моя учебная и потом пару раз ездил. Но что я хочу сказать, может они и мощные и ощущения какие-то есть, но вот ровно до той поры, пока не сядешь в нормальную машину. В ту же чешскую TATRA-815. Это просто земля и небо. Т.е критерий "нормальности" машины для Вас исключительно личные представления о комфорте? Дело не в конкретных персонажах,а в том, каким образом выполнена работа в целом. Впрочем это совсем другая тема и не для этого подфорума. а я именно о сюжете |
|
Ramse$
|
|
|
Я очень устал испытывать чувство стыда, читая и узнавая новости, я хочу гордиться своей Родиной! Скажите, вы испытываете стыд за то, что сосед-филателист нашел и купил крайне редкую марку, а вы нет? Что ваш знакомый — удачливый бизнесмен, а вы нет. Что кто-то неплохо строит слова в столбик, а вы нет. Что сосед легко жмёт 160 от груди, а вы нет. Что вон тот казёл купил себе супер-пупер джып, а вы нет. Что коллега по работе нашел идеальную подругу, а вы нет. Что... Список можно продолжать долго, но нафига, если и так понятно. Обсирают, очерняют, всячески преувеличивают недостатки, прутся от терактов (случившихся НЕ с ними!), выискивают говно повонючей и делают обобщающие выводы только те, кто сами никто и звать никак. Почему-то такие индивиды не лезут с советами к хирургам или, скажем, летчикам. Не указывают как нужно делать архитекторам. поварам, машинистам поездов, водителям автобусов, сантехникам, банкирам, наконец... А также сотням других профи. Ну, а какбе политика — это же так просто! Чё там в натуре думать то? Был бы язык подвешен для говорения и лизания. И был бы тот, кто за это заплатит. Если такому обсератилю предложить деньги, должность и еще какие-то плюшки за восхваление, а не за обсирание, то окажется, что идейных среди них раз-два и обчёлся. Стукать по клаве — это же не мешки ворочать. Ну, а мы с вами «испытываем чувство стыда» (в кавычках, потому что на самом деле НЕ испытываем) |
