Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 06-03-2020 - 18:18) (yellowfox @ 06-03-2020 - 19:15) Обратитесь в ЦРУ, все доказательства у них. Опять признались во варнье? Нет, это вы признались. У вас есть доказательства не из прессы о применении новичка и полония? |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 06-03-2020 - 19:19) (Misha56 @ 06-03-2020 - 18:18) (yellowfox @ 06-03-2020 - 19:15) Обратитесь в ЦРУ, все доказательства у них. Опять признались во варнье? Нет, это вы признались. У вас есть доказательства не из прессы о применении новичка и полония? А я написал что их применили? Нет, так что вы опять врёте. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 06-03-2020 - 18:23)А я написал что их применили? Здесь. https://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=23761883 Так что это вы врете. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 06-03-2020 - 19:27) (Misha56 @ 06-03-2020 - 18:23) А я написал что их применили? Здесь. https://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=23761883 Опять врёте, я там не сказал что полоний и навичок применли. Не только врёте без конца, так ещё и не читаете то на что ссылаетесь. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 06-03-2020 - 18:38)Опять врёте, я там не сказал что полоний и навичок применли. Так что полоний, или новичок более вероятны. Миша-это не ваши слова? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 06-03-2020 - 19:41) (Misha56 @ 06-03-2020 - 18:38) Опять врёте, я там не сказал что полоний и навичок применли. Так что полоний, или новичок более вероятны.
Я сказал что они вероятны, но не сказал что они применялись. |
|
меховщик
|
|
|
(SKlF @ 06-03-2020 - 00:50) на полусогнутых? ничего не попутали? на видео их встречи прекрасно видно что после их общения тет а тет именно у Путина ноги трусились. В общении политиков, в незапланированных встречах, приоритет имеет тот к кому приезжают. Вспомните 2 МВ. В 1943 лидеры антигитлеровской коалиции встречались на нейтральной территории, потому что, все были заинтересованы друг в друге в одинаковой мере. А в 1945-м встреча проходила уже на территории СССР, потому что Сталин уже был в меньшей степени заинтересован в своих союзниках: войну он уже мог закончить победой и без них и даже против них. Как результат, он пробил все свои вопросы и даже больше того, что наметил. Скажите, а кто к кому приехал: Путин к Эрдогану или наоборот? Если бы у турка была такая жёсткая позиция, он бы не приехал сам. А так ему пригрозили, что если он не остановится, то ему ничего не будет. Ни газа, ни АЗС, ни С-400, и, возможно, ни его самого. Вот он и примчался договариваться, а не предъявлять ультиматум. Так кто после этого "на полусогнутых"? а итоги встречи? Турция выводит свои войска? НЕТ! Не беспокойтесь, выведет. По тихому. Нужно же Эрдогану сохранить лицо перед своими гражданами. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(меховщик @ 07-03-2020 - 00:52)Не беспокойтесь, выведет. По тихому. Нужно же Эрдогану сохранить лицо перед своими гражданами. Если выведет, тогда его точно кончат. Это восток, там слабости не прощают. |
|
Marinw
|
|
|
(меховщик @ 07-03-2020 - 00:52)А в 1945-м встреча проходила уже на территории СССР, потому что Сталин уже был в меньшей степени заинтересован в своих союзниках: войну он уже мог закончить победой и без них и даже против них. Как результат, он пробил все свои вопросы и даже больше того, что наметил. Интересный взгляд на это событие. А как тогда расценивать встречу в Потсдаме? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(меховщик @ 07-03-2020 - 00:52)А в 1945-м встреча проходила уже на территории СССР, потому что Сталин уже был в меньшей степени заинтересован в своих союзниках: войну он уже мог закончить победой и без них и даже против них. Как результат, он пробил все свои вопросы и даже больше того, что наметил. Сталин был заинтересован в союзниках до самого конца. И поставки по ленд лизу заказывали, и в том что бы союзники не заключили с Гитлером сепаратные мирные договора. И Гитлер, и Черчиль были совсем не против таких договоров. |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 07-03-2020 - 00:40) (меховщик @ 07-03-2020 - 00:52) Не беспокойтесь, выведет. По тихому. Нужно же Эрдогану сохранить лицо перед своими гражданами. Если выведет, тогда его точно кончат. Если не выведет то тоже могут кончить, методом Кеннеди... |
|
Marinw
|
|
|
(yellowfox @ 07-03-2020 - 12:42)Если не выведет то тоже могут кончить, методом Кеннеди... Однако кровожадные Вы ребята. Если что он убежит на Украину. Там его любят |
|
yellowfox
|
|
|
(Marinw @ 07-03-2020 - 12:09) (yellowfox @ 07-03-2020 - 12:42) Если не выведет то тоже могут кончить, методом Кеннеди... Однако кровожадные Вы ребята. Правильно и получит должность министра экономики. А мы не кровожадные, такие рядом с Мишей живут... |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 07-03-2020 - 13:14) (Marinw @ 07-03-2020 - 12:09) (yellowfox @ 07-03-2020 - 12:42) Если не выведет то тоже могут кончить, методом Кеннеди... Однако кровожадные Вы ребята. Правильно и получит должность министра экономики. А мы не кровожадные, такие рядом с Мишей живут... мы не кровожадные, такие рядом с Мишей живут По этому уровень убийств на 100К населения у вас выше. |
|
Marinw
|
|
|
(Misha56 @ 07-03-2020 - 16:23)По этому уровень убийств на 100К населения у вас выше. Тут надо сравнить как квалифицируются убийства в обоих странах. Ну а по групповым (сразу несколько убитых) США, наверняка на 1 месте в мире |
|
yellowfox
|
|
|
(Marinw @ 07-03-2020 - 15:54) (Misha56 @ 07-03-2020 - 16:23) По этому уровень убийств на 100К населения у вас выше. Тут надо сравнить как квалифицируются убийства в обоих странах. И по убитым жителям других стран-тоже. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(Marinw @ 07-03-2020 - 16:54) (Misha56 @ 07-03-2020 - 16:23) По этому уровень убийств на 100К населения у вас выше. Тут надо сравнить как квалифицируются убийства в обоих странах. Вы же юрист, вам и карты в руки, посмотрите. От себя добавлю что в США нет понятия тяжкие нелестные повреждения повлекшие сметь пострадавшего. То что в РФ будет квалифицировано как ТТП в США квалифицируется как убийство. Если жертва умерла в течении года после получения ранения, это убийство. Если в ограблении участвовали более одного, и один нажал на курок, всех осудят а убийство. Если водитель сбил человека который переходил дорогу на зебре это убийство, выезд на встречку в результате которого погибли люди это убийство смерть человека в результате превышения скорости, тоже убийство. Если человек остался в закрытой машине и умер от теплового удара, это убийство. Короче говоря убийством в США считается значительно больше количество случаев чем в РФ. В отношении массовых убийств вы тоже заблуждаетесь. Вот интересная статья: http://worldpopulationreview.com/countries...ngs-by-country/ Вот здесь, данные по странам о убитых с помощю огнестрельного орушия: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...ated_death_rate Если смотреть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count..._rate#By_region (только умышленые убийства на 100К населения) то Россия на 173 месте, 9.2 на 100К или 17293 тотал за год 2017. А США на 221 месте 5.3 на 100К или 17284 тотал за тот же 2017год. |
|
yellowfox
|
|
|
Мы не заблуждается, сколько людей США убили в Ираке, Афганистане, Сирии...они даже сами не знают.
|
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 07-03-2020 - 17:59)Мы не заблуждается, сколько людей США убили в Ираке, Афганистане, Сирии...они даже сами не знают. Можете отчитатся сколько там же убили СССР и РФ? |
|
yellowfox
|
|
|
(Misha56 @ 07-03-2020 - 17:04) (yellowfox @ 07-03-2020 - 17:59) Мы не заблуждается, сколько людей США убили в Ираке, Афганистане, Сирии...они даже сами не знают. Можете отчитатся сколько там же убили СССР и РФ? Гораздо меньше, чем США. СССР не страдали ковровыми бомбандировками во Вьетнаме, например... |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(yellowfox @ 07-03-2020 - 19:00) (Misha56 @ 07-03-2020 - 17:04) (yellowfox @ 07-03-2020 - 17:59) Мы не заблуждается, сколько людей США убили в Ираке, Афганистане, Сирии...они даже сами не знают. Можете отчитатся сколько там же убили СССР и РФ? Гораздо меньше, чем США. СССР не страдали ковровыми бомбандировками во Вьетнаме, например... СССР применял ковровые бомбардировки в Афгане. Некто Джохар Дудаев там именно этим занимался. |
|
меховщик
|
|
|
(Sorques @ 06-03-2020 - 17:35) Неискренность и лукавство, для политика на международном поле, это ни есть синоним лжи или нарушение договоренностей.. Интересно! Лукавство ни есть ложь? А что же тогда? А договоренности лишь тогда чего-то стоят, когда их скрепляют подписями. Вспомните устные договорённости о нераспространении НАТО на восток. мы сдадим-подставим Сирию, или Эрдоган отступит?Вы России, как будто ультиматум ставите и загоняете нас в очень узкие рамки... Мы никому ничего не должны, а должны действовать только исходя из российских интересов и целесообразностей.. Поэтому ваши слова о "сдадим" не из политического лексикона, а бытового.. Это не ультиматум, а простой вопрос обывателя. Извините, но новейшая история России пока не располагает к доверию к ней. Многие ещё помнят "сданную" Югославию. Интересы интересами, а должен быть ещё и имидж государства на международной арене. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(меховщик @ 07-03-2020 - 20:28)Это не ультиматум, а простой вопрос обывателя. Извините, но новейшая история России пока не располагает к доверию к ней. Многие ещё помнят "сданную" Югославию. А что по этому поводу думают жители бывшей Югославии? |
|
меховщик
|
|
|
(King Candy @ 06-03-2020 - 19:06) Нефиг лезть куда не надо А как влез (наш этот "Империалист") - так пусть сам и выкручивается. Дохнуть за эту его Сирию никто не собирается А вас что приглашали в Сирию? Если Россия не будет в Сирии, то террористы будут в России. И дохнуть уже придётся здесь мирным жителям, а не военным там. А смерть военных это закономерность: они знали на что шли. Государство содержит армию, что бы в нужный момент использовать её по назначению. Так было, так есть и так будет. |
|
меховщик
|
|
|
(Marinw @ 07-03-2020 - 03:11) (меховщик @ 07-03-2020 - 00:52) А в 1945-м встреча проходила уже на территории СССР, потому что Сталин уже был в меньшей степени заинтересован в своих союзниках: войну он уже мог закончить победой и без них и даже против них. Как результат, он пробил все свои вопросы и даже больше того, что наметил. Интересный взгляд на это событие. А как тогда расценивать встречу в Потсдаме? Она проходила в зоне советской оккупации поверженной Германии и в основном под диктовку Сталина. Считайте, что это было продолжение Ялты. |
