Переселяемся на Марс

ps2000 дата: 12-09-2019 - 19:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:19) Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго. Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью

Ором дата: 12-09-2019 - 20:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58) Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью В чем разница?

sxn3137130146 дата: 12-09-2019 - 20:08 [ i ]
Новичок Репутация: 1 Статус: общение Свободен	надо менять всё!

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 20:23 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(Ором @ 12-09-2019 - 20:01) (ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58) Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью В чем разница? Это как просто жить, или жить и любить

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 20:31 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(ps2000 @ 12-09-2019 - 19:58) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 19:19) Государство, работающее на себя и убедившее население, что по другому просто не бывает, может существовать долго. Существовать может. Именно существовать, а не жить нормальной жизнью Люди или государство?

Безумный Иван дата: 12-09-2019 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29) Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего?

Ором дата: 12-09-2019 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:23) Это как просто жить, или жить и любить Люди без любви не живут.

Ором дата: 12-09-2019 - 20:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 20:34) Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего? Это с помощью ножа. Тыкнул. Если кровь пошла, то настоящий. Если нет то выдуманный.

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 21:12 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 20:34) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 11:29) Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. Скажите, а как отличить выдуманного врага от настоящего? Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой. Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации. На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос. А вы как отличаете?

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 21:12 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(Ором @ 12-09-2019 - 20:34) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:23) Это как просто жить, или жить и любить Люди без любви не живут. Но существуют же? Там было про разницу между жить и существовать.

ps2000 дата: 12-09-2019 - 21:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:31) Люди или государство? Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 21:34 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(ps2000 @ 12-09-2019 - 21:26) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:31) Люди или государство? Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем Насчет людей согласна. Насчет государства - не уверена.

Безумный Иван дата: 12-09-2019 - 22:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:12) Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой. Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации. На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос. А вы как отличаете? Да и я точно так же как Вы. Извините, у меня паранойя. Просто подумал что в этих словах Вы имели в виду Россию Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. © Инертный газ

ps2000 дата: 12-09-2019 - 22:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:34) (ps2000 @ 12-09-2019 - 21:26) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 20:31) Люди или государство? Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем Насчет людей согласна. Насчет государства - не уверена. Так мы вроде согласились в том, что такое государство может существовать, но, как мне кажется, относительно не долго. Если брать в реалиях нынешнего времени

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 23:24 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(ps2000 @ 12-09-2019 - 22:31) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:34) (ps2000 @ 12-09-2019 - 21:26) Люди в первую очередь, а значит и государство, которое без некоторой части разумного населения - становится ничем Насчет людей согласна. Насчет государства - не уверена. Так мы вроде согласились в том, что такое государство может существовать, но, как мне кажется, относительно не долго. Если брать в реалиях нынешнего времени Только с временными рамками не разобрались. В рамках человеческой жизни достаточно долго.

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 23:25 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(Безумный Иван @ 12-09-2019 - 22:06) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 21:12) Оромчик меня, конечно, опередил с самым правильным ответом, но второй по надежности будет мой. Думаю, на уровне обычного обывателя, даже самого умного, приходится доверять какому-либо источнику информации. На уровне государства, у него должны быть средства и возможности собрать насколько возможно достоверные данные, построить модель, провести статистический анализ целью которого будет предсказание уровня угрозы от потенциальных врагов. И сделать выводы. А потом уже как и что обывателю государство расскажет, в какой форме и как это коррелируется с полученными результами - тоже большой вопрос. А вы как отличаете? Да и я точно так же как Вы. Извините, у меня паранойя. Просто подумал что в этих словах Вы имели в виду Россию Конечно, идея выживания и внешнего врага - одна из сильнейших объединяющих идей. Если его нет - выдумаем. © Инертный газ Не. Это было просто общее умозаключение.

ps2000 дата: 12-09-2019 - 23:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:24) Только с временными рамками не разобрались. В рамках человеческой жизни достаточно долго. Даже очень долго. Не совсем понимаю - что Вы доказать хотите. Нить утерял

Инертный газ дата: 12-09-2019 - 23:49 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(ps2000 @ 12-09-2019 - 23:45) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:24) Только с временными рамками не разобрались. В рамках человеческой жизни достаточно долго. Даже очень долго. Не совсем понимаю - что Вы доказать хотите. Нить утерял Что государство ради государства может существовать очень долго. Вполне прочная конструкция. Или государство для определенной прослойки населения. Как раз государство для всех граждан - достаточно новое изобретение. И единственный пока придуманный способ государственного устройства в таком государстве это демократия. Но может есть и другие. Все это слишком ново по меркам истории человечества.

ps2000 дата: 13-09-2019 - 00:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:49) Что государство ради государства может существовать очень долго. Вполне прочная конструкция. Или государство для определенной прослойки населения. Как раз государство для всех граждан - достаточно новое изобретение. И единственный пока придуманный способ государственного устройства в таком государстве это демократия. Но может есть и другие. Все это слишком ново по меркам истории человечества. теперь понятно Но общество развивается и новые изобретения становятся повседневностью. А тем кто не развивается место на свалке

Инертный газ дата: 13-09-2019 - 00:17 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(ps2000 @ 13-09-2019 - 00:11) (Инертный газ @ 12-09-2019 - 23:49) Что государство ради государства может существовать очень долго. Вполне прочная конструкция. Или государство для определенной прослойки населения. Как раз государство для всех граждан - достаточно новое изобретение. И единственный пока придуманный способ государственного устройства в таком государстве это демократия. Но может есть и другие. Все это слишком ново по меркам истории человечества. теперь понятно Но общество развивается и новые изобретения становятся повседневностью. А тем кто не развивается место на свалке Вот тут у Маркса была загвоздка смешная. Вроде по Гегелю все должно постоянно двигаться диалектически. То есть при этом коммунизм получается всего лишь очередным промежуточным пунктом. А был заявлен как ультимативная конечная цель.

ps2000 дата: 13-09-2019 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:17) Вот тут у Маркса была загвоздка смешная. Вроде по Гегелю все должно постоянно двигаться диалектически. То есть при этом коммунизм получается всего лишь очередным промежуточным пунктом. А был заявлен как ультимативная конечная цель. Возможно после коммунизма что-то еще будет. А м.б. кирдык всеобщий наступит. И развитие по новой пойдет. Типа вселенной - одного из вариантов ее диалектического движения

Инертный газ дата: 13-09-2019 - 00:50 [ i ]

Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем

(ps2000 @ 13-09-2019 - 00:35) (Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:17) Вот тут у Маркса была загвоздка смешная. Вроде по Гегелю все должно постоянно двигаться диалектически. То есть при этом коммунизм получается всего лишь очередным промежуточным пунктом. А был заявлен как ультимативная конечная цель. Возможно после коммунизма что-то еще будет. А м.б. кирдык всеобщий наступит. И развитие по новой пойдет. Типа вселенной - одного из вариантов ее диалектического движения Жаль только жить в эту пору прекрасную... Но вопрос очень интересный на самом деле: может ли быть либеральное общество без демократии? Жизнеспособная вообще модель, как вы думаете?

ps2000 дата: 13-09-2019 - 02:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:50) Но вопрос очень интересный на самом деле: может ли быть либеральное общество без демократии? Жизнеспособная вообще модель, как вы думаете? Теоретически может, как мне кажется, практически нет. Т.е. утопия получится

Инертный газ дата: 13-09-2019 - 02:56 [ i ]
Мастер Репутация: 157 Статус: Хочу поболтать Замужем	(ps2000 @ 13-09-2019 - 02:22) (Инертный газ @ 13-09-2019 - 00:50) Но вопрос очень интересный на самом деле: может ли быть либеральное общество без демократии? Жизнеспособная вообще модель, как вы думаете? Теоретически может, как мне кажется, практически нет. Т.е. утопия получится Тогда куда же обществу развиваться?

ps2000 дата: 13-09-2019 - 03:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Инертный газ @ 13-09-2019 - 02:56) Тогда куда же обществу развиваться? Так общество развивается постоянно. Думаю даже в течение своей жизни Вы увидели это развитие