Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Книгочей
|
|
|
(PARAND @ 11-09-2017 - 21:07) Первый бой у любого не обстрелянного бойца может быть последним и это увы бывает часто))) Но что случилось то случилось видимо судьба предпологала другое, стать ему знаменитым воздушным асом! Да и хватит называть военослужащих америки, войсками ООН.... А. И. Покрышкин вспоминал: «Мы еще до войны, по опыту воздушных схваток с японскими летчиками в Монголии, с фашистами в небе Испании, знали: молодежь теряется в первом бою. И все же, по-видимому, не все сделали для того, чтобы первая встреча с противником прошла более или менее успешно. Говоря современными терминами, не моделировали характер летчика, манеру его поведения в настоящем бою. И, наверное, зря. Конечно, реальный бой вскрывает многое. Но познавать себя, готовить к решающей схватке надо задолго до нее. По-видимому, не хватило многого для выполнения незыблемого армейского правила — учить тому, что необходимо на войне. Думается, недостаточно внимания уделяли формированию истинно бойцовских качеств: хладнокровия и осмотрительности, дерзости и разумной оценки обстановки, сметки и инициативы. Мешали ковать эти качества парадность, боязнь даже разумного риска в мирной учебе, зачастую шаблонное представление о будущем бое. Мешала и излишняя самоуверенность в успехе каждого боя, каждого вылета по принципу: «Раз это мы — значит, победим!» Это приводило вольно или невольно к недооценке противника, что всегда опасно». - Смыслов Олег "ПРОТИВ АСОВ. В борьбе за господство." Далее, в начале ВОВ был создан 401-й истребительный авиаполк Ос.Наз., куда собрали одних из лучших асов. И что ? Вот поминальный список "сталинских соколов" : 2 июля 1941 года. Дубовой Иван Иванович. Капитан. Командир звена 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Не вернулся из боевого вылета на самолёте МиГ-3. 4 июля 1941 года. Кругликов Юрий Владимирович. Старший лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Погиб в боевом вылете в район Борисов на самолёте МиГ-3. 4 июля 1941 года. Супрун Степан Павлович. Подполковник. Командир 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения (Герой Советского Союза, кавалер двух орденов Ленина). Погиб в боевом вылете в район Борисов на самолёте МиГ-3. Посмертно присвоено звание дважды Герой Советского Союза. Перезахоронен на Новодевичьем кладбище города Москва. 5 июля 1941 года. Башкиров Леонид Константинович. Лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 при посадке на аэродром. 5 июля 1941 года. Ивакин Александр Михайлович. Капитан. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 истребителями противника при взлёте с аэродрома Зубово. 5 июля 1941 года. Истомин Иустин Иванович. Младший лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 истребителями противника в 3 км. западнее аэродрома Зубово. 5 июля 1941 года. Герасимов Сергей Дмитриевич. Младший лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 истребителями противника северо-восточнее аэродрома Зубово. Вероятно жив. 5 июля 1941 года. Уляхин Евгений Георгиевич. Капитан. Командир звена 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 своим истребителем в районе Зубово. 6 июля 1941 года. Агафонов Александр Семёнович. Капитан. Командир звена 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Покончил жизнь самойбийством в палатке на аэродроме Зубово. 6 июля 1941 года. Ершов Николай Иванович. Младший лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Не вернулся на самолёте МиГ-3 из боевого вылета. 6 июля 1941 года. Михайлов Евгений Сергеевич. Старший лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 истребителем противника при взлёте с аэродрома. 7 июля 1941 года. Голофастов Владимир Ефимович. Капитан. Командир звена 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Не вернулся на самолёте МиГ-3 из боевого вылета на прикрытие аэродрома Зубово. 7 июля 1941 года. Орлов Константин Фёдорович. Капитан. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Не вернулся на самолёте МиГ-3 из боевого вылета на прикрытие аэродрома Зубово. 7 июля 1941 года. Степанов Гавриил Гаврилович. Младший лейтенант. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Не вернулся на самолёте МиГ-3 из боевого вылета по сопровождению самолёта связи. Жив. 7 июля 1941 года. Сухаруков Пётр Данилович. Старший политрук. Лётчик 401-го истребительного авиационного полка Особого Назначения. Сбит на самолёте МиГ-3 при посадке на аэродром. Командир полка : Герой Советского Союза подполковник Супрун Степан Павлович – с 2 июля 1941 года по 4 июля 1941 года. Погиб в воздушном бою..." - http://parnasse.ru/prose/essay/history/401...znachenija.html .Справка : "Корейская война — это конфликт между Северной и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года, хотя официального окончания войны объявлено не было ! Часто этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили: Северная Корея и её вооружённые силы; китайская армия (поскольку официально считалось, что КНР в конфликте не участвовала, регулярные китайские войска формально считались соединениями так называемых «китайских народных добровольцев»); СССР, который также официально не участвовал в войне, но во многом взял на себя её финансирование, а также снабжение китайских войск. Многочисленные военные советники и специалисты были отозваны из Северной Кореи ещё до начала войны, а во время войны отправлены назад под видом корреспондентов ТАСС. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН. Это офиальная трактовка. И хорошо, что "коммунисты-чучхеисты" не победили ! Иначе, теперь соседней с РФ страной, была не маленькая опасная КНДР, а большая и очень опасная ! |
 PARAND
|
|
|
Книгочей.....и не лень тебе было печатать список погибших летчиков? Можно и с другой стороны то же насобирать сколько погибло немцев и даже твоих американцев и я думаю он будет на много длинней так как погибла не одна армия Люфтваффе ,но не хочется время переводить.... |
|
Книгочей
|
|
|
(PARAND @ 12-09-2017 - 10:39) Книгочей.....и не лень тебе было печатать список погибших летчиков? Можно и с другой стороны то же насобирать сколько погибло немцев и даже твоих американцев и я думаю он будет на много длинней так как погибла не одна армия Люфтваффе ,но не хочется время переводить.... PARAND, не надоело тебе всем мораль читать, всех поучать и нести чушь и отсебятину ? |
|
Книгочей
|
|
|
(PARAND @ 12-09-2017 - 10:39) ".. и даже твоих американцев ..." - цитата PARAND. "Моих" американцев ?! Ты "за гнилой базар отвечай !"  
|
|
PARAND
|
|
|
(Книгочей @ 12-09-2017 - 11:53) (PARAND @ 12-09-2017 - 10:39) Книгочей.....и не лень тебе было печатать список погибших летчиков? PARAND, не надоело тебе всем мораль читать, всех поучать и нести чушь и отсебятину ? А мне не нравится когда ты сеешь разную муть против нашей страны)))) Да и мораль я никому не читаю ,а лишь высказываю свое мнение и даю подтверждающие ссылки что я прав ,а не ты! Я вижу у тебя не получилось размазать нашу авиацию и и еще кое у кого здесь?То не надо психовать...,а надо принять все спокойно как есть! 
|
|
PARAND
|
|
|
(Книгочей @ 12-09-2017 - 11:56) (PARAND @ 12-09-2017 - 10:39) ".. и даже твоих американцев ..." - цитата PARAND. "Моих" американцев ?! Ты "за гнилой базар отвечай !" Что это за базар?Мы что на улице? Просто ты защищаешь янки вот я и сказал что это твои американцы...А за кого ты по настоящему я не хочу знать ,хоть за Махно..... мне по фигу,главное не неси грязь на мою страну и я от тебя отстану! 
|
|
Книгочей
|
|
|
(PARAND @ 12-09-2017 - 16:34) (Книгочей @ 12-09-2017 - 11:53) (PARAND @ 12-09-2017 - 10:39) Книгочей.....и не лень тебе было печатать список погибших летчиков? Можно и с другой стороны то же насобирать сколько погибло немцев и даже твоих американцев и я думаю он будет на много длинней так как погибла не одна армия Люфтваффе ,но не хочется время переводить....PARAND, не надоело тебе всем мораль читать, всех поучать и нести чушь и отсебятину ? А мне не нравится когда ты сеешь разную муть против нашей страны)))) Да и мораль я никому не читаю ,а лишь высказываю свое мнение и даю подтверждающие ссылки что я прав ,а не ты! Я вижу у тебя не получилось размазать нашу авиацию и и еще кое у кого здесь?То не надо психовать...,а надо принять все спокойно как есть! Ты свою страну защищал с оружием в руках ? Или, может быть, участвовал в работах в Спитаке и зоне ЧАЭС ?! Это, во-первых. А во-вторых, с такими воинствующими дилетантами мне общаться недосуг. Прощай ! |
|
PARAND
|
|
|
(Книгочей @ 12-09-2017 - 17:56) (PARAND @ 12-09-2017 - 16:34) (Книгочей @ 12-09-2017 - 11:53) PARAND, не надоело тебе всем мораль читать, всех поучать и нести чушь и отсебятину ? А мне не нравится когда ты сеешь разную муть против нашей страны)))) Ты свою страну защищал с оружием в руках ? Или, может быть, участвовал в работах в Спитаке и зоне ЧАЭС ?! Это, во-первых. А во-вторых, с такими воинствующими дилетантами мне общаться недосуг. Прощай ! Ну наконец то.....скатертью дорога один отстал и повержен))))))))  
|
|
Книгочей
|
|
|
Не зря говорят, что "новое - это хорошо забытое старое" ! Впрочем, "Т-160" не такой уж старый. Да, и откровенно говоря, у РФ нет более нового в этой области, как например, у США - Нортроп Б-2 «Спирит» ( Northrop B-2 Spirit ) "стелс". И не предвидится. Поэтому, Ту-160 остаются в строю и не только : "В настоящее время 16 самолетов находятся в составе ВКС России, при этом на вооружении ВВС США стоит примерно 60 бомбардировщиков B-1B Lancer. Россия объявили о планах возобновить производство самолетов. Планируется построить до 50 таких машин. Автор: Warthog Defense, Великобритания. Использован перевод "ИноСМИ.РУ". Подробнее читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/120285_1505230393
|
|
PARAND
|
|
|
(Книгочей @ 13-09-2017 - 14:32) Не зря говорят, что "новое - это хорошо забытое старое" ! Впрочем, "Т-160" не такой уж старый. Да, и откровенно говоря, у РФ нет более нового в этой области, как например, у США - Нортроп Б-2 «Спирит» ( Northrop B-2 Spirit ) "стелс". И не предвидится. Поэтому, Ту-160 остаются в строю и не только : "В настоящее время 16 самолетов находятся в составе ВКС России, при этом на вооружении ВВС США стоит примерно 60 бомбардировщиков B-1B Lancer. Россия объявили о планах возобновить производство самолетов. Планируется построить до 50 таких машин. Автор: Warthog Defense, Великобритания. Использован перевод "ИноСМИ.РУ". Подробнее читайте подробнее на сайте "Российский Диалог": https://www.rusdialog.ru/news/120285_1505230393 Да и ничего и у Америки нет в данное время нового в этом классе самолетов чтоб полностью перекрыть все характеристики Ту-160.... https://topwar.ru/93273-the-national-intere...1-kto-kogo.html А здесь даже пишется и о превосходстве Ту-160 над В1-В Lancer..... http://www.3world-war.su/texnologii/551-sr...skogo-b-1b.html Это сообщение отредактировал PARAND - 13-09-2017 - 16:20 |
|
avp
|
|
|
(Книгочей @ 13-09-2017 - 14:32)Не зря говорят, что "новое - это хорошо забытое старое" ! Впрочем, "Т-160" не такой уж старый. Да, и откровенно говоря, у РФ нет более нового в этой области, как например, у США - Нортроп Б-2 «Спирит» ( Northrop B-2 Spirit ) "стелс". И не предвидится. ПАК ДА |
|
Книгочей
|
|
|
(avp @ 13-09-2017 - 16:15) (Книгочей @ 13-09-2017 - 14:32) Не зря говорят, что "новое - это хорошо забытое старое" ! Впрочем, "Т-160" не такой уж старый. Да, и откровенно говоря, у РФ нет более нового в этой области, как например, у США - Нортроп Б-2 «Спирит» ( Northrop B-2 Spirit ) "стелс". И не предвидится. ПАК ДА "Новейший российский стратегический бомбардировщик ПАК ДА может совершить первый полет в 2025-2026 годах и пойти в серию в 2028 - 2029 годах, заявил в четверг журналистам замминистра обороны РФ Юрий Борисов. "Мы расчитываем первый вылет в районе 2025 - 2026 года и начало серийного производства — 2028-2029 год", — сказал Борисов в ходе посещения Казанского авиазавода. В начале марта в некоторых СМИ появилась информация о создании первого полноразмерного макета ПАК ДА из дерева, а также нескольких макетов из композитных материалов, выполненных по схеме "летающее крыло". Официально эти сведения не были подтверждены. Ранее главком ВВС РФ генерал-лейтенант Виктор Бондарев сообщал, что перспективные стратегические бомбардировщики ПАК ДА начнут поступать в российские войска в 2023 году. До этого звучала другая дата — 2020 год." ... РИА Новости https://ria.ru/arms/20170427/1493238780.html "Новейший стратегический бомбардировщик ПАК ДА ( Перспективный авиационный комплекс дальней авиации ) может быть представлен публике уже в 2018 году, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов. "Есть высокая вероятность, что мы его увидим в 2018 году", — сказал Борисов журналистам в ходе посещения предприятий ОПК в Нижнем Новгороде." ... РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20161013/1479150686.html Вообщем, одни обещания : «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ..." (с). Тем более, американский "В-2" уже давно в строю и применялся в бою. Однако, янки не создают новые стретегические бомбардировщики. И даже "стелс". Потому что, они теперь нужны только в локальных войнах против противника у которого слабое ПВО. А против равного противника они очень уязвимы. Даже при наличии у них на борту гиперзвуковых ракет. |
|
Книгочей
|
|
|
(PARAND @ 13-09-2017 - 16:13) Да и ничего и у Америки нет в данное время нового в этом классе самолетов чтоб полностью перекрыть все характеристики Ту-160.... А здесь даже пишется и о превосходстве Ту-160 над В1-В Lancer... РФ собирается модернизировать Ту-160 и тогда новая модификация превзойдёт Б-1 "Улан" : "Первый опытный образец модернизированного стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М2 появится уже в 2019 году. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор ПАО "Туполев" Александр Конюхов. Работы по новому самолету в целом идут по плану, отметил он. Ранее президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь заявлял, что серийное производство этих машин планируется начать в 2021 году." РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20170517/1494500786.html А почему бы и янки не обновить свои "бомберы" ? Причём, с учётом новых ТТХ модифицированных "Ту-160 и позже российских, когда изменить будет уже ничего нельзя ? А пока новинок у РФ нет : "01.03.2017 г. Перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) приобрел реальные очертания. КБ «Туполева» подтвердило существование макета самолета будущего. Его макет выполнен в масштабе 1:10." - https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201703011726-b3ag.htm Короче, одни планы и небольшие изменения : https://ria.ru/lenta/product_PAK_DA/ |
 tetrarh80
|
|
|
(КэпНемо @ 29-07-2017 - 14:15)Так радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Этот радар готовятся модифицировать для увеличения дальнодействия по ЭПР менее 1 кв.м. до дистанции 250 морских миль (450 километров). Повторяю, это всё в отношении цели с ЭПР до 1 кв.м. Вызывает сомнение компетентность автора статьи. А "до" это сколько? 0.000000001 м. кв? Или 0.00000000000000000000000000000001 м.кв? Это ведь всё меньше единицы неправда ли? ))) Может быть таки более 1 м.кв? Мне кажется это грубая ошибка. Кроме того, когда мы говорим об ЭПР самолёта, то неплохо было бы указывать и проекцию в которой имеется эта ЭПР. Возможно, что в передней проекции Раптор и имеет заявленную американцами ЭПР, а вот в боковой проекции скорее всего ту, которую заявляют русские. |
|
tetrarh80
|
|
|
(КэпНемо @ 29-07-2017 - 14:15)а наиболее "вылизанный" из российских истребителей МиГ-35 имеет фронтальную ЭПР около 5 метров.[/QUOTE] источник 1. Ну, не только у МиГ-35, но и у его старшего варианта МиГ-29 та же ЭПР - 5 м.кв. 2. В общем я согласен с автором статьи в плане намёка на то, что мощный радар и противорадарная защита - это перспектива. А манёвренность - вчерашний день. На сегодняшний день уже основным оружием воздушного боя являются ракеты средней дальности. И дальше будет больше. Кроме того, нужно понимать, что противорадарная защита, я имею ввиду технологии снижения заметности, снижает не только дальность работы радара самолёта противника, но и дальность захвата головок самонаведения ракет, которые автоматом из ракет средней дальности превратятся в ракеты малой дальности. |
|
PARAND
|
|
|
(tetrarh80 @ 14-09-2017 - 23:43) [QUOTE=КэпНемо , 29-07-2017 - 14:15] а наиболее "вылизанный" из российских истребителей МиГ-35 имеет фронтальную ЭПР около 5 метров.[/QUOTE] источник[/QUOTE] 1. Ну, не только у МиГ-35, но и у его старшего варианта МиГ-29 та же ЭПР - 5 м.кв. Ну и что скажете русские не работают над этим?Ведь они прекрасно знают что в данное время есть у американцев.. |
|
КэпНемо
|
|
|
(tetrarh80 @ 14-09-2017 - 23:32) (КэпНемо @ 29-07-2017 - 14:15) Так радар Раптора с АФАР - AN/APG-77 доказал свою способность обнаруживать, идентифицировать и сопровождать цель с ЭПР до 1 кв.м. на расстоянии до 150 морских миль (270 км). Этот радар готовятся модифицировать для увеличения дальнодействия по ЭПР менее 1 кв.м. до дистанции 250 морских миль (450 километров). Повторяю, это всё в отношении цели с ЭПР до 1 кв.м. Вызывает сомнение компетентность автора статьи. А "до" это сколько? 0.000000001 м. кв? Или 0.00000000000000000000000000000001 м.кв? Это ведь всё меньше единицы неправда ли? ))) Может быть таки более 1 м.кв? Мне кажется это грубая ошибка. Кроме того, когда мы говорим об ЭПР самолёта, то неплохо было бы указывать и проекцию в которой имеется эта ЭПР. Возможно, что в передней проекции Раптор и имеет заявленную американцами ЭПР, а вот в боковой проекции скорее всего ту, которую заявляют русские. для тех кто забыл чему учили в школе, а так же для тех кто не помнил, квадратный метр состоит из квадратных сантиметров, в количестве 1000 штук, то есть радар с разрешающей способностью 0,0001 кв.м. может увидеть цель размером с квадратный сантиметр, но и это не предел, разрешающая способность в 0,00001 кв.м. говорит о распозновании цели в 1 квадратный миллиметр или булавочную головку но в данном случае речь идет о том что до это значит от большего к меньшему, то есть от Су 24 который имеет 15 кв.м. ЭПР до любого другого самолета который имеет 1 кв. м.ЭПР которого у нас нет просто https://topwar.ru/23890-nepobedimyy-f-15-kak-siriycy-podrezali-orlam-krylya.html по поводу этой статьи полнейший бред, По российским данным 13 мая 1981 года израильский F-15 был сбит над Ливаном огнем ЗРК «Квадрат». На следующий день советский расчет перехватил еще одного «Орла». как можно это комментировать? не было тогда никаких российских данных, а сейчас все что хочешь можно придумать да и с кем идет беседа? Автор: Олег Капцов вот вся информация, наверное "тихо сам с собою я веду беседу" наркоманский трип по поводу Ту 160, может кто то не в курсе, но это не бомбардировщик в классическом смысле, это ракетоносец, он не способен прорваться к цели, он может только издалека пустить ракеты или бомбить города с высоты не ниже 6 километров при отсутствие зрк, то есть там в Сирии где нет пво противника в отличие от лансеров и спиритов в корее основные потери несли В 52, это не самые быстрые машины, да и в основном от огня пво советские самолеты базировались чуть ли не в Китае и далеко на юг не залетали, что бы не попадали в руки американцев доказательства участия советских летчиков, то есть летали над контролируемыми территориями, а не над вражескими и пак да, он наверное будет взлетать с палубы нового авианосца "шторм", то есть никогда п.с. многие говорили что вся это стелз шумиха ничего не стоит, что б2 спириты тихоходные корыта которое можно сбить чуть ли не с рогатки и тут бац, такой поворот, говорим о своем стелз бомбардировщике, люди забыли о чем вчера врали п.п.с. возможно у кого то пылает от правды, но другой правды у меня для вас нет Это сообщение отредактировал КэпНемо - 15-09-2017 - 11:10 |
|
PARAND
|
|
|
Опять запел серенады в пользу американского оружия защитничек?А зачем у тебя висит на аватаре тогда флаг Российский,повесил бы звездатый полосатый))))Че прячешься за нашим флагом?Не позорил бы наш флаг тогда... Это сообщение отредактировал PARAND - 15-09-2017 - 12:20 |
|
КэпНемо
|
|
|
(PARAND @ 15-09-2017 - 12:19)Опять запел серенады в пользу американского оружия защитничек?А зачем у тебя висит на аватаре тогда флаг Российский,повесил бы звездатый полосатый))))Че прячешься за нашим флагом?Не позорил бы наш флаг тогда... я могу любой флаг поставить, хоть Нигерии, только что изменится? американские планшеты станут российскими? кстати и тут он Нэвэльный не прошел мимо |
|
PARAND
|
|
|
(КэпНемо @ 15-09-2017 - 14:06) (PARAND @ 15-09-2017 - 12:19) Опять запел серенады в пользу американского оружия защитничек?А зачем у тебя висит на аватаре тогда флаг Российский,повесил бы звездатый полосатый))))Че прячешься за нашим флагом?Не позорил бы наш флаг тогда... я могу любой флаг поставить, хоть Нигерии, только что изменится? американские Дак не позорь Российский флаг повесь лучше свой.....под какой ты здесь все время песни поешь? |
|
tetrarh80
|
|
|
(PARAND @ 15-09-2017 - 10:39)Ну и что скажете русские не работают над этим?Ведь они прекрасно знают что в данное время есть у американцев.. Я пока не вижу результата у русских. А "работают" - это из серии "поднимал но не поднял". |
|
tetrarh80
|
|
|
(КэпНемо @ 15-09-2017 - 11:00) для тех кто забыл чему учили в школе, а так же для тех кто не помнил, квадратный метр состоит из квадратных сантиметров, в количестве 1000 штук, то есть радар с разрешающей способностью 0,0001 кв.м. может увидеть цель размером с квадратный сантиметр, но и это не предел, разрешающая способность в 0,00001 кв.м. говорит о распозновании цели в 1 квадратный миллиметр или булавочную головку но в данном случае речь идет о том что до это значит от большего к меньшему, то есть от Су 24 который имеет 15 кв.м. ЭПР до любого другого самолета который имеет 1 кв. м.ЭПР которого у нас нет просто Вот как раз для тех кто плохо учился в школе, и вообще не учился, а просто посещал техникум или институт, или вообще там не был - сообщаю, что в квадратном метре не 1000, а 10000 кв. см. ) Это раз. Во-вторых, разрешающая способность радара нелинейно зависит от расстояния, на котором ему нужно увидеть цель, это два. Радаров способных различить такую маленькую - 0.000...1 кв.м. - цель на реальной боевой дистанции нет ни у кого. И из пункта два следует, что измеряется не от большего к меньшему, а от меньшего к большему. Учите матчасть и заодно посетите какой-нибудь курс предмета "Измерения", к примеру "Электрические измерения", чтобы знать что как измеряется, какие бывают погрешности измерения приборов и как они высчитываются в зависимости от типа прибора. ) Кроме того, единицей измерения СИ является кв.м., а не квадратный см, к которому приводить для наглядности не имеет никакого смысла. А на счёт "чего у нас нет" - это у нас возможно будет, ещё не вечер. Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 15-09-2017 - 19:13 |
|
avp
|
|
|
(tetrarh80 @ 15-09-2017 - 18:57) (PARAND @ 15-09-2017 - 10:39) Ну и что скажете русские не работают над этим?Ведь они прекрасно знают что в данное время есть у американцев.. Я пока не вижу результата у русских. А "работают" - это из серии "поднимал но не поднял". Чтобы вы хотели увидеть? |
|
tetrarh80
|
|
|
(КэпНемо @ 29-07-2017 - 15:01) отличный видос и Путин такой деловой и Шойгу чего то сказал ранее но по порядку надо многое сделать, да да, об этом постоянно говорит Путин Достаточно пойти на любой российский парад, особенно на 9 мая чтоб понять что этот ролик фигня. Посмотрел чуть меньше двух минут. Типичный либерастический бред. Росвертол работал в 2014 году в три смены, как сейчас - не знаю. Потом были отчёты о поставках вертолётов в различные военные округа. Регулярные отчёты о технике поставляемой в тот или иной военный округ можно почитать на топ-вор.ру. А потом увидеть эту технику на парадах или крупных учениях . А авиацию в той же Сирии. Ролик - бред и ложь. |
|
КэпНемо
|
|
|
(tetrarh80 @ 15-09-2017 - 19:12) (КэпНемо @ 15-09-2017 - 11:00) для тех кто забыл чему учили в школе, а так же для тех кто не помнил, квадратный метр состоит из квадратных сантиметров, в количестве 1000 штук, то есть радар с разрешающей способностью 0,0001 кв.м. может увидеть цель размером с квадратный сантиметр, но и это не предел, разрешающая способность в 0,00001 кв.м. говорит о распозновании цели в 1 квадратный миллиметр или булавочную головку Вот как раз для тех кто плохо учился в школе, и вообще не учился, а просто посещал техникум или институт, или вообще там не был - сообщаю, что в квадратном метре не 1000, а 10000 кв. см. ) Это раз. ну ошибся малость, это не критично на счет чего видят радары, наземные справляются с такой задачей на большом расстоянии и на счет того от и до чего то в данном случае идет в сторону уменьшения, микроскопы же не видят от микробов до слонов, скорее от слонов до микробов, это же не подзорная труба и чем мельче цель тем лучше показатели, а лучшие показатели выше а на счет перевооружения, не понял, есть видос на котором подробно расматривается этот вопрос, а вы мне тут рассказываете что стоит только пойти на парад и все увидеть своими глазами, там тоже покахывают парады, тоже ложь и бред? куда еще стоит пойти что бы убедится что видос "либералистический бред"? росвелтол не входит ли в вертолеты России где Сердюков ошивается? он настроит и поставит, с огнем не найдешь авиация в Сирии, говорят собрали все что смогли, вы свои слова ничем не доказываете и я не буду |
|
Рекомендуем почитать также топики: Есть ли жизнь после Путина? Хитрые карлики Убил себя жену и детей за 1,5 млн. долгов Поговорим о коррупции в нашей стране. Стукачество это понятие чье? |