avp | |
|
(КэпНемо @ 15-09-2017 - 21:12)авиация в Сирии, говорят собрали все что смогли, вы свои слова ничем не доказываете и я не буду Кто говорит? |
tetrarh80 | |
|
(КэпНемо @ 15-09-2017 - 21:12)ну ошибся малость, это не критично Отличное у вас "некритично" в базовых знаниях.) Отсюда и все ваши проблемы - неточность восприятия там где она должна быть, и поиск микроскопического, там где нужно искать большое. И на счёт микроскопов вы опять неправы. ))) Точность приборов рассматривается в вариантах "не ниже чем" и "от некоей величиныи до бесконечности или некоего большего предела". Прекращайте гнать беса. Это уже надоедает. Учите матчасть По второму вопросу. То есть когда я вижу летящие на параде у себя над головой Ка-52, Су-34, Су-30 в Ростове-на-Дону, причем я вижу и учения недели за две до этого, а потом вижу по телеку, что такая же техника летает в Москве и Питере, и ещё много где, в то же самое время - я должен не верить глазам своим, так? ))) А роликам в инете верить. ))) Так получается? А слова доказывать, тоже ролик нужен? ))) |
PARAND | |
|
По поводу переворужения скажу так идет переворужение да еще какими темпами скажу по поводу танков только прочитал последнюю газету "Аргументы недели." Cейчас идет модернизация Т-72Б на Т-72Б3 этот танк уже показал успешно свои возможности в бою, так же идут испытания нового танка Т-14 Армата и их уже около ста штук будет выпущено! Идет модернизация танка Т-90А на танк Т-90М Прорыв-3....И так же идет модернизация танка Т-80БВ которых на хранении находится не менее 3,5 тысяч ...будет глубокая модернизация на Т-80БВМ/////Пока выпуск полный еще Арматы не налажен вот и занялись модернизацией . И пока танк Т-90М будет супер танком которому нечего противопоставить! Так что все идет по плану и не надо здесь показывать старое и ржавое железо со скепсисом))) Я всегда говорю попробуйте суньтесь и вы узнаете старое оно и ржавое ли у нас оружие....А если не верите то вот вам пример в Сирии как раз там идет реклама его!И не только танков.... |
КэпНемо | |
|
(tetrarh80 @ 15-09-2017 - 22:36) (КэпНемо @ 15-09-2017 - 21:12) ну ошибся малость, это не критично Отличное у вас "некритично" в базовых знаниях.) Отсюда и все ваши проблемы - неточность восприятия там где она должна быть, и поиск микроскопического, там где нужно искать большое. ка 52 начали поставлять с 2008 года, на вооружение чуть больше 100, по 12 вертолетов в год? они их в ручную собирают? тоже самое су 34, су 30 достаточное количество, но сколько их может поднятся в воздух? на счет микроскопа, какая характеристика важна, большие предметы он может разглядеть или самые маленькие? а на счет квадратов, это действительно не критично, базовое понимание отсутствует у вас, вам кажется что микроскоп ищет большое? теперь иначе начинаю понимать карикатуру про Медведева и наноболт, вот откуда уши растут avp например Мальцев, тот гражданин который выше наблюдает за пилотажными группами на парадах и думает наверное что это обычные летчики, а самолеты из строевых частей, наивный |
КэпНемо | |
|
отвлечемся от неба и спустимся на землю так сказать скрытый текст |
avp | |
|
(КэпНемо @ 16-09-2017 - 11:24)avp например Мальцев, тот гражданин который выше наблюдает за пилотажными группами на парадах и думает наверное что это обычные летчики, а самолеты из строевых частей, наивный Мальцев... это кто? |
avp | |
|
(КэпНемо @ 17-09-2017 - 14:04)отвлечемся от неба и спустимся на землю так сказать Почему "летающие танки" России самые продаваемые в мире 4 сентября, 10:37 UTC+3 ТАСС рассказывает об экспортном потенциале российских танков Т-90, их боевых возможностях и достоинствах На прошедшем Международном военно-техническом форуме "Армия-2017" стало известно о заключении крупного контракта на поставку российской бронетанковой техники в Ирак. Раскрывать подробности документа пока не стали, но как стало ранее известно из отчета "Уралвагонзавода" (УВЗ) за 2016 год, корпорация в 2017 году намерена заниматься реализацией двух контрактов на поставку танков Т-90С/СК. Первый (на 64 танка) заключен с инозаказчиком "704", второй — с "368" (первая партия составит 73 машины). Согласно Общероссийскому классификатору стран мира — это Вьетнам и Ирак соответственно. "Танковые" контракты не обошли стороной и российскую армию. Минобороны купило новые танки Т-90М, машины поддержки "Терминатор", а также будет проведен капремонт Т-72Б, Т-80БВ и Т-90. Общая сумма заключенных контрактов превысила 24 млрд рублей. Созданный на основе советского танка Т-72, Т-90 стал самым коммерчески успешным танком XXI века. Зарубежные аналоги, такие как французский Leclerc, американский Abrams, китайский MBT-2000/Al-Khalid и немецкий тяжеловес Leopard 2 уступают отечественной машине по соотношению "цена-качество". По данным из открытых источников, всего было выпущено более 2000 Т-90 разных модификаций, из них порядка 1500 пошли на экспорт. При этом контракты на этот танк продолжают исполняться, и интерес к этой боевой машине в мире только повышается. скрытый текст |
КэпНемо | |
|
(avp @ 17-09-2017 - 14:43) (КэпНемо @ 16-09-2017 - 11:24) avp например Мальцев, тот гражданин который выше наблюдает за пилотажными группами на парадах и думает наверное что это обычные летчики, а самолеты из строевых частей, наивный Мальцев... это кто? Мальцев это один товарищ, скажем так не дурак и осведомлен Почему "летающие танки" России самые продаваемые в мире действительно, такой дешевый и по словам неких товарищей не то что не уступает, а превосходит зарубежные аналоги всего продано на данный момент вместе с теми что производятся по лицензии в Индии где то 1500 в 7 странах, больше всего в Индии, 1000 штук Т-90, смотреть операторы а Абрамсов по миру около 2000, больше всего в Египте, 1360 Абрамс, смотреть на "на вооружение" соррян, какой танк самый продаваемый? по поводу TOW и Т90, видел этот видос, там по ходу фугасным зарядом стрельнули на счет управляемых ракет выкладывал уже, могу повторить но обычно снаряжены этим на счет зенитной установки на Т 90, там просто пулемет 7,62 с дистанционным управлением, даже не 12 миллиметров чувак любит танки Это сообщение отредактировал КэпНемо - 18-09-2017 - 02:21 |
PARAND | |
|
Я не понял в какую тему я попал ?Вроде здесь про авиацию должны говорить ,а здесь про бронетехнику сюсюкают...Хлопцы хватит нахваливать этот Абрамсон это тяжелая громадина ,а Т-90 маневренней на много....У всех есть недостатки и положительные стороны....И хватит об этом.Давайте лучше по теме об авиации. |
КэпНемо | |
|
(PARAND @ 18-09-2017 - 11:37) Я не понял в какую тему я попал ?Вроде здесь про авиацию должны говорить ,а здесь про бронетехнику сюсюкают...Хлопцы хватит нахваливать этот Абрамсон это тяжелая громадина ,а Т-90 маневренней на много....У всех есть недостатки и положительные стороны....И хватит об этом.Давайте лучше по теме об авиации. потому что есть Алена и она так захотела, но в принципе ничто не мешает вам писать только об авиации по многочисленным просьбам трудящихся скрытый текст Это сообщение отредактировал КэпНемо - 18-09-2017 - 16:43 |
PARAND | |
|
По поводу Алены можно и открыть тему бронетанковых войск кто мешает? А здесь спецефическая тема об авиации.... Ну,а по поводу Америки то тут и коту понятно что у нее самое большое количество воздушных судов не только военных,но и гражданских! |
Alex-Feuer | |
|
(PARAND @ 18-09-2017 - 19:59)По поводу Алены можно и открыть тему бронетанковых войск кто мешает? По поводу бронетанковых войск тема открыта, не без этого. В сентябре 2017 г. на авиабазе ВВС США Эдвардс при совершении испытательного полета на самолете Су-27 (Су-30) разбился и погиб подполковник ВВС США Шульц. Герой России М. Талбоев принес свои соболезнования семье и близким погибшего, добавив, что он крайне расстроен, тем более, что он в свое время предупреждал подполковника Шульца, что американские летчики еще долго, практически никогда, не смогут научиться полноценно пилотировать современные советские / российские самолеты семейств Су-27 и МиГ-29. |
avp | |
|
(Alex-Feuer @ 18-09-2017 - 20:28) (PARAND @ 18-09-2017 - 19:59) По поводу Алены можно и открыть тему бронетанковых войск кто мешает? По поводу бронетанковых войск тема открыта, не без этого. К директору плодоовощной базы Толбоеву есть вопросы... |
tetrarh80 | |
|
(КэпНемо @ 29-07-2017 - 11:35) и в основном стоят на месте, лишь изредка меняя дислокацию, нельзя далеко отъезжать от места запуска ракет что бы попасть в определенную точку, они же баллистические ну опять же, как оружие возмездия никуда не годятся Я конечно, не спец по стратегическим баллистическим ракетам, но знаю, что все боеголовки имеют систему наведения, то есть корректируются в полёте. И дальность баллистического Ярса от 5500 км до 12000 км. Так я таки хочу узнать 12000-5500=6500 км – это не много для манёвра получается? То есть отъехал на пару тысяч км и ты ещё в 30-ти километровой зоне поражения ядерной ракетой противника, так что ли? вообще то канонiчно мастурбировать на Циркон, так как Калибр ничего из себя особого не представляет, тот же Томагавк, только побыстрее летит и с меткостью дела похуже Откуда данные по меткости? Из пальца? Но вообще-то если его использовать в ядерном оснащении, то там даже для авиационных бомб +/- 5 км некритичная точность. ) Кстати, Кэп, а откуда у человека с российским флагом на этом форуме украинская раскладка проскакивает? Я имею в виду слово «канонічно». Сдаётся мне, батенька, вы украинский троль «під ворожим прапором», или не так?))) не ох уж эти переоцененные бомбардировщики, на самом деле Белый лебедь и Медведь ракетоносцы, именно для запуска ракет по Авиа Ударным Группировкам США, Ага, прям. И это он будет делать основной своей крылатой ракетой Х-55. ))) Или может Х-15? Или бомбами разного калибра он будет забрасывать АУГи американцев «не вылетая из России»? Кстати, у американцев есть самолёт схожего класса В-1.Странно, что ты его не ругаешь. А есть вообще старьё, стоящее на вооружении более 50-ти лет – В-52. И что странно - не снимают его с вооружения американцы, не правда ли? ))) А почему ты не хочешь их потроллить? ну не способны С400 видеть цель, летящую ниже 60 метров на удалении в 100 км, вот если бы они летели на высоте 100 км, то сбили бы, наверное Вообще-то, заявленные по комплексу С-400 характеристики предполагают для целей класса крылатая ракета дальность поражения 60 км, а по высоте от 0.005 до 35 км. Было б неплохо хотя бы в Вики заглянуть, прежде чем российский комплекс ПВО обсирать, Кэп. Кстати, а есть какой-то комплекс наземного базирования способный на большее у «вероятного» противника? Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 18-09-2017 - 21:18 |
tetrarh80 | |
|
(avp @ 15-09-2017 - 19:24) Чтобы вы хотели увидеть? Я бы хотел увидеть ПАК ФА принятым на вооружение. А то уже шесть лет как сроки всё сдвигаются. А мне сдаётся, что после постановки на вооружение стран НАТО F-35 - вся российская истребительная авиация превратится в хлам. Это опять же в силу противоборства авиационных радаров и системы Стэлс. Не потому ли в Новороссии сейчас опробывается способ войны против противника в условиях, когда своей авиации нет? Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 18-09-2017 - 21:20 |
КэпНемо | |
|
(tetrarh80 @ 18-09-2017 - 21:11) Я конечно, не спец по стратегическим баллистическим ракетам, но знаю, что все боеголовки имеют систему наведения, есть такое дело, данные о цели закладывают до старта то есть корректируются в полёте. нет, в полете уже не корректируется, блоки могут совершать противоракетные маневры, но изменить точку падения не в состоянии скрытый текст И дальность баллистического Ярса от 5500 км до 12000 км. Так я таки хочу узнать 12000-5500=6500 км – это не много для манёвра получается? мда, трудный случай, скрытый текст Откуда данные по меткости? Из пальца? Но вообще-то если его использовать в ядерном оснащении, то там даже для авиационных бомб +/- 5 км некритичная точность. ) ну вы уж определитесь, нужна вам точность или нет Кстати, Кэп, а откуда у человека с российским флагом на этом форуме украинская раскладка проскакивает? Я имею в виду слово «канонічно». Сдаётся мне, батенька, вы украинский троль «під ворожим прапором», или не так?))) а вы погуглите «канонічно» и поймете в чем ирония Ага, прям. И это он будет делать основной своей крылатой ракетой Х-55. ))) Или может Х-15? да уж точно не будет залетать в воздушное пространство США Или бомбами разного калибра он будет забрасывать АУГи американцев «не вылетая из России»? к ауг он тоже не подлетит что бы сбрасывать свободно падающие бомбы Кстати, у американцев есть самолёт схожего класса В-1.Странно, что ты его не ругаешь. А есть вообще старьё, стоящее на вооружении более 50-ти лет – В-52. И что странно - не снимают его с вооружения американцы, не правда ли? ))) А почему ты не хочешь их потроллить? вы тут хоть одного американца видите? как увидите так и начните троллить а мне лично нет никакого дела до американцев, даже наших не троллю, просто не хочу что бы повторился 41, если завтра война то малой кровью на чужой территории, слышали уже, так и сейчас, весь мир трепещет от мощи России, но при этом на карте не найдут где это таинственная сверхдержава находится Вообще-то, заявленные по комплексу С-400 характеристики предполагают для целей класса крылатая ракета дальность поражения 60 км, а по высоте от 0.005 до 35 км. Было б неплохо хотя бы в Вики заглянуть, прежде чем российский комплекс ПВО обсирать, Кэп. в смысле обсирать? ну не способны С400 видеть цель, летящую ниже 60 метров на удалении в 100 км, вот если бы они летели на высоте 100 км, то сбили бы, наверное вот мои слова, что в них неправды или как вы сказали обсирания , может русский язык для вас не родной и не понимаете по нашему? Это сообщение отредактировал КэпНемо - 18-09-2017 - 22:13 |
Alex-Feuer | |
|
(avp @ 18-09-2017 - 20:59)К директору плодоовощной базы Толбоеву есть вопросы... Заслуженный летчик-испытатель СССР М. Талбоев никогда не был директором плодо-овощной базы или начальником транспортного цеха. |
PARAND | |
|
(tetrarh80 @ 18-09-2017 - 21:11) (КэпНемо @ 29-07-2017 - 11:35) и в основном стоят на месте, лишь изредка меняя дислокацию, нельзя далеко отъезжать от места запуска ракет что бы попасть в определенную точку, они же баллистические Я конечно, не спец по стратегическим баллистическим ракетам, но знаю, что все боеголовки имеют систему наведения, то есть корректируются в полёте. И дальность баллистического Ярса от 5500 км до 12000 км. Так я таки хочу узнать 12000-5500=6500 км – это не много для манёвра получается? То есть отъехал на пару тысяч км и ты ещё в 30-ти километровой зоне поражения ядерной ракетой противника, так что ли? вообще то канонiчно мастурбировать на Циркон, так как Калибр ничего из себя особого не представляет, тот же Томагавк, только побыстрее летит и с меткостью дела похуже Откуда данные по меткости? Из пальца? Но вообще-то если его использовать в ядерном оснащении, то там даже для авиационных бомб +/- 5 км некритичная точность. ) А вы что сомневались что это засланный казачек к нам?Я его уже давно раскрыл что он специально тролит скрываясь под нашим флагом здесь, обгаживая наше вооружение и не трогая американское.... |
avp | |
|
(Alex-Feuer @ 19-09-2017 - 00:13) (avp @ 18-09-2017 - 20:59) К директору плодоовощной базы Толбоеву есть вопросы... Заслуженный летчик-испытатель СССР М. Талбоев никогда не был директором плодо-овощной базы или начальником транспортного цеха. МОСКВА, 15 окт — Прайм. Владельцы Покровской овощебазы в московском районе Западное Бирюлево, оказавшейся в центре беспорядков, не намерены продавать бизнес и уезжать из России, сообщил агентству "Прайм" почетный президент ЗАО "Новые Черемушки", в чьем ведении находится торговый объект, Магомед Толбоев. РИА Новости https://ria.ru/economy/20131015/970179582.html О том, что Герой России дружит с Путиным, Толбоев рассказывал сам в хамских комментариях российским СМИ. Дело в том, что Толбоев увлекается не только самолетами и драками у метро "Выхино", но и носит звание "почетный президент ЗАО "Новые Черемушки" - именно этой компании принадлежит овощной рынок в Бирюлево. Причем, раздавая комментарии журналистам, Толбоев не был до конца уверен, что эта база к нему относится. То он заявляет: "Я не позволю закрыть базу", то "Бирюлево меня не интересует, вообще не имею отношения". Но при этом в каждом интервью он не уставал напоминать, что Путин - его друг, а полицейские - продажные, что он неоднократно заявлял о мигрантах и на работу их не нанимал... Иными словами, "я не я и лошадь не моя". Но о том, что Толбоев имеет к базе непосредственное отношение, говорят документы и список руководства. https://www.opentown.org/news/23355/ Руководство плодоовощной базы «Покровская» в столичном Бирюлево Западное возложило ответственность за беспорядки в районе на коррумпированные городские власти, полицию и миграционную службу. Об этом сообщает «Русская служба новостей». Такое заявление сделал герой России, летчик-испытатель Магомед Толбоев, который является почетным президентом ЗАО «Новые Черемушки», контролирующего территорию базы. «Все это из-за продажности всяких руководителей муниципального уровня, префектуры и так далее. У них надо спросить, почему они дают им (преступникам — примечание „Ленты.ру“) гражданство, почему им дают разрешения на работу. Милиция, миграционные службы, местная власть, муниципальная власть — пусть они несут ответственность за то, что происходит. Я десятки раз говорил — милиция куплена, продана, причем не только здесь, а вообще везде», — сказал Толбоев, который в 2004 году был избит сотрудниками столичной милиции по национальному признаку. https://lenta.ru/news/2013/10/14/tolboev/ |
avp | |
|
(tetrarh80 @ 18-09-2017 - 21:11)Кстати, Кэп, а откуда у человека с российским флагом на этом форуме украинская раскладка проскакивает? Я имею в виду слово «канонічно». Сдаётся мне, батенька, вы украинский троль «під ворожим прапором», или не так?))) Это нормально (с) В ЖЖ укропы часто прокалываются, когда начинают рыдать о бедных российских пенсионерах, "дураках и дорогах", коррупции, российской армии, а в профиле у них стоит Украина, США, Канада, Израиль. |
КэпНемо | |
|
не знаю чем тут можно затроллить американцев |
PARAND | |
|
(КэпНемо @ 19-09-2017 - 14:04)не знаю чем тут можно затроллить американцев Я уже тебе не раз говорил фильм снят не нами и конечно в пользу тех кого снимали.....А мы то же можем снять уже свой фильм и тоже точно так же будем хвалить свою технику.... Так что это не доказательство...что это лучший самолет в своем классе((())) |
Юлий Северенко | |
|
(PARAND @ 20-09-2017 - 21:05)Я уже тебе не раз говорил фильм снят не нами и конечно в пользу тех кого снимали..... Слушай, ну ты же взрослый человек... Ну неужели тебе не приходит в голову, что постоянное повторение "это все они виноваты", "они нас ненавидят" и проч. вызывает по крайней мере сомнение. Ну вот ситуация из детсва. Малолетний хулиган в детском саду отобрал и растоптал игрушки своих товарищей, выдернул цветок из горшка на подоконнике, налил клей на сиденье стула воспитателя, бил девочек и плевал им в лицо - и вот наконец одна из девочек, не выдержав чпокнула обидчика по лбу ведерком. И потом, сидя на коленях у мамы, малолетний хулиган ревя басом и размазывая сопли по розовым щекам, громко кричал: это все они, ну почему они меня все так ненавидят... Было уже стопицот тем, посвященных этой проблеме. Сейчас кстати актуальна еще две. И ЗА ВСЕ ВРЕМЯ, ТАК НИ КТО И НЕ СМОГ внятно объяснить причины этой ненависти запада к России |
PARAND | |
|
(Юлий Северенко @ 20-09-2017 - 21:26) (PARAND @ 20-09-2017 - 21:05) Я уже тебе не раз говорил фильм снят не нами и конечно в пользу тех кого снимали..... Слушай, ну ты же взрослый человек... У запада ненависть всегда была и будет и только ее можно победить если начать плясать под него как это было в 90-ые годы когда всю страну продали Горбачев и Ельцин!Отчего сейчас мы и ругаемся с тобой! |
Юлий Северенко | |
|
(PARAND @ 21-09-2017 - 20:48)У запада ненависть всегда была и будет и только ее можно победить если начать плясать под него как это было в 90-ые годы когда всю страну продали Горбачев и Ельцин! А как именно они продали страну? В чем это выражается? Только конкретно, без воды. Отчего сейчас мы и ругаемся с тобой! Да разве мы ругаемся?)) Спорим, высказываем свое мнение. Это же форум, а не ринг |
Рекомендуем почитать также топики: Что такое для Вас свобода? Лишение cоциальных льгот пенсионеров.... Что обещаем самим себе начать с Нового Года Это страшное слово "Автокефалия" Я доживу , а вы? |