Вюлэгё | |
|
(kempentai @ 04-12-2017 - 12:53)Сегодня русский, а завтра, глядишь и турецкий. Украине он точно не нужен с его удивительным населением. Сомневаюсь, Турция давно ни при чём, может штат Техас или Калифорния завтра не зависимые? Фантазировать то можно, но реальность другая. |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 13:18) (dedO'K @ 04-12-2017 - 12:14) Генассамблея ООН не имеет судебных полномочий, а посему и права оспаривать законность каких либо действий. Этим занимается только суд. Вовсе и не требуются судебные полномочия для того, чтобы публиковать резолюции, которые являются ИСТОЧНИКОМ международного права. Источником международного права являются не резолюции, а ратификация каждым государством коллективных договоров. Еще раз: резолюция не является не только законом, но, даже, законопроектом. Украинцам лишь разрешили обратиться в международный арбитраж, поскольку в НАЛИЧИИ таких требований нет ничего противозаконного. А Ксюша соврала. Крым является республикой, так что украинским быть не может, поскольку Киев отказался от федерализации. Так что, украинизация Крыма была бы попыткой оккупации автономного гос.образования мононациональной республикой. |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:50)Зависть что ли мучает? Главное строительство моста идет к завершению, экономические интриги не так то важны, тем более ложь. Россияне пенсии получают, а мост нужен стране, это лучше, чем вложение в облигации США. Мост нужен вам, чтобы получить в свой карман 228 миллиардов. А страна без моста жила до этого больше 350 лет в мире и единстве с Украиной (только из-за разрыва с которой и понадобилось строить мост). |
Xрюндель | |
|
(sxn3298721298 @ 04-12-2017 - 13:14)А где справедливость и логика и та же территориальная целостность, и право народов решать свою судьбу? А вы реально верите в справедливость? Я вас разочарую. Справедливость в мировой политике такова - кто сильнее, тот и прав. В этом и логика состоит атакже. Вы может возмущаться и не принимать этого. И прятать голову в песок, как страус, пытаясь уйти от действительности. |
Xрюндель | |
|
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:17)Источником международного права являются не резолюции, а ратификация каждым государством коллективных договоров. Вы не в теме. Бегом марш учить матчасть. Вбейте в поиск "источник права в международном праве". |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 15:16)Справедливость в мировой политике такова - кто сильнее, тот и прав. Тогда о каком мировом праве , легитимности, признании - непризнании мы говорим? Мировой жандарм сказал не признаем Крым, значит не признаем. Все дружно одобрямс! Кто начнет артачиться получит проблемы - могут повесить, могут устроить майдан, ну а для нежной Европы хватит поймать ведущие банки на нарушенни запретов наложенных минюстом жандарма и оштрафовать. Все эти Ксюшины вяканья ханжество и лицемерие. |
Молодой Вулкан | |
|
(Sinnerbi @ 04-12-2017 - 16:00) (Xрюндель @ 04-12-2017 - 15:16) Справедливость в мировой политике такова - кто сильнее, тот и прав. Тогда о каком мировом праве , легитимности, признании - непризнании мы говорим? Мировой жандарм сказал не признаем Крым, значит не признаем. Все дружно одобрямс! Кто начнет артачиться получит проблемы - могут повесить, могут устроить майдан, ну а для нежной Европы хватит поймать ведущие банки на нарушенни запретов наложенных минюстом жандарма и оштрафовать. Все эти Ксюшины вяканья ханжество и лицемерие. Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже. |
Xрюндель | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 16:54)Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже. Именно так. Хотя, сам мировой жандарм иногда отступает от этих правил. |
Фигасе | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 11:45)Но, тем не менее, прокуратура проверяет заявление Собчак, а не содержится ли в нем признаков нарушения статьи УК РФ 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации). Ну а что здесь не так? Варианта-то всего два: нарушение закона Украины или России. Как вариант, никогда не въезжать не территорию РФ и плевать тогда на прокуратуру |
dedO'K | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 16:17) (dedO'K @ 04-12-2017 - 14:17) Источником международного права являются не резолюции, а ратификация каждым государством коллективных договоров. Вы не в теме. Может, вам самой по ссылкам походить? Например узнать, что такое "резолюция" и каким статусом она обладает. |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 17:04) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 16:54) Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже. Именно так. И когда он это делает всё мировое сообщество объявляет ему санкции, выносит резолюции и т.п.? |
lozdok | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 11:45)Напомню, что Ксения Собчак не так давно публично заявила, что "с точки зрения международного права Крым - украинский...". 37 год в действии. цензура, репрессии - все прелести жизни. люди уже свое мнение не могут высказать. приехали! |
lozdok | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:49)Россия вполне может возрождаться и без возврата Крыма. что значит "возрождаться"? можно по конкретнее? что должно возродиться? крепостное право? 37 год? |
Молодой Вулкан | |
|
(Xрюндель @ 04-12-2017 - 17:04) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 16:54) Существование мирового жандарма не опровергает наличие норм, которым все подчиняются. Он, кстати, тоже. Именно так. Когда, где? Есть конкретные примеры? |
dedO'K | |
|
(lozdok @ 05-12-2017 - 00:15) (Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:49) Россия вполне может возрождаться и без возврата Крыма. что значит "возрождаться"? можно по конкретнее? что должно возродиться? крепостное право? 37 год? Крепостная обязанность и 1928 год. |
de loin | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:52) (Xрюндель @ 04-12-2017 - 12:49) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 12:42) т.е. надежды на возрождение России нет? Да ладно вам сгущать краски. На самом деле, прямой связи тут нет. Нет, с этими кандалами на наших ногах это решительно невозможно. А-а... Стало быть Вы из того 1% граждан России, владеющих 70% активов нашей страны? |
WarLaam | |
|
Вопрос провокационный и чреват уголовкой (((
|
Вюлэгё | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 13:27) Мост нужен вам, чтобы получить в свой карман 228 миллиардов. А страна без моста жила до этого больше 350 лет в мире и единстве с Украиной (только из-за разрыва с которой и понадобилось строить мост). Так кто конкретно положит в свой карман 228 млрд? Разоблачительные статьи без доказательств не в счёт. Единство с Украиной нет уже с 1992 года, а произошедшие события в Украине дали верный повод к возвращению своей территории. Иначе большая вероятность попадание Крыма под влияние, управление и вхождение в ЕС и НАТО, а нам это не нужно. Пусть Украина входит в ЕС со своими историческими территориями, а не присвоенными и подаренными не дальновидными руководителями без желания народов России. США постоянно нарушают нормы и права целых стран, я уже перечислял куда они вторгались под надуманными предлогами и убивали народ этих стран: в северной Корее погибло 30% населения в прошлом веке во время военных действий США на стороне южной Кореи, сотни тысяч в Японии под атомной бомбардировками, столько же во Вьетнаме от химических атак..., потом вдруг решили, что Сербия должна лишиться Косово и начали военную операцию по отторжению этой территории, то Ирак оказался виноват в несметных арсеналах оружия, которые угрожают США... Какими законами, правилами, порядками такие действия можно оправдать? Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 05-12-2017 - 12:33 |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3298721298 @ 05-12-2017 - 12:14) (Uno Bono Rogazzo @ 04-12-2017 - 13:27) Мост нужен вам, чтобы получить в свой карман 228 миллиардов. А страна без моста жила до этого больше 350 лет в мире и единстве с Украиной (только из-за разрыва с которой и понадобилось строить мост). Так кто конкретно положит в свой карман 228 млрд? Разоблачительные статьи без доказательств не в счёт. Форбс серьезное издание и ничего не пишет без фактчекинга. При желании можно самому залезть на сайт Правительства РФ и увидеть распоряжение об отдаче без конкурса строительства моста в Крым ООО "Стройгазмонтаж" вот оно собственно Как найти на сайте nalog.ru официальный российский ЕГРЮЛ и взять из него информацию о владельцах этой фирмы, Вы, надеюсь, знаете или Вас надо учить? И зря Вы ввязались в дискуссию по принципу "где Ваши доказательства", бледно начнете выглядеть, как все запутинские, кто со мной спорит... Возьмем первое же Ваше сообщение в топике Украина с помощью распоряжения Хрущёва присвоила Крым в 1954 году, Скан распоряжения с подписью Хрущева в студию! Если нет скана - Ваше пустое балабольство о присвоении - не в счёт! но народ России это не одобрял и не голосовал за! По конституции СССР должен быть референдум Ссылку на статью действовавшей тогда советской Конституции о том, что должен был быть референдум - привОдите. Если не привОдите, то Ваш пустой трёп о неодобрении народом России - не в счёт! и так далее, я Ваш практически любой пост могу разобрать на косточки, и пустого, не подтвержденного никакими доказательствами и аргументами пустого трепа в ваших постах - практически всё, если не считать предлогов и союзов - то 100,0%! de loin, личные вопросы задают в РМ))))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-12-2017 - 12:51 |
Вюлэгё | |
|
Так "стройгазмонтаж" должна бесплатно построить мост? Я не обязан тут выкладывать распоряжения Хрущёва, об этом все знают, а иначе как он вдруг попал в Украину? Тогда она оккупировала Крым самостоятельно, без Хрущёва? А про референдум по конституции я читал где то, но тогда как, почему и по какому закону или даже понятиям Крым вдруг стал украинским? То есть получается никто не при делах, никого уличить нельзя, а Крым стал украинским в 1954г? Мне тоже мифы и легенды не нужны о чудесном завладении Крымом Украиной в прошлом. Это сообщение отредактировал sxn3298721298 - 05-12-2017 - 13:22 |
mjo | |
|
(sxn3298721298 @ 05-12-2017 - 12:14) Единство с Украиной нет уже с 1992 года, а произошедшие события в Украине дали верный повод к возвращению своей территории. Вы какие территории считаете "своими" и на каком основании? Огласите весь списочек. (с) Это сообщение отредактировал mjo - 05-12-2017 - 13:41 |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3298721298 @ 05-12-2017 - 13:21) Так "стройгазмонтаж" должна бесплатно построить мост? При чем тут бесплатно, не бесплатно. Просто ответьте на вопрос про ситуацию. Крупный госчиновник подписывает некий документ. Спустя какое-то время на основании этого документа фирма его близкого друга получает из бюджета 228 миллиардов. Нет ли здесь возможности для коррупционной составляющей? Я не обязан тут выкладывать распоряжения Хрущёва, об этом все знают, О, любимый аргумент запутинцев. Они всегда сливаются так - это все знают, это всем известно)))) Мне вот неизвестно. Историкам неизвестно. Никому неизвестно))))) Ни одного единоличного распоряжения за подписью Хрущева нет и никогда не было. СССР вообще считал себя демократическим государством, а в нем было коллегиальное принятие решений. А про референдум по конституции я читал где то А саму Конституцию почитать не судьба было? Она же не секретный документ, не в закрытом доступе. Вот например, ссылка: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm Где здесь про референдум? но тогда как, почему и по какому закону или даже понятиям Крым вдруг стал украинским? То есть получается никто не при делах, никого уличить нельзя, а Крым стал украинским в 1954г? Если Вы такой профан в том, как оформлялась передача Крыма Украинской ССР (а вовсе не Украине, кстати - не наводите тень на плетень) в 1954 году, может быть, Вам стоит оставить свои дилетантские рассуждения о ее якобы "незаконности" при себе? Меньше позориться будете. Или Вас на Савушкина заставляют заведомую и легко разоблачаемую чушь писать? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-12-2017 - 13:43 |
Xрюндель | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 01:10) Когда, где? Есть конкретные примеры? Ну, к примеру, бомбежка Югославии. (dedO'K @ 04-12-2017 - 17:12) Может, вам самой по ссылкам походить? Например узнать, что такое "резолюция" и каким статусом она обладает. Резолюция сама по себе может обладать неким статусом и ли нет, это не имеет значения. Однако, в основу упомянутой резолюции положен результат авторитетной международной юридической экспертизы. А вот экспертные заключения как раз являются одним из источников международного права. Вы погуглите, как я вам выше рекомендовала. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-12-2017 - 14:29 |
Xрюндель | |
|
(Sinnerbi @ 04-12-2017 - 22:56) И когда он это делает всё мировое сообщество объявляет ему санкции, выносит резолюции и т.п.? Я же написала чуть выше, что международное право по факту основано на праве сильного. Вы же в курсе, зачем наивные вопросы задаете. И в России правоприменение тоже основано на праве сильного. Это обычное дело, вообще то. (lozdok @ 04-12-2017 - 23:15) что значит "возрождаться"? можно по конкретнее? что должно возродиться? крепостное право? Пожалуйста, вот вам поконкретнее - развитие реальной конкурентоспособной экономики. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-12-2017 - 14:17 |
Молодой Вулкан | |
|
(Xрюндель @ 05-12-2017 - 14:12) (Uno Bono Rogazzo @ 05-12-2017 - 01:10) Когда, где? Есть конкретные примеры? Ну, к примеру, бомбежка Югославии. там мандат ОООН был получен натовскими войсками, правда постфактум (Резолюция СБ ООН 1244). Международное право не запрещает никаких действий, разрешение на которые будет получено позже))))) |