По международным законам Крым украинский.

Пожилой ПионЭр дата: 07-08-2018 - 21:18 [ i ]
Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен	(Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 00:59) А что с референдумом в России по поводу присоединения Крыма? Почему он не был проведен (хотя в Крыму был)? Или статья 1 Устава ООН дает крымскому народу одни права ,а российскому народу - другие? Вопросом на вопрос отвечать невежливо.. Тем более, что статья 1 Устава ООН к этому не имеет никакого отношения

Xрюндель дата: 08-08-2018 - 08:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем	(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23) Так и Россия не устраивала референдум в Крыму Вы думаете, это хоть кого нибудь волнует? Никого. Вы может врать окружающим, врать самому себе. Все равно уже никто не верит. В результате бесконечного вранья Россия надолго получила в мире репутацию жуликоватого шулера. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 08-08-2018 - 11:43

mjo дата: 08-08-2018 - 09:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 19:47) И что? Зтой медалью награждаются лица за заслуги и отличия, проявленные при обеспечении безопасности мероприятий, связанных с защитой прав и жизни граждан Крыма, проведением референдума в Крыму. За обеспечение безопасности, а не за организацию референдума. Точно так же как Граждане США оказывали моральную поддержку майданщикам и кормили их печеньками. "Мы так привыкли притворяться перед другими, что под конец начинаем притворяться перед собой". (с)

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 09:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 11:42) (Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48) Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве. Признание государства это вообще не регламентируемая норма, сложившаяся практикой. И никаким законодательством эта норма не регламентируется. И признание не начинается с установки посольства и не заканчивается с высылкой посла. Признание это объявление конкретному государству как его теперь будут считать и как с ним будут сноситься. Россия рассмотрела результаты референдума в Крыму, тем самым она показала что признает Крым отдельным государством. И не важно назначили туда посла или не назначили. (Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 10:22) А вот Российская Федерация, по определению, признает иностранное государство собственно иностранным государством ("независимым", если хотите) только через назначение дипломатического представителя в этом государстве. Других форм признания иностранных государств согласно российскому законодательству просто не существует. Признание вообще не нуждается ни в какой форме. Если РФ сотрудничает с другим государством, значит признает его. Ваша точка зрения очень своеобразна и даже в чем-то экзотична, но, к сожалению, не основана на российском законодательстве, и даже ему противоречит (в частности противоречит пункту м статьи 83 Конституции Российской Федерации).

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 10:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 07-08-2018 - 11:46) (IL68 @ 07-08-2018 - 11:34) (Безумный Иван @ 07-08-2018 - 10:25) Зато Автономная республика Крым дала согласие. ...Кроме того, подобное возможно лишь при взаимном согласии Российской Федерации и иностранного государства, которое оформляется соответствующим международным договором. Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-3/st-65-krf Вы не внимательны. Слово государство в тексте конституции РФ есть. Слово республика, край, область и других территориальных образований в тексте нет! Согласие Вам может дать даже 12-летняя девочка, но сядете Вы обязательно. Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым. На основании принятой 11 марта 2014 Декларации о независимости, Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым Такое провозглашение не имело никакого юридического значения для Российской федерации. Государственные органы России действуют на основании Конституции России и российского законодательства, а не на основании деклараций, провозглашенных верховными советами чужих автономных республик. Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым. По российскому законодательству не был.

Victor665 дата: 08-08-2018 - 11:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Xрюндель @ 07-08-2018 - 13:52) вы уже ВТОРОЙ раз не оспариваете мои варианты.Нелепо оспаривать откровенную ахинею, которую вы мне приписываете внутри вашей головы. 1. Вопросы "верны ли указанные единственные варианты?" не могут быть "припиской", как впрочем и любые вопросы. Значит не назовете других вариантов? Ну и отлично, значит либо сначала США отдадут свою территорию коренным народам, либо Украина примет законы о резервациях коренных народов- и только потом Россия подумает о коренных крымских татарах. Иных вариантов развития вашей идеи про "коренной народ Крыма" не существует, ЧТД 2. Значит не назовете цитату из Конституции Украины которая отменяет действующую конституцию Крыма и право Крыма на проведение референждума? Ну и отлично, в очередной раз вы попались на лжи, и заодно политиканов из ООН поймали на мерзейшем детском подлоге очевидном даже для Дедка. ВЫВОД- Украина в лице Крымской Украинской республики имеющей право на проведение самостоятельных референдумов- санкционировала и провела законный Крымский референдум действующий для Крымской республики. ЧТД. По факту подавляющее большинство стран мира считает Крым украинской территорией, временно оккупированной Россией. это верно, и это обязательно скажется на судьбах как России так и "стран мира" которые открыли ящик Пандоры в деле Югославии. Либо "другие страны мира" будут как в республиках Югославии вкладывать море бабла и поднимать уровень жизни на Украине до европейского- чтобы Крым сам захотел вернуться (а поиметь Европу и США на деньги, это и есть цель), либо очаг напряженности будет расползаться все сильнее. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2018 - 12:14

Victor665 дата: 08-08-2018 - 11:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 10:02) Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым.По российскому законодательству не был. 1. Что дает право русскому народу обратится в КС РФ и получить указание на исправление допущенных нарушений в случае если будет доказано нарушение прав. Нет обращений? Нет решения КС? Значит нет нарушений прав. 2. Даже явно незаконные решения гос органов не будут отменены судом, если они не нарушают права жалобщиков. Так что никаких явных юридических ошибок в присоединении Крыма не имеется. Именно поэтому есть корявые бумажонки от политиканов ООН, но нет решений ЕСПЧ.

Xрюндель дата: 08-08-2018 - 11:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(Victor665 @ 08-08-2018 - 11:49) ВЫВОД- Украина в лице Крымской Украинской республики имеющей право на проведение самостоятельных референдумов- санкционировала и провела законный Крымский референдум действующий для Крымской республики. ЧТД. Забавно наблюдать за вами. Потешно корчите из себя сторонника "единого закона" и одновременно козлиным голосом подпеваете в патриотическом хоре запутинцев крымнашистов, приветствующих противозаконную аннексию.

Victor665 дата: 08-08-2018 - 12:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Xрюндель @ 08-08-2018 - 11:58) (Victor665 @ 08-08-2018 - 11:49) ВЫВОД- Украина в лице Крымской Украинской республики имеющей право на проведение самостоятельных референдумов- санкционировала и провела законный Крымский референдум действующий для Крымской республики. ЧТД. Забавно наблюдать за вами. Потешно корчите из себя сторонника "единого закона" и одновременно козлиным голосом подпеваете в патриотическом хоре запутинцев крымнашистов, приветствующих противозаконную аннексию. Обычный честный анализ ситуации. Мне не нравится нынешняя гос власть РФ, но я понимаю что половина страны "за" Путина и за ВОЖДИЗМ как явление. Мне нравится в целом то что делает Украина- но я понимаю что там половина страны это пена и шлак национализма, который придется заткнуть, а до тех пор Донбасс и Крым даже близко не захотят быть с Украиной. Я за единый закон, но в международном законодательстве нет такого понятия, оно не применяет "права человека". И если вам "забавно" смотреть- то покажите логические ошибки если умеете )) А если не можете но вякаете- то забавно смотреть уже на вас, увы... А про "козлиный" голос я заценил )) Вы воняете с каждым постом все больше и больше )) Если бы у вас еще оставалась хоть капля воображения- вы бы просто прикинули дальнейший ход событий, этож элементарно )) Неужели непонятно че будет если Россия официально откажется от Крыма- ну скажем кроме Севастополя? Население Крыма честно скажет Украине- ну все, гоните сюда ваши денежки, пенсии, банки, товары, открывайте границы, мы типа ждем )) Примерно как Донбасс этого ждет )) При этом ни один посторонний военный попасть на территорию Крыма не сможет больше никогда, вообще никогда. Ну точнее как уже говорилось- до тех пор пока уровень жизни Украины не будет мировым, и Украина не заявит что готова и Крыму и Донбассу сделать такой же мировой уровень жизни за свой счет ГЫГЫ )) И че думаете? Заберет Украина такой Крым обратно? Есть ли у Украины еще столько же солдатиков и танчиков чтобы завести их в Крым в ситуации полной копии Донбасса? Российских войск не будет, ну ок, вы "обосновали" свою идею в реале, и что дальше? Куда денете население Крыма которое ненавидит Украину и имеет современное вооружение? И с Донбассом также- куда денете население, которое теперь уже точно знает на что способны войска Украины и будет биться всерьез и вечно? Да госпидя, куда вы денете Одессу которая никогда не забудет сожжение русских людей украинскими фанатиками? ЗЫ- это кстати главный признак догматика и идеолога- они не могут ни к себе применять свои идеи ни тем более не могут обдумать последствия, не могут оценить следующий шаг. Так что простейшие методы спора- Довести логику оппонента до конечного абсурда или поймать его на противоречиях, отлично работают в ваших попытках что-то "пояснить" про Крым. Да, вы правы- море споров. Да, вы правы- все недовольны. Нет вы не правы -нет явных юридических ошибок. Нет вы не правы в самом главном- ибо ничего уже не исправить, Крым больше никогда не будет украинским. Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2018 - 12:20

yellowfox дата: 08-08-2018 - 14:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Xрюндель @ 08-08-2018 - 07:56) (Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23) Так и Россия не устраивала референдум в Крыму Вы думаете, это хоть кого нибудь волнует? Никого. Вы может врать окружающим, врать самому себе. Все равно уже никто не верит. В результате бесконечного вранья Россия надолго получила в мире репутацию жуликоватого шулера. У кого репутацию? У США-международного бандюгана, У ЕС штатовских шестерок, или у Китая-хитрых азиатов, которые думают одно, говорят другое, а делают третье?

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 15:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Victor665 @ 07-08-2018 - 12:39) (Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48) Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве. Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства. и? какие выводы из этого делаете? Ну, из этого следует несколько важных выводов. Первый, это то, что расходование денег из российского бюджета на регион, который в соответствии с законодательством Российской Федерации так и не вошел в ее состав, является обычной растратой. Следовательно, все причастные к выделению этих средств, их освоению, и уж тем более присвоившие эти средства себе (как подрядчики строительства Крымского моста, по неожиданному совпадению оказавшиеся близкими друзьями президента), должны понести установленную законодательством ответственность. Какую именно? Ну, я бы для этих жуликов и воров и смертную казнь бы не поленился восстановить. Второй, это то, что все, кто утверждает в противоречие законодательства Российской Федерации о принадлежности полуострова России, являются врагами России и ее народа, изменниками Родины. Они также должны понести предусмотренную законом ответственность. Возможно, потом еще дополню выводы. видимо кто-то должен подать в КС РФ заяву, Это не компетенция КС РФ, потому что он проверяет нормативные правовые акты на соответствие Конституции, а нарушен был липовыми "присоединителями" Федеральный конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.).

yellowfox дата: 08-08-2018 - 18:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 14:11) (Victor665 @ 07-08-2018 - 12:39) (Uno Bono Rogazzo @ 07-08-2018 - 02:48) Но тут то наступила главная засада - горе-присоединители в спешке забыли о норме Российской Конституции (тот самый пункт м статьи 83), устанавливающей форму признания Россией иностранных государств - назначение Президентом РФ после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатического представителя РФ в таком государстве. Поскольку на момент фиктивного "принятия Крыма в состав РФ" такой представитель назначен не был, то на момент принятия Крым не рассматривался согласно российскому законодательству в качестве иностранного государства. и? какие выводы из этого делаете? Ну, из этого следует несколько важных выводов. Первый, это то, что расходование денег из российского бюджета на регион, который в соответствии с законодательством Российской Федерации так и не вошел в ее состав, является обычной растратой. Следовательно, все причастные к выделению этих средств, их освоению, и уж тем более присвоившие эти средства себе (как подрядчики строительства Крымского моста, по неожиданному совпадению оказавшиеся близкими друзьями президента), должны понести установленную законодательством ответственность. Какую именно? Ну, я бы для этих жуликов и воров и смертную казнь бы не поленился восстановить. Второй, это то, что все, кто утверждает в противоречие законодательства Российской Федерации о принадлежности полуострова России, являются врагами России и ее народа, изменниками Родины. Они также должны понести предусмотренную законом ответственность. Возможно, потом еще дополню выводы. видимо кто-то должен подать в КС РФ заяву, Это не компетенция КС РФ, потому что он проверяет нормативные правовые акты на соответствие Конституции, а нарушен был липовыми "присоединителями" Федеральный конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). А Крым все равно русский...

PARAND дата: 08-08-2018 - 19:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	Да и чтобы здесь не говорили эти фальшивые демократы и националисты он русский!!!

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 20:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(yellowfox @ 08-08-2018 - 18:08) А Крым все равно русский... Вот за подобную клевету в адрес русских мы Вас, путиноидных, и ненавидим

Безумный Иван дата: 08-08-2018 - 20:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Xрюндель @ 08-08-2018 - 08:56) (Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23) Так и Россия не устраивала референдум в Крыму Вы думаете, это хоть кого нибудь волнует? Никого. Вы может врать окружающим, врать самому себе. Все равно уже никто не верит. В результате бесконечного вранья Россия надолго получила в мире репутацию жуликоватого шулера. А то что США устроила госпереворот на Украине, это кого-нибудь волнует? Если верить в конспирологию, давайте верить до конца, а не избирательно. США возле наших границ устроили горячую точку. Снаряды даже залетали на нашу территорию и были жертвы. Могли мы в этой ситуации спокойно смотреть на это? Нет. Вот и предприняли ответный шаг. Не трогали бы Украину США, не трогали бы ее и мы.

Безумный Иван дата: 08-08-2018 - 20:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 10:02) Такое провозглашение не имело никакого юридического значения для Российской федерации. Государственные органы России действуют на основании Конституции России и российского законодательства, а не на основании деклараций, провозглашенных верховными советами чужих автономных республик. Конституция РФ нарушена не была. А если бы даже и была, это наше внутреннее дело. Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым. По российскому законодательству не был. Российские законодательство не определяет ничьи границы кроме своих собственных.

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:36) (Xрюндель @ 08-08-2018 - 08:56) (Безумный Иван @ 07-08-2018 - 17:23) Так и Россия не устраивала референдум в Крыму Вы думаете, это хоть кого нибудь волнует? Никого. Вы может врать окружающим, врать самому себе. Все равно уже никто не верит. В результате бесконечного вранья Россия надолго получила в мире репутацию жуликоватого шулера. А то что США устроила госпереворот на Украине, Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот. В-третьих не НА Украине (в Украине, так грамотнее). А в остальном Вы правы.

Безумный Иван дата: 08-08-2018 - 20:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:41) Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот. Ну тогда и Россия к референдуму в Крыму не имеет отношения. В-третьих не НА Украине (в Украине, так грамотнее). У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине". И не учите нас русскому языку. Никакая иностранная держава не вправе указывать другой как им ее именовать на своем языке.

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 20:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:39) (Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 10:02) Такое провозглашение не имело никакого юридического значения для Российской федерации. Государственные органы России действуют на основании Конституции России и российского законодательства, а не на основании деклараций, провозглашенных верховными советами чужих автономных республик. Конституция РФ нарушена не была. А если бы даже и была, это наше внутреннее дело. Крым и был на момент воссоединения отдельным государством под названием Республика Крым.По российскому законодательству не был.Российские законодательство не определяет ничьи границы кроме своих собственных. 1. Да не была, был нарушен Федеральный Конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). Насчет внутреннего дела, в том и закавыка - фиктивное "присоединение" Крыма незаконно и недействительно именно в силу нарушения при его осуществлении норм российского законодательства. Крым не вошел в состав РФ именно с точки зрения российского закона. 2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции.

Безумный Иван дата: 08-08-2018 - 20:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(IL68 @ 08-08-2018 - 20:46) — Появилось много людей, которые вдруг решили, что могут обучать нас патриотизму. ....................... (с) А чего постеснялись имя этого патриота написать? Евгений Ройзман. Мэр Екатеринбурга https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/1...lyubvi-k-rodine

Молодой Вулкан дата: 08-08-2018 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 08-08-2018 - 20:48) (Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:41) Во-первых, не США. Во-вторых, не госпереворот. Ну тогда и Россия к референдуму в Крыму не имеет отношения. Разумеется, не имеет. К нему имеет отношение ваш прогнивший насквозь коррумпированный русофобский режим. Это он осуществил этот антироссийский проект с целью воровства бабла (на ненужный никому "мост", на другую инфраструктуру не принадлежащего России Крыма и т.д.) из российского бюджета. У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине". и это правильно, но только в одной определенной ситуации - если бы Украина была планетой. Как, например, правильно говорить "на Европе", если имеется в виду эта Европа. В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине"

Безумный Иван дата: 08-08-2018 - 20:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:48) 1. Да не была, был нарушен Федеральный Конституционный закон (№ 6-ФКЗ от 17.12.2001 г.). Насчет внутреннего дела, в том и закавыка - фиктивное "присоединение" Крыма незаконно и недействительно именно в силу нарушения при его осуществлении норм российского законодательства. Крым не вошел в состав РФ именно с точки зрения российского закона. Вам Victor665 сказал, обратитесь в суд. Почему никто не подает иск? А раз нет иска, значит нет и потерпевшей стороны. 2. И чего? Не о границах речь, а о статусе. Статус какого-то зарубежного образования как "иностранного государства" или как образования, не имеющего государственного статуса, вполне может определяться и российским законодательством. Не должно быть приоритета международного права в этом вопросе, исходя из положений Конституции. Не может статус другого государства определяться нашим законодательством. Это прямое вмешательство в дела иностранного государства. Только они сами определяют свой статус, а мы принимаем его как есть. А если нас не устраивает, можем не сношаться с этим государством.

seksemulo дата: 08-08-2018 - 20:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 175 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(IL68 @ 08-08-2018 - 20:46) — Появилось много людей, которые вдруг решили, что могут обучать нас патриотизму. Меня, например, не надо учить: мне родители и без них привили правильное отношение к родине. Это отношение, эта любовь у меня в сердце, а патриотизм — лишь демонстрация любви к родине. Ходят и говорят: мы хотим заниматься военно-патриотическим воспитанием молодежи. Миленькие мои, а мирно-патриотическим воспитанием вы не хотите заняться? Не хотят, потому что у них патриотизм напрямую связан с милитаризмом. Это полное замещение понятий: говорят, что любят родину, а на самом деле хотят воевать. Такая подмена очень на руку власти: смотрите, идет война, ситуация сложная. А значит, все, кто думает иначе, чем мы — враги России. Простая логическая цепочка: если не согласен с официозом, значит, не любишь родину. То есть, предатель. Хотя на самом деле все ровно наоборот. (с) Помню из детства забавную игру в поддавки. Вы предлагаете её играть. Ленин, Горбачёв и Ельцин играли в неё, и ничем хорошим это не кончилось.

Безумный Иван дата: 08-08-2018 - 20:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 20:55) У нас на Ставропольщине, да и вообще на Руси, принято говорить "на Украине".и это правильно, но только в одной определенной ситуации - если бы Украина была планетой. Как, например, правильно говорить "на Европе", если имеется в виду эта Европа. В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине" Это кто нам такие правила написал? Ставропольщина и Русь тоже планеты? Как надо говорить, "в Ставропольщине", "в Руси" ???

yellowfox дата: 08-08-2018 - 21:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 08-08-2018 - 19:55) В остальных ситуациях правильно писать "в Европе", "в Украине" В окраине по русски никто никогда не говорит, поэтому правильно НА Украине.