Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 385
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 29-05-2021 - 20:52)
Скажите , если я у вас спрошу, сколько было школ при государе и в каком году в СССР их стало больше и насколько, вы ответите?

[


Именно на этом спекулируют власовцы, когда утверждают, что при Николае II были открыты десятки тысяч школ. Да, такие школы были открыты, но что это были за школы? По существу это были школы, дававшие только начальное образование – начальные народные училища и церковно-приходские школы с одно-трехлетним образованием. В этой школе человек не получал образования, то есть систематизированного полноценного знания о мире и человеке на основе научных знаний. В такой школе ребенка учили читать, писать, арифметике и знанию Библии и пению псалмов. Для средних веков такое образование было превосходным, но для ХХ века было уже анахронизмом. ХХ век требовал уже не просто грамотных людей, умеющих прочитать книгу и сделать запись, ХХ век требовал уже образованных людей, смотрящих на мир с научной точки зрения – людей, которые будут создавать машины, которые будут делать научные открытия, которые будут управлять этими машинами. Тут уже мало уметь читать и считать. Романовы это не понимали – они просто делали вид, что не замечают изменений в мире.
В полной мере это сказалось и в положении образования в Российской империи. Николай II, вместо того, чтобы ввести всеобщее среднее образование, как это сделали большевики, пошел на полумеру – увеличил количество начальных школ с одно-трехгодичным сроком обучения.
Откроем статистический сборник «Народное хозяйство СССР в 1956 г.», М. 1956 г. посмотрим статистику по общеобразовательным школам:

https://back-in-ussr.com/2019/03/kakim-bylo...е%20школы
Да не нужно было грамотное население, ни тогда ни сейчас
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 29-05-2021 - 17:16)
Никакие реформы не сделали бы жизнь простого крестьянина и рабочего даже относительно сносной. Рабочие жили в бараках и покупали продукты в хозяйской лавке. Нищенская оплата непосильного труда и высокие цены загоняли человека в долги, которые он был вынужден постоянно отрабатывать. Крестьяне отдавали большую часть выращенных продуктов в уплату за землю, которая им не принадлежала. Люди жили в неграмотности, отсутствии медицинского обслуживания, широко использовался детский труд, женщины выходили на работу сразу после родов.

ну зачем столько чернухи выливать. всё, о чём Вы написали и сейчас можно увидеть.
пока народ беднеет, скоро нищать начнёт. так чё изменилось? 00058.gif
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 29-05-2021 - 21:52)
(Sorques @ 29-05-2021 - 20:52)
Скажите , если я у вас спрошу, сколько было школ при государе и в каком году в СССР их стало больше и насколько, вы ответите?

[
[QUOTE]Именно на этом спекулируют власовцы, когда утверждают, что при Николае II были открыты десятки тысяч школ. Да, такие школы были открыты, но что это были за школы? По существу это были школы, дававшие только начальное образование – начальные народные училища и церковно-приходские школы с одно-трехлетним образованием ...

ну зря Вы так, зря ...
при Николае втором в университетах обучалось больше людей, чем в Германии, почти в два раза.
и вообще образование постепенно развивалось и всё встало бы на свои места и без большевиков.
почему обучение только два и четыре года? были и семилетки.
а, как по Вашему поступали в университеты, сразу после четвёртого класса?

а что толку, что у меня среднее образование? а много ли у нас сейчас крутых спецов с высшим образованием?
дело не в количестве, а в качестве.

Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7061
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 29-05-2021 - 21:52)
(Sorques @ 29-05-2021 - 20:52)
Скажите , если я у вас спрошу, сколько было школ при государе и в каком году в СССР их стало больше и насколько, вы ответите?

[

Именно на этом спекулируют власовцы, когда утверждают, что при Николае II были открыты десятки тысяч школ. Да, такие школы были открыты, но что это были за школы? По существу это были школы, дававшие только начальное образование – начальные народные училища и церковно-приходские школы с одно-трехлетним образованием. В этой школе человек не получал образования, то есть систематизированного полноценного знания о мире и человеке на основе научных знаний. В такой школе ребенка учили читать, писать, арифметике и знанию Библии и пению псалмов. Для средних веков такое образование было превосходным, но для ХХ века было уже анахронизмом. ХХ век требовал уже не просто грамотных людей, умеющих прочитать книгу и сделать запись, ХХ век требовал уже образованных людей, смотрящих на мир с научной точки зрения – людей, которые будут создавать машины, которые будут делать научные открытия, которые будут управлять этими машинами. Тут уже мало уметь читать и считать. Романовы это не понимали – они просто делали вид, что не замечают изменений в мире.
В полной мере это сказалось и в положении образования в Российской империи. Николай II, вместо того, чтобы ввести всеобщее среднее образование, как это сделали большевики, пошел на полумеру – увеличил количество начальных школ с одно-трехгодичным сроком обучения.
Откроем статистический сборник «Народное хозяйство СССР в 1956 г.», М. 1956 г. посмотрим статистику по общеобразовательным школам:
https://back-in-ussr.com/2019/03/kakim-bylo...е%20школы
Да не нужно было грамотное население, ни тогда ни сейчас

Первое, мне лично ваша ссылка не нужна, вы её должны ставить в текст из сети. Мне это сколько раз повторять? Нормальной просьбы это делать недостаточно, нужно обязательно модератора включать?

Теперь по вашей ссылке.. 1940 г. положение стало уже не в пользу Российской империи
Да уж..за 23 года ситуация изменилась в любой стране мира..
Смотрим на динамику в РИ..
https://www.backbook.me/photo-0e4d801dd7.html
Всего фото в этом сете: 2

Речь именно о начальной школе..

Теперь об этом

ХХ век требовал уже не просто грамотных людей, умеющих прочитать книгу и сделать запись, ХХ век требовал уже образованных людей, смотрящих на мир с научной точки зрения – людей, которые будут создавать машины, которые будут делать научные открытия,]

таблицу по выпуску инженеров в Германии, Российской Империи и Британии посмотрите.. 26 тыс в РИ, 11 тыс в Германии и 2.6 тыс в Англии..


lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 29-05-2021 - 21:52)
Николай II, вместо того, чтобы ввести всеобщее среднее образование, как это сделали большевики, пошел на полумеру – увеличил количество начальных школ с одно-трехгодичным сроком обучения.

большевистское среднее образование представляло из себя на половину пропаганду коммунистической идеологии. из-за введённой системы образования доходило до забастовок учителей.
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1757
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 29-05-2021 - 12:23)
(PARAND @ 29-05-2021 - 10:32)
Это мы раньше верили в западную демократию доверчиво все стремились туда в конце 80-х годов начало 90-х,а оказалось все это пшик.....никакой демократии не может быть при капитализме!
В России после Новгородской республики демократии действительно ни когда не было.

Миша тебе не кажется что тебя куда то заносит временами?В какие то древние века?Тебе говорят про капитализм ,а ты про Новгородское вече.... 00064.gif
Извини ты не выпиваешь иногда случайно ....или для острастки других?
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1757
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 29-05-2021 - 22:53)
(Mamont @ 29-05-2021 - 21:52)
Николай II, вместо того, чтобы ввести всеобщее среднее образование, как это сделали большевики, пошел на полумеру – увеличил количество начальных школ с одно-трехгодичным сроком обучения.
большевистское среднее образование представляло из себя на половину пропаганду коммунистической идеологии. из-за введённой системы образования доходило до забастовок учителей.

Лоздок ....ты как президент в СССР делали только галоши....
Дак вот большевистское образование дало нам грамоту и великих ученых которые создали и построили после войны много чего для нашей экономики!!!Не как в тридцатых годах когда строить заводы нам помогали инженеры из за рубежа и даже из Америки...А уже в 50-60 годах у нас были свои грамотные кадры...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7061
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 29-05-2021 - 23:14)
президент в СССР делали только галоши....

Президент СССР?
Это президент России сказал и речь шла об экспорте.. А что мы кроме сырья за живые деньги в больших масштабах продавали? Все странам третьего мира в кредит, которые они ине выплачивали.. Почему бы им даром не получит станки или заводы..
Дак вот большевистское образование дало нам грамоту

Полная, ерунда. Выше разложил, инженеров выпускали больше чем Германия и Англия.. То вам же это неинтересно, картину мира сформированного в 5 -м классе, не нужно рушить..
А уже в 50-60 годах у нас были свои грамотные кадры

А до этого не было в соответствии с требованиями времени?
Это русофобии, про "лапотную Россию"..

Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 385
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 29-05-2021 - 22:35)
ну зря Вы так, зря ...
при Николае втором в университетах обучалось больше людей, чем в Германии, почти в два раза.


а что толку, что у меня среднее образование? а много ли у нас сейчас крутых спецов с высшим образованием?
дело не в количестве, а в качестве.

Дык инаселение Германии было раза в 2 меньше

и вообще образование постепенно развивалось и всё встало бы на свои места и без большевиков.
почему обучение только два и четыре года? были и семилетки.

30 лет без большевиков, многое ли улучшилось и развилось в образовании и медицине?


а, как по Вашему поступали в университеты, сразу после четвёртого класса?

Закон о кухаркиных детях

Циркуляр «О сокращении гимназического образования», прозванный «циркуляром о кухаркиных детях», — нормативный акт периода контрреформ, подписанный 18 (30) июня 1887 года российским министром просвещения И. Д. Деляновым.

Циркуляр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий при приёме детей в учебные заведения учитывать возможности лиц, на попечении которых эти дети находятся, обеспечивать необходимые условия для такого обучения; таким образом «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию»[1].

(С) Википедия
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7061
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 29-05-2021 - 22:53)
большевистское среднее образование представляло из себя на половину пропаганду коммунистической идеологии. из-за введённой системы образования доходило до забастовок учителей.

Нет, была почти полностью заимствована система гимназического образования до 1917, с меньшим количеством иностранных языков..Среднее образования было неплохое.. Но оно и сейчас не такое уж плохое, как рисуют.. У меня дочь несколько лет назад школу окончила, я в общем в теме)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7061
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 29-05-2021 - 23:43)
Закон о кухаркиных детях
Очень правильный закон.. Вы только его сути не знаете.. В 1871 реальные гимназии были переименованы в реальные училища, это аналог советского техникума, чтобы получить больше технических специалистов, сократили набор в обычные гимназии.. Откуда по ваше затем появилось такое количество инженеров из НЕдворян?

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-05-2021 - 23:54
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 29-05-2021 - 23:47)
Нет, была почти полностью заимствована система гимназического образования до 1917, с меньшим количеством иностранных языков..Среднее образования было неплохое.. Но оно и сейчас не такое уж плохое, как рисуют.. У меня дочь несколько лет назад школу окончила, я в общем в теме)

я знаю, что была заимствованна система дореволюционная. но не сразу, а впоследствии. именно это и помогло сделать успешным среднее образование.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1059
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 29-05-2021 - 23:42)
Полная, ерунда. Выше разложил, инженеров выпускали больше чем Германия и Англия.. То вам же это неинтересно, картину мира сформированного в 5 -м классе, не нужно рушить..

Ох уж эти сказочники булкохрусты...

"В 1913 году в Российской империи (без Финляндии) имелось 123,5 тыс. студентов государственных и частных вузов, в Германии — 139 тыс.

В 1913 году в Российской империи было выпущено 1900 инженеров (включая военных), в Германии — 3000.

Население Российской империи — 166,7 млн человек, население Германии — 65 млн (цифры приблизительные, точные цифры населения искать не стал, но каким было соотношение населения России к населению Германии, из них вполне понятно)

Как говорили древние, «sapienti sat» («умному достаточно»)."

https://pyhalov.livejournal.com/62211.html


Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 385
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 30-05-2021 - 00:30)
(Sorques @ 29-05-2021 - 23:47)
Нет, была почти полностью заимствована система гимназического образования до 1917, с меньшим количеством иностранных языков..Среднее образования было неплохое.. Но оно и сейчас не такое уж плохое, как рисуют.. У меня дочь несколько лет назад школу окончила, я в общем в теме)
я знаю, что была заимствованна система дореволюционная. но не сразу, а впоследствии. именно это и помогло сделать успешным среднее образование.

Ну разумеется всё хорошее от царя всё плохое от большевиков какой разговор может быть в таком ключе?
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 901
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Mamont @ 30-05-2021 - 10:20)
(lozdok @ 30-05-2021 - 00:30)
(Sorques @ 29-05-2021 - 23:47)
Нет, была почти полностью заимствована система гимназического образования до 1917, с меньшим количеством иностранных языков..Среднее образования было неплохое.. Но оно и сейчас не такое уж плохое, как рисуют.. У меня дочь несколько лет назад школу окончила, я в общем в теме)
я знаю, что была заимствованна система дореволюционная. но не сразу, а впоследствии. именно это и помогло сделать успешным среднее образование.
Ну разумеется всё хорошее от царя всё плохое от большевиков какой разговор может быть в таком ключе?

Ну зачем же так категорично? Просто эпоху царя в СССР нам представляли сильно искажая факты.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 30-05-2021 - 10:20)
Ну разумеется всё хорошее от царя всё плохое от большевиков какой разговор может быть в таком ключе?

грубо говоря, основа дореволюционная. не всё успели сделать до революции. благодаря таким, как Капица, больше уделялось внимания образованию. в общем то, дореволюционные реформы доделывал Сталин.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 385
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(arisona @ 30-05-2021 - 11:05)
Ну зачем же так категорично? Просто эпоху царя в СССР нам представляли сильно искажая факты.

Кто представлял? Если моя бабушка была неграмотная, а здешние завсегдатаи доказывают о всеобщем образовании как к ним относиться? Как к обычным сказочникам
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 635
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Mamont @ 30-05-2021 - 10:17)
(arisona @ 30-05-2021 - 11:05)
Ну зачем же так категорично? Просто эпоху царя в СССР нам представляли сильно искажая факты.
Кто представлял? Если моя бабушка была неграмотная, а здешние завсегдатаи доказывают о всеобщем образовании как к ним относиться? Как к обычным сказочникам

Ваша бабушка не является показателем статистики...
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(avp @ 30-05-2021 - 10:04)
Ох уж эти сказочники булкохрусты...

"В 1913 году в Российской империи (без Финляндии) имелось 123,5 тыс. студентов государственных и частных вузов, в Германии — 139 тыс.

В 1913 году в Российской империи было выпущено 1900 инженеров (включая военных), в Германии — 3000.

Население Российской империи — 166,7 млн человек, население Германии — 65 млн (цифры приблизительные, точные цифры населения искать не стал, но каким было соотношение населения России к населению Германии, из них вполне понятно)

Как говорили древние, «sapienti sat» («умному достаточно»)."
https://pyhalov.livejournal.com/62211.html

а что же Вы ниже текст не скопировали по Вашей же ссылке? он Вам неудобен?
если сказали "А", так говорите и "Б".


Накануне Первой мировой войны в университетах, высших технических школах и академиях Германской империи училось не более 25 тысяч специалистов с естественнонаучным (без медицинского) и инженерным образованием. В высших учебных заведениях других крупных европейских странах (Великобритании, Франции, Австро-Венгрии) их было еще меньше. Между тем в университетах, высших технических, военно-инженерных и коммерческих училищах Российской империи обучалось не менее 40-45 тысяч специалистов такого рода. Уровень их подготовки был примерно такой же, как у европейских коллег, свидетельством этого является, между прочим, успешная карьера многих русских инженеров-эмигрантов, создавших целые отрасли и технологические школы Западной Европе и Америке (достаточно упомянуть И.И.Сикорского, С.П.Тимошенко, В.К.Зворыкина, В.Н.Ипатьева, А.Е.Чичибабина). В институциональном отношении российские учреждения этого типа в этот период развивались быстрее немецких. Таким образом, вопреки широко распространенным представлениям можно сделать вывод, что Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию.


https://zen.yandex.ru/media/sergeytsvetkov....ad43600adaf822b
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1757
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 29-05-2021 - 23:42)
(PARAND @ 29-05-2021 - 23:14)
президент в СССР делали только галоши....
Президент СССР?
Это президент России сказал и речь шла об экспорте.. А что мы кроме сырья за живые деньги в больших масштабах продавали? Все странам третьего мира в кредит, которые они ине выплачивали.. Почему бы им даром не получит станки или заводы..

Дак вот большевистское образование дало нам грамоту

Прочитайте хотя бы эту ссылочку что мы кроме сырья продавали за рубеж....в ней кстати не все чем славилась наша продукция за рубежом!

https://osssr.ru/life/veshi/kakie-tovary-iz...m-za-granitsej/

В 1950-е годы СССР стал признанным лидером в производстве качественных и недорогих часов. В отдельные годы за границу вывозилось более 20 000 000 часов, где они продавались под другими наименованиями. Ценились за качество и надежность.

Советские автомобили
Первый в мире внедорожник малого класса ВАЗ-2121 «Нива» (год выпуска – 1977) быстро стал легендарным более чем в ста странах мира, куда экспортировался в огромных количествах: 80% всех произведенных в СССР машин уходило на экспорт, при этом дома машина была огромным дефицитом. По комфортабельности «Нива» приравнивалась к всемирно известным и признанным брендам Range Rover и Mercedes-Benz; по эксплуатационным характеристикам ей не было равных среди машин похожего класса. «Нива» не раз побеждала в международных гонках. Из желающих приобрести советский внедорожник составлялись очереди, что немыслимо для зарубежной торговли.

Экспортный вариант многочисленной линейки ВАЗа – автомобиль «Лада» — тоже был очень востребован за пределами СССР. Другим ходовым автомобилем был «Москвич-408»; более половины всех выпускающихся в стране машин шло на экспорт.

Всемирно известен и советский грузовик «КамАЗ». Изначально проектировавшийся для оборонной отрасли, он получился настолько удачным, что продавался ежегодно партиями по несколько десятков тысяч машин.

Фотоаппараты
Считается, что произведенная в СССР фототехника значительно уступала зарубежным гаджетам. Эта версия несостоятельна по следующей причине: признанным мировым бестселлером стал выпущенный на Красногорском механическом заводе фотоаппарат «Зенит». Его серия Е – самая распространенная зеркальная камера в мире.

Вплоть до своего распада Советский Союз был государством с мощной экономикой, которая по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США. Доля СССР в мировой промышленной продукции достигала внушительных 20%. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/markets/40923351...source=copylink

lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 30-05-2021 - 12:36)
Прочитайте хотя бы эту ссылочку что мы кроме сырья продавали за рубеж....в ней кстати не все чем славилась наша продукция за рубежом!

чем гордиться, тем, что всё качественное уходило за рубеж, а у нас, в лучшем случае, стоило огромных денег, а чаще являлось дефицитом. можно сравнить экспортное качество некоторых товаров с качеством для внутреннего рынка, результат будет не в пользу отечественного покупателя.
а наш народ ходил пять сезонов в одних валенках и постоянно хотел купить заграничную обувь.
женщины постоянно носились за импортными сапогами, батниками, косметикой и прочим.
те же Жигули ... у первых ещё более или менее железо было, а потом кранты пришли, пошло дерьмо.
да и в развитые страны уходили не особо большие партии продукции, в основном в страны третьего мира.

чем гордиться? тем, что продавали за валюту, а бабло шло на оборонку? а жрали ржавую селёдку.
Mamont
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 385
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 30-05-2021 - 11:44)
(Mamont @ 30-05-2021 - 10:17)
(arisona @ 30-05-2021 - 11:05)
Ну зачем же так категорично? Просто эпоху царя в СССР нам представляли сильно искажая факты.
Кто представлял? Если моя бабушка была неграмотная, а здешние завсегдатаи доказывают о всеобщем образовании как к ним относиться? Как к обычным сказочникам
Ваша бабушка не является показателем статистики...

она показатель того, что крестьянских детей обучать грамоте никто не собирался , зачем им грамота, работали бы на барина побольше........

PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1757
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(lozdok @ 30-05-2021 - 13:28)
(PARAND @ 30-05-2021 - 12:36)
Прочитайте хотя бы эту ссылочку что мы кроме сырья продавали за рубеж....в ней кстати не все чем славилась наша продукция за рубежом!
чем гордиться, тем, что всё качественное уходило за рубеж, а у нас, в лучшем случае, стоило огромных денег, а чаще являлось дефицитом. можно сравнить экспортное качество некоторых товаров с качеством для внутреннего рынка, результат будет не в пользу отечественного покупателя.
а наш народ ходил пять сезонов в одних валенках и постоянно хотел купить заграничную обувь.
женщины постоянно носились за импортными сапогами, батниками, косметикой и прочим.
те же Жигули ... у первых ещё более или менее железо было, а потом кранты пришли, пошло дерьмо.
да и в развитые страны уходили не особо большие партии продукции, в основном в страны третьего мира.

чем гордиться? тем, что продавали за валюту, а бабло шло на оборонку? а жрали ржавую селёдку.
Ну не тебе осуждать СССР потому что ты ничего не видел и под стол пешком еще ходил!!!
Но все таки наша страна могла делать хорошие и надежные вещи...а то что хватало или не хватало это уже другой вопрос, а то мы галоши делали....

Вплоть до своего распада Советский Союз был государством с мощной экономикой, которая по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США. Доля СССР в мировой промышленной продукции достигала внушительных 20%. Об этом сообщает "Рамблер".

Это сообщение отредактировал PARAND - 30-05-2021 - 14:59
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mamont @ 30-05-2021 - 14:57)
(yellowfox @ 30-05-2021 - 11:44)
(Mamont @ 30-05-2021 - 10:17)
Кто представлял? Если моя бабушка была неграмотная, а здешние завсегдатаи доказывают о всеобщем образовании как к ним относиться? Как к обычным сказочникам
Ваша бабушка не является показателем статистики...
она показатель того, что крестьянских детей обучать грамоте никто не собирался , зачем им грамота, работали бы на барина побольше........

я не могу с Вами согласиться. почитайте форумы и Вы убедитесь, что мало ввести поголовное образование, нужно ещё, чтобы люди учились. а сейчас такие писаки, в слове член три ошибки делают.
а что уж говорить о ТОМ времени.
вот моя бабушка не особо грамотная была, она 1913 года рождения. дедушка 1912 года рождения, окончил семь классов. решение примера в 7-ом классе на уровне высшей математики. так учительница моя сказала. длина такого решения, примерно, треть тетрадной страницы.
по профессии электрик, главный энергетик завода, секретарь партийной организации, военная специальность оптик-механик. СЕМЬ классов, Карл! родился и вырос в деревне, в Рязанской области.
так что многое и от человека зависело. а Вы говорите "обучать никто не собирался ..."
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 448
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(PARAND @ 30-05-2021 - 14:58)
Ну не тебе осуждать СССР потому что ты ничего не видел и под стол пешком еще ходил!!!


...а то что хватало или не хватало это уже другой вопрос, а то мы галоши делали....

Вплоть до своего распада Советский Союз был государством с мощной экономикой, которая по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США. Доля СССР в мировой промышленной продукции достигала внушительных 20%. Об этом сообщает "Рамблер".

ну ты то конечно всё знаешь и всё видел своими глазами, начиная с петровских времён.
а ты Великую Отечественную войну видел? нет, а рассуждаешь о ней, как будто сам кавалеристов в атаку водил.
и потом, я не осуждаю, а констатирую факт. а, если бы и осуждал, так имею право. я в армии служил в советское время и имею право на всё, так как отдал долг, как говорится. правда кому и что был должен, мне так и не объяснили толком. лично у меня другое мнение, на счёт долга.


ну да, обычно этот, "другой" вопрос, коммунисты стараются избегать.


гнилая была эта экономика. потому и развалилась. так и передай своему Рамблеру.
1 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (51) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Отцы и дети - конфликт поколений

Российская нация

Советник Порошенко предложил отнести к посольству

Что России ждать от Трампа?

Поведение в обществе, нормы морали




>