Свободен
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Т-90
|
|
|
(Victor665 @ 27-04-2018 - 13:03)всем участникам придет капут. Давно ли Америка и доллар на нашем матиреке появились-100 лет то есть хоть? Как то жили без доллара  Меняй баксы на евро-пока доллару капут не стал! |
 Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 27-04-2018 - 07:50)это американский юмор такой? Расплатиться нельзя, но продать можно. Государственные корпорации Китая за 46 миллиардов долларов выкупили контракт на разработку газовых месторождений на Аляске. Причём Поднебесная расчиталась с Вашингтоном не чем-нибудь, а его же долговыми обязательствами https://www.newsli.ru/news/world/politika/27883 Во время ноябрьского визита Трампа в Китай частная китайская нефтяная компания Sinopec, государственный фонд China Investment Corp. (CIS) и Bank of China подписали соглашение с властями штата Аляска и компанией AlasKa Gasline Development о реализации проектов по сжижению природного газа на общую сумму 43 млрд долларов. Кроме того, China Energy Investment Corporation заявила о намерении инвестировать 83,7 млрд долларов в разработку сланцевого газа в штате Западная Виргиния. Бравые либералы всех мастей поспешили назвать это соглашение «успешной атакой на «Газпром», «крахом магистрального газопровода «Сила Сибири» и так далее. http://www.iarex.ru/articles/55489.html 1. Может быть всё таки стоит прекратить писать глупости? Повторяю гос облигации не могут выступать в качестве средства платежа. Хотя бы по тому что это не деньги. Для более глубокого ликбеза наjдите другого кто согласится тратить на вас время. 2. Вас как всегда обманули. Трамп не подписал с китаетм договор на продажу им права на добычу газа или нефти. Штат Аляска заключил с китайцами договор на долевое участие Китая в строительстве газопровода на Аляске. Дело в том что Китай заинтересован в покупке сжиженного газа в США, а Американские компании не хотели строить это трубопровод. Так что Китай согласился принять долевое участие в строительстве трубо провода, по которому американские компании будут качать добытый ими попутный газ, на побережье где на американских заводах он будет переведён в жидкое состояние, продан Китаю за $$$$, перекачен на американские газовозы, для доставки Китаю. И да за доставки Китай тоже будет платить $$$ Вот статья которую переврали ваши СМИ: https://www.usatoday.com/story/money/energy...hina/847422001/ Вест Вирджиния и китайская компания подписали меморандум оф андерстендинг, или договор о понимании. Иными словами они договорились договариваться. https://www.prnewswire.com/news-releases/ch...-300552702.html При этом если проект пойдёт. Китайская компания будет обладать только не контролирующим пакетом акций, и если добыча газа пойдёт, он не будет экспортироваться. Планируется строительство новых электростанций на натуральном газе, и экспорт электричества по всей территории США и Канады. И так далее со всеми новостями которые вы постите. Как в том анекдоте: Не миллион а три рубля, Не в казино а в преферанс и не выиграл а проиграл. Повторю ещё раз вопрос который иже задавал: Почему вам так нравится выставлять себя глупцом? |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 27-04-2018 - 13:03)Вы вообще читаете то на что якобы "отвечаете"? Читаю. Китай и Россия обменялись валютными свопами. И торговлю между собой могут вести в рублях и юанях. Могут как СССР и Германия заниматься встречными поставками. При чем здесь доллар? |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 27-04-2018 - 18:49) (Victor665 @ 27-04-2018 - 13:03) Вы вообще читаете то на что якобы "отвечаете"? Читаю. Китай и Россия обменялись валютными свопами. И торговлю между собой могут вести в рублях и юанях. Могут как СССР и Германия заниматься встречными поставками. При чем здесь доллар? При том что Россия торгует не только с Китаем, а Китай не только с Россией. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
Почему нет удара по доллару? Потому что он нахрен никому не нужен. Бо это лозунг, вранье и пустышка. А с практической точки зрения - не нужен. Элита всех стран мира, независимо от способа получения своего богатства (честного, как на Западе, или через распил бюджета, как у нас), хранит его в долларах и еще немножко в евро, а также в активах, оцениваемых в долларах и евро. Нафига элите удар по доллару? Что касается "простых работяг", то им с практической точки зрения тоже этот "удар" особенно не сдался. Простой работяга во всех странах мира получает зарплату в национальной валюте, для него важен не абстрактный "удар по доллару", а конкретное повышение курсы своей национальной валюты относительно доллара. Только оно способно принести работяге дополнительный доход (то есть доход не от того, что он сам вкалывает как проклятый, а от того, что его страна экономически развивается). Разумеется при условии, что валюта его страны СКВ, но это уже отдельный разговор... Всё остальное это лозунги и демагогия)))))) |
|
Victor665
|
|
|
(efv @ 27-04-2018 - 18:49) (Victor665 @ 27-04-2018 - 13:03) Вы вообще читаете то на что якобы "отвечаете"? Читаю. Китай и Россия обменялись валютными свопами. по воздуху обменялись? И торговлю между собой могут вести в рублях и юанях. тоже по воздуху? или путем мысленного пронзания пространства? Могут как СССР и Германия заниматься встречными поставками это можно- бартер это древнее убогое понятие, может применяться особо упертыми идиотами. А при чем тут валюты если речь о зачете товаров без платежей? При чем здесь доллар? не знаю, нет нац валют- нет и доллара в зачетах СССР и Германии. Непонятно зачем вы все это пишите. |
|
King Candy
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 01:16)Что касается "простых работяг", то им с практической точки зрения тоже этот "удар" особенно не сдался. Простой работяга во всех странах мира получает зарплату в национальной валюте, для него важен не абстрактный "удар по доллару", а конкретное повышение курсы своей национальной валюты относительно доллара. Только оно способно принести работяге дополнительный доход (то есть доход не от того, что он сам вкалывает как проклятый, а от того, что его страна экономически развивается). Разумеется при условии, что валюта его страны СКВ, но это уже отдельный разговор... Доллар тоже нестабильная валюта, и его девальвация очень сильна Например, Чарли Чаплин за всю свою жизнь заработал что-то порядка 500 000 долларов.... Смешные деньги по нашим меркам - а в те годы (30-е - 40-е) он был мультимиллиардер Но все относительно в этом мире - скорость девальвации доллара в сравнении с рублем заметно медленней, так что рубль падает быстрее и сильнее, поэтому держать в долларах выгоднее (можно получать ренту засчет более высокой скорости девальвации рубля) |
|
efv
|
|
|
(Misha56 @ 27-04-2018 - 19:31) (efv @ 27-04-2018 - 18:49) (Victor665 @ 27-04-2018 - 13:03) Вы вообще читаете то на что якобы "отвечаете"? внутри чужой страны конечно США не могут напрямую устроить надзор- чем и пользуются спец банки России которые обслуживают Крым и Гос Закупки по санкционным предприятиям. Но при международных операциях например России и Китая- будет использоваться доллар, и всем участникам придет капут. Читаю. Китай и Россия обменялись валютными свопами. И торговлю между собой могут вести в рублях и юанях. Могут как СССР и Германия заниматься встречными поставками. При чем здесь доллар? При том что Россия торгует не только с Китаем, а Китай не только с Россией. И что? Как это может мешать торговать за рубли и юани МЕЖДУ СОБОЙ? Как это может мешать клирингу? Как это может мешать торговать Ирану за юани и евро? Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2018 - 08:23 |
|
efv
|
|
|
(Victor665 @ 28-04-2018 - 01:01) по воздуху обменялись? не, по железной дороге. Мы им вагон рублей, они нам юани. тоже по воздуху? или путем мысленного пронзания пространства? с помощью технических средств, не входящих в систему СВИФТ. это можно- бартер это древнее убогое понятие, может применяться особо упертыми идиотами. А при чем тут валюты если речь о зачете товаров без платежей? При том что в этих валютах даётся кредит. Немцы нам давали кредит, мы на него покупали станки, а в обмен на эту сумму гнали сырьё. А деньги кредита даже не пересекали границу. Непонятно зачем вы все это пишите. просвещать надо некоторых. Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2018 - 08:35 |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 08:15)И что? Как это может мешать торговать за рубли и юани МЕЖДУ СОБОЙ? Как это может мешать клирингу? Как это может мешать торговать Ирану за юани и евро? 1. Да торгуйте между собой как хотите. Только всё равно, выиграет Китай а вы проиграете. 2. На евро Иран торгует по тому что на них купить можно всё что хотите. А вот на Юани, только в Китае, я это никому не надо. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 08:33)не, по железной дороге. Мы им вагон рублей, они нам юани. А это ничего что во всём мире это делают не вагонами, а через компьютер. с помощью технических средств, не входящих в систему СВИФТ. А как это делали до свифта? При том что в этих валютах даётся кредит. Немцы нам давали кредит, мы на него покупали станки, а в обмен на эту сумму гнали сырьё. А деньги кредита даже не пересекали границу. Физические деньги очень давно границ не пересекают. Когда вы наконец хоть немного просветитесь в том о чём пишите. просвещать надо некоторых.Из вас просветитель как из дерьма пуля. Вы же абсолютно безграмотны. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(Misha56 @ 28-04-2018 - 09:06) (efv @ 28-04-2018 - 08:15) И что? Как это может мешать торговать за рубли и юани МЕЖДУ СОБОЙ? Как это может мешать клирингу? Как это может мешать торговать Ирану за юани и евро? 1. Да торгуйте между собой как хотите. А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет. |
|
efv
|
|
|
(Misha56 @ 28-04-2018 - 09:22)А это ничего что во всём мире это делают не вагонами, а через компьютер.[QUOTE] с помощью технических средств, не входящих в систему СВИФТ. ничего, нас это не испугает. А как это делали до свифта? с помощью телекса и других каналов связи. Физические деньги очень давно границ не пересекают. Когда вы наконец хоть немного просветитесь в том о чём пишите. когда Вы научитесь читать что пищут. Я сейчас говорил о немного другом времени, если Вы заметили. И тогда не нужно было чтобы деньги пересекали границу, причем границу не физическую, а банковскую. Из вас просветитель как из дерьма пуля. Вы же абсолютно безграмотны.ничего, из дерьма тоже пулю можно сделать. Вон, водой сталь режут. Скажите теперь, как Иран продавал нефть Китаю, без всякого СВИФТА? |
|
efv
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 09:48)А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет. Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 09:52) (Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 09:48) А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет. Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт? Какие именно преимущества получают США за наш счет, перечислите списком. |
|
efv
|
|
|
(Misha56 @ 27-04-2018 - 17:07) (efv @ 27-04-2018 - 07:50) это американский юмор такой? Расплатиться нельзя, но продать можно. Государственные корпорации Китая за 46 миллиардов долларов выкупили контракт на разработку газовых месторождений на Аляске. Причём Поднебесная расчиталась с Вашингтоном не чем-нибудь, а его же долговыми обязательствами https://www.newsli.ru/news/world/politika/27883 Во время ноябрьского визита Трампа в Китай частная китайская нефтяная компания Sinopec, государственный фонд China Investment Corp. (CIS) и Bank of China подписали соглашение с властями штата Аляска и компанией AlasKa Gasline Development о реализации проектов по сжижению природного газа на общую сумму 43 млрд долларов. Кроме того, China Energy Investment Corporation заявила о намерении инвестировать 83,7 млрд долларов в разработку сланцевого газа в штате Западная Виргиния. Бравые либералы всех мастей поспешили назвать это соглашение «успешной атакой на «Газпром», «крахом магистрального газопровода «Сила Сибири» и так далее. http://www.iarex.ru/articles/55489.html 1. Может быть всё таки стоит прекратить писать глупости? ну во-первых не глупцом, а возможно не до конца информированным человеком, а это разные вещи. А теперь перейдём к Вашей писульке. Трамп не подписал с китаетм договор на продажу им права на добычу газа или нефти. а где в тексте утверждение что Трамп подписал? Читаем внимательно частная китайская нефтяная компания Sinopec, государственный фонд China Investment Corp. (CIS) и Bank of China подписали соглашение с властями штата Аляска и компанией AlasKa Gasline Development о далее Так что Китай согласился принять долевое участие в строительстве трубо провода, по которому американские компании будут качать добытый ими попутный газ, на побережье где на американских заводах он будет переведён в жидкое состояние, продан Китаю за $$$$, перекачен на американские газовозы, для доставки Китаю. И да за доставки Китай тоже будет платить $$$ а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис? Вест Вирджиния и китайская компания подписали меморандум оф андерстендинг, или договор о понимании. Иными словами они договорились договариваться. https://www.prnewswire.com/news-releases/ch...-300552702.html При этом если проект пойдёт. чем это отличается олт приведёного в статье? Да просто обратиться к первоисточнику — к мнению, высказанному по поводу этого соглашения губернатором Аляски Биллом Уокером: «Проект газопровода и завода по сжижению еще не готов, нужно сделать еще несколько важных шагов». Раз уж власти Аляски называют проект трубопровода и завода незаконченным, то с чего бы нам с вами считать, что это не так? Соглашение — оно и есть соглашение, когда оно произрастет до уровня обязывающего контракта, время покажет. далее Китайская компания будет обладать только не контролирующим пакетом акций, и если добыча газа пойдёт, он не будет экспортироваться. где в тексте написано, что Китай будет обладать контролирующим пакетом? И как Ваше утверждение что газ не будет экспортироваться соотносится с Вашим же утверждением что газ будет покупать Китай? ну и про экономический ликбез Повторяю гос облигации не могут выступать в качестве средства платежа. Хотя бы по тому что это не деньги. Всё может быть так, как Вы написали, но мы люди простые. Мы открываем статью про трежерис Трежерис – обобщенное название долговых обязательств правительства США, происходящее от английского слова «Treasury», от которого возникло слово «treasuries». На самом деле существует три вида казначейских обязательств, часто называемых трежерис, различающихся по срокам обращения: 1. Казначейский вексель, так называемый «t-bill», срок обращения которого составляет до одного года. Хотя на практике наиболее распространенными являются векселя со сроками обращения четыре, тринадцать и двадцать шесть недель. 2. Казначейская нота, название которой «Treasury Note» иногда ошибочно переводят как трежерис. Срок ее обращения варьируется от одного года до 10 лет. 3. Казначейская облигация. Очень часто под термином трежерис имеют в виду именно правительственные облигации. Срок ее обращения может составлять от 10 до 30 лет, но, как правило, он не превышает 20 лет. открываю статью про вексель Коротко: Вексель – это ценная бумага, дающая возможность отсрочки платежа или безусловной оплаты за поставленные товары или услуги в заранее оговоренный срок. Ликвидные векселя также могут использоваться в качестве платежного средства или залогового обеспечения. открываем про облигации По сравнению со срочными вкладами на длительный срок у облигаций выше ликвидность (их можно быстро продать другому лицу до момента погашения). Для всех видов трежерис существует огромный вторичный рынок, потому они обладают практически абсолютной ликвидностью. Кроме того, трежерис могут использоваться в качестве обеспечения по маржевому торговому счету у брокера, либо как обеспечение по кредиту.потом такое утверждение Почти любой из подвидов американских долговых обязательств, может быть запросто использован, как актив для трейдинга. открываем слово "трейдинг" и узнаём что это "торговля". Значит трежерис как-то в торговле можно использовать? Вон и тут всегда говорят что трежерис всегда можно спокойно продать. И наш ЦБ, когда было нужно, продавал эти трежерис и получал доллары. Вот только вопрос - можно расплачиваться за них только долларами или можно как-то обменять на другие активы? Вот этого момента я не знаю. Есть к примеру у меня трежерис на определённую сумму. Я могу их использовать где-то на бирже, обменять на какие-то акции? Если могу, то какая проблема в нашем случае? Китай расплачивается за нефть трежерис, а Аляска продает эти трежерис и получает доллары. Не? |
|
efv
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 10:09) (efv @ 28-04-2018 - 09:52) (Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 09:48) А вот это самая что ни на есть истинная истина. Китайцы мизинцем не пошевелят, если им это не выгодно. И если в отношениях двух стран действительно будут введены расчеты не в долларах, то произойдет это только потому, что китайцы получат от этого нехилые экономические преимущества. Скорее всего, за наш счет. Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт? Какие именно преимущества получают США за наш счет, перечислите списком. наверное такие, какие может получить Китай. Огласите списком. |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 09:49)ничего, из дерьма тоже пулю можно сделать. Вон, водой сталь режут. Скажите теперь, как Иран продавал нефть Китаю, без всякого СВИФТА? Я уже ответил. Так же как и до СВИФТа |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 10:52) (Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 10:09) (efv @ 28-04-2018 - 09:52) Вас напрягает что Китай получит нехилые экономические преимущества? (хоть и за наш счёт) И совсем не напрягает, что эти преимущества получают США, тоже за наш счёт? Какие именно преимущества получают США за наш счет, перечислите списком. наверное такие, какие может получить Китай. Огласите списком. Ну, "мировое господство доллара" - это скорее объективное экономическое явление, чем предмет чей-то воли, облаченной в какое-то соглашение. Между США и элитами всех стран мира нет письменного договора, согласно которому эта элита хранит свое богатство в долларах или в активах, оцениваемых в долларах, но она просто хранит его именно в долларах (частично в евро или долларовых или евровых активах) - потому что ей это выгодно (см. мой пост выше). Что касается гипотетических расчетов за нефть между Китаем и Россией не в долларах, то они будут предметом договора между двумя странами, а в процессе переговоров, как известно, "партнера" можно нагибать и прогибать... китайцы в этом большие мастера. Что конкретно может быть плохого... Ну, на месте китайцев я бы нагибал Кремль на расчеты в юанях, соотношение юаня с рублем по международному курсу, и самое главное - фиксацию цены нефти при этом в рублях... им бы было это выгодно... Представьте себе это на международном рынке, при "встрече" СКВ рубль и СКВ доллар... такие схемы физически невозможны... |
|
Антироссийский клон-28
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 10:50)а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис? Вы что действительно идиот? Китай со всем миром торгует за $$$. А продавать трежерис до окончания срока невыгодно. где в тексте написано, что Китай будет обладать контролирующим пакетом? И как Ваше утверждение что газ не будет экспортироваться соотносится с Вашим же утверждением что газ будет покупать Китай? Читать умеете? 1. Китай не будет иметь контрольного пакета. 2. Китай покупает газ и импортирует к себе газ с Аляски. Газ с Западной Вирджинии будет использован для производства электричества в той же Западной Вирджинии. Читайте оригиналы а не идиотские переводы ваших СМИ. Всё может быть так, как Вы написали, но мы люди простые. Мы открываем статью про трежерис Простые люди не пишут ерунду а учатся. Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже. Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже. В общем чем ерунду писать, учитесь. |
|
efv
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 11:08) Ну, "мировое господство доллара" - это скорее объективное экономическое явление, чем предмет чей-то воли, облаченной в какое-то соглашение. Между США и элитами всех стран мира нет письменного договора, согласно которому эта элита хранит свое богатство в долларах или в активах, оцениваемых в долларах, но она просто хранит его именно в долларах (частично в евро или долларовых или евровых активах) - потому что ей это выгодно (см. мой пост выше). ну был британский фунт объективным экономическим явлением, стал доллар. Был доллар, станет юань. Только и всего. Что касается гипотетических расчетов за нефть между Китаем и Россией не в долларах, то они будут предметом договора между двумя странами, а в процессе переговоров, как известно, "партнера" можно нагибать и прогибать... китайцы в этом большие мастера. совершенно верно. А ещё можно нагибать партнёра, уронив стоимость нефти на своих западных биржах. Что лучше что хуже, не знаю. Скажите, Михаил, а когда пишут что Китай сократив влдожения в трежерис США Центробанк Китая, располагающий крупнейшими в мире золотовалютными резервами, в 2016 году рекордно сократил вложения в казначейские облигации США (treasuries), следует из данных, опубликованных американским Минфином в среду, 15 февраля. Китайский пакет гособлигаций США составил $1,06 трлн по итогам декабря, что на $188 млрд меньше, чем годом ранее. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/16/02/2017/58a...ae596218925c6e8 Китай постепенно начал реализовывать свою стратегию по сбросу американских облигаций в ответ на введение протекционистских мер со стороны США. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100289 это что означает, продажу? Их что, продают только те, которым подошёл срок? Или продают даже несмотря что невыгодно? Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2018 - 11:49 |
|
efv
|
|
|
(Misha56 @ 28-04-2018 - 11:12) (efv @ 28-04-2018 - 10:50) а доллары Китай откуда возьмёт? Не с продажи ли трежерис? Вы что действительно идиот? Китай со всем миром торгует за $$$. А продавать трежерис до окончания срока невыгодно. Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже. Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже. В общем чем ерунду писать, учитесь. что значит "невыгодно"? Если у меня есть товар, продав который я потеряю два процента, но на вырученные деньги куплю товар, который мне принесёт десять процентов, то конечно первый товар я спокойно продам. А продавать трежерис до окончания срока невыгодно. Вы расчитываете, что после погашения Китай снова будет вкладывать доллары в трежерис? И так будет до бесконечности? Трежерис, и Т-бил, это не одно и тоже. Точно так же как Вексель и Трежерис это тоже не одно и тоже. В общем чем ерунду писать, учитесь. а что именно Вы называете трежерис? Я оперирую Википедией. Выпускаются четыре вида казначейских ценных бумаг: Краткосрочные казначейские векселя, (Bills) Среднесрочные казначейские облигации, (Notes) Долгосрочные казначейские облигации, (Bonds) Казначейские защищенные от инфляции облигации (TIPS). из них казначейский вексель Казначейские векселя (Treasury bills или T-bills) Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2018 - 11:40 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(efv @ 28-04-2018 - 11:31) (Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 11:08) Ну, "мировое господство доллара" - это скорее объективное экономическое явление, чем предмет чей-то воли, облаченной в какое-то соглашение. Между США и элитами всех стран мира нет письменного договора, согласно которому эта элита хранит свое богатство в долларах или в активах, оцениваемых в долларах, но она просто хранит его именно в долларах (частично в евро или долларовых или евровых активах) - потому что ей это выгодно (см. мой пост выше). ну был британский фунт объективным экономическим явлением, стал доллар. Был доллар, станет юань. Только и всего. Ну да, юань станет, или биткоин станет, или еще чего-то станет, я тоже не вижу в этом трагедии. Но есть такая вещь - реальная действительность. В реальной действительности объективное экономическое явление происходит, только если к нему есть какие-то предпосылки. Какие предпосылки к тому, чтобы юаню заменить доллар как глобальную мировую валюту? На данный момент никаких. Даже по биткоину предпосылок несколько больше... А ещё можно нагибать партнёра, уронив стоимость нефти на своих западных биржах. Каким образом? Вообще то биржевая цена нефти не самое предсказуемое явление, и ни у кого в мире нет на нее решающего влияния. PS Я не Михаил  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-04-2018 - 12:17 |
|
Т-90
|
|
|
Помнится Кадафи хотел ЛИРУ(золотую)! И расплачиваться ей! Оказался тираном вскоре! А говорите демогогия-продались все элиты! Есть еще люди с понятиями! |
|
Т-90
|
|
|
Но мы с Вами не Ливия-есть у нас военная МОЩЬ-и Владимир Владимирович! Его рука не дрогнет в ответственный момент-и будет Рубль Золотым! А как наш с Вами глубоко уважаемый -их хочет одолеть-без удара по их валюте? Не как не одолет! Будут его пиннать. |
