Почему право людей оборонятся так пугает некоторых

Sinnerbi дата: 05-03-2017 - 19:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Misha56 @ 05-03-2017 - 18:06) 2) Можете холодеть сколько угодно. Запрет на владение определённы ми видами оружия был принят только в 1968 году. Именно с этих пор новоделы не продаются гражданскому населению. Но всё что находилось в частных руках до принятия закона может препродоватся. И перепродаётся. Правда есть дополнительные требования: Человек должен пройти обычную проверку в полиции (30 минут), дополнительную проверку в ФБР (до 2х месяцев) и заплатить $200 налог, всё. Не подалёку от меня (~30 миль) живёт один ветеринар, любитель и коллекционер русского оружия. В его коллекции РПГ -7, Т34-85 и ЗСУ 23Х4 (шилка) на шилке правда пушки деактив с пиленными стволами, но у него имеется ещё 2 ЗУ 23Х2 так при желании активировать шилку можно за 15-20 минут. К стати сам Т-35, зарегистрирован как трактор, разрешение надо только на пушку и пулемёты. П.С. Живёт он на участке размером ~ 300га, и с одной из сторно участка до регионального аэродрома не более полкилометра, то есть шилка вполне достанет. Значит все таки констатируем следующее: ПЗРК ни у кого нет, т.к. я не думаю , что разработанный в том самом 1968 Redeye сразу выбросили на гражданский рынок, а советскую Стрелу вряд ли тогда можно было свободно купить. Это радует. Из ПТУРСов у любителей могут быть только французские и советские вариации на тему еще вермахтовской Красной шапочки. Тоже добавляет бодрости, т.к. снарядов к ним уже давно не выпускают. Еще хотелось бы спросить - снаряды к советской 85мм пушке на Т34 и 23мм снаряды к Шилке продаются в том же магазине "Southern Police Equipment"?

Sinnerbi дата: 05-03-2017 - 19:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Sorques @ 05-03-2017 - 18:52) (Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17) Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью. Это вы на фото? Аааааа!!!! Нет!!!! Я надеюсь моих таких фоток в природе не существует. К тому же у него обрез, а у меня был полноценный аппарат.

Sinnerbi дата: 05-03-2017 - 19:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Т-90 @ 05-03-2017 - 19:08) (Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17) Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью. Не поверю на 100 метров восмерку в мишени-одной очередью! Знаеш я стрельбой увлекаюсь и знаю расстояния-вот заливаеш здесь. Вы в полицейской академии не снимались? Для кого врете? Поверю ,если мишень с поезд была. Весь интернет во вранье погряз. Боевиков особенно США ,смотреть меньше надо-это сказочные фильмы, к реальности отношение не имеют вообще. Знаете в чем разница между нами? Я стрельбой там не увлекался и по мишеням не стрелял. Восьмерку рисовал на крышке ящика от снарядов. Вы сами то стреляли из этого девайса? Надеюсь , что вы хоть знаете, как он называется.

Т-90 дата: 05-03-2017 - 19:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Sinnerbi @ 05-03-2017 - 19:31) Знаете в чем разница между нами? Я стрельбой там не увлекался и по мишеням не стрелял. Восьмерку рисовал на крышке ящика от снарядов. Вы сами то стреляли из этого девайса? Надеюсь , что вы хоть знаете, как он называется. Я знаю разницу, я пишу правду. Я за Вами много читал-Вы у нас, рембо отдыхает. У меня есть такой знакомый-как Вы прям ,тоже самое рассказывает в реальности сказочник. Единственное из его подвигов ,он по пьяне в Чечне за водкой на БТР поехал ,его там расстреляли(БТР), после он долго не пил. Тоже восьмеркой рисует! нЕ НАДО СТРЕЛЯТЬ ИЗ РАЗДНЫХ СТВОЛОВ -чтобы знать про стрельбу Зачем доказываете свое вранье-вам занятся нечем? Дальше пишите если делать нечего-я больше не чего не скажу Это сообщение отредактировал Т-90 - 05-03-2017 - 19:40

Антироссийский клон-28 дата: 05-03-2017 - 19:40 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Sinnerbi @ 05-03-2017 - 19:21) Значит все таки констатируем следующее: ПЗРК ни у кого нет, т.к. я не думаю , что разработанный в том самом 1968 Redeye сразу выбросили на гражданский рынок, а советскую Стрелу вряд ли тогда можно было свободно купить. Это радует. Из ПТУРСов у любителей могут быть только французские и советские вариации на тему еще вермахтовской Красной шапочки. Тоже добавляет бодрости, т.к. снарядов к ним уже давно не выпускают. Еще хотелось бы спросить - снаряды к советской 85мм пушке на Т34 и 23мм снаряды к Шилке продаются в том же магазине "Southern Police Equipment"? Понимаете, капитализм работает таким образом что всё что не запрещено можно купить как только это начинает выпускатся. Так что вполне воможно что в том самом 1968 Redeye сразу выбросили на гражданский рынок если были хелающие купить. Снаряды к снаряды к советской 85мм пушке на Т34 и 23мм снаряды к Шилке совсем не проблема. Их делали и делают Югославы, от кого всё это добро собственно и приехало. Их можно заказать через тот же "Southern Police Equipment", а можно и самому получить лицензию на ввоз, что собственно ветеринар и сделал. И что интересно за 85мм снаряды ему пришлось платить $200 з каждый снаряд, а вот за 23мм нет так как их каким то образом квлаифицыровали как патроны. Поэтому из пушки он стрелят раз в год по 3 снаряда, на слёте коллекционеров. А из ЗУ 23/2 несколько раз в год у себя на стрельбище. Вообще югославы много чего делают, например все владельцы StG 44 ( Sturmgewehr 44) в США пользуются югославскими патронами. Ибо только фабрика Первый Партизан до сих про выпускает патроны 7.92Х33. Как и Т 34-85, StG 44 до сих пор имеется в Югославской (сербской) армии.

Victor665 дата: 05-03-2017 - 19:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Sinnerbi @ 04-03-2017 - 23:17) (Victor665 @ 02-03-2017 - 19:41) Вторая поправка дает каждому отдельному гражданину инструмент, позволяющий ему защищать свои интересы от деспотизма государства. Вдумайтесь в слова "безопасность свободного государства". Особый акцент нужно делать на слове "свободного". Это понятие лежит в основе конституции - свободный народ и свободное государство. Свободное государство означает, что права личности стоят превыше всего. Отцы-основатели прекрасно понимали, на что способно деспотичное правительство. Когда писалась американская конституция и армейские части и мирные граждане были вооружены одними и теми же гладкоствольными ружьями. При таком раскладе вооруженные граждане действительно могли противостоять армии. Сейчас же произошла изощренная подмена понятий. Кто нибудь пробовал узнать что означает много раз виденная в боевиках аббревиатура на полицейских бронежилетах SWAT? ... ...По сему чтобы полностью соблюсти 2ю поправку даешь в народ автоматы, пулеметы, РПГ, а для особо продвинутых ПТУРС и ПЗРК, чтоб танки и вертолеты деспотического правительства не шастали по владениям свободных граждан. Вот тогда будет соблюден дух, а не только буква 2й поправки. Лично мне пжалста вот такое нехай выдадут. Я с него на 100м восьмерку рисовал одной очередью. давным давно, ну как минимум со времен победы Англии в войне с бурами и победы ггос влсти СССР над махновцами и восставшими крестьянами, стало понятно что тяжелое вооружение и газы- дают вечное непобедимое преимущество. В очередной раз впрочем посмеялся над тем, что вы снова "ловко забыли" возможность применения ЯО по своей территории, на чем собственно и держится гос власть Этой страны. Это всё понятно, и никакое личное оружие не требуется для прямого противостояния с гос властью в лице армии ведущей боевые действия. А вот противостояние на "бытовом" домашнем уровне уже совсем другое дело. Когда помощник депутата не может отнять видеоригестратор у водителя, заснявшего как депутат сбил очередную бабушку на переходе. Когда полицай не может без формы и предъявления документов арестовать гражданина. Когда какой-нить гвардеец или мушкетер не может ворваться в дом гражданина без судейского решения. Ибо ссыкотно и жить охота )) Вот именно в этих моментах, когда властная элита не может легко и просто (без спец затрат, без объявления военного положения, неофициально и беззаконно) творить беспредел- и может пригодиться массовое недорогое оружие. ЗЫ- а ваши спец подразделения, хоть армейские хоть полицейские, после работы ДОМОЙ придут. И ребятки из "Беркута" на Украине уже узнали, что не всё так просто в этой жизни )) После работы ты уже не носишь спец броню и оружие, и не ведешь военные действия )) А жить то хочется и после работы тоже )) ЗЫ-2 а из истории СССР и вовсе известен процент зачищаемых уродов готовых применять оружие против народа. Таких уродов даже сама властная элита убивает как бешенных собак, утилизирует после использования. И раньше так было, и сейчас так осталось. Привет вам передают и Буданов и группа Ульмана.

Т-90 дата: 05-03-2017 - 19:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	Тут люди с оптикой на 100 метров в десятку еле попадают, одиночными. Биатлонисты на 50 метров стреляют-промахиваются. А он здесь сидит очередями с обычным прицелом восьмерки рисует на 100!

Sinnerbi дата: 05-03-2017 - 20:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Т-90 @ 05-03-2017 - 19:39) нЕ НАДО СТРЕЛЯТЬ ИЗ РАЗДНЫХ СТВОЛОВ -чтобы знать про стрельбу Да нет уважаемый, чтобы понять, что такое пулемет, надо все таки пострелять из пулемета, а не делать безапелляционные глобальные выводы постреляв из винтовки по бумажкам.

Т-90 дата: 05-03-2017 - 20:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

(Sinnerbi @ 05-03-2017 - 20:22) (Т-90 @ 05-03-2017 - 19:39) нЕ НАДО СТРЕЛЯТЬ ИЗ РАЗДНЫХ СТВОЛОВ -чтобы знать про стрельбу Да нет уважаемый, чтобы понять, что такое пулемет, надо все таки пострелять из пулемета, а не делать безапелляционные глобальные выводы постреляв из винтовки по бумажкам. НУ ТЫ УВАЖАЕМЫЙ ВИДЕО СНИМИ, ПОКАЖИ НАМ ,как на 100 восьмерки рисуеш. А так я тебе сейчас любой бред могу написать-и дотошно доказывать что это правда

Т-90 дата: 05-03-2017 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен

Очередями вообще первые пули идут в цель-другие мимо. Бывают стволы с малой отдачей-пистолеты пулеметы ,абакан и другие, кучно ложат в цель пули. Чтобы рисовать очередями-да еще на 100 это СКАЗКА! Очередь либо приходит кучно по мишени либо не кучно-зарубите на носу ,ими нарисовать не получится. Если очередь легла по мишени в виде члена-так это случайно-второй раз так не получится. Не ,ну бывают стрелки конечно-как они не стараются, на мишене член у них постоянно вырисовывается! Это сообщение отредактировал Т-90 - 05-03-2017 - 20:45

Sinnerbi дата: 05-03-2017 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Misha56 @ 05-03-2017 - 19:40) Понимаете, капитализм работает таким образом что всё что не запрещено можно купить как только это начинает выпускатся. Так что вполне воможно что в том самом 1968 Redeye сразу выбросили на гражданский рынок если были хелающие купить. Снаряды к снаряды к советской 85мм пушке на Т34 и 23мм снаряды к Шилке совсем не проблема. Их делали и делают Югославы, от кого всё это добро собственно и приехало. Их можно заказать через тот же "Southern Police Equipment", а можно и самому получить лицензию на ввоз, что собственно ветеринар и сделал. И что интересно за 85мм снаряды ему пришлось платить $200 з каждый снаряд, а вот за 23мм нет так как их каким то образом квлаифицыровали как патроны. Поэтому из пушки он стрелят раз в год по 3 снаряда, на слёте коллекционеров. А из ЗУ 23/2 несколько раз в год у себя на стрельбище. Вообще югославы много чего делают, например все владельцы StG 44 ( Sturmgewehr 44) в США пользуются югославскими патронами. Ибо только фабрика Первый Партизан до сих про выпускает патроны 7.92Х33. Как и Т 34-85, StG 44 до сих пор имеется в Югославской (сербской) армии. Миша, вы же были в Афгане. За захват Стингера там обещали звание Героя Советского Союза. Правда когда ребята захватили эту шайтан трубу у духов, обещанной награды им так и не дали. Если бы его можно было спокойно купить в магазине в США, то так бы и сделали. Югославы молодцы! Нашли свою нишу на рынке оружия. Если есть спрос должно быть и предложение. P.S. Можете позвонить тому боевому деду из роликов про частный музей? Скажите ему, что его танк не Т54, а Т55 и что эти танки не участвовали во 2й мировой, как он говорит. Музей у него потрясающий!!!

Sinnerbi дата: 05-03-2017 - 21:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Т-90 @ 05-03-2017 - 20:29) Очередями вообще первые пули идут в цель-другие мимо. Бывают стволы с малой отдачей-пистолеты пулеметы ,абакан и другие, кучно ложат в цель пули. Чтобы рисовать очередями-да еще на 100 это СКАЗКА! Очередь либо приходит кучно по мишени либо не кучно-зарубите на носу ,ими нарисовать не получится. Если очередь легла по мишени в виде члена-так это случайно-второй раз так не получится. Не ,ну бывают стрелки конечно-как они не стараются, на мишене член у них постоянно вырисовывается! Понятно. Пулемет вы близко не видали и что из него стреляют с сошек вы явно не догадываетесь. Ну и слава Богу! Побольше бы в мире народу, который ни разу в жизни не видел пулемет.

Антироссийский клон-28 дата: 05-03-2017 - 21:39 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Sinnerbi @ 05-03-2017 - 20:59) (Misha56 @ 05-03-2017 - 19:40) Понимаете, капитализм работает таким образом что всё что не запрещено можно купить как только это начинает выпускатся. Так что вполне воможно что в том самом 1968 Redeye сразу выбросили на гражданский рынок если были хелающие купить. Снаряды к снаряды к советской 85мм пушке на Т34 и 23мм снаряды к Шилке совсем не проблема. Их делали и делают Югославы, от кого всё это добро собственно и приехало. Их можно заказать через тот же "Southern Police Equipment", а можно и самому получить лицензию на ввоз, что собственно ветеринар и сделал. И что интересно за 85мм снаряды ему пришлось платить $200 з каждый снаряд, а вот за 23мм нет так как их каким то образом квлаифицыровали как патроны. Поэтому из пушки он стрелят раз в год по 3 снаряда, на слёте коллекционеров. А из ЗУ 23/2 несколько раз в год у себя на стрельбище. Вообще югославы много чего делают, например все владельцы StG 44 ( Sturmgewehr 44) в США пользуются югославскими патронами. Ибо только фабрика Первый Партизан до сих про выпускает патроны 7.92Х33. Как и Т 34-85, StG 44 до сих пор имеется в Югославской (сербской) армии. Миша, вы же были в Афгане. За захват Стингера там обещали звание Героя Советского Союза. Правда когда ребята захватили эту шайтан трубу у духов, обещанной награды им так и не дали. Если бы его можно было спокойно купить в магазине в США, то так бы и сделали. Югославы молодцы! Нашли свою нишу на рынке оружия. Если есть спрос должно быть и предложение. P.S. Можете позвонить тому боевому деду из роликов про частный музей? Скажите ему, что его танк не Т54, а Т55 и что эти танки не участвовали во 2й мировой, как он говорит. Музей у него потрясающий!!! Стингеры это уже после 1968 года, в магазинах их уже не продают. А дедушке звонить не стоит. Ну зачем расстраивать пожилого человека. А вдруг обидеться?

Andy Warhol дата: 06-03-2017 - 15:49 [ i ]

Специалист Репутация: 14 Статус: Как много жен чужих хороших... Женат

(Victor665 @ 02-03-2017 - 19:02) Именно в этом и проблемка которую так старательно "не видят и не желают обсуждать" местные лояльные к гос власти форумчане )) Вы, не правы в корне. Если почитать все обсуждения на тему гражданского оружия которые проводились на СН, то можно увидеть, что противники есть как среди путинофобов так и и в среде путинофилов. Так, что политические пристрастия тут роли не играют. Если что, я, за продажу стрелковки по более упрощенным схемам(можно списать у тех же штатников) и обязательно за короткоствол. Это сообщение отредактировал Andy Warhol - 06-03-2017 - 15:51

SERG-ALEKS21 дата: 06-03-2017 - 17:43 [ i ]
Профессионал Репутация: 160 Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ ! Свободен	Мозги промыли качественно ! Пропаганда - она и в Америке пропаганда !

Sorques дата: 06-03-2017 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Т-90 @ 05-03-2017 - 19:15) Влад помнишь сто метров в школе бегали ,поставь мишень, даже с окна прикинь, эта мишень как воробей выглядеть будет. Ты поверил про восьмерку очередью? Меня в армии приписали к пулемету РПК-74, дура в 8кг, пару раз бегал даже с ним на стрельбище..потом попросил ком.взвода, чтобы снял с меня эту почетную обязанность.. Но у нас стрельбы были для проформы, никакой художественной стрельбы и рядом не было..

sxn300453069 дата: 17-03-2018 - 08:55 [ i ]
Любитель Репутация: 2 Статус: Женат	Потому что правят богачи, и они боятся вооруженную бедноту!

Lileo дата: 17-03-2018 - 10:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем

(ih5656 @ 02-03-2017 - 17:18) огнестрел одинаково убоен и в руках подслеповатого пенсионера и в руках беременной женщины. да и нажать на курок морально проще чем раскроить череп топором. Мне психологически проще ударить ножом, чем выстрелить. По теме. Я не хочу, чтобы оружия, тем более огнестрельного становилось больше. Пусть те же маразматичные метробабки или еще какие неадекваты просто орут, а не стреляют. Мне категорически не хочется иметь дело с огнестрельным оружием - не люблю его. И мне не хочется подозревать его наличие у любого прохожего и совсем уж параноить на тему безопасности. Ну и новостей о расстрелах в школах каждую неделю мне совсем не хочется. Даже у долбаных подражателей с ножами гораздо меньше жертв получается. И ссущихся от страха полицейских, палящих на любой чих, мне тоже совершенно не хочется. А при свободной продаже оружия, им естественно разрешат стрелять на поражение без лишних реверансов. Лучше как сейчас - отчитываются за каждый выстрел и без особой нужды оружие не достают.

yellowfox дата: 17-03-2018 - 11:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Lileo @ 17-03-2018 - 09:18) (ih5656 @ 02-03-2017 - 17:18) огнестрел одинаково убоен и в руках подслеповатого пенсионера и в руках беременной женщины. да и нажать на курок морально проще чем раскроить череп топором. Мне психологически проще ударить ножом, чем выстрелить. По теме. Я не хочу, чтобы оружия, тем более огнестрельного становилось больше. Пусть те же маразматичные метробабки или еще какие неадекваты просто орут, а не стреляют. Мне категорически не хочется иметь дело с огнестрельным оружием - не люблю его. И мне не хочется подозревать его наличие у любого прохожего и совсем уж параноить на тему безопасности. Ну и новостей о расстрелах в школах каждую неделю мне совсем не хочется. Даже у долбаных подражателей с ножами гораздо меньше жертв получается. И ссущихся от страха полицейских, палящих на любой чих, мне тоже совершенно не хочется. А при свободной продаже оружия, им естественно разрешат стрелять на поражение без лишних реверансов. Лучше как сейчас - отчитываются за каждый выстрел и без особой нужды оружие не достают. Для огнестрельного оружия в России слишком много неадекватов. На дорогах, при разборках палят из травматов.И чем больше будет законного оружия, тем больше станет и незаконного. А добыча незаконного оружия труда не представляет.

de loin дата: 17-03-2018 - 16:03 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

Да вот недавно была новость, что один такой устроил стрельбу на дороге в Петербурге. Наводил порядок с помощью дробовика. Все знают выражение: хочешь узнать человека – дай ему власть. Точно также может появиться выражение: хочешь узнать человека – дай ему оружие. Думаю, что обнаружится немало до того вроде бы нормальных людей, которым наскучит стрелять только в тире или на охоете. Особенно тем, кто применит разок, другой своё оружие по живым мишеням даже на законных основаниях. К тому же рынок оружия тесно связан с рынком наркотиков – что само по себе взрывоопасная смесь. Все помнят 90-е, когда волну вооружённого насилия не останавливали никакие законодательные запреты. Тогда людей убивали совершенно безнаказанно направо и налево. А когда официально разрешат ношение и применение оружия, то воодушевлённые этим найдут аргументы в пользу необходимости применения огнестрела как безальтернативного варианта выхода из ситуации. Сколько у нас сейчас народу в охране работает? Наверное половина мужского населения и какая-то часть женского. Естественно, что фирмы постараются их вооружить с упрощённым правом применения. Если легализовывать огнестрельное оружие для населения, то лишь в рамках защиты своего жилища, т.е. разрешить только право хранения, а не ношения. Опять же в коммуналке нельзя этого делать. Это сообщение отредактировал de loin - 17-03-2018 - 16:08

Victor665 дата: 17-03-2018 - 18:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(de loin @ 17-03-2018 - 16:03) Да вот недавно была новость, что один такой устроил стрельбу на дороге в Петербурге. Наводил порядок с помощью дробовика. . так про это и речь! как защищаться от таких вот уродцев?! Как защищаться от майора Евсюкова, как защищаться от пьяного депутата который давит людей на пешеходном переходе, как защищаться от прочих людишек с оружием которые заимели право на него благодаря блату? Способ простой- дать всем право носить короткоствол без всякого блата, просто по закону. Грабитель просит достать кошелек? Тетка достает из сумочки вместо кошелька пистолет- и капут грабителю. Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы. В чем видите проблему? Думаю, что обнаружится немало до того вроде бы нормальных людей, которым наскучит стрелять только в тире или на охоете весь мир кроме вас думает и даже точно знает что будет наоборот. К тому же рынок оружия тесно связан с рынком наркотиков – что само по себе взрывоопасная смесь. Все помнят 90-е, Вранье, нет никакой связи просто потому что рынок ЛЕГАЛЬНОГО оружия существует, а вот рынка "легальных" наркотиков не бывает. если вы лживо подменили обсуждаемое легальное оружие на беспредел 90-х, то ваша ПОСТОЯННАЯ ЛОЖЬ и есть отличное доказательство что от бандитов 90-х и от таких как вы "лже-патриотов" обязательно нужно иметь оружие самообороны. И вы и бандиты явно способны на любую гадость. Сколько у нас сейчас народу в охране работает? Наверное половина мужского населения и какая-то часть женского. Естественно, что фирмы постараются их вооружить с упрощённым правом применения откуда такое бредовое мнение о "фирмах"? что за "упрощенное право"? В вашем вымышленном мире "фирмы" могут менять закон? Если легализовывать огнестрельное оружие для населения, то лишь в рамках защиты своего жилища, т.е. разрешить только право хранения, а не ношения. чем доказывать будете такую агитацию, которая противоречит всей мировой практике?

Victor665 дата: 17-03-2018 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

Очень показательно что так и не было комментариев от юзеров пугающих "страшным армейским оружием против которого не поможет короткоствол в случае разборок граждан с преступной гос властью" )) Мало того что непонятно с чего решили, будто Армия будет на стороне ФСБ и гос корпораций )) Так еще и простейшие бытовые моменты испугались прокомментировать: Когда помощник депутата не может отнять видеоригестратор у водителя, заснявшего как депутат сбил очередную бабушку на переходе. Когда полицай не может без формы и предъявления документов арестовать гражданина. Когда какой-нить гвардеец или мушкетер не может ворваться в дом гражданина без судейского решения. Ибо ссыкотно и жить охота )) Вот именно в этих моментах, когда властная элита не может легко и просто (без спец затрат, без объявления военного положения, неофициально и беззаконно) творить беспредел- и может пригодиться массовое недорогое оружие. ЗЫ- а ваши спец подразделения, хоть армейские хоть полицейские, после работы ДОМОЙ придут. И ребятки из "Беркута" на Украине уже узнали, что не всё так просто в этой жизни )) После работы ты уже не носишь спец броню и оружие, и не ведешь военные действия )) А жить то хочется и после работы тоже )) ЗЫ-2 а из истории СССР и вовсе известен процент зачищаемых уродов готовых применять оружие против народа. Таких уродов даже сама властная элита убивает как бешенных собак, утилизирует после использования. И раньше так было, и сейчас так осталось. Привет вам передают и Буданов и группа Ульмана.

yellowfox дата: 17-03-2018 - 18:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Victor665 @ 17-03-2018 - 17:07) Очень показательно что так и не было комментариев от юзеров пугающих "страшным армейским оружием против которого не поможет короткоствол в случае разборок граждан с преступной гос властью" )) Мало того что непонятно с чего решили, будто Армия будет на стороне ФСБ и гос корпораций )) Так еще и простейшие бытовые моменты испугались прокомментировать: Когда помощник депутата не может отнять видеоригестратор у водителя, заснявшего как депутат сбил очередную бабушку на переходе. Когда полицай не может без формы и предъявления документов арестовать гражданина. Когда какой-нить гвардеец или мушкетер не может ворваться в дом гражданина без судейского решения. Ибо ссыкотно и жить охота )) Вот именно в этих моментах, когда властная элита не может легко и просто (без спец затрат, без объявления военного положения, неофициально и беззаконно) творить беспредел- и может пригодиться массовое недорогое оружие. ЗЫ- а ваши спец подразделения, хоть армейские хоть полицейские, после работы ДОМОЙ придут. И ребятки из "Беркута" на Украине уже узнали, что не всё так просто в этой жизни )) После работы ты уже не носишь спец броню и оружие, и не ведешь военные действия )) А жить то хочется и после работы тоже )) ЗЫ-2 а из истории СССР и вовсе известен процент зачищаемых уродов готовых применять оружие против народа. Таких уродов даже сама властная элита убивает как бешенных собак, утилизирует после использования. И раньше так было, и сейчас так осталось. Привет вам передают и Буданов и группа Ульмана. И ребятки из "Беркута" на Украине уже узнали, что не всё так просто в этой жизни Это их просто президент предал, а остальное не так просто...

sxn350983961 дата: 17-03-2018 - 18:50 [ i ]
Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Victor665 @ 17-03-2018 - 18:07) Очень показательно что так и не было комментариев от юзеров пугающих "страшным армейским оружием против которого не поможет короткоствол в случае разборок граждан с преступной гос властью" )) Обхохочешься! Примеры в мировой практике можете назвать?

КэпНемо дата: 18-03-2018 - 10:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

вопрос конечно интересный, но издревле повелось что рабы, крестьяне и прочая чернь не имела права носить оружие, так как оружие символ власти, не какие то призрачные права человека, гуманизма и прочее словоблудие, а именно оружие дает человеку реальную силу готовы ли наши граждане, которые способны лишь соседу голову раскроить по пьяни к такой силе? не уверен, как там говорил дядюшка Бен, большая сила большая ответственность :) конечно ждать что люди сами осознают этот факт не имея этой силы на руках глупо, в тех же США не сразу к этому пришли, так что этот период надо будет проходить, рано или поздно, то есть разрешить людям оружия, пережить небольшую волну перестрелок что бы люди осознали что такое оружие, какие последствия имеет его применение, а потом устаканится все