yellowfox | |
|
(КэпНемо @ 18-03-2018 - 09:38)вопрос конечно интересный, но издревле повелось что рабы, крестьяне и прочая чернь не имела права носить оружие, так как оружие символ власти, не какие то призрачные права человека, гуманизма и прочее словоблудие, а именно оружие дает человеку реальную силу в тех же США не сразу к этому пришли, США в качестве примера не катит. В период освоения новых земель человек без оружия был потенциальный покойник. А потом традиция осталась... |
КэпНемо | |
|
(yellowfox @ 18-03-2018 - 13:41) (КэпНемо @ 18-03-2018 - 09:38) вопрос конечно интересный, но издревле повелось что рабы, крестьяне и прочая чернь не имела права носить оружие, так как оружие символ власти, не какие то призрачные права человека, гуманизма и прочее словоблудие, а именно оружие дает человеку реальную силу в тех же США не сразу к этому пришли,
какая такая традиция? револьвер как часть национального костюма? перестаньте |
lozdok | |
|
возможно при царе не нормальных было меньше. при теперешней системе и прочего россиянам я бы не доверил оружие. с начала нужно поменять систему, подход к человеку со стороны государства, вылечить не нормальных, которых такими сделала власть с 1917 года, а уж потом ... |
de loin | |
|
(Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01) Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы. И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» © весь мир кроме вас думает и даже точно знает что будет наоборот. с такими супер-телепатическими способностями юзер всё чего-то хныкает на каждом шагу... (de loin @ 17-03-2018 - 16:03) К тому же рынок оружия тесно связан с рынком наркотиков – что само по себе взрывоопасная смесь. Все помнят 90-е, Вранье, нет никакой связи просто потому что рынок ЛЕГАЛЬНОГО оружия существует, а вот рынка "легальных" наркотиков не бывает. чрезмерная самоуверенность вкупе с невежеством, клеветой и хамством никого до добра не доведёт. В США полно книг издано на эту тему с журналистскими расследованиями. А в больницах как, тоже нелегальные наркотики используются? откуда такое бредовое мнение о "фирмах"? что за "упрощенное право"? В вашем вымышленном мире "фирмы" могут менять закон? Изменение законодательства насчёт легализации огнестрела повлечёт за собой изменение и ряда других законов, например о допустимом уровне самообороны. Если огнестрел легализуют, то количество посетителей фирм, приходящих с ним, увеличится или уменьшится? И как быть фирме в этом случае? Что, таким посетителям мозг сканировать в режиме онлайн, поскольку намерения человека бывают довольно изменчивы в зависимости от возникающих обстоятельств. И кто его знает зачем он за пазуху полез: то ли за паспортом, то ли за оружием... И нечего всех на свой аршин мерить: «бредовое мнение». Это сообщение отредактировал de loin - 18-03-2018 - 23:01 |
Victor665 | |
|
(de loin @ 18-03-2018 - 22:50) (Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01) Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы.И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» © 1. страшилки лже-патриотов давно уже идиотичны. Даже на диком западе такого не было. Если "напарник и лучших друг" тоже бухой, то вопрос только в количестве убитых уже им, а не майором Евсюковым. Если напарник убьет только того кто защищался от Евсюкова, и остановит стрельбу, и будет в форме- то с чего бы "пошло поехало" возникнет? Все будут ждать действий полицая. Не надо "подразумевать" сполошной идиотизм для доказывания идиотизма )) СНАЧАЛА докажите что граждане будут стрелять в "напарника", потом обсудим. Собственно на этом месте "сначала докажи свою страшилку" (ну или докажи сказку про рай, суть одна и та же, способы лжи государственников не меняются тыщи лет)- сразу дохнет ЛЮБАЯ ваша пропаганда. Ибо никогда ничего вы не докажете, а только сказки будете рассказывать в надежде на эмоциональную картинку )) Так что ваша сказка в честном государстве кончится очень просто- "напарник" сядет пожизненно за то что защищал убийцу и убил героя, а прохожему памятник поставят и станут использовать его как пример ЗА легальную продажу оружия, за борьбу против бухих оборотней в погонах )) так что пример полностью в пользу легализации короткоствола. А вот если "напарник" тоже бухой, и будет дальше стрелять продолжая дело Евсюкова, то обязательно нужны еще прохожие с оружием, чтобы убить уже второго оборотня в погонах. И неважно что будет с прохожими, главное убить убийцу. Опять пример в пользу самообороны. Главное остановить преступления гос власти. ЛЮБОЙ ценой. Иначе погибнет всё государство, как в РИ и в СССР. 2. А где ваш конструктив? Страшилку и критику наших идей мы давно поняли, а делать то что? Предлагаете смиренно ждать пока пьяные Евсюковы и прочие "стрелки с ружьями" будут стрелять по прохожим? Тоже вечная "тупая хитрость" всех лже-патриотов, ну никогда не предлагают НИЧЕГО для улучшения жизни, для защиты прав и свобод. Думаете вашу пакостную защиту преступников никто не заметит? думаете что если вопрос самообороны оказался сложным, то его вообще решать не надо? ЗЫ- кстати как думаете, КТО БОЛЬШЕ нарушений при обращении с легальным оружием допускает, полиция или граждане? )) А как думаете, когда полиция "законно" стреляет посреди города, точно не бывает случайно погибших женщин и детей? Так все-таки нужно полиции оружие для предотвращения тяжких преступлений? или оно только ухудшает работу полиции? А если у полиции оно помогает, то ОТКУДА В БАШКУ пришла мысль что гражданам может быть ухудшение?! весь мир кроме вас думает и даже точно знает что будет наоборот. с такими супер-телепатическими способностями юзер всё чего-то хныкает на каждом шагу вот вы уже и просто ноете )) мировая статистика говорит об уменьшении тяжких преступлений (грабежей, убийств, изнасилований) в странах где свободная продажа легального оружия для самообороны. Все давно известно, никакой телепатии )) просто не любят преступники когда жертва может обороняться )) (de loin @ 17-03-2018 - 16:03) К тому же рынок оружия тесно связан с рынком наркотиков – что само по себе взрывоопасная смесь. Все помнят 90-е, Вранье, нет никакой связи просто потому что рынок ЛЕГАЛЬНОГО оружия существует, а вот рынка "легальных" наркотиков не бывает. чрезмерная самоуверенность вкупе с невежеством, клеветой и хамством никого до добра не доведёт. В США полно книг издано на эту тему с журналистскими расследованиями. на какую ЭТУ тему? я пишу на тему вашего бреда )) бреда о том что слово "рынок" вы используете идиотично. А в больницах как, тоже нелегальные наркотики используются? вот вот )) у вас в башке даже в больницах есть рынок наркотиков причем связанный с рынком оружия )) какой интересный мир у вас в башке, прелесть )) откуда такое бредовое мнение о "фирмах"? что за "упрощенное право"? В вашем вымышленном мире "фирмы" могут менять закон? Изменение законодательства насчёт легализации огнестрела повлечёт за собой изменение и ряда других законов, например о допустимом уровне самообороны Ну опять детская подмена на самом базовом уровне. Причем проблемку то вы верно понимаете, только трактуете опять наоборот )) С чего вы решили будто есть понятие "допустимого уровня самообороны"? В законе нет слова УРОВЕНЬ, там только Самооборона. При буквальном понимании нет проблем- либо было нападение опасное для здоровья (а значит для жизни!) и можно обороняться, либо нет опасности для здоровья и жизни т.е. нет нападения т.е. нет повода для самообороны. Это и есть вопрос- была ли самооборона допустима как явление. НО- ловкие судилы в РФ по своему трактуют закон и говорят именно об "уровне", чего нет в Законе. Просто в Закон умышленно вставлена говенная ЛЖЕ-формулировка. Вместо честного определения "обороны в случае опасного нападения" сказано про эту самую "допустимую" оборону, что и позволяет судьям (ну и таким как вы...) ловчить с самообороной. Т.е. ловчить с правами граждан- а именно лишать граждан их ПРАВА НА ЖИЗНЬ. Поэтому продажа легального оружия не "влечет изменения" а просто ВЕРНЕТ гражданам РФ отсутствующую базовую норму права, которая есть в Конституции и которой нет в УК РФ. Ну базовую в любом цивилизованном государстве )) Если огнестрел легализуют, то количество посетителей фирм, приходящих с ним, увеличится или уменьшится? И как быть фирме в этом случае? У них увеличится. Им надо радоваться законопослушным посетителям. И кто его знает зачем он за пазуху полез: то ли за паспортом, то ли за оружием... а че тут знать? Оружие легальное, нормальные граждане не будут им злоупотреблять. Или вы опять пытаетесь предположить сплошной идиотизм для доказывания идиотизма )) Страшно интересный мирок у вас в голове., очень страшно )) Кстати а где ВАШ конструктив по нынешней реальности? Например что будет если разрешить кухонные ножи и молотки? ОЙ )) УЖЕ разрешили )) Ужас ужас, куд кудах )) КАК узнаете сейчас- зачем полез за пазуху посетитель? За паспортом или за ножом и молотком? Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-03-2018 - 21:09 |
KissLover | |
|
(Victor665 @ 19-03-2018 - 20:09)Оружие легальное, нормальные граждане не будут им злоупотреблять. Идиотизм - разрешать легальное оружие среди идиотизма... |
srg2003 | |
|
Тетка-кандидат в Конгресс отпилила ствол у АР-15, принадлежавшей её мужу и разместила ролик инете Любители оружия стукнули в ATF за незаконное производство обреза. Теперь героиня ролика находится под следствием https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=WxnwLvBSytc Девиз "отвага и слабоумие" )) |
Sorques | |
|
(de loin @ 18-03-2018 - 22:50) (Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01) Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы. И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» © Это сценарий для фильма? Такое вроде не происходит нигде в мире, где разрешено ношение оружие гражданам.. |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 04-03-2017 - 17:26)
Вырастут цены на их услуги в разы..а это убытки, для уважаемых граждан..например такой советник будет за свободный доступ граждан к самозащите? |
sxn3378844222 | |
|
(Sorques @ 21-03-2018 - 19:32) (Т-90 @ 04-03-2017 - 17:26) Представь ситуацию, отжимают хату пилят накаченные парни дверь, что человек может сделать ,да тупо расстрелять. Вырастут цены на их услуги в разы..а это убытки, для уважаемых граждан..например такой советник будет за свободный доступ граждан к самозащите? Как можно убрать понятие САМооборона и нападение с оружием и без-Оружия, Сам-Б-О? путают разные юридические понятия: люди становятся гражданами, граждане хотят стать человеком, претендуя на резолюции об правах человека, Конституция подменяется международными нормами прав иностранцев, а чтоб иностранщина совсем не наглела на территориях международной исполнительной Ост-Российской компании президентов субъектов РФ-вводится Парламент и фед.Законы, одобренные на внедрение в жизнь "государства” федерации Парламентом; для личностей, именующихся гражданами физ. и юр. лицами, составляют Талмуды подборок ст.ст. ФЗ-Кодексы пока ешо российской Федативной парламентско-президентской Республики. Чтоб выйти в люди-это нужно пройти по служебной лестнице гос.служб не одну ступень, а чтоб заиметь право-отыщите лучше резолюцию по правам человека, после взгляните на паспорт-в этом миграционном удостоверение очень много секретов, главный из которых-права на оборону и нападение. Рекомендовать готовые рецепты не считаю целесообразным, и не вижу в них смысла, сегодня завтра послезавтра или вспомнят о вчерашнем-могут изменять образцы документы произвольно, но своды на международном праве-они никогда не смогут до них добраться, самообразовывайтесь, ищите и читайте, вдумывайтесь что читаете и для чего это читаете Скоро этому федеративному собору настанет очередь отвечать по международным обязательствам, и во что это выльется... мировая или третья мировая |
King Candy | |
|
В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие |
sxn3378844222 | |
|
(King Candy @ 22-03-2018 - 04:52)В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. |
King Candy | |
|
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... "При исполнении" - они должностные лица и члены "корпорации" И оружие у них совсем не те игрушечные пукалки, которые и те они со скрипом доверяют в руки "простых граждан" |
sxn3378844222 | |
|
(King Candy @ 22-03-2018 - 05:18) (sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04) Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... "При исполнении" - они должностные лица и члены "корпорации" И оружие у них совсем не те игрушечные пукалки, которые и те они со скрипом доверяют в руки "простых граждан" „знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. И лезть на теж грабли про гражданство: люди становятся гражданами, а чтобы стать гражданином... хотят стать человеком на резолюции об правах человека, Конституция подменяется международными нормами прав иностранцев, а чтоб иностранщина совсем не наглела на территориях международной исполнительной Ост-Российской компании президентов субъектов РФ-вводится Парламент и фед.Законы, одобренные на внедрение в жизнь "государства” федерации Парламентом; для личностей, именующихся гражданами физ. и юр. лицами, составляют Талмуды подборок ст.ст. ФЗ-Кодексы пока ешо российской Федативной парламентско-президентской Республики. Взгляните на паспорт и внутрь паспорта-в этом миграционном удостоверение очень много секретов, главный из которых-право на нападение и оборону, а оно есть!”-объяснил более доходчиво. Доверяют ли они и кто они-право есть, а где подводный камень на весь паспорт и свидетельство о рождении-и права есть. Просто личности с 14 лет редко заглядывают в международное право, в туж резолюцию о правах человека Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 22-03-2018 - 06:42 |
dedO'K | |
|
(Sorques @ 21-03-2018 - 20:24) (de loin @ 18-03-2018 - 22:50) (Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01) Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы. И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» © Это сценарий для фильма? ;) Происходит. Самое страшное, по жизни- это попадание оружия в руки забитого, боящегося жизни, боящегося смерти потомка Каина, который считает, что только оружие в руках сделает его отважным покорителем собственной судьбы... Пока не придёт время получить и использовать оружие. |
dedO'K | |
|
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04) (King Candy @ 22-03-2018 - 04:52) В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду ;) и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. Права на самооборону и самозащиту, как такового, нет. Есть ОБЯЗАННОСТЬ принять меры к самообороне и самозащите, которую исполняешь либо нет. Право только ОПРЕДЕЛЯЕТ степень ЗАКОННОСТИ мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ. Вообще, право- это лишь степень законности мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ. |
sxn3378844222 | |
|
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:37) (Sorques @ 21-03-2018 - 20:24) (de loin @ 18-03-2018 - 22:50) И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» © Это сценарий для фильма? Происходит. Самое страшное, по жизни- это попадание оружия в руки забитого, боящегося жизни, боящегося смерти потомка Каина, который считает, что только оружие в руках сделает его отважным покорителем собственной судьбы... Права есть, и к религии это не относится. Ни каинов, ни коэнов-правоведение и перегибы исполняющих законы. |
sxn3378844222 | |
|
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:44) (sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04) (King Candy @ 22-03-2018 - 04:52) В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. Права на самооборону и Государство тоже имеет обязанности к гражданину-его защищать и др. В целом видно, резолюцию о правах человека и Конституцию РФ никто не читал, кроме юристов, да и у тех порою больше государственная службы и др. Паспорт и свидетельство о рождении имеем? Загляните как они составлены-это важнее для нахождения области того права на оборону и нападение. Или когда и как, при каких обстоятельствах и ваше поведение в отношение юр. и физ. лиц. Есть, не вдаваясь в детали, ОГРН, ОГРНИП, ИНН, ФКС и др. коды, также у тех кто выдал, когда выдал, где регистрация, что за орган и многое др. Даже написание вашего Имени Фамилии Отчества имеет значение, какими буквами-заглавные и др. Предлагаю самим заглянуть в тот интересный мир, что нам дали и расширить кругозор на то, что прописано у вас в документах и ваше положение в обществе РФ. |
dedO'K | |
|
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 18:52) (dedO'K @ 22-03-2018 - 08:44) (sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04) Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду ;) и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. Права на самооборону и Государство тоже имеет обязанности к гражданину-его защищать и др. Государство не имеет обязанностей перед гражданином, поскольку это не полномочия некоей личности, а гражданское состояние самого гражданина. Гражданин спасает себя сам, участвуя в формировании, утверждении и исполнении законов государства, препятствуя нарушению законов гражданами государства и принуждая ближних к исполнению гос.законов. |
КэпНемо | |
|
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:44) (sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04) (King Candy @ 22-03-2018 - 04:52) В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. Права на самооборону и хватит пороть ерунду и нести чушь, а кушать тоже обязанность? Государство не имеет обязанностей перед гражданином, поскольку это не полномочия некоей личности, а гражданское состояние самого гражданина обязанность это не полномочия, совсем крыша поехала, ну наверное сильно головой бьешься об пол в церкви |
dedO'K | |
|
(КэпНемо @ 23-03-2018 - 07:21)1. хватит пороть ерунду и нести чушь, а кушать тоже обязанность? 1. Да. Перед организмом. Или перед чревоугодием, во вред организму. Но в любом случае, вы имеете право отказаться от обязанности пить и есть, но будете наказаны чревоугодием, которое причинит вам нравственные страдания. Или организмом, вплоть до смерти от голода и жажды. 2. И ещё раз, для небьющихся головой в Церкви: Государство- это не полномочия некоей ЛИЧНОСТИ, по имени ГОСУДАРСТВО, а гражданское состояние самого ГРАЖДАНИНА. Гражданин спасает себя САМ, участвуя в формировании и соблюдении государственных законов, препятствуя нарушению государственных законов и участвуя в принуждении к соблюдению государственных законов. У гражданина перед государством обязанности есть, а у государства перед гражданином- нет. |
Т-90 | |
|
Это кафказцы боятся-их как собак бешеных! Не кто не боится больше! |
Т-90 | |
|
Кадыров-привет боксу!
|
Т-90 | |
|
Зачем вы за путина проголосовали?Они вас резать будут-вы что дебилы?Вы подставили внуков под нож-твари! Они нам не ***** не братья! Мат удален, скрин снят Три поста подряд - мультипостинг, также нарушение правил. Хамство на форуме наказуемо! Это сообщение отредактировал Июлькa - 25-03-2018 - 10:24 |
КэпНемо | |
|
(dedO'K @ 23-03-2018 - 14:42) (КэпНемо @ 23-03-2018 - 07:21) 1. хватит пороть ерунду и нести чушь, а кушать тоже обязанность? 2. обязанность это не полномочия, совсем крыша поехала, ну наверное сильно головой бьешься об пол в церкви1. Да. Перед организмом. Или перед чревоугодием, во вред организму. обязанности сопровождаются правами для их реализации, права же самореализуемые, то есть обязанности выполнять обязан, а права ты можешь реализовывать, а можешь не реализовывать, как говорится это твое право, обязанности жить у тебя нет, не слушай попов Но в любом случае, вы имеете право отказаться от обязанности пить и есть, но будете наказаны чревоугодием, которое причинит вам нравственные страдания. Или организмом, вплоть до смерти от голода и жажды. все равно умрешь, как говорится необходимость есть величайшее зло, хорошо что нет никакой необходимости жить с необходимостью 2. И ещё раз, для небьющихся головой в Церкви: Государство- это не полномочия некоей ЛИЧНОСТИ, по имени ГОСУДАРСТВО, а гражданское состояние самого ГРАЖДАНИНА. а церковь не помещение, бога надо искать у себя в душе, а не в камне или размалеванных досках, расскажи это в РПЦ и тебя там же на куски порвут Гражданин спасает себя САМ, участвуя в формировании и соблюдении государственных законов, препятствуя нарушению государственных законов и участвуя в принуждении к соблюдению государственных законов. . то есть ему государство не нужно, каждый сам за себя, человек человека лопает и ест У гражданина перед государством обязанности есть, а у государства перед гражданином- нет так не бывает, даже у пастуха есть обязанности перед овцами Это сообщение отредактировал КэпНемо - 24-03-2018 - 06:18 |