Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 18-03-2018 - 09:38)
вопрос конечно интересный, но издревле повелось что рабы, крестьяне и прочая чернь не имела права носить оружие, так как оружие символ власти, не какие то призрачные права человека, гуманизма и прочее словоблудие, а именно оружие дает человеку реальную силу
готовы ли наши граждане, которые способны лишь соседу голову раскроить по пьяни к такой силе? не уверен, как там говорил дядюшка Бен, большая сила большая ответственность :)
конечно ждать что люди сами осознают этот факт не имея этой силы на руках глупо, в тех же США не сразу к этому пришли, так что этот период надо будет проходить, рано или поздно, то есть разрешить людям оружия, пережить небольшую волну перестрелок что бы люди осознали что такое оружие, какие последствия имеет его применение, а потом устаканится все


в тех же США не сразу к этому пришли,


США в качестве примера не катит. В период освоения новых земель человек без оружия был потенциальный покойник. А потом традиция осталась...
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 18-03-2018 - 13:41)
(КэпНемо @ 18-03-2018 - 09:38)
вопрос конечно интересный, но издревле повелось что рабы, крестьяне и прочая чернь не имела права носить оружие, так как оружие символ власти, не какие то призрачные права человека, гуманизма и прочее словоблудие, а именно оружие дает человеку реальную силу
готовы ли наши граждане, которые способны лишь соседу голову раскроить по пьяни к такой силе? не уверен, как там говорил дядюшка Бен, большая сила большая ответственность :)
конечно ждать что люди сами осознают этот факт не имея этой силы на руках глупо, в тех же США не сразу к этому пришли, так что этот период надо будет проходить, рано или поздно, то есть разрешить людям оружия, пережить небольшую волну перестрелок что бы люди осознали что такое оружие, какие последствия имеет его применение, а потом устаканится все

в тех же США не сразу к этому пришли,

США в качестве примера не катит. В период освоения новых земель человек без оружия был потенциальный покойник. А потом традиция осталась...

какая такая традиция? револьвер как часть национального костюма? перестаньте
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
возможно при царе не нормальных было меньше. при теперешней системе и прочего россиянам я бы не доверил оружие.
с начала нужно поменять систему, подход к человеку со стороны государства, вылечить не нормальных, которых такими сделала власть с 1917 года, а уж потом ...
de loin
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 937
  • Статус: Комментолог
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01)
Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы.

И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» ©


весь мир кроме вас думает и даже точно знает что будет наоборот.
с такими супер-телепатическими способностями юзер всё чего-то хныкает на каждом шагу... 00051.gif 00003.gif



(de loin @ 17-03-2018 - 16:03)
К тому же рынок оружия тесно связан с рынком наркотиков – что само по себе взрывоопасная смесь. Все помнят 90-е,

Вранье, нет никакой связи просто потому что рынок ЛЕГАЛЬНОГО оружия существует, а вот рынка "легальных" наркотиков не бывает.
чрезмерная самоуверенность вкупе с невежеством, клеветой и хамством никого до добра не доведёт. В США полно книг издано на эту тему с журналистскими расследованиями. А в больницах как, тоже нелегальные наркотики используются? 00069.gif



откуда такое бредовое мнение о "фирмах"? что за "упрощенное право"? В вашем вымышленном мире "фирмы" могут менять закон?

Изменение законодательства насчёт легализации огнестрела повлечёт за собой изменение и ряда других законов, например о допустимом уровне самообороны. Если огнестрел легализуют, то количество посетителей фирм, приходящих с ним, увеличится или уменьшится? И как быть фирме в этом случае? Что, таким посетителям мозг сканировать в режиме онлайн, поскольку намерения человека бывают довольно изменчивы в зависимости от возникающих обстоятельств. И кто его знает зачем он за пазуху полез: то ли за паспортом, то ли за оружием...
И нечего всех на свой аршин мерить: «бредовое мнение».

Это сообщение отредактировал de loin - 18-03-2018 - 23:01
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 18-03-2018 - 22:50)
(Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01)
Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы.
И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» ©
1. страшилки лже-патриотов давно уже идиотичны. Даже на диком западе такого не было.

Если "напарник и лучших друг" тоже бухой, то вопрос только в количестве убитых уже им, а не майором Евсюковым.
Если напарник убьет только того кто защищался от Евсюкова, и остановит стрельбу, и будет в форме- то с чего бы "пошло поехало" возникнет? Все будут ждать действий полицая. Не надо "подразумевать" сполошной идиотизм для доказывания идиотизма )) СНАЧАЛА докажите что граждане будут стрелять в "напарника", потом обсудим.
Собственно на этом месте "сначала докажи свою страшилку" (ну или докажи сказку про рай, суть одна и та же, способы лжи государственников не меняются тыщи лет)- сразу дохнет ЛЮБАЯ ваша пропаганда.
Ибо никогда ничего вы не докажете, а только сказки будете рассказывать в надежде на эмоциональную картинку ))

Так что ваша сказка в честном государстве кончится очень просто- "напарник" сядет пожизненно за то что защищал убийцу и убил героя, а прохожему памятник поставят и станут использовать его как пример ЗА легальную продажу оружия, за борьбу против бухих оборотней в погонах ))
так что пример полностью в пользу легализации короткоствола.

А вот если "напарник" тоже бухой, и будет дальше стрелять продолжая дело Евсюкова, то обязательно нужны еще прохожие с оружием, чтобы убить уже второго оборотня в погонах.
И неважно что будет с прохожими, главное убить убийцу.
Опять пример в пользу самообороны.

Главное остановить преступления гос власти. ЛЮБОЙ ценой. Иначе погибнет всё государство, как в РИ и в СССР.

2. А где ваш конструктив? Страшилку и критику наших идей мы давно поняли, а делать то что? Предлагаете смиренно ждать пока пьяные Евсюковы и прочие "стрелки с ружьями" будут стрелять по прохожим?

Тоже вечная "тупая хитрость" всех лже-патриотов, ну никогда не предлагают НИЧЕГО для улучшения жизни, для защиты прав и свобод. Думаете вашу пакостную защиту преступников никто не заметит?
думаете что если вопрос самообороны оказался сложным, то его вообще решать не надо?

ЗЫ- кстати как думаете, КТО БОЛЬШЕ нарушений при обращении с легальным оружием допускает, полиция или граждане? ))
А как думаете, когда полиция "законно" стреляет посреди города, точно не бывает случайно погибших женщин и детей?
Так все-таки нужно полиции оружие для предотвращения тяжких преступлений? или оно только ухудшает работу полиции? А если у полиции оно помогает, то ОТКУДА В БАШКУ пришла мысль что гражданам может быть ухудшение?!



весь мир кроме вас думает и даже точно знает что будет наоборот.
с такими супер-телепатическими способностями юзер всё чего-то хныкает на каждом шагу

вот вы уже и просто ноете ))
мировая статистика говорит об уменьшении тяжких преступлений (грабежей, убийств, изнасилований) в странах где свободная продажа легального оружия для самообороны.

Все давно известно, никакой телепатии )) просто не любят преступники когда жертва может обороняться ))


(de loin @ 17-03-2018 - 16:03)
К тому же рынок оружия тесно связан с рынком наркотиков – что само по себе взрывоопасная смесь. Все помнят 90-е,

Вранье, нет никакой связи просто потому что рынок ЛЕГАЛЬНОГО оружия существует, а вот рынка "легальных" наркотиков не бывает.
чрезмерная самоуверенность вкупе с невежеством, клеветой и хамством никого до добра не доведёт. В США полно книг издано на эту тему с журналистскими расследованиями.

на какую ЭТУ тему? я пишу на тему вашего бреда )) бреда о том что слово "рынок" вы используете идиотично.

А в больницах как, тоже нелегальные наркотики используются?

вот вот )) у вас в башке даже в больницах есть рынок наркотиков причем связанный с рынком оружия )) какой интересный мир у вас в башке, прелесть ))



откуда такое бредовое мнение о "фирмах"? что за "упрощенное право"? В вашем вымышленном мире "фирмы" могут менять закон?

Изменение законодательства насчёт легализации огнестрела повлечёт за собой изменение и ряда других законов, например о допустимом уровне самообороны

Ну опять детская подмена на самом базовом уровне. Причем проблемку то вы верно понимаете, только трактуете опять наоборот ))
С чего вы решили будто есть понятие "допустимого уровня самообороны"? В законе нет слова УРОВЕНЬ, там только Самооборона.
При буквальном понимании нет проблем- либо было нападение опасное для здоровья (а значит для жизни!) и можно обороняться, либо нет опасности для здоровья и жизни т.е. нет нападения т.е. нет повода для самообороны.
Это и есть вопрос- была ли самооборона допустима как явление.

НО- ловкие судилы в РФ по своему трактуют закон и говорят именно об "уровне", чего нет в Законе. Просто в Закон умышленно вставлена говенная ЛЖЕ-формулировка. Вместо честного определения "обороны в случае опасного нападения" сказано про эту самую "допустимую" оборону, что и позволяет судьям (ну и таким как вы...) ловчить с самообороной.
Т.е. ловчить с правами граждан- а именно лишать граждан их ПРАВА НА ЖИЗНЬ.

Поэтому продажа легального оружия не "влечет изменения" а просто ВЕРНЕТ гражданам РФ отсутствующую базовую норму права, которая есть в Конституции и которой нет в УК РФ.
Ну базовую в любом цивилизованном государстве ))


Если огнестрел легализуют, то количество посетителей фирм, приходящих с ним, увеличится или уменьшится? И как быть фирме в этом случае?

У них увеличится.
Им надо радоваться законопослушным посетителям.


И кто его знает зачем он за пазуху полез: то ли за паспортом, то ли за оружием...

а че тут знать? Оружие легальное, нормальные граждане не будут им злоупотреблять.
Или вы опять пытаетесь предположить сплошной идиотизм для доказывания идиотизма )) Страшно интересный мирок у вас в голове., очень страшно ))

Кстати а где ВАШ конструктив по нынешней реальности? Например что будет если разрешить кухонные ножи и молотки? ОЙ )) УЖЕ разрешили )) Ужас ужас, куд кудах ))
КАК узнаете сейчас- зачем полез за пазуху посетитель? За паспортом или за ножом и молотком?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-03-2018 - 21:09
KissLover
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1304
  • Статус: Член не нос—назад не шмыгнешь !
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Victor665 @ 19-03-2018 - 20:09)
Оружие легальное, нормальные граждане не будут им злоупотреблять.
Или вы опять пытаетесь предположить сплошной идиотизм для доказывания идиотизма ))

Идиотизм - разрешать легальное оружие среди идиотизма...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Тетка-кандидат в Конгресс отпилила ствол у АР-15, принадлежавшей её мужу и разместила ролик  инете
Любители оружия стукнули  в ATF за незаконное производство обреза.

Теперь героиня ролика находится под следствием
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=WxnwLvBSytc
Девиз "отвага и слабоумие" ))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(de loin @ 18-03-2018 - 22:50)
(Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01)
Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы.
И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» ©

Это сценарий для фильма? 00064.gif
Такое вроде не происходит нигде в мире, где разрешено ношение оружие гражданам..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 04-03-2017 - 17:26)

Представь ситуацию, отжимают хату пилят накаченные парни дверь, что человек может сделать ,да тупо расстрелять.
Тут бандитов ненапасешся.

Вырастут цены на их услуги в разы..а это убытки, для уважаемых граждан..например такой советник будет за свободный доступ граждан к самозащите?
sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 21-03-2018 - 19:32)
(Т-90 @ 04-03-2017 - 17:26)
Представь ситуацию, отжимают хату пилят накаченные парни дверь, что человек может сделать ,да тупо расстрелять.
Тут бандитов ненапасешся.
Вырастут цены на их услуги в разы..а это убытки, для уважаемых граждан..например такой советник будет за свободный доступ граждан к самозащите?

Как можно убрать понятие САМооборона и нападение с оружием и без-Оружия, Сам-Б-О? путают разные юридические понятия: люди становятся гражданами, граждане хотят стать человеком, претендуя на резолюции об правах человека, Конституция подменяется международными нормами прав иностранцев, а чтоб иностранщина совсем не наглела на территориях международной исполнительной Ост-Российской компании президентов субъектов РФ-вводится Парламент и фед.Законы, одобренные на внедрение в жизнь "государства” федерации Парламентом; для личностей, именующихся гражданами физ. и юр. лицами, составляют Талмуды подборок ст.ст. ФЗ-Кодексы пока ешо российской Федативной парламентско-президентской Республики.
Чтоб выйти в люди-это нужно пройти по служебной лестнице гос.служб не одну ступень, а чтоб заиметь право-отыщите лучше резолюцию по правам человека, после взгляните на паспорт-в этом миграционном удостоверение очень много секретов, главный из которых-права на оборону и нападение.
Рекомендовать готовые рецепты не считаю целесообразным, и не вижу в них смысла, сегодня завтра послезавтра или вспомнят о вчерашнем-могут изменять образцы документы произвольно, но своды на международном праве-они никогда не смогут до них добраться, самообразовывайтесь, ищите и читайте, вдумывайтесь что читаете и для чего это читаете 00064.gif
Скоро этому федеративному собору настанет очередь отвечать по международным обязательствам, и во что это выльется... мировая или третья мировая 00064.gif
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие





sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(King Candy @ 22-03-2018 - 04:52)
В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие

Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду 00064.gif и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)
Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане...

"При исполнении" - они должностные лица и члены "корпорации"

И оружие у них совсем не те игрушечные пукалки, которые и те они со скрипом доверяют в руки "простых граждан"
sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(King Candy @ 22-03-2018 - 05:18)
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)
Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане...
"При исполнении" - они должностные лица и члены "корпорации"

И оружие у них совсем не те игрушечные пукалки, которые и те они со скрипом доверяют в руки "простых граждан"
„знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду 00064.gif и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение. И лезть на теж грабли про гражданство: люди становятся гражданами, а чтобы стать гражданином... хотят стать человеком на резолюции об правах человека, Конституция подменяется международными нормами прав иностранцев, а чтоб иностранщина совсем не наглела на территориях международной исполнительной Ост-Российской компании президентов субъектов РФ-вводится Парламент и фед.Законы, одобренные на внедрение в жизнь "государства” федерации Парламентом; для личностей, именующихся гражданами физ. и юр. лицами, составляют Талмуды подборок ст.ст. ФЗ-Кодексы пока ешо российской Федативной парламентско-президентской Республики. Взгляните на паспорт и внутрь паспорта-в этом миграционном удостоверение очень много секретов, главный из которых-право на нападение и оборону, а оно есть!”-объяснил более доходчиво. Доверяют ли они и кто они-право есть, а где подводный камень на весь паспорт и свидетельство о рождении-и права есть. Просто личности с 14 лет редко заглядывают в международное право, в туж резолюцию о правах человека

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 22-03-2018 - 06:42
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 21-03-2018 - 20:24)
(de loin @ 18-03-2018 - 22:50)
(Victor665 @ 17-03-2018 - 18:01)
Пьяный майор выстрелил в людей? Прохожий выстрелил в майора и нет проблемы.
И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» ©
Это сценарий для фильма? ;)
Такое вроде не происходит нигде в мире, где разрешено ношение оружие гражданам..

Происходит. Самое страшное, по жизни- это попадание оружия в руки забитого, боящегося жизни, боящегося смерти потомка Каина, который считает, что только оружие в руках сделает его отважным покорителем собственной судьбы...
Пока не придёт время получить и использовать оружие.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)
(King Candy @ 22-03-2018 - 04:52)
В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие
Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду ;) и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение.

Права на самооборону и
самозащиту, как такового, нет. Есть ОБЯЗАННОСТЬ принять меры к самообороне и самозащите, которую исполняешь либо нет.
Право только ОПРЕДЕЛЯЕТ степень ЗАКОННОСТИ мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.
Вообще, право- это лишь степень законности мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.
sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:37)
(Sorques @ 21-03-2018 - 20:24)
(de loin @ 18-03-2018 - 22:50)
И пошло-поехало: его напарник и лучший друг, находившийся рядом с ним, сгоряча изрешетил этого прохожего, а у того тоже друзья были неподалёку и это видели, и они тоже были при стволах, которыми решили восстановить «справедливость», а проезжавший мимо патруль тоже не остался в стороне от происходящей бойни, когда у них на глазах какие-то субъекты убивают полицейских... А тут ещё женщин с детьми угораздило попасть на линию огня – сходили за игрушками и мороженым называется... ит.д. «пьяный врач мне сказал: тебя больше нет...» ©
Это сценарий для фильма? 00064.gif
Такое вроде не происходит нигде в мире, где разрешено ношение оружие гражданам..
Происходит. Самое страшное, по жизни- это попадание оружия в руки забитого, боящегося жизни, боящегося смерти потомка Каина, который считает, что только оружие в руках сделает его отважным покорителем собственной судьбы...
Пока не придёт время получить и использовать оружие.

Права есть, и к религии это не относится. Ни каинов, ни коэнов-правоведение и перегибы исполняющих законы.
sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:44)
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)
(King Candy @ 22-03-2018 - 04:52)
В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие
Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду 00064.gif и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение.
Права на самооборону и
самозащиту, как такового, нет. Есть ОБЯЗАННОСТЬ принять меры к самообороне и самозащите, которую исполняешь либо нет.
Право только ОПРЕДЕЛЯЕТ степень ЗАКОННОСТИ мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.
Вообще, право- это лишь степень законности мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.

Государство тоже имеет обязанности к гражданину-его защищать и др.
В целом видно, резолюцию о правах человека и Конституцию РФ никто не читал, кроме юристов, да и у тех порою больше государственная службы и др.
Паспорт и свидетельство о рождении имеем? Загляните как они составлены-это важнее для нахождения области того права на оборону и нападение. Или когда и как, при каких обстоятельствах и ваше поведение в отношение юр. и физ. лиц.
Есть, не вдаваясь в детали, ОГРН, ОГРНИП, ИНН, ФКС и др. коды, также у тех кто выдал, когда выдал, где регистрация, что за орган и многое др. Даже написание вашего Имени Фамилии Отчества имеет значение, какими буквами-заглавные и др. Предлагаю самим заглянуть в тот интересный мир, что нам дали и расширить кругозор на то, что прописано у вас в документах и ваше положение в обществе РФ.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 18:52)
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:44)
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)
Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду ;) и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение.
Права на самооборону и
самозащиту, как такового, нет. Есть ОБЯЗАННОСТЬ принять меры к самообороне и самозащите, которую исполняешь либо нет.
Право только ОПРЕДЕЛЯЕТ степень ЗАКОННОСТИ мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.
Вообще, право- это лишь степень законности мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.
Государство тоже имеет обязанности к гражданину-его защищать и др.
В целом видно, резолюцию о правах человека и Конституцию РФ никто не читал, кроме юристов, да и у тех порою больше государственная службы и др.
Паспорт и свидетельство о рождении имеем? Загляните как они составлены-это важнее для нахождения области того права на оборону и нападение. Или когда и как, при каких обстоятельствах и ваше поведение в отношение юр. и физ. лиц.
Есть, не вдаваясь в детали, ОГРН, ОГРНИП, ИНН, ФКС и др. коды, также у тех кто выдал, когда выдал, где регистрация, что за орган и многое др. Даже написание вашего Имени Фамилии Отчества имеет значение, какими буквами-заглавные и др. Предлагаю самим заглянуть в тот интересный мир, что нам дали и расширить кругозор на то, что прописано у вас в документах и ваше положение в обществе РФ.

Государство не имеет обязанностей перед гражданином, поскольку это не полномочия некоей личности, а гражданское состояние самого гражданина. Гражданин спасает себя сам, участвуя в формировании, утверждении и исполнении законов государства, препятствуя нарушению законов гражданами государства и принуждая ближних к исполнению гос.законов.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 22-03-2018 - 08:44)
(sxn3378844222 @ 22-03-2018 - 06:04)
(King Candy @ 22-03-2018 - 04:52)
В тоталитарном государстве у граждан не было, нет и не будет права на оборону и действенное оружие
Лукавите, прокурор и даже самые отмороженные негодяи в форме и при исполнении-это граждане, армия-из граждан набирается, врачи со скальпелями и опасной химией-граждане, военнослужащие МЧС-граждане... вопрос на знание статусности по паспорту и регистрации рождения: а граждане чего? Паспорт-это удостоверение личности, чтоб сделать сделку и составить право на сделку-нотариус и юристы подтверждают... Вы кто по паспорту, и кто вы по свидетельству о рождении-ищете, интересно найдете ли то что имеется на ввиду 00064.gif и как согласно этому, реализуется право на самооборону и самозащиту, и нападение.
Права на самооборону и
самозащиту, как такового, нет. Есть ОБЯЗАННОСТЬ принять меры к самообороне и самозащите, которую исполняешь либо нет.
Право только ОПРЕДЕЛЯЕТ степень ЗАКОННОСТИ мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.
Вообще, право- это лишь степень законности мер, принимаемых к исполнению ОБЯЗАННОСТИ.

хватит пороть ерунду и нести чушь, а кушать тоже обязанность?

Государство не имеет обязанностей перед гражданином, поскольку это не полномочия некоей личности, а гражданское состояние самого гражданина
обязанность это не полномочия, совсем крыша поехала, ну наверное сильно головой бьешься об пол в церкви
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 23-03-2018 - 07:21)
1. хватит пороть ерунду и нести чушь, а кушать тоже обязанность?

2. обязанность это не полномочия, совсем крыша поехала, ну наверное сильно головой бьешься об пол в церкви

1. Да. Перед организмом. Или перед чревоугодием, во вред организму.

Но в любом случае, вы имеете право отказаться от обязанности пить и есть, но будете наказаны чревоугодием, которое причинит вам нравственные страдания. Или организмом, вплоть до смерти от голода и жажды.

2. И ещё раз, для небьющихся головой в Церкви: Государство- это не полномочия некоей ЛИЧНОСТИ, по имени ГОСУДАРСТВО, а гражданское состояние самого ГРАЖДАНИНА.

Гражданин спасает себя САМ, участвуя в формировании и соблюдении государственных законов, препятствуя нарушению государственных законов и участвуя в принуждении к соблюдению государственных законов.
У гражданина перед государством обязанности есть, а у государства перед гражданином- нет.
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Это кафказцы боятся-их как собак бешеных!
Не кто не боится больше!
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Кадыров-привет боксу! 00003.gif
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Зачем вы за путина проголосовали?Они вас резать будут-вы что дебилы?Вы подставили внуков под нож-твари!
Они нам не ***** не братья!

Мат удален, скрин снят
Три поста подряд - мультипостинг, также нарушение правил. Хамство на форуме наказуемо!


Это сообщение отредактировал Июлькa - 25-03-2018 - 10:24
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 23-03-2018 - 14:42)
(КэпНемо @ 23-03-2018 - 07:21)
1. хватит пороть ерунду и нести чушь, а кушать тоже обязанность?

2. обязанность это не полномочия, совсем крыша поехала, ну наверное сильно головой бьешься об пол в церкви
1. Да. Перед организмом. Или перед чревоугодием, во вред организму.
обязанности сопровождаются правами для их реализации, права же самореализуемые, то есть обязанности выполнять обязан, а права ты можешь реализовывать, а можешь не реализовывать, как говорится это твое право, обязанности жить у тебя нет, не слушай попов

Но в любом случае, вы имеете право отказаться от обязанности пить и есть, но будете наказаны чревоугодием, которое причинит вам нравственные страдания. Или организмом, вплоть до смерти от голода и жажды.
все равно умрешь, как говорится необходимость есть величайшее зло, хорошо что нет никакой необходимости жить с необходимостью


2. И ещё раз, для небьющихся головой в Церкви: Государство- это не полномочия некоей ЛИЧНОСТИ, по имени ГОСУДАРСТВО, а гражданское состояние самого ГРАЖДАНИНА.
а церковь не помещение, бога надо искать у себя в душе, а не в камне или размалеванных досках, расскажи это в РПЦ и тебя там же на куски порвут


Гражданин спасает себя САМ, участвуя в формировании и соблюдении государственных законов, препятствуя нарушению государственных законов и участвуя в принуждении к соблюдению государственных законов.
.
то есть ему государство не нужно, каждый сам за себя, человек человека лопает и ест

У гражданина перед государством обязанности есть, а у государства перед гражданином- нет
так не бывает, даже у пастуха есть обязанности перед овцами

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 24-03-2018 - 06:18
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Как отличить хорошего богатого от плохого?

Пугачева заявила

Почему Ирина Славина покончила с собой?

Модели событий будущего с другим прошлым

Историческое лицо городов, как его сохранить.




>