Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 372
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Книгочей, Я нисколько не сомневаюсь в Вашем богатом жизненном опыте и начитанности. Я удивляюсь, как можно "потерять" технологии? Никогда не сомневалась, что американцы были на Луне... до того момента, пока они не признались, что "забыли" КАК они это сделали. Как можно потерять вагон (в буквальном смысле) документации? Уборщица выбросила? Вот и закралось сомнение - а, может, и не было никакой "технологии"? Это ж когда было! За это время столько открытий сделано! А "устаревшую" 50-тилетней давности технологию восстановить не могут? Да, и кто знает, КАК они с Луны вернулись?

Это сообщение отредактировал Pamela x - 15-08-2021 - 00:42
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 14-08-2021 - 23:48)
(Aryanna @ 14-08-2021 - 23:37)
11 сентября 2001-го уверяли что самолет врезался в Пентагон
Вы видели иное или мужиГи иное рассказывали?
Скажите вы в инопланетян, которые контролируют человечество верите? Я спрашиваю, потому что кажется, что должны.. Пирамиды естественно не египтяне построили, а Петра Первого подменили в Голландии.. Это набор "юного конспиролога" с котором он входит в большой мир тайной истории и политики..
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?

А мужиГи могли только вам сказать , что вы умный , но им просто выпить хотелось , вот и плели всякую ерунду. 00007.gif

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 00:29
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:21)
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?

Я всегда исхожу из общепринятых версий..а ролики с самолетом в свободном доступе..

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 15-08-2021 - 00:21)
Я нисколько не сомневаюсь в Вашем богатом жизненном опыте и начитанности. Я удивляюсь, как можно "потерять" технологии? Никогда не сомневалась, что американцы были на Луне... до того момента, пока они не признались, что "забыли" КАК они это сделали. Как можно потерять вагон (в буквальном смысле) документации? Уборщица выбросила? Вот и закралось сомнение - а, может, и не было никакой "технологии"? Это ж когда было! За это время столько открытий сделано! А "устаревшую" 50-тилетней давности технологию восстановить не могут? Да, и кто знает, КАК они с Луны вернулись?

А удивляюсь вашей наивности! Неужели вы верите слухам? Или вам мешают признать правду ксенофобские шоры? Ведь, от вас так и веет антиамериканизмом, мягко говоря. Это даже Кот Секснарод чует:

https://www.backbook.me/photo-200804d21e.html
Всего фото в этом сете: 2

К сему: А верить можно только подобному, как "АСТРОНОМИЧЕСКИ ТОЧНЫЕ СЛУХИ, или Догонялки на околоземных орбитах.": http://testpilot.ru/espace/bibl/tm/1993/5-perehvat.html
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 00:33)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:21)
Я не видела самолета , в том то и интерес , у вас есть фото видео доказательства обратного?
Я всегда исхожу из общепринятых версий..а ролики с самолетом в свободном доступе..


Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН chair.gif

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 00:47
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)

Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН chair.gif

Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории..
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:06)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)
Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН chair.gif
Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории..
Покажите фото с самолетом врезавшимся в пентагон , подскажу это "был Боинг 757-200" габариты его подсказать или наяндексите?

В еще лучше видео , ведь пентагон это не "рога и копыта" там в миле от него должно быть видеокамер больше чем блох на бродячей барбоске , со все возможных ракурсов.

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 01:23
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:15)
Покажите фото с самолетом врезавшимся в пентагон , подскажу это "был Боинг 757-200" габариты его подсказать или наяндексите?
Я не понял ваш вопрос.. Что показать? Момент атаки?

Вы не ответили на мой пост о том, как это технически возможно, с учётом того, что имеется многопартийная система и каждая из партий ловит другую на косяках, а здесь так вообще преступление, после которого можно было закрыть президента и партию..
Ответите?

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-08-2021 - 01:39
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:24)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:15)
Покажите фото с самолетом врезавшимся в пентагон , подскажу это "был Боинг 757-200" габариты его подсказать или наяндексите?
Я не понял ваш вопрос.. Что показать? Момент атаки?

Вы не ответили на мой пост о том, как это технически возможно, с учётом того, что имеется многопартийная система и каждая из партий ловит другую на косяках, а здесь так вообще преступление, после которого можно было закрыть президента и партию..
Ответите?
Ну или момент , или обломки самолета. Что-нибудь.

Да бросьте вы демократы , либералы , партии - вывески и ничего более , как бои в реслинге.

Кеннеди вообще был ПРЕЗИДЕНТОМ , а его убили трое , китаец , индеец и немец - Ли Харви Освальд 00026.gif

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 01:30
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:27)
Да бросьте вы демократы , либералы , партии - вывески и ничего более , как бои в реслинге.
То есть вы не понимаете, что демократы и республиканцы враги, ибо борются за власть?
Хорошо, тогда конечно у вас свой мир, имеете на него право..

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-08-2021 - 01:39
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 826
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
"Почему США не могут снова попасть на Луну?" (С)
Им там не понравилось, негде устанавливать демократию.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 372
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:06)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)
Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН chair.gif
Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории..

Теоретически нет надобности задействовать тысячи людей, да, и многих используют втёмную. Так же известно, что одних можно подкупить, а других шантажировать. Я бы не была так категорична по поводу официальных версий.
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 119
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Луна, похоже, сейчас никому не нужна.
Только Китай активно изучает её, но это, я думаю, лишь побочный результат китайской космической программы.

Я вижу явное тяготение к Марсу, Астероидам и Дальнему космосу.
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Format C @ 15-08-2021 - 05:56)
"Почему США не могут снова попасть на Луну?" (С)
Им там не понравилось, негде устанавливать демократию.
Нефть не нашли? poster_offtopic.gif


(Sorques @ 15-08-2021 - 01:33)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 01:27)
Да бросьте вы демократы , либералы , партии - вывески и ничего более , как бои в реслинге.
То есть вы не понимаете, что демократы и республиканцы враги, ибо борются за власть?
Хорошо, тогда конечно у вас свой мир, имеете на него право..
Обязательно борются , ужас как 00054.gif

з.ы.

Так а с общеизвестными и доступными фото видео дела как обстоят или вы уходите от вопроса , набрасывая демократов с республиканцами и вумные рассуждения ?

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 13:37
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Pamela x @ 15-08-2021 - 10:32)
(Sorques @ 15-08-2021 - 01:06)
(Aryanna @ 15-08-2021 - 00:40)
Такие же люди поверили и в пробирку Пауэлла принесенную в ООН chair.gif
Разные вещи.. Масштабы и место.. Провернуть что то иное чем официальная версия "11 сентября", технически невозможно, ибо задействованы были бы сотни, если не тысячи людей из многих организаций, в этих конторах не все республиканцы, а некоторые вообще далеки от партий и как и их руководители, значит были бы не просто утечки, а сенатские комиссии, которые быстро бы собрали демократы и нанесли бы удар по республиканцам, котором помогли бы демократы замы главы ЦРУ, АНБ, ФБР.. Наверное это был бы смертельный удар по республиканцам.. А вот про какие то отдельные "пробирки" в другой стране, были изначально разные мнения и сомнения.. Данная инфа исходила от нескольких человек, которые не несли никакой ответственности.. Это разного уровня истории..
Теоретически нет надобности задействовать тысячи людей, да, и многих используют втёмную. Так же известно, что одних можно подкупить, а других шантажировать. Я бы не была так категорична по поводу официальных версий.
Можно взять тысячу людей , которые действительно видели "красный шар" который взаправду был , а в противовес им одного корреспондента и эксперта мирового уровня которые на многомиллионную аудиторию обывателей объявят ,что это был "зеленый квадрат" и точка! И истинная правда тысячи просто утонет и не будет услышана , и да не надо про ютуб он мониторится-чиститься и управляется ничуть не сложнее официальных СМИ . Такова жизн 00050.gif

Это сообщение отредактировал Aryanna - 15-08-2021 - 13:47
VSNN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 819
  • Статус: Скептик и циник
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 14-08-2021 - 16:11)
Меня интересует почему продвинутая и прогрессивная "Америка, Америка..." не может "повторить". Есть у меня несколько версий: 1. Они там никогда не были, 2. Были, но "забыли", как это делается. 3. Тупо, денег не хватает.

Пункт первый.
Они действительно там никогда не были. Вот первые на вскидку аргументы:
1. Странным образом потеряны 200 кг лунного грунта.
2. До сих пор покупают у России ракетные двигатели РД-180 и РД-181, хотя контракт закончился, и к этому времени американцы рассчитывали разработать для них замену. Увы. Закономерный вопрос: на чем же тогда летали?
3. Американцы "провели" на Луне 72 часа. А как они в туалет ходили? Терпели? Или в скафандры какали? Как известно, США до сих пор не смогли разработать конструкцию космического туалета.
Так и хочется сказать: -"Ну, тупы-ы-е!" 00058.gif
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 372
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(VSNN @ 15-08-2021 - 16:02)
1. Странным образом потеряны 200 кг лунного грунта.
2. До сих пор покупают у России ракетные двигатели РД-180 и РД-181, хотя контракт закончился, и к этому времени американцы рассчитывали разработать для них замену. Увы. Закономерный вопрос: на чем же тогда летали?
3. Американцы "провели" на Луне 72 часа. А как они в туалет ходили? Терпели? Или в скафандры какали? Как известно, США до сих пор не смогли разработать конструкцию космического туалета.
Так и хочется сказать: -"Ну, тупы-ы-е!" 00058.gif

Эти "аргументы" придерживала)), а Вы все козыри раскрыли)) Про космический туалет, к примеру, -да, они его так и не изобрели)) пользуются российской разработкой. Про грунт - есть интересный факт про подарок посла США - при анализе оказался грунтом из Аризоны. Меня больше интересует как они оттуда стартовали, на чём, ЧТО не оставило кратера от реактивного двигателя? Как известно, на Луне НЕТ ветра, чтоб засыпало)) Странно, что молчат "американисты" не опровергая и не доказывая)) Наверное, нет доказательств?
Странно, что метеориты уничтожили следы пребывания американцев на Луне с завидной точностью 00003.gif
И как объяснить, что советские учёные никак не комментировали эти нестыковки?
Проблема пришла, откуда не ждали. В августе 2009 года стало известно, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. На самом деле сотрудники музея заподозрили, что дело неладно, ещё в 2006 году, но руки отдать камень на экспертизу все не доходили. Теперь же стало понятно, что в музее лежит всего лишь кусочек окаменевшей древесины родом откуда-то из Аризоны.

В музей этот камень попал из личной коллекции экс-премьер-министра Нидерландов Виллема Дреса. А ему камушек вручил посол США во время визита в Голландию — как дар от побывавших на Луне американских астронавтов. Было это в далёком 1969 году.

Сразу после события резко активизировались обсуждения в духе «а был ли мальчик»?

https://warhead.su/2020/07/17/pochemu-lunny...heskiy-detektiv

VSNN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 819
  • Статус: Скептик и циник
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Совсем недавно промелькнула информация, что найдена пленка, в которой есть кадры, по которым видно, что съемки проходили не на Луне, а в Неваде. Жаль, не могу найти ссылку.
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 372
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(VSNN @ 15-08-2021 - 18:21)
Совсем недавно промелькнула информация, что найдена пленка, в которой есть кадры, по которым видно, что съемки проходили не на Луне, а в Неваде. Жаль, не могу найти ссылку.

Моя версия такова: На Луне они были (иначе, Союз раструбил бы об афере, ведь была "гонка" и "холодная война"), была оригинальная съёмка, была подправленная и смонтированная версия и была "лакированная" студийная версия, на случай, если, что-то пойдёт не так), возможно, с "натурой" в Неваде)) Отсюда все кривотолки. Так как время от времени всплывают фрагменты различных версий, то и появляются "нестыковки" грешного с праведным. На чём улетели, до сих пор не понимаю)) Это ж не мешок грунта вывезти, а людей в системе жизнеобеспечения и приемлемом режиме ускорения.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(VSNN @ 15-08-2021 - 16:02)
Пункт первый.
Они действительно там никогда не были. Вот первые на вскидку аргументы:
1. Странным образом потеряны 200 кг лунного грунта.

Вы хотя бы тему прочли, чем вставлять свои пять копеек.. СССР официально подтверждал, что получал лунный грунт от США..
Остальное типа юмор, вне комментариев..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 15-08-2021 - 18:35)
(VSNN @ 15-08-2021 - 18:21)
Совсем недавно промелькнула информация, что найдена пленка, в которой есть кадры, по которым видно, что съемки проходили не на Луне, а в Неваде. Жаль, не могу найти ссылку.
Моя версия такова: На Луне они были (иначе, Союз раструбил бы об афере, ведь была "гонка" и "холодная война"), была оригинальная съёмка, была подправленная и смонтированная версия и была "лакированная" студийная версия, на случай, если, что-то пойдёт не так), возможно, с "натурой" в Неваде)) Отсюда все кривотолки. Так как время от времени всплывают фрагменты различных версий, то и появляются "нестыковки" грешного с праведным.

В этом предположении есть здравое зерно..
Съемки такого рода , это экстрим, публика может не понять, ибо хочет почти кино, поэтому возможно было что то подвергнуто монтажу..
На чём улетели, до сих пор не понимаю)) Это ж не мешок грунта вывезти, а людей в системе жизнеобеспечения и приемлемом режиме ускорения.

АполлонЫ работали на двигателях AJ10-137 .. Подробные описания, как и что использовали ври взлете, посадке и улете с Луны, инфы полно.. Я не технарь, по диагонали посмотрел, мне подробности не интересны..

Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 15-08-2021 - 18:59)
АполлонЫ работали на двигателях AJ10-137 .. Подробные описания, как и что использовали ври взлете, посадке и улете с Луны, инфы полно.. Я не технарь, по диагонали посмотрел, мне подробности не интересны..

Летали ажно на луну , а потом они все сломалися , и стали покупать у России , так выходит? 00055.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7078
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aryanna @ 15-08-2021 - 20:15)
(Sorques @ 15-08-2021 - 18:59)
АполлонЫ работали на двигателях AJ10-137 .. Подробные описания, как и что использовали ври взлете, посадке и улете с Луны, инфы полно.. Я не технарь, по диагонали посмотрел, мне подробности не интересны..
Летали ажно на луну , а потом они все сломалися , и стали покупать у России , так выходит? 00055.gif

Дело в экономической выгоде..
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 419
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ИМХО, создаётся такое впечатление, что некоторые участники не только не знают что есть многочисленные авторитетные источники информации о космической области, но даже не ведают что на сайте "СН" есть раздел "НАУКА и ФИЛОСОФИЯ", а в нём темы: История космонавтики - целых ТРИ тома и Отражение космонавтики в 2-х томах, не считая ещё тем, которые, так или иначе, касаются космонавтики и освоения космического пространства! Настоятельно рекомендую "Незнайкам" с данными из этих тем ознакомиться. А воинствующим дилетантам - в особенности!

https://www.backbook.me/photo-b8d3415eb0.html
К сему: РЕТРОСПЕКТИВА - "Конечно, это невероятно смешно и правдиво, что символом инновации и модернизации в современной России является Незнайка. Но, с другой стороны, китайцы-то этого юмора не понимают. Они видят голый образ: веселый веснушчатый человечек, ярко одетый, с яркими волосами, предельно симпатичный, даже я себе этого пупса купил. Голубенького двухвостого сперматозоида, который является официальным символом ЭКСПО-2010 в целом, он бьет просто на раз.

- Но тот, голубенький символ - чужой?

- Чужой, его не жалко. А Незнайка - это наш, прекрасный человеческий образ, и все великолепно.

В России пошли разговоры, что китайцы-де знают, кто такой Незнайка. Да, действительно, у них были переведены книги Носова о Незнайке в виде комиксов, и Незнайку там зовут "маленький невежда", без всяких симпатий. У них при переводе ушел весь смысл, вся прелесть этой книжки."(с)
Полностью читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24505/657777/
Р.S. "Перлы" Мих. Делягина очень похоже на посты некоторых участников. И наоборот...

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2021 - 21:22
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 114
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Почему американцы не могут снова попасть на луну..
--это же очевидно, мощность батута для межпланетных перелётов недостаточна.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Хазин, кто ему верит и почему?

Плюнули в душу. Опять утрутся, как обычно.

А что будет, если...

А какой язык еще запрещают по Миру?

Наталья Поклонская и государь




>