Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
Терешковой действительно было настолько плохо, что это повлияло не только на её самочувствие, но и на деятельность её организма и её работоспособность: "Впоследствии Терешкова в докладе Госкомиссии отмечала, что первые сутки она практически не ощущала скафандр; затем появились ноющие боли в правой голени, которые не проходили до самой посадки. Ее мучила тошнота, она не могла есть заготовленный провиант. Из-за проблем с самочувствием фактически сорвала программу научных экспериментов: не смогла отвязаться от кресла, не смогла дотянуться до укладок с материалами.

В то же время и сам космос подбрасывал проблемы: из-за солнечных вспышек атмосфера Земли «разбухла», естественное торможение «Востоков» ускорилось. Собравшаяся Госкомиссия решила корабль Быковского сажать на 82-м витке (к исходу пятых суток), а корабль Терешковой — на 49-м витке (к исходу третьих суток).

18 июня Терешкова должна была опробовать ручное управление, чтобы в случае отказа автоматической системы ориентации перед спуском взять ситуацию под контроль на текущем витке. Однако ни с первого, ни со второго раза у нее ничего не получилось. Понятно, что руководство полетом озаботилось проблемой. Генерал-лейтенант Каманин записал в дневнике:

«18 июня [1963 года]. <...> С Терешковой разговаривал несколько раз. Чувствуется, что она устала, но не хочет признаться в этом. В последнем сеансе связи она не отвечала на вызовы ленинградского ИПа [измерительного пункта]."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/science/2018/06/16_a_11803717.shtml


И ясно что в таком состоянии человек свои физиологические процессы контролировать не в состоянии!
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 14-08-2021 - 20:01)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 19:48)
Ни один конспиролог не признается, что он - конспиролог. Вот скажите, без конспирологических теорий, куда США дели лунный грунт? Почему никому не показывают? Может, король голый?
Между академией наук СССР и НАСА, подписанным в 1971 г, было подписано соглашение обмене материалами ( грунтом) , СССР получили около 50 кг..
Но можно конечно и дальше включать конспирологию и подключить к ней СССР..

Тут ключевое слово ОБМЕН , а ведь мы на Луну не высаживались , а грунт у нас есть .

Так что наличие грунта не доказательство высадки Американцев на Луну.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 18-08-2021 - 00:21)
Тут ключевое слово ОБМЕН , а ведь мы на Луну не высаживались , а грунт у нас есть .

Так что наличие грунта не доказательство высадки Американцев на Луну.

Дадада, вы лучше знаете, чем советская Академия наук, правительство, спецслужбы, советские инженеры и космонавты, которые этот факт подтверждали..
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1163
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
Посмотрим Взлет шатла США!
Обратим внимание!
На размеры-на количество горючего!
На взлетную СПЕЦИАЛЬНУЮ бетонную площадку!
Какая мощ!

Что на луне нет-чтоб преодолеть прятежение луны(да гораздо меньшее)?


Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sorques @ 17-08-2021 - 15:11)
(VSNN @ 17-08-2021 - 14:36)
Делать космические корабли с чужими двигателями выгодно, а со своими невыгодно?
Знаете такой самолёт Боинг? Он летает на английских двигателях Rolls-Royce, да и вообще половина его начинки их Японии, Италии и других стран.. Ибо так выгодно.. С продажами у Боинг все нормально..
Вы наверное не совсем понимаете процессы в современной экономике.. Выигрывает тот, кто произвел продукт дешевле из всего того, что производится в мире, а не исключительно из национальных частей .. Так экономика давно не работает..
Остальное в вашем посте эмоциональный фон, поэтому нет смысла комментировать..

Работает ещё и как санкции ввели и от международной кооперации одни воспоминания
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1163
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 18-08-2021 - 00:42)
Дадада, вы лучше знаете, чем советская Академия наук, правительство, спецслужбы, советские инженеры и космонавты, которые этот факт подтверждали..
Ну мы же великое СССР были-и не могли не видеть в наши Супертелескопы приземление США на луну и взлет!
Мы же не могли же этого сказать США-что у нас хорошие телескопы-но не совсем?
Мы же все видим!
А грунт у США натуральный-раз анализы сказали добро-а как уж доставили они его-почему бы не как СССР?

И приземление было-возможно и видели-но человечеков наверное не видели-а видели СОБЫТИЕ-приземление США автоматического лунахода!
И взлет лунахода по принципу СССР!

Что СССР видел прям американцев гонявших на луне?
Или видели просто событие-посадку и взлет-чего то?

(И только Лошади летают вдохновенно-иначе лошади разбились бы мгновенно)!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 18-08-2021 - 01:19
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Самое больше что могли тогда сделать американцы так это долететь до Луны остаться на Лунной орбите , спустить на Луну небольшой спускаемый аппарат взять немного грунта разыграть радиоспектакль в прямом эфире и потом с помпой вернуться на землю .
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Т-90 @ 18-08-2021 - 01:11)
[ Ну мы же великое СССР были-и не могли не видеть в наши Супертелескопы приземление США на луну и взлет!
Мы же не могли же этого сказать США-что у нас хорошие телескопы-но не совсем?

СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты.. Про грунт выше скрин из советской газеты..
При малейшем сомнении, в условиях холодной войны и геополитической гонки, СССР не признал бы факт этого полёта..

Мы же все видим!

Суслика то же видишь?


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7076
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Самое больше что могли тогда сделать американцы так это долететь до Луны остаться на Лунной орбите , спустить на Луну небольшой спускаемый аппарат взять немного грунта разыграть радиоспектакль в прямом эфире и потом с помпой вернуться на землю .
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .

Вы работали с Королёвым или близки по роду деятельности к данной теме?
Если нет, то нет смысла обмениваться даже мнением, я исходу из того что писали, говорили советские ученые, инженеры и космонавты..не встречал от серьезных людей данной отрасли, того что вы пишите..
Но если вы специалист их уровня, то безусловно имеете право на собственное мнение, с если нет то для такой серьёзной темы это просто конспирологические додумки обывателя, далекого от знания вопроса..
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Т-90 @ 18-08-2021 - 01:02)
Посмотрим Взлет шатла США!
Обратим внимание!
На размеры-на количество горючего!
На взлетную СПЕЦИАЛЬНУЮ бетонную площадку!
Какая мощ!

Что на луне нет-чтоб преодолеть прятежение луны(да гораздо меньшее)?

В чем-то ты прав, но на "шаттле" не имеет смысла лететь на Луну, т.к. это АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ САМОЛЁТ! Что же касается Главного вопроса темы, то есть мнение профи и спеца из США, которое было опубликовано в 2019 году - Инженер NASA о том, почему американцы больше не летают на Луну и куда теперь полетят?:
скрытый текст
К сему: Сравните с российским Зачем мы снова летим на Луну? Специалист по пилотируемым космическим программам рассказывает о лунных станциях, которые помогут людям добраться до Марса - https://paperpaper.ru/zachem-my-snova-letim...lunu-specialis/

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-08-2021 - 03:40
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 18-08-2021 - 02:08)
СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты.. Про грунт выше скрин из советской газеты..
При малейшем сомнении, в условиях холодной войны и геополитической гонки, СССР не признал бы факт этого полёта.

Полёт американцев на Луну: что писали в СССР: "20 июля 1969 года на лунную поверхность совершили посадку первые земляне — астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. За их шагами наблюдал весь мир, в том числе и советские граждане. Сегодня почему-то сложилось мнение, будто СССР игнорировал полёт корабля «Аполлон-11». Но, хотя освещали экспедицию и в самом деле довольно скупо, необходимая информация к читателям всё-таки поступала. Мы собрали сообщения советских СМИ о полёте на Луну.": https://www.mirf.ru/science/polyot-na-lunu-...-pisali-v-sssr/
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 54
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? 00064.gif

"Спервоначалу чье-либо заблуждение становится общим, а затем уж общее заблуждение становится личным. Вот и растет постройка, к которой каждый прикладывает руку так, что самый дальний свидетель события оказывается осведомленным лучше, чем непосредственный, а последний человек, узнавший о нем - гораздо более убежденным, чем первый". (с)
(эти слова написаны почти полтысячи лет назад! А ничего не поменялось! Ну ни фига не умнеют люди!) 00050.gif

Это сообщение отредактировал Aim77 - 18-08-2021 - 09:39
Cambell
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
газа нет нефти нет. делать на луне просто нечего. потому никто туда не летает. цель не оправдает средства
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Aim77 @ 18-08-2021 - 09:17)
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория?
Американцы почему-то уверены в том что советские "Луноходы" есть на Луне!

К сему: "Американские астрономы рассказали «Газете.Ru», как они облучают лазером советские луноходы. С каждым годом они блестят все хуже — виноваты Солнце и лунная пыль. Два уголковых отражателя, правда отличающихся по конструкции, были установлены на двух советских аппаратах «Луноход-1» и «Луноход-2». После выхода из строя «Лунохода-1» его точное местоположение утерялось, и до 2010 года, когда луноход был замечен зондом Lunar Reconnaisance Orbiter, в распоряжении ученых оставалось четыре уголковых отражателя, при помощи которых удавалось измерять расстояние до лунной поверхности."(с). Как и другие здравомыслящие люди уверены в том, что американцы действительно побывали на Луне! "В ходе трех американских миссий — Apollo 11, Apollo 14 и Apollo 15 — на Луну астронавтами на ее поверхности были оставлены специальные приборы, которые должные помочь в дальнейших экспериментах по лазерной локации Луны."(с) Источник: - https://www.gazeta.ru/science/2014/02/24_a_5924369.shtml
"газа нет нефти нет. делать на луне просто нечего. потому никто туда не летает. цель не оправдает средства" - Cambell. Ссылка на это сообщение 18-08-2021 - 09:39
И лесов, полей и рек - тоже нет на Луне! Зато есть Гелий-3 и немало ещё полезного! Не говоря уже о том, что Луна нужна как плацдарм для освоения Солнечной системы! И это прекрасно понимают умные и знающие люди. Но не ты...

К сему: Ещё в 2017 году Китай обнародовал планы покорения Солнечной системы: "Китай обнародовал планы по исследованию Солнечной системы в ближайшие двадцать лет, которые, кроме миссий на Луну и Марс, включают полеты к околоземному астероиду и Ганимеду — крупнейшему спутнику Юпитера. О космической программе Поднебесной рассказывает «Лента.ру». - https://lenta.ru/articles/2017/07/13/china/

И у Китая слова с делом не расходятся! В отличии от России...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Sorques @ 18-08-2021 - 02:08)
СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты..

Можно было в то время ТОЧНО определить что радиосигналы исходят ИМЕННО с Луны? И не факт что что эти радиосигналы и даже видеоизображения не транслировались автоматически и были записаны заранее ещё на Земле, а людей там не было... К сему: И только лазерные уголковые отражатели на советских "Луноходах" и американских лунных модулях Apollo 11, Apollo 14 и Apollo 15 могли служить доказательством реального присутствия их на Луне... К сему: Фото и схема:

https://www.backbook.me/photo-e593f7754b.html
Всего фото в этом сете: 6

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(FreedomBreeze @ 18-08-2021 - 13:58)
(Книгочей @ 18-08-2021 - 13:17)
Можно было в то время ТОЧНО определить что радиосигналы исходят ИМЕННО с Луны?
Можно. Основы радиотехники с тех пор не поменялись и скорость света тоже)))

А как насчёт версии о том, что передачи вели не люди, а компьютеры? Или вообще простые автоматические устройства. Впрочем, ЦВМ уже тогда были... К сему: Или даже это инопланетяне вводили в заблуждение людей...
https://www.backbook.me/photo-37d61d0395.html
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(FreedomBreeze @ 18-08-2021 - 14:27)
Теорий заговора можно сколько угодно придумывать...

Согласен! И совсем другое дело когда речь идёт о суровой реальности! К сему: Красный рывок.Китай побил рекорды СССР в космонавтике. Сможет ли он стать главным в космосе?: "В последние годы Китай совершил качественный скачок в космонавтике, отправив свои планетоходы на Луну и Марс, а также начав строительство собственной околоземной станции. Успехи страны демонстрируют, что Китай становится второй после США космической сверхдержавой, которая не только повторила ряд достижений СССР, но и по некоторым направлениям превзошла их. Об основных космических проектах Пекина рассказывает «Лента.ру».
скрытый текст
Так что, надо говорить не том "Почему США не могут снова попасть на Луну?", а о том, что ТЕПЕРЬ КИТАЙ БУДЕТ ТАМ РАНЬШЕ ВСЕХ!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)
Так что же мешает США повторить высадку на Луне?
Особо хотелось бы ознакомиться с "объяснительными" фанатов США.

Ответ знает россиянин: Американцев на Луне атакует «коронавирус». Дзюба в восторге: "Нападающий «Зенита» и сборной России Артем Дзюба опубликовал в Instagram шуточное видео. В ролике на американцев, высадившихся на Луну, нападает монстр. Монстр получил подпись «коронавирус», а атакованные астронавты — названия стран, наиболее пострадавших от пандемии.

«Это топище!» — подписал ролик Дзюба."(с) Источник: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/...storge-1657774/
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)
Через пятьдесят лет после триумфальных полетов американцев на Луну выяснилось, что США не в состоянии повторить это достижение.
скрытый текст
https://vz.ru/world/2021/8/13/1113640.html
Так что же мешает США повторить высадку на Луне? Почему они не могут повторить, то, что сделали пол-века назад? Научно-технический прогресс в США шагает семимильными шагами, специалистам из разных стран созданы идеальные условия, поэтому специалистов там полно, государственное устройство там идеальное (инфа от местных очевидцев), тем более, что там нет "совкового мышления" 00003.gif
P.S.
Особо хотелось бы ознакомиться с "объяснительными" фанатов США.

Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Aryanna @ 14-08-2021 - 18:29)
По легенде, фотоаппараты у астронавтов были закреплены в районе живота.
По этой, самой качественной фотографии, возникают вопросы :
1) как астронавт умудрился так точно навести объектив на объект ?
2) как астронавт смог сделать фотографию по всем правилам правильного фотографирования (расположение всех объектов в кадре)?
3) на какой же в действительности высоте располагался фотоаппарат ?
4) почему столь крутых фотоснимков оказалось так мало ?
5) Где звёзды ?
6) Кто освещал астронавта со стороны фотоаппарата ? (на Луне нет атмосферы, значит нет и рассеивания света)
7) Почему этот скафандр 50-летней давности, выглядит и имеет функциональность в сто крат круче, чем самый совершенный скафандр XXI века "Орлан" в котором сейчас космонавты МКС выходят в открытый Космос ?

Отвечаю на вопросы.
1. Астронавт умел фотографировать.
2. Смотрите ответ на первый вопрос.
3. На высоте глаз фотографа.
4. Американцы не знали сколько вам надо.
5. На небе.
6. Солнце, и должен вас разочаровать, солнечный свет не идёт направленным пучком как свет лазера.
7. Потому что Россия отстала.
P.S.
Фотоаппарат закреплён в момент выхода из, и входа в посадочный модуль.
Во время съёмки он берётся в руки или ставится на штатив.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)
скрытый текст
P.S.Особо хотелось бы ознакомиться с "объяснительными" фанатов США.
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?

Откуда же ей (Pamela x) это знать? Она же не гражданка США, а РФ! К сему: А вот Misha56, как "бывший агент тайного фронта" и житель "бастиона западной демократии" и самой милитаризированной империалистической сверхдержавы, это не только дольжен, но даже обязан знать! К сему: Тем более, что янки уже давно собираются КОЛОНИЗИРОВАТЬ, а вернее, оккупировать Селену...

https://www.backbook.me/photo-f4d3432271.html

Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-08-2021 - 17:05
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 114
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?

Как же милок..
А гелий-3 ?

И показать что вы это можете..
Вам восстанавливать статус сверхдержавы надо, а нечем, вот луной и восстановите.
Вам туда очень, очень надо.
Вы же SLS делаете, звезданутый флаг вам в помощь.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(XY Virus @ 18-08-2021 - 19:23)
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?
Как же милок..
А гелий-3 ?

А хде у США "стеллаторы"? Там же, где и у РФ "ТОКАМАК"и! К сему: Другое дело КНР у которой есть всё теперь...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 366
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 18-08-2021 - 19:23)
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)
Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну?
Как же милок..
А гелий-3 ?

И показать что вы это можете..
Вам восстанавливать статус сверхдержавы надо, а нечем, вот луной и восстановите.
Вам туда очень, очень надо.
Вы же SLS делаете, звезданутый флаг вам в помощь.
А теперь внятно и по русски.
Зачем США на луну.
Только без меня фантастического гелия 3 который кто то складировал на луне.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-08-2021 - 03:06
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 418
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 18-08-2021 - 20:31)
Только без меня финского гелия 3 который кто то складировал на луне.

Почему изотоп ГЕЛИЙ-3 финский?!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

тормоз цивилизации

Мягкая Сила

Самая важная музыка

Экономика измеряется уровнем счастья людей.

Гиперзвуковой слив за рубеж?




>