Книгочей | |
|
Терешковой действительно было настолько плохо, что это повлияло не только на её самочувствие, но и на деятельность её организма и её работоспособность: "Впоследствии Терешкова в докладе Госкомиссии отмечала, что первые сутки она практически не ощущала скафандр; затем появились ноющие боли в правой голени, которые не проходили до самой посадки. Ее мучила тошнота, она не могла есть заготовленный провиант. Из-за проблем с самочувствием фактически сорвала программу научных экспериментов: не смогла отвязаться от кресла, не смогла дотянуться до укладок с материалами. В то же время и сам космос подбрасывал проблемы: из-за солнечных вспышек атмосфера Земли «разбухла», естественное торможение «Востоков» ускорилось. Собравшаяся Госкомиссия решила корабль Быковского сажать на 82-м витке (к исходу пятых суток), а корабль Терешковой — на 49-м витке (к исходу третьих суток). 18 июня Терешкова должна была опробовать ручное управление, чтобы в случае отказа автоматической системы ориентации перед спуском взять ситуацию под контроль на текущем витке. Однако ни с первого, ни со второго раза у нее ничего не получилось. Понятно, что руководство полетом озаботилось проблемой. Генерал-лейтенант Каманин записал в дневнике: «18 июня [1963 года]. <...> С Терешковой разговаривал несколько раз. Чувствуется, что она устала, но не хочет признаться в этом. В последнем сеансе связи она не отвечала на вызовы ленинградского ИПа [измерительного пункта]."(с) Источник: https://www.gazeta.ru/science/2018/06/16_a_11803717.shtml И ясно что в таком состоянии человек свои физиологические процессы контролировать не в состоянии! |
Jeyn | |
|
(Sorques @ 14-08-2021 - 20:01) (Pamela x @ 14-08-2021 - 19:48) Ни один конспиролог не признается, что он - конспиролог. Вот скажите, без конспирологических теорий, куда США дели лунный грунт? Почему никому не показывают? Может, король голый? Между академией наук СССР и НАСА, подписанным в 1971 г, было подписано соглашение обмене материалами ( грунтом) , СССР получили около 50 кг.. Тут ключевое слово ОБМЕН , а ведь мы на Луну не высаживались , а грунт у нас есть . Так что наличие грунта не доказательство высадки Американцев на Луну. |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 18-08-2021 - 00:21)Тут ключевое слово ОБМЕН , а ведь мы на Луну не высаживались , а грунт у нас есть . Дадада, вы лучше знаете, чем советская Академия наук, правительство, спецслужбы, советские инженеры и космонавты, которые этот факт подтверждали.. |
Т-90 | |
|
Посмотрим Взлет шатла США! Обратим внимание! На размеры-на количество горючего! На взлетную СПЕЦИАЛЬНУЮ бетонную площадку! Какая мощ! Что на луне нет-чтоб преодолеть прятежение луны(да гораздо меньшее)? |
Jeyn | |
|
(Sorques @ 17-08-2021 - 15:11) (VSNN @ 17-08-2021 - 14:36) Делать космические корабли с чужими двигателями выгодно, а со своими невыгодно? Знаете такой самолёт Боинг? Он летает на английских двигателях Rolls-Royce, да и вообще половина его начинки их Японии, Италии и других стран.. Ибо так выгодно.. С продажами у Боинг все нормально.. Работает ещё и как санкции ввели и от международной кооперации одни воспоминания |
Т-90 | |
|
(Sorques @ 18-08-2021 - 00:42) Дадада, вы лучше знаете, чем советская Академия наук, правительство, спецслужбы, советские инженеры и космонавты, которые этот факт подтверждали.. Ну мы же великое СССР были-и не могли не видеть в наши Супертелескопы приземление США на луну и взлет! Мы же не могли же этого сказать США-что у нас хорошие телескопы-но не совсем? Мы же все видим! А грунт у США натуральный-раз анализы сказали добро-а как уж доставили они его-почему бы не как СССР? И приземление было-возможно и видели-но человечеков наверное не видели-а видели СОБЫТИЕ-приземление США автоматического лунахода! И взлет лунахода по принципу СССР! Что СССР видел прям американцев гонявших на луне? Или видели просто событие-посадку и взлет-чего то? (И только Лошади летают вдохновенно-иначе лошади разбились бы мгновенно)! Это сообщение отредактировал Т-90 - 18-08-2021 - 01:19 |
Jeyn | |
|
Самое больше что могли тогда сделать американцы так это долететь до Луны остаться на Лунной орбите , спустить на Луну небольшой спускаемый аппарат взять немного грунта разыграть радиоспектакль в прямом эфире и потом с помпой вернуться на землю . Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем . |
Sorques | |
|
(Т-90 @ 18-08-2021 - 01:11)[ Ну мы же великое СССР были-и не могли не видеть в наши Супертелескопы приземление США на луну и взлет! СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты.. Про грунт выше скрин из советской газеты.. При малейшем сомнении, в условиях холодной войны и геополитической гонки, СССР не признал бы факт этого полёта.. Мы же все видим! Суслика то же видишь? |
Sorques | |
|
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)Самое больше что могли тогда сделать американцы так это долететь до Луны остаться на Лунной орбите , спустить на Луну небольшой спускаемый аппарат взять немного грунта разыграть радиоспектакль в прямом эфире и потом с помпой вернуться на землю . Вы работали с Королёвым или близки по роду деятельности к данной теме? Если нет, то нет смысла обмениваться даже мнением, я исходу из того что писали, говорили советские ученые, инженеры и космонавты..не встречал от серьезных людей данной отрасли, того что вы пишите.. Но если вы специалист их уровня, то безусловно имеете право на собственное мнение, с если нет то для такой серьёзной темы это просто конспирологические додумки обывателя, далекого от знания вопроса.. |
Книгочей | |
|
(Т-90 @ 18-08-2021 - 01:02) Посмотрим Взлет шатла США! Обратим внимание! На размеры-на количество горючего! На взлетную СПЕЦИАЛЬНУЮ бетонную площадку! Какая мощ! Что на луне нет-чтоб преодолеть прятежение луны(да гораздо меньшее)? В чем-то ты прав, но на "шаттле" не имеет смысла лететь на Луну, т.к. это АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ САМОЛЁТ! Что же касается Главного вопроса темы, то есть мнение профи и спеца из США, которое было опубликовано в 2019 году - Инженер NASA о том, почему американцы больше не летают на Луну и куда теперь полетят?: скрытый текст Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-08-2021 - 03:40 |
Книгочей | |
|
(Sorques @ 18-08-2021 - 02:08)СССР, зафиксировали сигналы с Луны, которые передавали астронавты.. Про грунт выше скрин из советской газеты.. Полёт американцев на Луну: что писали в СССР: "20 июля 1969 года на лунную поверхность совершили посадку первые земляне — астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. За их шагами наблюдал весь мир, в том числе и советские граждане. Сегодня почему-то сложилось мнение, будто СССР игнорировал полёт корабля «Аполлон-11». Но, хотя освещали экспедицию и в самом деле довольно скупо, необходимая информация к читателям всё-таки поступала. Мы собрали сообщения советских СМИ о полёте на Луну.": https://www.mirf.ru/science/polyot-na-lunu-...-pisali-v-sssr/ |
Aim77 | |
|
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32) Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем . А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? "Спервоначалу чье-либо заблуждение становится общим, а затем уж общее заблуждение становится личным. Вот и растет постройка, к которой каждый прикладывает руку так, что самый дальний свидетель события оказывается осведомленным лучше, чем непосредственный, а последний человек, узнавший о нем - гораздо более убежденным, чем первый". (с) (эти слова написаны почти полтысячи лет назад! А ничего не поменялось! Ну ни фига не умнеют люди!) Это сообщение отредактировал Aim77 - 18-08-2021 - 09:39 |
Cambell | |
|
газа нет нефти нет. делать на луне просто нечего. потому никто туда не летает. цель не оправдает средства
|
Книгочей | |
|
(Aim77 @ 18-08-2021 - 09:17) (Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32) Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем . А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? Американцы почему-то уверены в том что советские "Луноходы" есть на Луне! К сему: "Американские астрономы рассказали «Газете.Ru», как они облучают лазером советские луноходы. С каждым годом они блестят все хуже — виноваты Солнце и лунная пыль. Два уголковых отражателя, правда отличающихся по конструкции, были установлены на двух советских аппаратах «Луноход-1» и «Луноход-2». После выхода из строя «Лунохода-1» его точное местоположение утерялось, и до 2010 года, когда луноход был замечен зондом Lunar Reconnaisance Orbiter, в распоряжении ученых оставалось четыре уголковых отражателя, при помощи которых удавалось измерять расстояние до лунной поверхности."(с). Как и другие здравомыслящие люди уверены в том, что американцы действительно побывали на Луне! "В ходе трех американских миссий — Apollo 11, Apollo 14 и Apollo 15 — на Луну астронавтами на ее поверхности были оставлены специальные приборы, которые должные помочь в дальнейших экспериментах по лазерной локации Луны."(с) Источник: - https://www.gazeta.ru/science/2014/02/24_a_5924369.shtml "газа нет нефти нет. делать на луне просто нечего. потому никто туда не летает. цель не оправдает средства" - Cambell. Ссылка на это сообщение 18-08-2021 - 09:39И лесов, полей и рек - тоже нет на Луне! Зато есть Гелий-3 и немало ещё полезного! Не говоря уже о том, что Луна нужна как плацдарм для освоения Солнечной системы! И это прекрасно понимают умные и знающие люди. Но не ты... К сему: Ещё в 2017 году Китай обнародовал планы покорения Солнечной системы: "Китай обнародовал планы по исследованию Солнечной системы в ближайшие двадцать лет, которые, кроме миссий на Луну и Марс, включают полеты к околоземному астероиду и Ганимеду — крупнейшему спутнику Юпитера. О космической программе Поднебесной рассказывает «Лента.ру». - https://lenta.ru/articles/2017/07/13/china/ И у Китая слова с делом не расходятся! В отличии от России... |
Книгочей | |
|
(FreedomBreeze @ 18-08-2021 - 14:27) Теорий заговора можно сколько угодно придумывать... Согласен! И совсем другое дело когда речь идёт о суровой реальности! К сему: Красный рывок.Китай побил рекорды СССР в космонавтике. Сможет ли он стать главным в космосе?: "В последние годы Китай совершил качественный скачок в космонавтике, отправив свои планетоходы на Луну и Марс, а также начав строительство собственной околоземной станции. Успехи страны демонстрируют, что Китай становится второй после США космической сверхдержавой, которая не только повторила ряд достижений СССР, но и по некоторым направлениям превзошла их. Об основных космических проектах Пекина рассказывает «Лента.ру». скрытый текст |
Книгочей | |
|
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)Так что же мешает США повторить высадку на Луне? Ответ знает россиянин: Американцев на Луне атакует «коронавирус». Дзюба в восторге: "Нападающий «Зенита» и сборной России Артем Дзюба опубликовал в Instagram шуточное видео. В ролике на американцев, высадившихся на Луну, нападает монстр. Монстр получил подпись «коронавирус», а атакованные астронавты — названия стран, наиболее пострадавших от пандемии. «Это топище!» — подписал ролик Дзюба."(с) Источник: https://www.sport-express.ru/football/rfpl/...storge-1657774/ |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Pamela x @ 14-08-2021 - 15:36)Через пятьдесят лет после триумфальных полетов американцев на Луну выяснилось, что США не в состоянии повторить это достижение. Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну? |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Aryanna @ 14-08-2021 - 18:29)По легенде, фотоаппараты у астронавтов были закреплены в районе живота. Отвечаю на вопросы. 1. Астронавт умел фотографировать. 2. Смотрите ответ на первый вопрос. 3. На высоте глаз фотографа. 4. Американцы не знали сколько вам надо. 5. На небе. 6. Солнце, и должен вас разочаровать, солнечный свет не идёт направленным пучком как свет лазера. 7. Потому что Россия отстала. P.S. Фотоаппарат закреплён в момент выхода из, и входа в посадочный модуль. Во время съёмки он берётся в руки или ставится на штатив. |
XY Virus | |
|
(Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13)Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну? Как же милок.. А гелий-3 ? И показать что вы это можете.. Вам восстанавливать статус сверхдержавы надо, а нечем, вот луной и восстановите. Вам туда очень, очень надо. Вы же SLS делаете, звезданутый флаг вам в помощь. |
Книгочей | |
|
(XY Virus @ 18-08-2021 - 19:23) (Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13) Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну? Как же милок.. А хде у США "стеллаторы"? Там же, где и у РФ "ТОКАМАК"и! К сему: Другое дело КНР у которой есть всё теперь... |
Антироссийский клон-28 | |
|
(XY Virus @ 18-08-2021 - 19:23) (Misha56 @ 18-08-2021 - 16:13) Сначала от верьте на простой вопрос: А зачем Американцам на луну? Как же милок.. А гелий-3 ? И показать что вы это можете.. Вам восстанавливать статус сверхдержавы надо, а нечем, вот луной и восстановите. Вам туда очень, очень надо. Вы же SLS делаете, звезданутый флаг вам в помощь. А теперь внятно и по русски. Зачем США на луну. Только без меня фантастического гелия 3 который кто то складировал на луне. Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-08-2021 - 03:06 |
Книгочей | |
|
(Misha56 @ 18-08-2021 - 20:31)Только без меня финского гелия 3 который кто то складировал на луне. Почему изотоп ГЕЛИЙ-3 финский?! |
Рекомендуем почитать также топики: Розенбаум, Геринг, Власов,Мерлин что их объединяет В либеральной среде началась "чистка" Ложь Обамы? Оставит ли Россия Луганск Вот нисколько не жалко-у Вас такое бывает? |