Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Aryanna
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 47
  • Статус: поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
У NASA все еще нет скафандров для лунной миссии — их разработают не раньше 2025 года

NASA планирует отправить людей на Луну уже в 2024 году, в рамках программы "Артемида". Однако уложиться в эти сроки у организации не выйдет — хотя бы потому, что у астронавтов нет для этого специальных скафандров.

Эта информация была озвучена в отчете Управления генерального инспектора NASA. В документе указано, что организация потратила 13 лет и 420 миллионов долларов на разработку скафандра. Однако работы еще далеки от завершения и даже по самым оптимистичным подсчетам на его создание уйдет еще 4 года и 600 миллионов долларов.

https://shazoo.ru/2021/08/16/114060/u-nasa-...anshe-2025-goda


А те в которых в 69-м летали , потеряли ? сломали ? съела моль? 00055.gif

А повторить ??? Не судьба ? 00055.gif

А , наверное это экономически невыгодно! 00003.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7079
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Aryanna Ссылки на тексты из сети обязательны.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 18-08-2021 - 20:50)
(Misha56 @ 18-08-2021 - 20:31)
Только без меня финского гелия 3 который кто то складировал на луне.
Почему изотоп ГЕЛИЙ-3 финский?!

Потому что телефон так исправил фантастический
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Aryanna @ 19-08-2021 - 00:21)
У NASA все еще нет скафандров для лунной миссии — их разработают не раньше 2025 года

NASA планирует отправить людей на Луну уже в 2024 году, в рамках программы "Артемида". Однако уложиться в эти сроки у организации не выйдет — хотя бы потому, что у астронавтов нет для этого специальных скафандров.

Эта информация была озвучена в отчете Управления генерального инспектора NASA. В документе указано, что организация потратила 13 лет и 420 миллионов долларов на разработку скафандра. Однако работы еще далеки от завершения и даже по самым оптимистичным подсчетам на его создание уйдет еще 4 года и 600 миллионов долларов.
https://shazoo.ru/2021/08/16/114060/u-nasa-...anshe-2025-goda


А те в которых в 69-м летали , потеряли ? сломали ? съела моль? 00055.gif

А повторить ??? Не судьба ? 00055.gif

А , наверное это экономически невыгодно! 00003.gif

Они про скафандр все рассказали тут.
А про радиацию тут.
Читай... изучай.
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 18-08-2021 - 13:04)
Американцы почему-то уверены в том что советские "Луноходы" есть на Луне!

К сему: "Американские астрономы рассказали «Газете.Ru», как они облучают лазером советские луноходы. С каждым годом они блестят все хуже — виноваты Солнце и лунная пыль...
Наивные! Поверили! Они даже не подумали, что для этого не нужны луноходы. Достаточно куска металла с уголковыми отражателями.

А что... хорошая идея для американских конспирологов. Чем они хуже наших? 00043.gif

Это сообщение отредактировал Aim77 - 19-08-2021 - 09:19
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 114
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 18-08-2021 - 20:31)
А теперь внятно и по русски.
Зачем США на луну.
Только без меня фантастического гелия 3 который кто то складировал на луне.
НУ я тебе привёл ровно 2 подвода..

1
гелий-3 для вас не повод, а зря .. Вам только в энергетике на гелий -3 и осталось надеяться)))
А не как ваш великий мечтатель белодомский на зелёную энергетику, хоть так подстрахуетесь от повторения техаса зимой.


2
Я же по моему четко сказал, США нужно после афгана доказать хоть как то что они из себя что то представляют.
Ваш Байден уже это открыто сказал на камеру.. Даже он, при своей деменции уже это понимает.

Войной победоносной - не получится, вы как раз, только что в афгане победили)))
Технологией - ну после ваших старадний по разработке вакцин и их применении учитывая рекорд мира по жертвам ковида это смешно.

Остается космос, вы можете восстановить статус сверхдержавы снова полетев на Луну. И замечу это самый простой способ не скатиться к статусу страны 3го мира, он требует только денег и мозгов.. Даже воевать не нужно.
В СЛС уже не первый год бабки вколачивают, она там уже на высокой стадии готовности.
Это понимаешь вопрос престижа такой страны США.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 19-08-2021 - 13:03
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 18-08-2021 - 15:31)
Отвечаю на вопросы.
1. Астронавт умел фотографировать.
2. Смотрите ответ на первый вопрос.
3. На высоте глаз фотографа.
4. Американцы не знали сколько вам надо.
5. На небе.
6. Солнце, и должен вас разочаровать, солнечный свет не идёт направленным пучком как свет лазера.
7. Потому что Россия отстала.
P.S.
Фотоаппарат закреплён в момент выхода из, и входа в посадочный модуль.
Во время съёмки он берётся в руки или ставится на штатив.


Астронавт умел фотографировать.


Миша, вы что издеваетесь? На Луне температура - 273гр. по Цельсию. Какая фотосъемка?
Высадку на Луну снимали в павильоне, потому что камера сразу намертво замерзла...
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 19-08-2021 - 12:57)
(Misha56 @ 18-08-2021 - 20:31)
А теперь внятно и по русски.
Зачем США на луну.
Только без меня фантастического гелия 3 который кто то складировал на луне.
НУ я тебе привёл ровно 2 подвода..

1
гелий-3 для вас не повод, а зря .. Вам только в энергетике на гелий -3 и осталось надеяться)))
А не как ваш великий мечтатель белодомский на зелёную энергетику, хоть так подстрахуетесь от повторения техаса зимой.


2
Я же по моему четко сказал, США нужно после афгана доказать хоть как то что они из себя что то представляют.
Ваш Байден уже это открыто сказал на камеру.. Даже он, при своей деменции уже это понимает.

Войной победоносной - не получится, вы как раз, только что в афгане победили)))
Технологией - ну после ваших старадний по разработке вакцин и их применении учитывая рекорд мира по жертвам ковида это смешно.

Остается космос, вы можете восстановить статус сверхдержавы снова полетев на Луну. И замечу это самый простой способ не скатиться к статусу страны 3го мира, он требует только денег и мозгов.. Даже воевать не нужно.
В СЛС уже не первый год бабки вколачивают, она там уже на высокой стадии готовности.
Это понимаешь вопрос престижа такой страны США.

У вас детадовские прдставления о престиж
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 19-08-2021 - 13:05)
Миша, вы что издеваетесь? На Луне температура - 273гр. по Цельсию. Какая фотосъемка?
Высадку на Луну снимали в павильоне, потому что камера сразу намертво замерзла...

Вот именно! И я об этом! Все снимки с советских луноходов - полная туфта! Камеры ведь замерзают! Все делалось в павильонах нашими мультиплпкаторами из Союзмультфильма! 00051.gif
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Спрашивается - почему США не могут снова попасть на Луну? Потому, что не на чём, забыли, как считать ... потому что не хотят 00003.gif, пишет "американец". Ну, да)) (См. басню Крылова "Лиса и виноград")
В 2021 году НАСА предоставило Firefly Aerospace контракт на доставку на Луну оборудования для проведения там научных исследований.
Ракета украинского подрядчика НАСА взорвалась после запуска
https://vz.ru/news/2021/9/3/1117000.html
НЕхотя так предоставило контракт украинскому подрядчику, тот нЕхотя сделал ракету, которая нЕхотя взлетела. Через 2 мин. взорвалась. Наверное, бетон с кирпичами на дачу к прапорщику уехали
00003.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 589
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 03-09-2021 - 12:55)
Спрашивается - почему США не могут снова попасть на Луну? Потому, что не на чём, забыли, как считать ... потому что не хотят 00003.gif, пишет "американец". Ну, да)) (См. басню Крылова "Лиса и виноград")
В 2021 году НАСА предоставило Firefly Aerospace контракт на доставку на Луну оборудования для проведения там научных исследований.
Ракета украинского подрядчика НАСА взорвалась после запуска
https://vz.ru/news/2021/9/3/1117000.html
НЕхотя так предоставило контракт украинскому подрядчику, тот нЕхотя сделал ракету, которая нЕхотя взлетела. Через 2 мин. взорвалась. Наверное, бетон с кирпичами на дачу к прапорщику уехали
00003.gif

Может быть Вам внимательней читать тексты по ссылкам, которые Вы приводите?
Напомним, в 2014 году Томас Маркусик основал Firefly Space Systems. Компания обанкротилась и в 2017 году ее купил украинский бизнесмен Максим Поляков. Компанию переименовали в Firefly Aerospace, Маркусик занимает в ней пост гендиректора. В 2021 году НАСА предоставило Firefly Aerospace контракт на доставку на Луну оборудования для проведения там научных исследований.
Это американская компания, и если ее купил гражданин Украины, русский по национальности, Поляков Максим Валерьевич, то она от этого не стала "украинским подрядчиком". Примерно так же, как не стал российским клубом "Челси" после покупки его Абрамовичем.
И я не понимаю насмешек по поводу не успехов частных космических компаний. Люди по своей инициативе на свой страх и риск строят космические корабли - ошибаясь, терпя аварии и убытки - а Вы над ними смеетесь? Вы-то лично в этой жизни сами многого ли добились?
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 03-09-2021 - 12:55)
Спрашивается - почему США не могут снова попасть на Луну? Потому, что не на чём, забыли, как считать ... потому что не хотят 00003.gif, пишет "американец". Ну, да)) (См. басню Крылова "Лиса и виноград")
В 2021 году НАСА предоставило Firefly Aerospace контракт на доставку на Луну оборудования для проведения там научных исследований.
Ракета украинского подрядчика НАСА взорвалась после запуска
https://vz.ru/news/2021/9/3/1117000.html
НЕхотя так предоставило контракт украинскому подрядчику, тот нЕхотя сделал ракету, которая нЕхотя взлетела. Через 2 мин. взорвалась. Наверное, бетон с кирпичами на дачу к прапорщику уехали
00003.gif

Вообще-то, если кто не в курсе, это был испытательный пуск. А при первых испытаниях, взрывы далеко не редкость. И последствия бывают куда хуже. Например, в 2019 году такие.
Поэтому, несмотря на взрыв, пуск считают успешным.
Так что злорадствовать рано и глупо. И считаю, что злорадство по таким поводам, удел слабых и закомплексованных. 00050.gif
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 181
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Судя по последним событиям , по тому как «сдулась» самая мощная раскрученная Голливудом американская армия, что , реально представляет из себя высшее военное руководство США не способное организовать нормальную эвакуацию , предположение о том что американцы никогда не были на Луне , мне кажется вполне реально.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 14:10)
Судя по последним событиям , по тому как «сдулась» самая мощная раскрученная Голливудом американская армия, что , реально представляет из себя высшее военное руководство США не способное организовать нормальную эвакуацию , предположение о том что американцы никогда не были на Луне , мне кажется вполне реально.

Вполне. Если тогда не было скафандра, то как они на Луну высаживались?
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 389
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Aim77 @ 03-09-2021 - 13:42)
Так что злорадствовать рано и глупо. И считаю, что злорадство по таким поводам, удел слабых и закомплексованных. 00050.gif

Наконец-то!! Дошло? Что злорадствовать ро поводу неудач России, это - удел слабых и закомплексованных. Вот, и не злорадствуйте больше, исправляйтесь.
.. и учитесь различать, где злорадство, а где аргументы против доводов, типа, "США не хотят". Хотят, ещё как, иначе зачем заключили контракт на доставку оборудования на Луну? Разве только, это - "распил" бюджетных денег? 00003.gif
Aim77
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 55
  • Статус: С идиотами не спорю.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 03-09-2021 - 15:23)
Наконец-то!! Дошло? Что злорадствовать ро поводу неудач России, это - удел слабых и закомплексованных. Вот, и не злорадствуйте больше, исправляйтесь.
.. и учитесь различать, где злорадство, а где аргументы против доводов, типа, "США не хотят". Хотят, ещё как, иначе зачем заключили контракт на доставку оборудования на Луну? Разве только, это - "распил" бюджетных денег? 00003.gif

Я то этим точно не страдаю. Если ошибаюсь, то когда и где?
А от текстов:
"Ракета украинского подрядчика НАСА взорвалась после запуска https://vz.ru/news/2021/9/3/1117000.html
НЕхотя так предоставило контракт украинскому подрядчику, тот нЕхотя сделал ракету, которая нЕхотя взлетела. Через 2 мин. взорвалась. Наверное, бетон с кирпичами на дачу к прапорщику уехали "
злорадством воняет на версту! А аргументов ноль!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 14-08-2021 - 17:21)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 17:15)
Почему США до сих пор не может повторить высадку человека на Луне?
Половина электората, когда узнаёт цифры стоимости, возмутится.. Кроме того, там уже были..Общество стало более прагматичным.. Поэтому это политически токсичный проект..

Серьезно? Значит в США электорат решает на что тратить бюджет, а на что не тратить? Значит это электорат так раздул военный бюджет при отсутствии военной угрозы.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 03-09-2021 - 13:36)
И я не понимаю насмешек по поводу не успехов частных космических компаний. Люди по своей инициативе на свой страх и риск строят космические корабли - ошибаясь, терпя аварии и убытки - а Вы над ними смеетесь? Вы-то лично в этой жизни сами многого ли добились?

Я щас слезу пущу. Частные компании. На свои деньги. Там частные мало отличаются от государственных. Так же как и частные военные компании. Финансирование государство им выделяет, а отвечать за них не хочет. Так же как и частные колонии Бельгии в Конго. За невыполнение плана по сбору каучука у 5-летней дочери работника отрубили руку и ногу. Но Бельгия тут не при чем. Это цивилизованная европейская страна.
Какие у меня лично достижения? Мои достижения это все достижения СССР и нынешней России. И да, бедность 90-х это тоже мое личное горе. Во всем этом есть и мой вклад.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 05-09-2021 - 11:58)
(Sorques @ 14-08-2021 - 17:21)
(Pamela x @ 14-08-2021 - 17:15)
Почему США до сих пор не может повторить высадку человека на Луне?
Половина электората, когда узнаёт цифры стоимости, возмутится.. Кроме того, там уже были..Общество стало более прагматичным.. Поэтому это политически токсичный проект..
Серьезно? Значит в США электорат решает на что тратить бюджет, а на что не тратить? Значит это электорат так раздул военный бюджет при отсутствии военной угрозы.

Во-первых в США электорат имеет очень большое влияние на формирование бюджета.
Это ни для кого не секрет, ну наверное только для вас.
А во вторых, что значит раздутый?
Россия тратит на военные нужды куда больший % от своего ВВП.
И в третьих, увеличивать военный бюджет когда вам уже угрожают, просто поздно.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pamela x @ 03-09-2021 - 15:23)
. Хотят, ещё как, иначе зачем заключили контракт на доставку оборудования на Луну? Разве только, это - "распил" бюджетных денег? 00003.gif

В США не принято работать без контракта.чтов этом плохого?
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Aim77 @ 18-08-2021 - 09:17)
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? 00064.gif

Так сигнал с луноходов был с Луны .
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 05-09-2021 - 17:43)
И в третьих, увеличивать военный бюджет когда вам уже угрожают, просто поздно.

И шо вам кто то угрожает , вас военными базами со всех сторон окружили ?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 06-09-2021 - 02:22)
(Misha56 @ 05-09-2021 - 17:43)
И в третьих, увеличивать военный бюджет когда вам уже угрожают, просто поздно.
И шо вам кто то угрожает , вас военными базами со всех сторон окружили ?

Видимо читать вы не умеете.
Попробую по пунктам.
1. США тратят на оборону значительно меньший процент национального валового продукта чем Российская Федерация.
2. Американский рядовой получает больше чем российски генерал армии.
З. Когда вам угрожают, наращивать оборонный бюджет поздно.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Jeyn @ 06-09-2021 - 02:03)
(Aim77 @ 18-08-2021 - 09:17)
(Jeyn @ 18-08-2021 - 01:32)
Хотя скорее всего и даже на окололунную орбиту летала автоматическая станция с записанным за ранее радиоспектаклем .
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? 00064.gif
Так сигнал с луноходов был с Луны .

А он точно был или это бутафория?
Леонов в космос выходил или это павельённые съёмки.
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 181
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 06-09-2021 - 04:12)
(Jeyn @ 06-09-2021 - 02:03)
(Aim77 @ 18-08-2021 - 09:17)
А луноходы были? Кто их видел? Ну стоят в фойе проходной Трансмаша. Может бутафория? 00064.gif
Так сигнал с луноходов был с Луны .
А он точно был или это бутафория?
Леонов в космос выходил или это павельённые съёмки.
Луноход был , Леонов в космос выходил .

Это сообщение отредактировал Vikniksor - 06-09-2021 - 08:38
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Такой разный президент

Существует ли свобода воли ?

Пир во время ЧУМЫ?

Чем можно заткнуть рот либерасту?

"У русских свой путь на голгофу"




>