Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 06-09-2021 - 04:12)
А он точно был или это бутафория?
Леонов в космос выходил или это павельённые съёмки.

Данные технологии с тех пор широко используются и сейчас. И аппараты на другие планеты запускают и в открытый космос выходят. Никто ведь не спорит что на Марсе марсоходы ваши ездят.
А вот пилотируемый аппарат отправить на Луну до сих пор никто не может. И лунный грунт американский куда-то потеряли, и чертежи ракеты Сатурн потеряли, и суперзащищенный скафандр, когда просили американцев для ликвидации чернобьской катастрофы, тоже оказалось что потеряли
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 06-09-2021 - 12:41)
(Misha56 @ 06-09-2021 - 04:12)
А он точно был или это бутафория?
Леонов в космос выходил или это павельённые съёмки.
Данные технологии с тех пор широко используются и сейчас. И аппараты на другие планеты запускают и в открытый космос выходят. Никто ведь не спорит что на Марсе марсоходы ваши ездят.
А вот пилотируемый аппарат отправить на Луну до сих пор никто не может. И лунный грунт американский куда-то потеряли, и чертежи ракеты Сатурн потеряли, и суперзащищенный скафандр, когда просили американцев для ликвидации чернобьской катастрофы, тоже оказалось что потеряли

И кто эти марсоходы видел?

Лунный гунт американцы в СССР отпрвляли и обазцы совпали с образцами доставлеными советской автоматичской станции.

Как подводник вы должны знать что водалазный скафандр имеет ограниченный срок жизни.
Значт должны понимать что космический тоже.
А отрпавлять кудали бо музейный экспонат для эксплуотации просто глупо.
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Эта моя девятая статья про лунную “опупею” США. 8 очерков прочитало 987 658 человек, комментариев 10 458. Есть огромное количество косвенных фактов, ляпов и не соответствий в этих высадках на Луну, и поэтому примерно 85% моих читателей не верят в эти полеты.

Рвут на себе фуфайки, хамят и оскорбляют “моглики”, которые лютуют в своих комментариях про лунную аферу США. Например, автор канала “Лунная программа” утверждает в своих статьях, что доказательством полета на Луну является работа на эту программу более 400 000 человек и открытость этого труда и старты ракет Сатурн.

Если американцем нечего было скрывать, то почему нашим морским судам радиоэлектронной разведки, находившимся около мыса Канаверал, 18 мая 1969 г. и 16 июля 1969 г. мешали проследить за полетами Сатурнов многочисленные американские корабли, ставившие радиопомехи и угрожающие применить силу. Но, все-таки по кинохронике старта ракеты на Луну удалось по конусу маха и отставанию дымов определить скорость АППОЛОНОВ и рассчитать место падения лунной капсулы в Бискайском заливе.

В итоге спецоперации в Бискайском заливе русские моряки подняли на борт 11 апреля 1969 г. макет лунной капсулы и доставили ее в Мурманск. Но потом ее отдали в сентябре 1970 г. НАСА, видимо для засолки огурцов.

У меня вызывает удивление смертельно опасная посадка лунных модулей на Селену по штырям торчащими из посадочных лап. То есть полутораметровая арматура касается поверхности Луны и давит на контакт, загорается на приборе управления лампочка, и Олдрин Б. выключает двигатель.
А почему не на веревочке с гайками замерять высоту. На радиовысотомер у США денег не хватило? Они садятся в клубах реголита и ничего не видят, а вдруг расщелина или “булдыган” под лапой. А потом кувырок, и мучительный полет к всевышнему. В СССР в лунной программе было предусмотрено обследование ровной поверхности Луны зондами под посадку и запасной модуль на случай аварии первого.

Но все идет по голливудскому сценарию. ‘Астролунтики” делают смертельно опасные прыжки, падают, устраивают гонки на электро-шайтан арбе со скоростью 18 км. в час. Но оказывается американские астронавты являются еще и супер-снайперами и могут попасть на скорости 11 км в сек. с расстояния 60 000 км в коридор входа в атмосферу Земли размером в 10 км. Ошибка в пилотировании на -1 градус и будет перегрузка до 50 g, которая размажет по стенкам астронавтов.. Ошибка в +1 градус и рикошет от атмосферы, и полет в бесконечную Вселенную с песней “Гудбай Америка привет галактикам”.

А территория посадки модулей при таком двух нырковом входе в атмосферу равна 500 км и ширина до 60 км. Но эти снайперы всегда приводняются под нос авианосца и даже модуль у них не обгорает от плазмы температурой 2 000 гр. А потом они загорелые и веселые после огромных перегрузок и невесомости забегают на корабль ВМС США. Я просто восхищаюсь этими американскими суперменами с железными бубенцами.

Но в Голливуде и НАСА сидят еще и технически безграмотные люди. Вот документ НАСА о причинах пожара одного из Аполлонов. «14 апреля 1970 года, на «Аполлоне-13», при включении вентиляторов, произошло короткое замыкание оголённых проводов от искры в кислородной атмосфере и произошло возгорание тефлоновой изоляции. Пламя по изоляции достигло той части бачка, где в него входит жгут проводов. Загорелась изоляция этих проводов, и в результате было выжжено отверстие, куда устремился кислород, находящийся под высоким давлением. Газ сорвал панель отделения IV и повредил кислородный бачок N1» (РКТ N32-34(565-567), 24 августа, 1970 г.).

Американцы оказываются летают на Селену с оголенными проводами. И это просто фантастика какая-то, что корабль не взорвался, и не сгорел. Даже железо горит в чистом кислороде.

А потом начинаются какие-то чудеса, вроде бы не поддающиеся никакой логике. Две мировые сверхдержавы являются смертельными врагами и находятся в состоянии необъявленной войны. Америка ведет боевые действия во Вьетнаме и несет огромные потери в личном составе и авиации из-за поставок советского оружия и обучения бойцов этой страны военными специалистами из СССР.
Но вдруг в начале 1970 г. начинается разрядка, дружба, жвачка, джинсы. Это с какого бодуна США начинает строить лютому врагу нефтехимические заводы с новейшими технологиями, КАМАЗ, а зерно начинают продавать по бросовым ценам. Да еще и разрешает торговать нефтью с Западом и строить газопроводы.

https://zen.yandex.ru/media/taiga/prichiny-...tm_campaign=dbr
Jeyn
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 760
  • Статус: Деньги меня не волнуют , они меня успокаивают.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Misha56 @ 06-09-2021 - 16:06)
Лунный гунт американцы в СССР отпрвляли и обазцы совпали с образцами доставлеными советской автоматичской станции.

Так никто не ставит под сомнение что грунт с Луны, а вот то количество которое заявили американцы его вообще кто видел , кто взвешивал .
Видно кому то не дано понять разницу меду доставкой пары килограмм грунта и доставкой туда и обратно двоих человек с системами жизнеобеспечения , причём доставки живыми.
SERG-ALEKS21
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 160
  • Статус: ПРОВЕРКА НА ДОРОГАХ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может потому , что и не были на Луне ? В принципе невозможно повторить то , что не делалось !
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1217
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 06-09-2021 - 16:06)

Лунный гунт американцы в СССР отпрвляли и обазцы совпали с образцами доставлеными советской автоматичской станции.

Кто сказал что совпали?


Как подводник вы должны знать что водалазный скафандр имеет ограниченный срок жизни.
Значт должны понимать что космический тоже.
А отрпавлять кудали бо музейный экспонат для эксплуотации просто глупо.

Идти в радиоактивную зону без защиты, когда имеется просроченный скафандр, вот это глупо. Тут вопрос жизни и смерти
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 07-09-2021 - 01:07)
Кто сказал что совпали?

АН-СССР ссылки уже давали.

Идти в радиоактивную зону без защиты, когда имеется просроченный скафандр, вот это глупо. Тут вопрос жизни и смерти

А они были просроченные?
Их уничтожили ( кроме музейных), как потерявшие годность.
В СССР же тоже были скафандры для выхода в космос.
Почему их не применили?

Более того, в ГИПИ-4 была разработана жидкость на основе бромсульфированого полиэтилена выскогодавления.
При распылении она в течении нескольких минут давала плёнку к которй прилипали радоактивные пылинки и частицы грунта.
Плёнку можно было резать сварачивать и складывать в могильник.
Но тему как не преспективную прикрыли за лет за 7 до Чернобольской катастрофы.
Документацию по херели, а моей матери и ещё нескольким разработчикам вкатили по выговору за неправельное расходование средств.
Потом угражая страшными карами требовали немедленно восстновить документацию.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 589
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Безумный Иван @ 07-09-2021 - 01:07)
Кто сказал что совпали?
В 1971 году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация, в которой сравнивается грунт, полученный А-11 и Луной-16: А. П. Виноградов, В. И. Нефедов, В. С. Урусов, Н. М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т. 201. № 4. C. 957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
Безумный Иван, это самое "неокисляемое" железо является уникальным и указывает (в числе прочих признаков) на невозможность подделки образцов реголита американцами в 1971 году. Если реголит, переданный американцами советским ученым, не был подделан, то откуда его тогда США взяли в 1971 году, кроме как не по результатам миссии А-11?

Для меня вопрос с посещением американцами Луны окончательно решен двумя доказательствами - во-первых, широким распространением среди ученых всего мира в начале 70-х образцов реголита, происхождение которых невозможно объяснить иначе, как их доставкой "Аполлонами", во-вторых, фотографией китайского аппарата Чанъэ-2 места посадки А-16. Кстати, есть фотография и места посадки "Луны-17".

Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-09-2021 - 13:19
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 662
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 07-09-2021 - 12:18)

Для меня вопрос с посещением американцами Луны окончательно решен двумя доказательствами - во-первых, широким распространением среди ученых всего мира в начале 70-х образцов реголита, происхождение которых невозможно объяснить иначе, как их доставкой "Аполлонами", во-вторых, фотографией китайского аппарата Чанъэ-2 места посадки А-16. Кстати, есть фотография и места посадки "Луны-17".

А-16 может и садился, только люди из него могли и не выходить.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 367
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 07-09-2021 - 20:12)
(Плепорций @ 07-09-2021 - 12:18)
Для меня вопрос с посещением американцами Луны окончательно решен двумя доказательствами - во-первых, широким распространением среди ученых всего мира в начале 70-х образцов реголита, происхождение которых невозможно объяснить иначе, как их доставкой "Аполлонами", во-вторых, фотографией китайского аппарата Чанъэ-2 места посадки А-16. Кстати, есть фотография и места посадки "Луны-17".
А-16 может и садился, только люди из него могли и не выходить.

А грунт они собрали силой воли.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

С какой целью Россия воюет в Сирии?

Русский мир, Славянский мир что это?

Мощные петарды,бомбочки,пиротехника.

Задержание депутата Николая Бондаренко

Популизм в лицах (и попах)




>