Пункты опроса Голосов Проценты
1. Потому, что это разумная и дальновидная экономическая стратегия. 1   7.14%
2. Потому, что во власти окопались тайные враги России, играющие на руку врагу. 13   92.86%
Всего голосов: 14

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 23-04-2017 - 18:31)
Ниче там уже не осталось интересного и перспективного!
Пусть себе сидят конечно- но только на самоокупаемости , как любой частный бизнес должен сидеть.

ну если там не осталось ничего перспективного, то вдругих отраслях перспективного ничего не может быть по определению.

Потенциал не может быть убыточным!
Если там убыточные отрасли, значит вы лжете про "потенциал".
мы говорим о ВПК, а не о потенциале. А специалисты в этой отрасли иогут быть заточены конкретно под нее и не могут быть применены для изготовления памперсов и туалетной бумаги. Мы уже наступали на эти грабли род названием КОНВЕРСИЯ, ничего хорошего это не дало.
Так что пусть сидят на самоокупаемости, пусть весь ВПК получает бабло только из НЕбольшой ЧАСТИ НАЛОГОВ от предприятий РФ, при этом пускать туда долю от продажи природных богатств надо запретить под страхом смерти.
Вы просто убъете ВПК и все и специалисты от Вас уедут укреплять потенциал врага. Наоборот, именно средства от продажи ресурсов можно пустить на перспективные разработки на науку, на фонд помощи и еще кое-что. А взамен снизить налоги с предпринимателей.


Также на самоокупаемость должны быть переведены ВСЕ гос предприятия.
что Вы подразумеваете под госпредприятиями? Предприятия в бюджетной сфере? Вы хотите ликвидировать бюджетные предприятия и перевести их на самоокупаемость?

Теле-каналы, спортивные футбольно- хоккейные клубы, все заводы- жрут только то что заработали!
во-первых тогда распрощайтесь с каналом Культура, как заведомо убыточным. Каналом Звезда, худо-бедно несущих бремя воспитания (я знаю, Вы не любите этого). Все каналы будут лепить сплошной негатив, смаковать убийства, развращать в погоне за прибылью, все к тому же будут финансироваться из-за границы. У нас будет только одна точка зрения, несовместимая с суверенностью государства.
Все актеры переходят на оплату в рублях, все спортсмены могут уезжать в зарубежные футбольные клубы и там получать то что они реально заслуживают.
Вы про какое кино говорите, про частное или государственное? Государственного я так понял из Вашей философии практически быть не должно, потому что не добжно быть идеологической функции, а в частном кино с кского бодуна Вы решаете за актера и продюссера в чем актер будет получать свой гонорар.
Возможны минимальные затраты на самые недорогие и перспективные виды спорта типа биатлона, ну может тенниса, вопщем где нет сотен "игроков- валютных миллионеров" и может быть окупаемость как в частном бизнесе, ну типа Шараповой.
зачем скидку делать для каких-то видов спорта? Отказать от кормушки всем! Или хотя бы ликвидировать все федерации с чиновниками и оплату участия во всех видах соревнований. Этих денег хватит на весь детский спорт. А дальше пусть как хотят, ищут себе спонсора, выступают под любым флагом.
Все средства "на спорт"- должны уйти на детскую физкультуру и здоровье.
Да и взрослым дядям и тетям неплохо бы дать места где недорого можно порезвиться в настольный теннис, шахматишки или футбол- волейбол дворового уровня.
взрослые дяди и тети могут скинуться на места для тенниса, шахматы, футбол-волейбол. Или за них могут платить предприятия. Никакой нужды платить за дядек и тетек нет. Да и детский спорт надо взвалить на плечи родителей. Не надо на него тратить бюджетные деньги.
Наука также будет финансироваться из части налогов, траты из продажи природного сырья- могут пойти только на Ядерный Щит.
Ну в смысле на стационарные ядерные заряды по границам страны и по местам захоронения яденых отходов )) Плюс несколько лучших подлодок для "возмездия", всё.
я Вам напишу решение проблемыЯДЕРНОГО ЩИТА, чтобы Вы больше не несли никакой ахинеи про закопанные ядерные заряды. Вы выглядите полным дураком в свете этих закопанных зарядов. Во-первых представьте что России предложили ультиматум - полное ядерное разоружение в обмен на возможность торговать своими ресурсами. Что будете делать, когда буржуи полностью закроют свои рынки? Будете разоружаться или что? Второй вариант - к власти приходят полностью беспринципные люди, готовые за сохранение вывезенных средств сдать ядерный щит. И вот нету уже ядерного щита. Дальше что? И куда Вы предлагаете пулять и кому грозить ЯО если с вами будут бороться методами терроризма?

Наука также будет финансироваться из части налогов,
Вы убьете фундаментальную науку, а за ней сдохнет и прикладная.
Плюс несколько лучших подлодок для "возмездия", всё

Подлодки в самое ближайшее время будут отслеживаться активными акустическими комплексами.
Это тупиковая ветвь.
Остальные предприятия ВПК- только на полной самоокупаемости! Полный запрет гос кредитов и гос гарантий!
Вы сознаете, что Вы разрушитель России? Во-первых Вы убиваете все перспективные разработки, все оружие, основанное на новых принципах. Во-вторых самоокупаемость предпологает продажу кому-то. Кому Вы хотите продавать новейшее оружие? Врагам?

могли построить супер-компьютеры, продали их буржуям- заработали много денег- собрали много налогов- вот тогда можно опять потрындеть про ваши любимые "космос и ВПК".
а некому будет трындеть про космос и ВПК. Не будет никого, кто мог бы им заниматься. Не забудьте что Вы постом раньше убили и космос и ВПК.


Элита страны будет ходить в одном френче, все дворцы и яхты будут конфискованы, валюту гос служащие видеть никогда в жизни не будут, лечиться будут у советских гыгы докторов, пользоваться будут зубным порошком и ИНОГДА болгарской зубной пастой.

Туалетная бумага будет роскошью, обувь будет в виде ботов "прощай молодость", все строго как заслуживают этого все совки снизу доверху!
Работники гос предприятий будут получать зарплату в натуральном виде и потом обмениваться бартером на рынках в ИНТЕРНЕТЕ!

Вот тогда самые тупые совки ЛИЧНО увидят пользу от РЫНКА ))
зубной порошок лучше чем зубные пасты, это стоматологи говорят. Но хрен с ними стоматологами. Что конкретно даст рынок? Вот он сейчас есть и дальше что? Он есть рынок. Буржуи продают нам что-то и покупают сырье. А больше им ничего не надо.
Совершенно верно!
Именно так было после дефолта 1998г, когда малый бизнес спокойно сделал все что можно!
Сами стали собирать телевизоры и мебель, сами стали делать обувь и одежду, и мгновенно вышли из кризиса.
Вы сумасшедший чтоли? Какая обувь, какие телевизоры, какая мебель? Из кризиса вышли потому что Примаков-Геращенко-Маслюков накачали деньгами экономику и запустили крупные предприятия, типа Камаза. Никакой малый бизнес к решению проблемы кризиса никаким тут боком.
Это все равно произойдет, зачем продолжать спускать природные ресурсы в дерьмо?!?
затем что эти ресурсы фактически нам не принадлежат. Все они под контролем западного капитала. Вы хотите прервать эту цепочку? Прекрасно, какие Ваши шаги по обретению суверенитета над своими ресурсами? Не забудьте про закрытие рынков, если начнем трепыхаться. И не забудьте что надобность в ресурсах постепенно падает и соответственно доход от них.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вы, Victor665 предложите решение проблемы конкуренции в приведенои примере Хазина. Каким образом Вы предлагаете конкурировать в этом простейшем примере?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 22-04-2017 - 12:08)
На счет бессмысленных для современников вы не погорячились? Без норильского никеля ни танковой ни авиационной брони не сделать было. Современники жизнью обязаны этому комбинату. На счет чудовищной нерентабельности тоже как то опрометчиво.
Давайте вернемся к сути дискуссии.
Мой тезис таков - социализм не оставил никакого высокотехнологического наследства, на котором могли бы богатеть современные олигархи.
Почему то никто не захотел приватизировать АвтоВАЗ. Не знаете почему? Да потому, что он неэффективен, как и все социалистическое.
Осталось исключительно сырье, да его первичная переработка, де еще транспортиоровка углеводородов.
ВСЁ!

Отдельным пунктом еще имеется социалистическое наследие, в разработку которого было вбухано чудовищно огромное, просто несуразно огромное количество ресурсов - это космос, атомная энергетика и вооружение.
И если сегодня продается десяток другой ракетных двигателей, то это капля в море, по сравнению с затраченными на подготовку производства ресурсами.
Аналогично и с технологичным вооружением, отрасли, убыточной по определению.

Вы же Маркса уважаете наверняка, да?

Ну так вот он не дурак был, и важнейший его вывод таков - новая экономическая формация побеждает старую потому, что может обеспечить более высокую производительность труда, сиречь, эффективность экономики.

Социализм никогда, ни в какое мгновение своего существования НЕ МОГ обеспечивать эффективности экономики выше, чем в развитых странах.
Вот потому он, в силу гениально предсказанной Марксом исторической закономерности, и прекратил свое существование.


Как на 90% монополист по никелю и 60% по меди может быть нерентабельным???


А как Алроса, крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, может показывать убытки в 17 миллиардов по итогам года? Государственная компания и не на такое способна...


Да конечно давайте попробуем. Поставки упомянутого мной двигателя начнутся в США только в 2018г. Вы уверены, что стоит считать убытки этого проекта?


Да там точно такая же арифметика. 5 млрд постройка завода, если с нуля, 10 млрд разработка, если учесть задел сделанный при социализме.
10 млн стоимость одной единицы продукции при продаже, из них прибыли треть.
Ну и считайте. Сколько нужно продать, чтобы выйти хотя бы в ноль?
Точных цифр знать не нужно, достатчно понимать порядки величин.

Особенно, с учетом того, что в коммерческом плане двигатели Маска не оставят шансов всему этому старью уже в ближайшее десятилетие.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-04-2017 - 09:27
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(muse 55 @ 22-04-2017 - 12:52)
(Xрюндель @ 22-04-2017 - 12:29)
(muse 55 @ 22-04-2017 - 10:43)
Что за ерунда ?
Гугл в помощь.
"Пратт энд Уитни» (Pratt & Whitney) [2], американский производитель авиационных двигателей для гражданской и военной авиации, в настоящий момент является частью корпорации «Юнайтид Текнолоджис», совместно с АО «НПО Энергомаш им. академика В. П. Глушко» [3] они создали компанию РД АМРОСС (RD AMROSS), [4] клиентом которой заявлен только ULA (United Launch Alliance). На сайте компании заявлено, что НПО Энергомаш производит ракетный двигатель РД-180 для РД АМРОСС (RD AMROSS), а также обеспечивает проектирование, изготовление, тестирование и другие услуги для жидких двигательная ракетных двигателей. В отчете НАСА есть картинка, как это все «работает»"©Русский Эксперт. РД-180

Так я вам об этом и писала. Вы еще поищите, кто имеет лицензию на производство и продажу упомянутых двигателей.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 24-04-2017 - 08:44)
А как Алроса, крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, может показывать убытки в 17 миллиардов по итогам года? Государственная компания и не на такое способна...


Алросу требуют изъять у России, поэтому нужна приватизация, чтобы ее обосновать, нужно показать
неэффективность предыдущего собственника. Все же просто! Надо просто наводить там порядок.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 24-04-2017 - 12:08)
(Xрюндель @ 24-04-2017 - 08:44)
А как Алроса, крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, может показывать убытки в 17 миллиардов по итогам года? Государственная компания и не на такое способна...
Алросу требуют изъять у России, поэтому нужна приватизация, чтобы ее обосновать, нужно показать неэффективность предыдущего собственника. Все же просто! Надо просто наводить там порядок.

Никто ничего не "требует изъять у России"


Самим воровать надо меньше - тогда и прибыль появится
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 24-04-2017 - 08:44)
Давайте вернемся к сути дискуссии.
Мой тезис таков - ....
....Социализм никогда, ни в какое мгновение своего существования НЕ МОГ обеспечивать эффективности экономики выше, чем в развитых странах.


Наверное да, давайте вернемся к основным тезисам. Мой же тезис таков - тот способ управления экономикой, который вы называете социализмом, в нормальных условиях существовал только 10 лет с 1950 по 1960. До этого была война, а после 60го года он был свернут, и с 1965 началась реставрация капитализма. Половинчатая , кастрированная и поэтому неудачная. Основа функционирования той экономики 50х это модель межотраслевого баланса, разработанная Леонтьевым на примере народного хозяйства СССР еще в 1925. За эту модель он в 1937 году получил Нобелевскую премию по экономике. Сейчас его метод применяется во всех без исключения ТНК. Этот метод позволил восстановить огромную страну во много раз большую чем Германия и Япония без всякого плана Маршалла, без передачи новейших американских технологий и добиться роста производительности труда уступающего только Японии. Я предлагаю изучить тот уникальный опыт, т.к. подобные системы управления появились только сейчас в ТНК. На основе этого анализа взять всё лучшее, что реально проявило себя в те годы (это явно не политическая система), и использовать на новом уровне знаний. То же самое , что в моем примере с пушкой Гаттлинга. Тупое, слепое, бестолковое копирование Запада привело Россию в нынешнее состояние , и уже ясно видно, что никакого прорыва этот путь не даст, а приведет в лучшем случае к тихому протуханию в нищете большинства населения. Нет смысла тщательно наступать на каждые грабли, на которые остальной мир наступал 150 лет назад. Нужно анализировать мировой и особенно свой опыт, чтобы сделать современную систему управления экономикой, которая позволит занять свое место на рынке.

как Алроса, крупнейшая в мире алмазодобывающая компания, может показывать убытки в 17 миллиардов по итогам года? Государственная компания и не на такое способна...

Хрю, только не про Алросу. Мы работали у них на подряде с 2000г. Если меня понесет, я начну выкладывать оставшиеся у меня исполнительные сметы и дураку станет ясно как это было сделано. Если же говорить в целом, то я работал в абсолютно частном предприятии, где у меня был кусочек акций, и мы с моей главбухшей регулярно выводили прибыль в ноль. Тут на форуме полно народу, который и сейчас это успешно проворачивает.

Да там точно такая же арифметика. 5 млрд постройка завода, если с нуля, 10 млрд разработка, если учесть задел сделанный при социализме.
10 млн стоимость одной единицы продукции при продаже, из них прибыли треть.
Ну и считайте. Сколько нужно продать, чтобы выйти хотя бы в ноль?
Точных цифр знать не нужно, достатчно понимать порядки величин.

Особенно, с учетом того, что в коммерческом плане двигатели Маска не оставят шансов всему этому старью уже в ближайшее десятилетие.

Все таки пытаетесь не вникая обойтись только арифметикой. Речь идет о КБ Кузнецова. Это Самара. Тогда надо рассчитывать рентабельность Аэрофлота , который летал на их двигателях, турбоперекачивающих станций на трубопроводах, которые работают до сих пор и т.д. Что касается Маска, то с двигателями НК проектируется ракета грузоподъемностью 20т. Ну какой на хрен Маск?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sinnerbi @ 24-04-2017 - 12:01)
Мой же тезис таков - тот способ управления экономикой, который вы называете социализмом, в нормальных условиях существовал только 10 лет с 1950 по 1960.
Ну, окей, допустим, это так.
Но только НИКАКИХ впечатляющих результатов этого прекрасного созидательного труда мы не увидели.

Простое сравнение - примерно в это же время в Германии начинает выпускаться автомобиль Фольксваген Жук.
Если требуется доказательство эффективности немецкой модели экономики, то достаточно хотя бы этого жучка!
Автомобиль в кратчайшие сроки завоевавший весь мир и ставший самой продаваемой машиной всех времен и народов.
Вот это эффективность во всей своей красе.

А что же произошло за это десятилетие в СССР?
Ну да, бурный рост. Стройка рекордными темпами.
Так и Тутанхамона было ровно то же самое - бурный рост, стройка рекордными темпами.

Может, объявим то древнеегипетское время образцом социализма, если следовать вашей логике?


Я предлагаю изучить тот уникальный опыт, т.к. подобные системы управления появились только сейчас в ТНК


Так может, проще изучать уникальный опыт на примере лучших ТНК?
Там хоть результаты налицо.
Зачем вспоминать то, чего, возможно, и не было никогда?


Нужно анализировать мировой и особенно свой опыт, чтобы сделать современную систему управления экономикой, которая позволит занять свое место на рынке.


Ну, прекрасно, кто же спорит. Вроде, ни у кого нет возражений против японской системы, где существенную роль играет государственное планирование, но с той лишь разницей, что оно не носит директивного характера.
Что касается "своего" опыта, то я по прежнему не вижу результатов ни в какой сфере, на основании которых можно было бы заинтересоваться таким опытом.
Примерчик хоть один приведите.


Хрю, только не про Алросу. Мы работали у них на подряде с 2000г. Если меня понесет, я начну выкладывать оставшиеся у меня исполнительные сметы и дураку станет ясно как это было сделано.


Вот ровно то же самое будет делать на любом другом предприятии, если государственная политика будет направлена на угнетение развития.




Все таки пытаетесь не вникая обойтись только арифметикой.


Мы говорим об эффективности, так что тут чистая арифметика.
Как только вы начинаете убеждать окружающих, что не все продается за деньги, экономика кончается, начинается идеология.
Это не ко мне.


Что касается Маска, то с двигателями НК проектируется ракета грузоподъемностью 20т. Ну какой на хрен Маск?


А вот такой на хрен Маск.

"Falcon Heavy разрабатывается компанией SpaceX. Планируется, что носитель сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту, до 26,7 т на геопереходную орбиту, до 16,8 т на Марс и 3,5 т на Плутон. Первый запуск планируется в 2017 году."

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-04-2017 - 14:35
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 24-04-2017 - 13:01)
Мой же тезис таков - тот способ управления экономикой, который вы называете социализмом, в нормальных условиях существовал только 10 лет с 1950 по 1960. До этого была война, а после 60го года он был свернут, и с 1965 началась реставрация капитализма. Половинчатая , кастрированная и поэтому неудачная

Какой капитализм в СССР, когда людей расстреливали и сажали за попытки малейшей частной экономической деятельности

Даже в Горбачевские времена людей массово отлавливали за попытку торговли с рук, разным барахлом


"Капитализм" без вовлечения населения, без мелкой торговли и частной собственности - это не капитализм
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(King Candy @ 24-04-2017 - 15:26)
(Sinnerbi @ 24-04-2017 - 13:01)
Мой же тезис таков - тот способ управления экономикой, который вы называете социализмом, в нормальных условиях существовал только 10 лет с 1950 по 1960. До этого была война, а после 60го года он был свернут, и с 1965 началась реставрация капитализма. Половинчатая , кастрированная и поэтому неудачная
Какой капитализм в СССР, когда людей расстреливали и сажали за попытки малейшей частной экономической деятельности

Даже в Горбачевские времена людей массово отлавливали за попытку торговли с рук, разным барахлом


"Капитализм" без вовлечения населения, без мелкой торговли и частной собственности - это не капитализм

Почему именно торговля, а не производство и взаимообмен товарами?
В СССР частных торговцев не расстреливали. Их, даже, не сажали. Сажали тех, кто скупал крупные партии дефицитного товара, делая его еще более дефицитным, с целью перепродажи по более высокой цене. Это называлось "спекуляция".
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sinnerbi @ 24-04-2017 - 12:01)
(Xрюндель @ 24-04-2017 - 08:44)
Давайте вернемся к сути дискуссии.
Мой тезис таков - ....
....Социализм никогда, ни в какое мгновение своего существования НЕ МОГ обеспечивать эффективности экономики выше, чем в развитых странах.
Наверное да, давайте вернемся к основным тезисам. Мой же тезис таков - тот способ управления экономикой, который вы называете социализмом, в нормальных условиях существовал только 10 лет с 1950 по 1960. До этого была война, а после 60го года он был свернут, и с 1965 началась реставрация капитализма.
набор бессмысленных ничем не поясняемых словосочетаний.

ВЫ (а не кто-то другой) тут втуляете про "социализм", ВАМ и давать описания этого фуфла, писать почему победные годы индустриализции НЕ относятся к социализму, доказывтаь что ваше фуфло ПОЛЕЗНО в нынешних убыточных гос корпорациях РФ.


Половинчатая , кастрированная и поэтому неудачная.

а сейчас она будет еще более неудачной, ибо нынешняя гос власть РФ еще больше чем в СССР не зависит от успешности предприятий а тупо продает буржуям невосполнимые богатства нашей Родины.


Основа функционирования той экономики 50х это модель межотраслевого баланса, разработанная Леонтьевым на примере народного хозяйства СССР еще в 1925. За эту модель он в 1937 году получил Нобелевскую премию по экономике. Сейчас его метод применяется во всех без исключения ТНК.

доказывать надо такое фуфло.

Любой здравый человек понимает что беззаконные совковые методы НИКАК не могут применяться в современных правовых государствах и ТНК.

А если Леонтьев был оппозиционером и антисоветчиком, так и пишите! чего вы пропагнду совка тут втуляете?

ИТАК- ваш тезис очень прост- надо строить предприятия РФ в таком виде, как современные буржуйские ТНК, именно так учил нас Леонтьев!
Ок, консенсус. Капитализм и ТНК это хорошо, социализм и гос план это плохо. ЧТД.


Опыт же СССР 50х я предлагаю распространить на естественные монополии, толку от приватизации которых никакого. Даже госкорпорации бессмысленны, а чего уж говорить о частнике.

Вы не пишите сут этого "опыта".
Если это создание правового государства и жесткий контроль за бюджетом в стиле "гос отрасль" с целью будущего создания частных ТНК, то я конечно ЗА ))
Только вы опять таки не пишите КТО будет такое делать!

Это полноценная БОРЬБА против нынешней гос власти РФ и олигархов РФ, поддерживаемых лояльными гражданами РФ...
Борьба может идти в судах, на мирных митингах, термин носит общий характер, но суть проста- у существенной части населения будут уменьшены права (ибо носят избыточный беззаконный характер и нарушают права других граждан РФ), при этом эта часть населения имеет властные полномочия.

Никто не будет ввязываться в такую борьбу без огромной прибыли для себя хотя бы в перспективе, в случае победы.

Именно такая борьба была у некой "передовой смычки части аристократов с зарождающимися капиталистами, предпринимателями, мастеровыми горожанами" против абсолютной монархии в передовых странах мира!
Молодая элита победила старперов, скинула корольков и стала строить огромные частные предприятия. Это лет сто... Конкуренция в экономике привела к конкуренции в политике, это еще лет сто... А на основании всей этой конкуренции появились всякие ветви власти, независимость суда, права человека... Это еще лет сто ))

Ну примерный срок составляет с принятия Декларации Независимости США в 1776г, потом отмена рабства, потом отмена запрета смешанных браков, потом бойкот ограничений прав негров на транспорте (аж закон был анти-бойкотный в 1956, вот как у нас сейчас законы о митингах...) и введение войск в 1957 при отказе губернатора выполнять решение суда об обучении черных и белых, и окончательно только в 60-х годах выиграны судебные дела когда неграм разрешили ходить в любые кафе, и ездить на транспорте как все белые.

А вы что предлагаете тем кто бороться будет с гос властью РФ? вы вообще предлагаете бороться с гос властью или наоборот, предлагаете хавать беззаконие под видом "идей Леонтьева"?
Вы за бойкоты, за суды против гос власти РФ, за то чтобы доводить дела до ЕСПЧ и наносить кремлевским оккупантам убытки?

Где вообще у вас в текстах юридическая составляющая? Кому нужны идеи "Леонтьева" в воровском государстве?!

Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-04-2017 - 19:08
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 23-04-2017 - 20:40)

Также на самоокупаемость должны быть переведены ВСЕ гос предприятия.
что Вы подразумеваете под госпредприятиями? Предприятия в бюджетной сфере? Вы хотите ликвидировать бюджетные предприятия и перевести их на самоокупаемость?
Гос предприятия- это все предприятия имеющие хоть каплю гос собственности, т.е. использующие гос собственность в личных целях устанавливаемых лично руководством гос предприятий для извлечения частной прибыли.
эта форма должна максимально сокращаться в России, и обязательно должна участвовать в конкуренции.

Естественные гос монополии вообще должны быть уничтожены, либо возвратом в министерства- ведомства типа СССР (уж лучше в прошлое дерьмо чем то что сейчас... там хоть развернуться можно умным людям) либо раздроблением как во всем мире.



Теле-каналы, спортивные футбольно- хоккейные клубы, все заводы- жрут только то что заработали!
во-первых тогда распрощайтесь с каналом Культура, как заведомо убыточным. Каналом Звезда, худо-бедно несущих бремя воспитания (я знаю, Вы не любите этого). Все каналы будут лепить сплошной негатив, смаковать убийства, развращать в погоне за прибылью, все к тому же будут финансироваться из-за границы

1. Воспитание в вашем смысле это вред. Да, я не люблю вред, а люблю пользу
2. Все наши гос корпорации имеют ДВА вида собственности- одна часть это гос бюджет, а вторая часть это иностранные компании )) Так что УЖЕ давно идет финансирование "из-за рубежа" ))

3. Какая разница кто финансирует, главное чтобы народу интересно было.

Если будут лгать по ТВ- то судить их. Если же будут правду говорить что Россию пора освободить от беззакония и будут доказывать это с помощью правды, значит все хорошо даже если вы лично лопнете от злости.


У нас будет только одна точка зрения, несовместимая с суверенностью государства

что значит "будет"? Она УЖЕ такая! По ТВ идет зомби -пропаганда и вырастают такие как вы люди, а я против такого потока ЛЖИ за счет всех россиян.

Я понимаю что вы "за" поток лжи, но тогда страна сдохнет.


а в частном кино с кского бодуна Вы решаете за актера и продюссера в чем актер будет получать свой гонорар

1. конечно речь идет о бюджете и гос корпорациях, выше все сказано много раз,
2. Расчеты в валюте на территории РФ запрещены законодательно.


детский спорт надо взвалить на плечи родителей. Не надо на него тратить бюджетные деньги

ваш нелепый сарказм интересен только тараканам внутри вашей головы.
и сейчас я это прямо докажу- УВЕРЕН на сто процентов что вы сольетесь позорно, и не скажете прямо и однозначно, а на КАКИЕ затраты бюджета вы согласитесь для ПОЛЬЗЫ россиян ))


я Вам напишу решение проблемыЯДЕРНОГО ЩИТА, чтобы Вы больше не несли никакой ахинеи про закопанные ядерные заряды. Вы выглядите полным дураком в свете этих закопанных зарядов. Во-первых представьте что России предложили ультиматум - полное ядерное разоружение в обмен на возможность торговать своими ресурсами. Что будете делать, когда буржуи полностью закроют свои рынки? Будете разоружаться или что? Второй вариант - к власти приходят полностью беспринципные люди, готовые за сохранение вывезенных средств сдать ядерный щит. И вот нету уже ядерного щита. Дальше что? И куда Вы предлагаете пулять и кому грозить ЯО если с вами будут бороться методами терроризма?

1. Где решение? Вы написали лозунги, а решение то где?
2. Первый вариант полностью равен второму )) Это одно и тоже! УЖЕ СЕЙЧАС нашей стране влепили ультиматум, и УЖЕ сейчас наша гос власть готова за сохранение ввезенных средств хоть на что!
Другое дело что ЯО они не сдадут )) Ибо иных гарантий сохранности награбленного в мире не существует.
Собственно это не поможет )) Ибо развитие цивилизации дошло до уровня когда способов спрятать награбленное вообще больше не останется.

3. Однако делу суверенитета стационарные ЯО помогут. Рад что до вас доперла проблема подлодок. Надеюсь скоро до вас дойдет и проблема Космических средств доставки.


Подлодки в самое ближайшее время будут отслеживаться активными акустическими комплексами.
Это тупиковая ветвь

А баллистические ракеты будут сбиваться лазерами, это еще более тупиковая ветвь.
В целом развитие НТП убьет все ВПК всех недоразвитых стран. Собственно либерализм и права человека возникли именно потому, что НТП и ВПК при этом получаются самые развитые ))

Именно недоразвитая форма общественных отношений и есть тупиковая ветвь, а не конкретный вид вооружений.
Именно поэтому самым надежным Ядерным Щитом в недоразвитой РФ являются стационарные ядерные заряды ))



Остальные предприятия ВПК- только на полной самоокупаемости! Полный запрет гос кредитов и гос гарантий!
Вы сознаете, что Вы разрушитель России? Во-первых Вы убиваете все перспективные разработки, все оружие, основанное на новых принципах. Во-вторых самоокупаемость предпологает продажу кому-то. Кому Вы хотите продавать новейшее оружие? Врагам?

1. Перспективные разработки конечно оставим- в рамках НАЛОГОВ от передовых предприятий.
Не тупите, все уже написано много раз. Запретить надо только передачу валюты от продажи природных ресурсов напрямую в ВПК минуя экономику страны.

2. У России много союзников и нейтралов ГЫГЫ )) Это великая честная союзническая держава ГЫГЫ, она очень много полезного сделала союзникам ГЫГЫ и теперь будет им продавать вооружения ))
Или будете спорить?


Что конкретно даст рынок?

конкуренцию в экономике а потом в политике, т.е. естественный отбор который лишит таких как вы всего чего только можно.
И это ХОРОШО.
ну я понимаю что для вас плохо, а вот "для России" это хорошо.


Из кризиса вышли потому что Примаков-Геращенко-Маслюков накачали деньгами экономику и запустили крупные предприятия, типа Камаза. Никакой малый бизнес к решению проблемы кризиса никаким тут боком.

и куда использовалась продукция этих ваших гигантских государственных дерьмо- предприятий?
Цепочку "выхода из кризиса" напишите, с аргументами плз! Сколько можно нелепые лозунги писать?



Смогли построить супер-компьютеры, продали их буржуям- заработали много денег- собрали много налогов- вот тогда можно опять потрындеть про ваши любимые "космос и ВПК".
а некому будет трындеть про космос и ВПК. Не будет никого, кто мог бы им заниматься. Не забудьте что Вы постом раньше убили и космос и ВПК.

это тараканы в вашей голове убили космос и ВПК, а я просто заткнул им фонтан чтобы не жрали в три горла, и посадил под контроль независимых ветвей власти.
Конкуренция которая при этом возникнет в области ВПК, будет спасением нашего ВПК ибо положительный отбор это всегда спасение.
А ваши идеи "прожрать все ресурсы страны в дерьмо" с помощью бесконтрольных гос корпораций- это всегда крах.



Это все равно произойдет, зачем продолжать спускать природные ресурсы в дерьмо?!?
затем что эти ресурсы фактически нам не принадлежат. Все они под контролем западного капитала. Вы хотите прервать эту цепочку? Прекрасно, какие Ваши шаги по обретению суверенитета над своими ресурсами? Не забудьте про закрытие рынков, если начнем трепыхаться. И не забудьте что надобность в ресурсах постепенно падает и соответственно доход от них.

ДА! До вас доперло чтоли?! ДА- вся наша страна продана буржуям нынешней гос властью! Все эти нелепые санкции и споры по Сирии это обычная имитация с целью запугать тупую часть общества.
Шаги по созданию суверенного правового государства давно известны- выкинуть нынешнюю гос власть РФ которая продала страну Западу.
Рынки для скупки сворованных природных ресурсов не закрывались даже во времена СССР, чего туфту лепите ))

А тот факт что стоимость ресурсов падает- это ОЧЕНЬ хорошо для современных передовых российских предприятий ))
МЫ же с вами в этой теме хихи строим именно такие предприятия- ПЕРЕДОВЫЕ? Мы же обсуждаем как РАЗВИТЬ страну а не вогнать её в дерьмо и вывезти из неё все природные ресурсы, и потом вложить валюту в "кредитование Америки" вот как сейчас ВЫ и ВАША Гос власть делаете?

Тему то хоть помните в которой пишите? )) Или у вас когда поток пропаганды включается, вы уже не соображаете куда привели ваши бредни? ))

Чтож, спасибо за бесспорный вывод о том, что СЕЙЧАС все наши ресурсы и вся страна контролируется Западом через кремлевских оккупантов.
Собственно что делать дальше- сразу становится понятным.

А начинать надо с лоялистов! Каждый должен понимать что любой лояльный гражданин это враг народа, продавший нашу Россию западным буржуям, и получающий доляшку вместе с кремлевскими оккупантами.
Ну и надо понимать как правильно обращаться с врагами народа. ЧТД.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-04-2017 - 19:55
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Victor665 @ 24-04-2017 - 19:54)
Гос предприятия- это все предприятия имеющие хоть каплю гос собственности, т.е. использующие гос собственность в личных целях устанавливаемых лично руководством гос предприятий для извлечения частной прибыли.
А школы, детские сады, ЖКХ входят в госпредприятия? Я вот тут обвел мысленным взглядом свой город и практически ни одного госпредприятия не вспомнил, ну кроме может Аэросилы. Что Вы предлагаете еще уничтожить?
Естественные гос монополии вообще должны быть уничтожены, либо возвратом в министерства- ведомства типа СССР (уж лучше в прошлое дерьмо чем то что сейчас... там хоть развернуться можно умным людям) либо раздроблением как во всем мире.
а какие естесственные монополии Вы хотите уничтожить или раздробить? Вот раздербанили РАО ЕЭС и что, лучше стало? Или вот есть такая госмонополия по захоронению радиоактивных отходов. Вы предлагаете ее уничтожить или разбить на множество кусочков, каждый из которых будет захоранивать на своем клочке земли по своим ТУ?

. Какая разница кто финансирует, главное чтобы народу интересно было.
кто девушку танцует тот и вкладывает ей в мозги свое содержание.
1. конечно речь идет о бюджете и гос корпорациях, выше все сказано много раз,
2. Расчеты в валюте на территории РФ запрещены законодательно.
судя по Вашим высказываниям, в России вообще не должно быть госкино. Тут я могу согласиться. Но вот в частном кино гонорар может быть перечислен на зарубежный счет актера, может быть выдан борзыми щенками и благородными конями.

ваш нелепый сарказм интересен только тараканам внутри вашей головы.
и сейчас я это прямо докажу- УВЕРЕН на сто процентов что вы сольетесь позорно, и не скажете прямо и однозначно, а на КАКИЕ затраты бюджета вы согласитесь для ПОЛЬЗЫ россиян ))
ну почему же. Навскидку это а) помощь конкретным людям в дорогостоящей медицинской помощи, которая непосильна для гражданина и не покрывается страховкой и б) ликвидация последствий стихийных бедствий. Ну и конечно наука и оборона, ведь страна не может ждать, пока разовьются хи-хи прыбыльные и успешные предприятия. Как Вы писали "мы хотим хорошо жить сегодня", так и тут, мы должны защищаться сегодня, завтра защищать будет нечего. А результаты научных разработок можно внедрять при помощи совместной частногосударственной кооперации. Еще три направления траты денег, полученных от продажи невозбновляемых ресурсов это обмен их на другие невозобновляемые ресурсы (редкие металлы к примеру), покупка технологий и лизинг оборудования для предпринимателей.

1. Где решение? Вы написали лозунги, а решение то где?
2. Первый вариант полностью равен второму )) Это одно и тоже! УЖЕ СЕЙЧАС нашей стране влепили ультиматум, и УЖЕ сейчас наша гос власть готова за сохранение ввезенных средств хоть на что
это и есть решение - взять ЯО под контроль с помощью местных чиновников.

Другое дело что ЯО они не сдадут )) Ибо иных гарантий сохранности награбленного в мире не существует.
почему же? Горбачев спокойно пилил ракеты, Ельцин отдал 500 тонн оружейного урана, заводы по наработке оружейного плутония остановлен. С чего Вы взяли что ЭТИ не сдадут остатки ядерного щита?
Собственно это не поможет )) Ибо развитие цивилизации дошло до уровня когда способов спрятать награбленное вообще больше не останется.
а про офшоры в самих США Вы забыли?
Однако делу суверенитета стационарные ЯО помогут. Рад что до вас доперла проблема подлодок.
по моему Вы больны этими стационарными зарядами. Вам никак не придет в голову что никто их ставить не будет. Если надо было бы, то уже поставили. И никак не придет в голову что они неэффективны. Война будет вестись небольшими диверсионными группами, ЧВК и террористическими организациями, спонсируемыми нашими "друзьями". Каким образом Вы будете использовать и против чего и кого ЯО, если будет идти террористическая война? Против групок диверсантов, против своего населения? Не упоминайте больше бред про стационарные ядерные заряды, все уже смеются.

1. Перспективные разработки конечно оставим- в рамках НАЛОГОВ от передовых предприятий.
Не тупите, все уже написано много раз. Запретить надо только передачу валюты от продажи природных ресурсов напрямую в ВПК минуя экономику страны.
не пойдет такая схема. Нельзя развитие обороны связывать исключительно с налогами. Тут нужно твердое поступательное движение, без значительных колебаний. Бюджет обороны должен быть защищенным. Другое дело что нужно планирование приоритетов и жесткий контроль расходов. И что значит "запретить передачу, минуя экономику?" Наоборот, при чем здесь экономика? Валюта, полученная от продажи ресурсов должна идти на закупку нужного для обороны именно напрямую. При чем здесь экономика? Предприниматели к общенародному достоянию никаким боком, пусть сами зарабатывают деньги, валюту.
. У России много союзников и нейтралов ГЫГЫ )) Это великая честная союзническая держава ГЫГЫ, она очень много полезного сделала союзникам ГЫГЫ и теперь будет им продавать вооружения ))
Или будете спорить?
нет у нее никаких союзников и нейтралов, пора с этим кончать. Утром деньги, вечером стулья. У нее всегда были не союзники а нахлебники, ну может кроме Кубы и Фиделя.
конкуренцию в экономике а потом в политике, т.е. естественный отбор который лишит таких как вы всего чего только можно.
И это ХОРОШО.
ну я понимаю что для вас плохо, а вот "для России" это хорошо.
а можете примеры показать благотворные? Ну, например в авиапроме или судостроении или еще где?
и куда использовалась продукция этих ваших гигантских государственных дерьмо- предприятий?
Цепочку "выхода из кризиса" напишите, с аргументами плз! Сколько можно нелепые лозунги писать?
цепочка простая до ужаса - заработали поедприятия, люди стали получать деньги, появился спрос, ожили частники. Это можно увидеть на примере моногородов. Умирает градообразующее предприятие - дохнет местный бизнес. Малый бизнес кормится в основном с большого бизнеса и самостоятельной ценности как правило не имеет.
Конкуренция которая при этом возникнет в области ВПК, будет спасением нашего ВПК ибо положительный отбор это всегда спасение.
А ваши идеи "прожрать все ресурсы страны в дерьмо" с помощью бесконтрольных гос корпораций- это всегда крах.
конкуренция это что? Конкуренция это вместо одного предприятия два-три-больше. Вместо одного КБ - несколько. Вы предлагаете не уменьшить, а увеличить количество предприятий ВПК?
ДА! До вас доперло чтоли?! ДА- вся наша страна продана буржуям нынешней гос властью! Все эти нелепые санкции и споры по Сирии это обычная имитация с целью запугать тупую часть общества.
Шаги по созданию суверенного правового государства давно известны- выкинуть нынешнюю гос власть РФ которая продала страну Западу.
так я давно об этом говорил. Ну представим что первую часть программы мы выполнили, власть выбросили и выбрали новую. Опишите следующие шаги, как Вы предлагаете бороться с другой стороной преступной сделки, со скупщиками краденого, с зарубежными буржуями. Как Вы собираетесь возвращать украденные капиталы, как Вы собираетесь вернуть контроль над месторождениями и что будете делать, если европейские суды признают незаконными Ваши действия по возвращению оных?
Рынки для скупки сворованных природных ресурсов не закрывались даже во времена СССР, чего туфту лепите ))
а что делать с иранскими санкциями?
А тот факт что стоимость ресурсов падает- это ОЧЕНЬ хорошо для современных передовых российских предприятий ))
чем хорошо, тем что денег меньше будет для их организации и модернизации? И что за передовые предприятия? Нефтеперегонка? Сжижение природного газа?
МЫ же с вами в этой теме хихи строим именно такие предприятия- ПЕРЕДОВЫЕ? Мы же обсуждаем как РАЗВИТЬ страну а не вогнать её в дерьмо и вывезти из неё все природные ресурсы, и потом вложить валюту в "кредитование Америки" вот как сейчас ВЫ и ВАША Гос власть делаете?
нет, мы рассуждаем о Ваших маниловских мечтах, мол раньше совки ничего путного делать не умели и сейчас не умеют, а вот стоит начать соблюдать Одинаковые Для Всех Права Человека и волшебным образом замечательный русский народ (который только что был отсталым) начнет рождать своих Гейтсов, Масков и Ротшильдов. Не бывает так, дорогой, не бывает!
Чтож, спасибо за бесспорный вывод о том, что СЕЙЧАС все наши ресурсы и вся страна контролируется Западом через кремлевских оккупантов.
Собственно что делать дальше- сразу становится понятно
ну вот и напишите вторую часть плана - КАК Вы будете отнимать соску у присосавшихся к России иностранных буржуев (не забываем что кроме наших жуликов с той стороны другие жулики).
Ну и конечно напишите, куда Вы хотите вкладывать средства, полученные от продажи невозобновляемых ресурсов.

Это сообщение отредактировал efv - 26-04-2017 - 17:16
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Вступление Белорусии в СВО

Медицинская. Заупокойная.

С миграцией наводят порядок?

Ответ на американские санкции.

Феминизм




>