Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 19-04-2018 - 12:20)то, о чем Вы говорите, это и есть классический феодализм. Нет, пожалованные земли-владения, в Европе можно было продавать-даровать, а на Востоке она находилась в пожизненной аренде у феодала и ее владелец оставался монарх-государство.. С тем что на Востоке было отсутствие гарантированных прав, вы согласны? Сергей, сделайте топик, чтобы можно было говорить развернуто, данная тема далека от нашего разговора.. |
|
srg2003
|
|
|
Sorques Нет, пожалованные земли-владения, в Европе можно было продавать-даровать да, только в позднефеодальный период, когда феодальные отношения разрушались. Сама система феодализма основана как раз на том, что собственник феода сеньор, а вассалу феод передается во владение за службу. Если вассал относится к феоду как к своей собственности и может продавать, отдавать и т.д., следовательно на службу сеньору, на вассальную клятву он может забить большой и толстый... моргенштерн, соответственно вся система феодальных отношений уже не работает. Если Вы помните, то Петр и пытался эти связку привиллегия вассала взамен на службу возродить, но в итоге плохо получилось, система уже не работала. на Востоке она находилась в пожизненной аренде у феодала и ее владелец оставался монарх-государство.. еще раз, пожизненное наследуемое владение феодом взамен за службу это основа всей феодальной системы, хоть на востоке, хоть на западе С тем что на Востоке было отсутствие гарантированных прав, вы согласны? как и на Западе, при варианте сильный сеньор vs слабый вассал, сеньор при недовольстве вассалом отбирал феод у такого вассала и передавал другому, вассал, если вдруг по недосмотру оставался жив при штурме, шел на плаху, его жена и наследники в монастырь. рот варианте слабый сеньор vs сильный вассал, вассал клал большой ...моргенштерн на свои обязанности и начинал подсиживать сеньора. при варианте сильный сеньор vs сильный вассал статус кво сохранялся. Вот и все "гарантии". Причем неважно где это происходило- точно такие же процессы шли хоть в Европе, хоть в Орде, хоть на Руси |
|
Sorques
|
|
|
(srg2003 @ 19-04-2018 - 16:38)Вот и все "гарантии". То есть вы хотите сказать, что феодализм в Европе и на Востоке, ничем не отличался? Ух..лихо! Вы поверхностно знаете историю средневековья..Но я не буду продолжать и замечу в третий раз..сделайте тему, ибо здесь это оффтоп.. |
 dedO'K
|
|
|
(Sorques @ 19-04-2018 - 18:06) (srg2003 @ 19-04-2018 - 16:38) Вот и все "гарантии". То есть вы хотите сказать, что феодализм в Европе и на Востоке, ничем не отличался? Удивляетесь? А зря. Демократия, для Европы, дело, сравнительно, новое. Если хан Орды- должность выборная, то король или император европейской страны- завоёванная и одобренная папой Римским. Положение в Европе начало меняться, только, при неопротестантском обществе и республиканском правлении. |
|
PARAND
|
|
|
(Misha56 @ 19-04-2018 - 07:28) [QUOTE=dedO'K , 19-04-2018 - 06:49] А это ничего что Боярская дума управляла не боярами а страной?[/QUOTE] Бояре управляли боярскими вотчинами. Страной управлял Поместный Собор. А различными частями страны- монастырские и церковные общины.[/QUOTE] Очередной безграмотный бред. Да нет Миша он правильно говорит! |
|
Рекомендуем почитать также топики: 02.04.20. Обращение ВВП. Голод из - за коронавируса Роскосмос разработал ядерный космический буксир Россия - мировая свалка опасных отходов Возвращение брендов в Россию |