dedO'K | |
|
(mjo @ 15-10-2019 - 13:59) (dedO'K @ 15-10-2019 - 06:45) Вы где ни будь в определениях слова gender, от авторов этого термина, видели слова: social sex, или что то подобное со словом sex? Посмотрите здесь. Ну, и? Вы, теперь, словосочетание "social role" перевели, как, "социальный пол"? У вас, вообще, остались, хоть, какие то, слова в английской словесности, которые не переводятся на русский, как "пол"? |
dedO'K | |
|
(mjo @ 15-10-2019 - 13:59) (dedO'K @ 15-10-2019 - 06:45) Вы где ни будь в определениях слова gender, от авторов этого термина, видели слова: social sex, или что то подобное со словом sex? Посмотрите здесь. Ну, и? Вы, теперь, словосочетание "social role" перевели, как, "социальный пол"? У вас, вообще, остались, хоть, какие то, слова в английской словесности, которые не переводятся на русский, как "пол"? |
mjo | |
|
(dedO'K @ 15-10-2019 - 16:34)Ну, и? Вы, теперь, словосочетание "social role" перевели, как, "социальный пол"? У вас, вообще, остались, хоть, какие то, слова в английской словесности, которые не переводятся на русский, как "пол"? Это Вы решили с какого бодуна? Вы предложенные тексты то прочли? |
dedO'K | |
|
(mjo @ 15-10-2019 - 20:39) (dedO'K @ 15-10-2019 - 16:34) Ну, и? Вы, теперь, словосочетание "social role" перевели, как, "социальный пол"? У вас, вообще, остались, хоть, какие то, слова в английской словесности, которые не переводятся на русский, как "пол"? Это Вы решили с какого бодуна? Вы предложенные тексты то прочли? :no Конечно, прочёл. Потому и ответил вам. Гендер- это не пол. Это социальная роль(позиция) в половых отношениях. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 15-10-2019 - 21:30) Конечно, прочёл. Потому и ответил вам. Гендер- это не пол. Это социальная роль(позиция) в половых отношениях. Так я ранее Вам так и написал! Социальный пол. Пол можно взять в кавычки. Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т. д.[1] ... С точки зрения структурной социологии, и в полном соответствии с традицией Дюркгейма, пол сам по себе есть явление социальное, поэтому использование термина «гендер» представляет собой плеоназм, но его использование призвано подчеркнуть, что речь идёт о социологическом подходе к вопросу пола, когда речь идёт о широкой дискуссии[1]. (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/13996) И что? Это сообщение отредактировал mjo - 15-10-2019 - 21:59 |
dedO'K | |
|
(mjo @ 15-10-2019 - 22:56) (dedO'K @ 15-10-2019 - 21:30) Конечно, прочёл. Потому и ответил вам. Гендер- это не пол. Это социальная роль(позиция) в половых отношениях. Так я ранее Вам так и написал! Социальный пол. Пол можно взять в кавычки. Что будет следующим? Определение "социального пола" балансом "социального андрогена" и "социального эстрогена", вместо того, чтоб реально решать психологические проблемы несоответствия половых и гендерных признаков личности и разбираться в их причинах, как это пытаются делать в Европе? |
mjo | |
|
(dedO'K @ 16-10-2019 - 05:33)Что будет следующим? Определение "социального пола" балансом "социального андрогена" и "социального эстрогена", вместо того, чтоб реально решать психологические проблемы несоответствия половых и гендерных признаков личности и разбираться в их причинах, как это пытаются делать в Европе? Понятия не имею. Предлагаете переделывать людей, как в СССР пытались безуспешно бороться с леворукостью, например? Зачем, если такие особенности никак не связаны с насилием? Позвольте людям быть такими, какие они есть. Какими их по Вашей же религии создал Ваш Бог. |
dedO'K | |
|
(mjo @ 16-10-2019 - 10:33) (dedO'K @ 16-10-2019 - 05:33) Что будет следующим? Определение "социального пола" балансом "социального андрогена" и "социального эстрогена", вместо того, чтоб реально решать психологические проблемы несоответствия половых и гендерных признаков личности и разбираться в их причинах, как это пытаются делать в Европе? Понятия не имею. Предлагаете переделывать людей, как в СССР пытались безуспешно бороться с леворукостью, например? Зачем, если такие особенности никак не связаны с насилием? Позвольте людям быть такими, какие они есть. Какими их по Вашей же религии создал Ваш Бог. ;) mjo, это совсем не наша проблема. Неправославная, нерусская, скажем так. Среди христиан это проблема латынян(католиков) и протестантов. Переделать человека без его воли на это? На это, по канонам нашего вероисповедания, способен, только, Господь Бог. Вам переведу: сильный стимулятор и мотиватор, чью власть над собою человек признал непреодолимой. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 16-10-2019 - 10:34)mjo, это совсем не наша проблема. Неправославная, нерусская, скажем так. Среди христиан это проблема латынян(католиков) и протестантов. А применительно к обсуждаемому вопросу, это как? Скажем, человек, пусть православный, ощущает себя не вполне мужчиной (женщиной) и что? |
dedO'K | |
|
(mjo @ 16-10-2019 - 12:01) (dedO'K @ 16-10-2019 - 10:34) mjo, это совсем не наша проблема. Неправославная, нерусская, скажем так. Среди христиан это проблема латынян(католиков) и протестантов. А применительно к обсуждаемому вопросу, это как? Скажем, человек, пусть православный, ощущает себя не вполне мужчиной (женщиной) и что? Тогда, осознав это, чтоб не мучить потомков своих, такой человек жил бобылём или шёл в монастырь, подальше от мiрских искушений. Или ещё один выход: уравняет свою, не совсем, мужественность не совсем женственностью будущей жены. Но это решение- уже лотерея. Благо, только, для тех, кто бесповоротно решил искупить грехи отцов и матерей своего рода и восстановить его духовное здоровье. |
King Candy | |
|
(mjo @ 16-10-2019 - 10:33) (dedO'K @ 16-10-2019 - 05:33) Что будет следующим? Определение "социального пола" балансом "социального андрогена" и "социального эстрогена", вместо того, чтоб реально решать психологические проблемы несоответствия половых и гендерных признаков личности и разбираться в их причинах, как это пытаются делать в Европе? Предлагаете переделывать людей, как в СССР пытались безуспешно бороться с леворукостью, например? Ну как "зачем переделывать" ? Затем... (Очень) активная жизненная позиция... Всюду надо влезть и все сломать... По-дурацки - но зато по-своему |
dedO'K | |
|
(King Candy @ 16-10-2019 - 18:28) (mjo @ 16-10-2019 - 10:33) (dedO'K @ 16-10-2019 - 05:33) Что будет следующим? Определение "социального пола" балансом "социального андрогена" и "социального эстрогена", вместо того, чтоб реально решать психологические проблемы несоответствия половых и гендерных признаков личности и разбираться в их причинах, как это пытаются делать в Европе? Предлагаете переделывать людей, как в СССР пытались безуспешно бороться с леворукостью, например? Ну как "зачем переделывать" ? Вот так, просто, влезть, и, именно, с намерением: сломать? Без причины и ожидаемых последствий? |
134А | |
|
(dedO'K @ 15-10-2019 - 21:30)Конечно, прочёл. Потому и ответил вам. Гендер- это не пол. Это социальная роль(позиция) в половых отношениях. Нет, не в половых отношениях, а в других. Как к кому будут обращаться, женским или мужским именем звать. |
134А | |
|
(mjo @ 13-10-2019 - 16:43)Есть биологическое понятие полов. И их два. А есть психическое, социальное, пол воспитания и наверное можно придумать еще. Полов в любом случае два, а вот критериев пола у позвоночных много, и по одним может выходить то, а по другим другое. Причина в том, что детерминация пола не ограничивается генами, как у насекомых скажем. |
dedO'K | |
|
(134А @ 17-10-2019 - 00:39) (dedO'K @ 15-10-2019 - 21:30) Конечно, прочёл. Потому и ответил вам. Гендер- это не пол. Это социальная роль(позиция) в половых отношениях. Нет, не в половых отношениях, а в других. Как к кому будут обращаться, женским или мужским именем звать. Вопрос выбора имени, фамилии, национальности и вероисповедания давно уже решён: выбор свободен. |
134А | |
|
(dedO'K @ 16-10-2019 - 23:46)Вопрос выбора имени, фамилии, национальности и вероисповедания давно уже решён: выбор свободен. Как в анекдоте - "бить будут не по паспорту". Важно за кого тебя принимают просто на первый взгляд. |
Anenerbe | |
|
Я так понимаю, автор хочет посмеяться над абсурдность. Европейских устоев. Может там и есть, эти 6 полов. Но не думаю, что это массовое явление и сильно повлияло на европейское восприятие. Думаю, что в Европе до сих пор стоят как минимум четыре туалета М,Ж, ДЕТ, и калек. А в России строят норм сортиры, только в ТЦ. А все остальные , как правило для обоих полов и закрываются на ржавый крючок.
|
dedO'K | |
|
(134А @ 17-10-2019 - 11:52) (dedO'K @ 16-10-2019 - 23:46) Вопрос выбора имени, фамилии, национальности и вероисповедания давно уже решён: выбор свободен. Как в анекдоте - "бить будут не по паспорту". Важно за кого тебя принимают просто на первый взгляд. Важно противоречие между тем, кто ты есть и тем, кем ты хочешь быть. А так же противоречие между тем, кем ты хочешь быть, и тем, кем ты хочешь казаться(выглядеть). Они, в Европе, эту проблему стараются решить: определяют, типизируют, классифицируют, как могут. Совку этого гордыня не позволяет: есть навязанный стандарт и этого хватает: выглядишь и действуешь стандартно- свой, нестандартно- враг общества. |
mjo | |
|
(dedO'K @ 16-10-2019 - 15:58)Тогда, осознав это, чтоб не мучить потомков своих, такой человек жил бобылём или шёл в монастырь, подальше от мiрских искушений. Т.е. Вы отказываете в праве миллионам людей жить полной жизнью в свое удовольствие? Вы считаете что можете решать за них? На основании чего? Вы чем-то лучше? И при чем здесь потомки? Кто их мучает? |
Вюлэгё | |
|
Просто не надо бороться с психологией и сознанием личности, не надо строгих стандартов поведения, одежды, интересов в соответствии с половыми органами. Природа хочет разнообразия, экспериментов, а общество пока ещё насилует личность- навязывает правила, соответствия, стандарты. Или ещё один выход: уравняет свою, не совсем, мужественность не совсем женственностью будущей жены. Но это решение- уже лотерея. Благо, только, для тех, кто бесповоротно решил искупить грехи отцов и матерей своего рода и восстановить его духовное здоровье. Совсем не надо уравнивать, есть пары живущие в стиле он + как бы "он" или она + как бы "она". Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 17-10-2019 - 14:29 |
dedO'K | |
|
(mjo @ 17-10-2019 - 14:57) (dedO'K @ 16-10-2019 - 15:58) Тогда, осознав это, чтоб не мучить потомков своих, такой человек жил бобылём или шёл в монастырь, подальше от мiрских искушений. Т.е. Вы отказываете в праве миллионам людей жить полной жизнью в свое удовольствие? Вы считаете что можете решать за них? На основании чего? Вы чем-то лучше? А кто я такой, чтоб кому то в чём то отказывать или кому то что то разрешать? И зачем ближнему моему обязательно нужно моё одобрение на то, чтоб жить во грехе? Я писал о том, что предпринимали живущие во Христе, а не о том, что должен или не должен делать живущий во грехе. |
dedO'K | |
|
(Вюлэгё @ 17-10-2019 - 15:14)Просто не надо бороться с психологией и сознанием личности, не надо строгих стандартов поведения, одежды, интересов в соответствии с половыми органами. Природа хочет разнообразия, экспериментов, а общество пока ещё насилует личность- навязывает правила, соответствия, стандарты. Или ещё один выход: уравняет свою, не совсем, мужественность не совсем женственностью будущей жены. Но это решение- уже лотерея. Благо, только, для тех, кто бесповоротно решил искупить грехи отцов и матерей своего рода и восстановить его духовное здоровье. Совсем не надо уравнивать, есть пары живущие в стиле он + как бы "он" или она + как бы "она". Бороться обществом или авторитетом "правильных" с психологией и сознанием отдельной личности- это ломать сознание и психику личности. "Как бы, "она"- это, всё равно, он, а не она. Признать его "ею"- это "как бы жить" во лжи, "как бы в истине". |
Вюлэгё | |
|
По правилам русского языка только он и она, но желание выглядеть, образа жизни, интересов, одежды...бывают весьма разные. Можно продумать другие уточняющие местоимения , например онэ, онё. Бывает, что по понятиям "настоящий мужик", но половые органы или возможность оплодотворения дефектные, а есть не совсем "настоящий", а органы как ни странно хорошо функционируют и способность зачать хорошая. А женщин в стиле "он" сейчас много- в брюках, короткими стрижками, курящие, узко бёдерные, а если он в стиле "она"- пока что у большинства вызывает раздражение и приписывается гомо ориентация.
|
dedO'K | |
|
(Вюлэгё @ 18-10-2019 - 12:12)По правилам русского языка только он и она, но желание выглядеть, образа жизни, интересов, одежды...бывают весьма разные. Можно продумать другие уточняющие местоимения , например онэ, онё. Бывает, что по понятиям "настоящий мужик", но половые органы или возможность оплодотворения дефектные, а есть не совсем "настоящий", а органы как ни странно хорошо функционируют и способность зачать хорошая. А женщин в стиле "он" сейчас много- в брюках, короткими стрижками, курящие, узко бёдерные, а если он в стиле "она"- пока что у большинства вызывает раздражение и приписывается гомо ориентация. Ну, и что? Желание: быть космонавтом,- не делает человека лётчиком-космонавтом. Даже, если он, где ни будь, раздобудет скафандр, форму пилота и будет щеголять в них по городу. Насчёт женственности и мужественности вы тоже горячитесь: в мужском сообществе всё решает дух и сила воли, нежели внешние данные. |
Rebecca Lee | |
|
Насчёт женственности и мужественности вы тоже горячитесь: в мужском сообществе всё решает дух и сила воли, нежели внешние данные. Вы серьёзно думаете, что у женщин всё решают внешние данные????? |
Рекомендуем почитать также топики: Требование возмещения ущерба Военных обложили данью бандиты ? "Красны террор": правда и вымысел Ай да Коля !Ай да.... Не спортивное поведение |