Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Pamela x
|
|
|
- Я переходила дорогу с двумя детьми, с дочерью Златой 5 лет и с 2-месячным сыном, который был в коляске. На пешеходном переходе выхватили дочь, посадили в белую «Мазду» (хэтчбек, регион 777) и увезли, - написала Виктория в группе «Доска позора - Ижевск» «ВКонтакте». http://www.d-kvadrat.ru/novosti/6905 По информации следствия, девочку, которая переходила дорогу вместе с матерью, мужчина посадил в автомобиле марки «Мазда» белого цвета, после чего скрылся. - К выяснению обстоятельств совершенного преступления незамедлительно подключились следователи СК, которыми совместно с полицейскими в результате проведенного комплекса оперативно-следственных мероприятий установлена личность злоумышленника. По предварительной информации, он является биологическим отцом ребенка, а похищение связано со спорной ситуацией по поводу места жительства девочки, - говорится в сообщении СУ СК России по Удмуртии. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 126 УК РФ («похищение человека»). За данное преступление предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет. Проверку причин и условий совершения преступления проводит прокуратура Октябрьского района Ижевска. Напомним, 5-летнюю Злату Лобанову похитили 1 июня на глазах у матери в Ижевске. .. пресс-служба СУ СК сообщила, что девочку нашли за пределами Удмуртии. - Противоправных действий в отношении девочки не совершалось, в настоящее время угрозы для ее жизни и здоровью нет, - говорится в сообщении. http://goldring.ru/news/show/165868 В Ярославле в Ленинском районном суде начался судебный процесс по делу о «подаренной девочке». 35-летня жительница Ярославля и супружеская пара из Ижевска обвиняются в совершении сделки в отношении несовершеннолетнего —биологическая мать подарила свою новорожденную дочь бездетной супружеской паре. Отдам в хорошие руки Сам инцидент, легший в основу уголовного дела произошел 6 с лишним лет назад. 28-летняя жительница Ярославля Тамара Лысенко в апреле 2014 года узнала о своей беременности. К тому времени отношения с биологическим отцом ребенка прекратились, а потому дитя не было желанным. Прерывать беременность было уже поздно и будущая мать разместила в соцсетях объявление о том, что готова сразу после родов безвозмездно передать младенца в «хорошие руки». На сообщение откликнулась пара из Удмуртии, мечтавшая о малыше. Семья забрала новорожденную, минуя установленный законом порядок. При регистрации ребенка в ЗАГСе Тамара Лысенко указала отцом ребенка приемного отца – Дениса Лобанова из Ижевска, который был вписан в свидетельство о рождении девочки. Предполагалось, что приемная мама – Виктория Лобанова, впоследствии проведет процедуру удочерения девочки. Процесс передачи ребенка приемным родителям проходил втайне от родственников и знакомых Тамары. Им она сказала, что младенец скончался. Для маленькой Златы началась вполне счастливая жизнь в Ижевске с приемными мамой и папой, которых она считала родными. А Тамара узнавала о том, как растет дочь, из сообщений и фотографий в социальных сетях и переписки с приемными родителями. Правда через некоторое время супруги из Ижевска разошлись, и приемная мама вышла замуж второй раз. Но ничем плохим это для девочки не откликнулось, наоборот, у нее появился маленький братик. Тем временем биологическая мама Тамара Лысенко вновь наладила отношения с бывшим мужем. И через некоторое время призналась ему, в том, что натворила несколько лет назад. Тот решил, что дочь нужно вернуть, выяснил координаты приемных родителей и приехав в Ижевск, потребовал, чтобы ему отдали девочку. Естественно, это стало шоком и для приемных родителей, и для малышки, которая пять с лишним лет росла в любви и заботе и не подозревала, что ее мама и папа ей не родные. Была проведена даже генетическая экспертиза, подтвердившая отцовство мужчины из Ярославля. Но приемная мама, растившая Злату почти шесть лет и любившая ее всей душой, не представляла себе жизнь без дочери. Тогда биологический отец решил действовать кардинально. Уголовное дело о похищении ребенка было прекращено. А возбуждено другое, уже по статье «Совершение безвозмездной сделки в отношении несовершеннолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии» (п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ), которое расследовалось Ярославским областным следственным комитетом. Обвинение предъявлено 35-летней биологической матери девочки и супругам (теперь уже бывшим) из Удмуртии (36-летнему мужчине и 31-летней женщине), которые стали приемными родителями девочки. Биологической матери и приемным родителям грозит реальное лишение свободы. Но больше всего пострадала в этой истории маленькая девочка. Она пережила огромный стресс во время «похищения» и теперь вынуждена привыкать называть мамой и папой совершенно чужих прежде мужчину и женщину. Пятилетняя девочка пережила кошмар наяву: среди бела дня ее украл мужчина. Сначала думали, что маньяк, а выяснилось, что это родной отец. Девочка росла, думая, что ее родители – совсем другие люди. У кого больше прав на ребенка? Это сообщение отредактировал Pamela x - 05-09-2021 - 22:48 |
|
Pamela x
|
|
|
https://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vypu...k-ot-30-03-2021 У меня заблокировано, но в России должно показывать. Я смотрела по телеку. |
 Anenerbe
|
|
|
Тема на сотни постов. Тут противостояние женщин и мужчин. Поскольку "русский мир" подточен перед поклонением женщине, то все суды как правило отдают ребенка матери. Помните фильм "Экипаж".? Но мужчина это не прав. |
|
Pamela x
|
|
|
(Anenerbe @ 30-03-2021 - 23:46)Тема на сотни постов. Тут противостояние женщин и мужчин. Поскольку "русский мир" подточен перед поклонением женщине, то все суды как правило отдают ребенка матери. Помните фильм "Экипаж".? Тут 3 мужчины и 2 женщины. Один - биологический отец - который оставил Тамару (биологическую мать) беременной и украл ребёнка у приёмной (Вики, которая юридически не оформила удочерение), второй - первый муж Вики, который записал девочку на себя с подачи Тамары (который. потом за деньги помог украсть девочку у Вики), и третий (второй муж Вики), который растил девочку с Викой. Который неправ? |
|
Anenerbe
|
|
|
Это достойно мексиканского сериала:) Мне кажется тут все не правы.
|
|
tschir
|
|
|
Биологическая мама виновата. Вместо того, чтобы со своим мужчиной наладить отношения начала всякой хренотенью страдать. Хотела отомстить биологическому отцу, негодяйка. |
|
Pamela x
|
|
|
(tschir @ 01-04-2021 - 14:55)Биологическая мама виновата. Я полагаю, что, тупо, продала ребёнка. Просто обе стороны знают, что участие в торговле людьми - тяжёлая уголовная статья, поэтому, несмотря на взаимную непрязнь, утверждают, что ничего такого не было. Биологическая мать утверждает, что, просто, дала на время ребёнка. У неё к тому времени уже был сын, а после того, как "одолжила" Злату, родила ещё троих детей. Вместе со Златой у неё теперь пятеро детей. Может быть, там. что-то с пособиями, или в связи с карантином, или что-то с жилплощадью намечается по-иному при наличии пятерых детей. |
|
Pamela x
|
|
|
Жительница Москвы продала своего новорожденного ребенка за полмиллиона рублей. скрытый текст |
 Книгочей
|
|
|
(Pamela x @ 30-03-2021 - 22:13)У кого больше прав на ребенка? У тех людей, у которых ребёнку лучше. К сему: И вообще, НАСТОЯЩИЕ "родители не те, которые родили, а те которые воспитали." Причём, во всех отношениях достойного члена общества. Нормального человеческого общества, конечно... |
|
Pamela x
|
|
|
https://lenta.ru/news/2019/11/28/florida/ «Продается новорожденный ребенок за 500 долларов. Ребенку две недели. Он спит, не шумит по ночам. Молочная смесь и одежда — в комплекте. Можем бесплатно дать в придачу четырехлетнюю сестру», — говорилось в объявлении, которое появилось на сайте 22 ноября. https://lenta.ru/news/2019/11/18/trade/ Отец продал дочь незнакомцам и спустил деньги на девушек в интернете Мужчина утверждает, что после исчезновения жены ему приходилось в одиночку воспитывать сына и дочь. Ему не хватало денег, поэтому он решил избавиться от детей. В начале года с ним связались бездетные супруги из города Фучжоу, мечтавшие о приемном ребенке. В феврале они встретились с мужчиной и заплатили ему 80 тысяч юаней (около 730 тысяч рублей). После этого он отдал им дочь и подписал договор об удочерении. https://lenta.ru/news/2019/12/06/child/ Жительница американского штата Кентукки арестована после попытки продать ребенка незнакомцам перед зданием начальной школы. Об этом сообщает The Sun. 31-летняя Мария Доминго-Перез (Maria Domingo-Perez) продала одного из своих пяти детей мужчине и женщине. Сделка состоялась возле здания начальной школы. Покупатели заплатили ей две тысячи долларов США (127,7 тысячи рублей). |
|
Pamela x
|
|
|
(Книгочей @ 04-04-2021 - 09:22) (Pamela x @ 30-03-2021 - 22:13) У кого больше прав на ребенка? У тех людей, у которых ребёнку лучше. К сему: И вообще, НАСТОЯЩИЕ "родители не те, которые родили, а те которые воспитали." Причём, во всех отношениях достойного члена общества. Нормального человеческого общества, конечно... Из-за прекращений отношений с отцом малышки, она (Тамара), в тайне от него, решила отказаться от девочки. В соцсетях женщина разместила объявление о том, что сразу после рождения готова отдать новорожденного. Женщина (Виктория) хочет вернуть себе девочку, которую растила с рождения, однако ей самой грозит срок. «Она мне звонит: мама я тебя люблю, ты моя любимочка», - говорит со слезами Виктория. https://susanin.news/udmurtia/society/20210331-282376/ То есть, формально обе нарушили закон и могут оказаться на скамье подсудимых, а биологический отец обвиняется в похищении ребёнка (ибо на момент похищения он не был юридически признан отцом), формальный (приёмный отец) записан в свидетельстве о рождении) помогал ЗА ДЕНЬГИ "украсть" девочку. Может статься, что посадят всех четверых, а девочка останется на попечении родственников или в детдоме. Как это отразится на психике девочки? Остаётся только надеяться, что негативные последствия этой драмы не испортят уже её личную жизнь. |
|
Книгочей
|
|
|
(Pamela x @ 04-04-2021 - 15:19) (Книгочей @ 04-04-2021 - 09:22) У тех людей, у которых ребёнку лучше. К сему: И вообще, НАСТОЯЩИЕ "родители не те, которые родили, а те которые воспитали." Причём, во всех отношениях достойного члена общества. Нормального человеческого общества, конечно... Из-за прекращений отношений с отцом малышки, она (Тамара), в тайне от него, решила отказаться от девочки. В соцсетях женщина разместила объявление о том, что сразу после рождения готова отдать новорожденного. Я говорил в общем, а не о конкретном случае! И какой смысл разбирать каждый случай? |
|
Pamela x
|
|
|
В РОССИИ 10:44, 21 июля 2020 Из-за уголовного дела без средств к существованию остались десятки суррогатных матерей и младенцев скрытый текст Им больше не привозят продукты и лекарства, они не могут рассчитывать на помощь врачей, а самое главное, им некуда теперь девать детей, которых они вынашивали просто за деньги, предусмотренные договором", - говорится в публикации. https://www.interfax.ru/russia/718270 |
|
АндрЮч
|
|
|
Мне кажется, что суррогатное материнство имеет право быть. НО!!!!!!!!!! Это должно быть так чётко и узко регламентировано законом, что бы не влево, ни вправо. Речь идёт о судьбе неповинных детей. |
|
Pamela x
|
|
|
(АндрЮч @ 06-09-2021 - 21:06)Мне кажется, что суррогатное материнство имеет право быть. НО!!!!!!!!!! Оно регламентировано в России с 2013 года, а "фирмочка", о которой выше статья 25 лет уже принимает заказы на детей. И они ещё чего-то поясняют. Регламентировано так, что есть уже судебная практика, где одинокие отцы регистрируют детей от суррогатных матерей с прочерком в графе "мать". С женщиной они зачать детей не хотят, но детей хотят. Тот же Ф. Киркоров, тот же С. Лазарев. А о детях они подумали? Как так, что у ребёнка нет мамы? Не будет ли себя такой ребёнок чувствовать ущербным? Что они собираются детям говорить? "Мама тебя родила и продала?" |
|
Pamela x
|
|
|
Суррогатное материнство критикуется с точки зрения прав человека и считается формой торговли людьми (как детьми, так и женщинами). Оно превращает детей в подобие товара, а женщин приравнивает к живым инкубаторам и наносит им ощутимый вред. Женщины, побывавшие в роли суррогатной матери, также говорят о вреде их психическому и физическому благополучию, который был причинен им данной практикой. Агентства, которые ищут для своих заказчиков женщин, часто не освещают все последствия, а большинство женщин идут на такой шаг от отсутствия денег, образования, давления близких, из-за низкой самооценки и психологических травм, связанных с насилием. Помимо серьезных рисков для здоровья, связаных с ЭКО, беременностью и родами, суррогатных матерей может психологически травмировать необходимость отдать ребёнка, ставшего «своим» после беременности и родов (даже если вначале суррогатной матери казалось, что она сможет расстаться с таким ребёнком без особых переживаний), у них могут проявиться симптомы диссоциации после опыта «отчуждения» от своего тела, которое неизбежно для реализации суррогатного материнства, а также они могут быть травмированы отношением покупателей ребенка и арендаторов матки, которые дегуманизируют и объективируют женщину, воспринимая ее как «сосуд» для реализации своих желаний. Рожденные дети могут быть не востребованы заказчиками, особенно если были рождены раньше срока или имеют какие-либо проблемы со здоровьем. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%82%D0%B2%D0%BE |
|
Рекомендуем почитать также топики: Хроники обнищания - 10 Особый путь России--сельский коммунизм Госдума может запретить все виды охоты Соберут 100 тыс. подписей, или нет? Моя хата с краю, ничего не знаю. |