Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Siren-by-the-Sea @ 15-04-2021 - 16:28)
[Мне, конечно, приятно, что вы моя верная сетевая поклонница, которая внимательно следит за моей писаниной многомесячной давности и готова мюцитировать при случае.
Но я уже устала от этой темы. Поэтому последний раз для непонятливых. Порицать смех в приватной обстановке так же безнравственно, как выкладывать видео эпизода в сеть. Вы ничуть не лучше тех людей, да. Если это сделали сами инспектора (выложили видео), они редиски. Если нет, редиски те, кто это сделал, и вы, ханжески брызгающие слюной на проявление человеческой сущности.

То, что я помню, как разделились мнения в теме, которая обсуждалась здесь недавно, конечно, не делает меня вашей поклонницей. Однако ваш стиль общения (детсадовский буллинг) требует постоянного преувеличения и искажения.
В своих постах я сделала акцент прежде всего на незаконности опубликования видео, а реакцию полицейских назвала неэтичной. Вы это толкуете как "ханжески брызгать слюной", что совершенно неадекватно сказанному.
Когда двое находятся в служебной машине, при исполнении, с включённым видеорегистратором, это не совсем приватная остановка. Кроме того, смех над чем-то или высказывания могут быть неэтичны независимо от того, в какой обстановке они имели место. Так, сплетничать в любых обстоятельствах неэтично. Высмеивать чью-то внешность - тоже.
Да, смех - естественная реакция, но не всегда приличная и уместная. Поэтому воспитанные люди стараются себя сдерживать тогда, когда смех неуместен, неприличен (можно, по крайней мере, не ржать, как конь, не показывать, над чем смеешься, чему улыбаешься). Но обсуждаемая ситуация далека от просто "не сдержались, рассмеялись". Тут один инспектор привел гражданина к другому, чтобы вместе поржать над внешним видом гражданина (фраза: "Я специально его к тебе привел"). В более толерантной стране за такое пришлось бы много раз извиниться.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1059
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(134А @ 14-04-2021 - 10:19)
[QUOTE=avp , 13-04-2021 - 16:30]Притом. Камера-это индикатор толерантности.[/QUOTE] В 90-е в России показывали документальные сериалы об американской полиции. Народ в полиции простой и когда задерживали какое-нибудь лицо неопределенного пола, спрашивали: "У тебя член есть?" Если есть - то оправляли в камеру к мальчикам, нет - к девочкам. Сейчас наверное все изменилось и устроены камеры для лиц третьего, четвертого и пятого пола...[/QUOTE] Вы о каком члене - о половом наверное? У позвоночных тип гениталий не имеет жёсткой привязки к половым хромосомам и даже к гормональному фону. По одному признаку можно быть одного пола, по другому другого. И "исходны" в этом деле именно хромосомы, так что наличие или отсутствие пениса это так себе критерий.

Ага! Полицейские задержанному будут генетический тест делать. Прямо в патрульной машине. В начале 90-х.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1359
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OnlineМужчинаЖенат
Так я чего-то не пойму.
Инспектор смеялся при Анжеле?
Он хоть как-то проявил неуважение к ней, у него было предвзятое отношение?
Если нет, то значит он воспитанный и культурный человек? Или нет?

И второй момент, который мне кажется очень важным.
А чего это наши местные поборники нравственности, так впрягаются за эту Анжелу?
Любопытно, если бы ДПС-ники так же посмеялись над человеком в смешной (на их взгляд) одежде.
Эта тема имела бы такое же развитие?
- Божечки, инспекторы посмеялись над рваными джинсами Анжелы, у нее теперь душевная травма, срочно наказать виновных.

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 16-04-2021 - 10:08
tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно, а как после встречи с инспектором реагировал этот трансвестит? Что-то по его угрюмому виду не похоже, что он был рад встрече.
Неужели даже "редиской" не назвал представителя власти?
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1186
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Mr.Dr. @ 15-04-2021 - 09:38)
Этот трансвестит где-нибудь обозначивал(а) свои претензии касательно видео?
Обозначил(а)




Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-04-2021 - 17:54
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 269
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
https://www.ntv.ru/novosti/1632407/
Александров объяснял следователям, что схватился за нож потому, что Воробьев — он же Анжела — постоянно приходил к своей экс-супруге, оскорблял ее и даже распускал руки, требуя отдать детей. В свой бывший дом он являлся, что называется, при полном параде — в париках и платьях. Женщина попросту боялась шокировать малышей и жаловалась своему новому кавалеру. В итоге очередной ряженый визит закончился трагедией.


tschir
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 81
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 16-04-2021 - 17:47)
(Mr.Dr. @ 15-04-2021 - 09:38)
Этот трансвестит где-нибудь обозначивал(а) свои претензии касательно видео?
Обозначил(а)

Господин трансвестит оказался более адекватным, чем значительная часть комментирующих видео с ним.
Молодец.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 16-04-2021 - 22:52)
https://www.ntv.ru/novosti/1632407/
Александров объяснял следователям, что схватился за нож потому, что Воробьев — он же Анжела — постоянно приходил к своей экс-супруге, оскорблял ее и даже распускал руки, требуя отдать детей. В свой бывший дом он являлся, что называется, при полном параде — в париках и платьях. Женщина попросту боялась шокировать малышей и жаловалась своему новому кавалеру. В итоге очередной ряженый визит закончился трагедией.

Человека резать - последнее дело. Александров теперь все что угодно скажет, чтобы свою шкуру спасти.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 15-04-2021 - 20:26)
(Siren-by-the-Sea @ 15-04-2021 - 16:28)
[Мне, конечно, приятно, что вы моя верная сетевая поклонница, которая внимательно следит за моей писаниной многомесячной давности и готова мюцитировать при случае.
Но я уже устала от этой темы. Поэтому последний раз для непонятливых. Порицать смех в приватной обстановке так же безнравственно, как выкладывать видео эпизода в сеть. Вы ничуть не лучше тех людей, да. Если это сделали сами инспектора (выложили видео), они редиски. Если нет, редиски те, кто это сделал, и вы, ханжески брызгающие слюной на проявление человеческой сущности.
То, что я помню, как разделились мнения в теме, которая обсуждалась здесь недавно, конечно, не делает меня вашей поклонницей. Однако ваш стиль общения (детсадовский буллинг) требует постоянного преувеличения и искажения.
В своих постах я сделала акцент прежде всего на незаконности опубликования видео, а реакцию полицейских назвала неэтичной. Вы это толкуете как "ханжески брызгать слюной", что совершенно неадекватно сказанному.
Когда двое находятся в служебной машине, при исполнении, с включённым видеорегистратором, это не совсем приватная остановка. Кроме того, смех над чем-то или высказывания могут быть неэтичны независимо от того, в какой обстановке они имели место. Так, сплетничать в любых обстоятельствах неэтично. Высмеивать чью-то внешность - тоже.
Да, смех - естественная реакция, но не всегда приличная и уместная. Поэтому воспитанные люди стараются себя сдерживать тогда, когда смех неуместен, неприличен (можно, по крайней мере, не ржать, как конь, не показывать, над чем смеешься, чему улыбаешься). Но обсуждаемая ситуация далека от просто "не сдержались, рассмеялись". Тут один инспектор привел гражданина к другому, чтобы вместе поржать над внешним видом гражданина (фраза: "Я специально его к тебе привел"). В более толерантной стране за такое пришлось бы много раз извиниться.

Нарушение служебной этики было одно- когда кто-то выложил запись со служебного регистратора в сеть, причем нарушение серьезное, влекущее увольнение.
Что касается поведения инспекторов на видео то никаких признаков неэтичности в поведении не вижу, т.к. в общении с гражданином сотрудники вели себя вежливо.
Матчасть. Выкладываю текущую редакцию кодекса этики., раз обсуждаем сейчас. https://xn--80anwj.xn--j1adp.xn--b1aew.xn--...E%D0%B4%D0%B0-4
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 19-04-2021 - 14:34)
(Island Girl @ 15-04-2021 - 20:26)
(Siren-by-the-Sea @ 15-04-2021 - 16:28)
[Мне, конечно, приятно, что вы моя верная сетевая поклонница, которая внимательно следит за моей писаниной многомесячной давности и готова мюцитировать при случае.
Но я уже устала от этой темы. Поэтому последний раз для непонятливых. Порицать смех в приватной обстановке так же безнравственно, как выкладывать видео эпизода в сеть. Вы ничуть не лучше тех людей, да. Если это сделали сами инспектора (выложили видео), они редиски. Если нет, редиски те, кто это сделал, и вы, ханжески брызгающие слюной на проявление человеческой сущности.
То, что я помню, как разделились мнения в теме, которая обсуждалась здесь недавно, конечно, не делает меня вашей поклонницей. Однако ваш стиль общения (детсадовский буллинг) требует постоянного преувеличения и искажения.
В своих постах я сделала акцент прежде всего на незаконности опубликования видео, а реакцию полицейских назвала неэтичной. Вы это толкуете как "ханжески брызгать слюной", что совершенно неадекватно сказанному.
Когда двое находятся в служебной машине, при исполнении, с включённым видеорегистратором, это не совсем приватная остановка. Кроме того, смех над чем-то или высказывания могут быть неэтичны независимо от того, в какой обстановке они имели место. Так, сплетничать в любых обстоятельствах неэтично. Высмеивать чью-то внешность - тоже.
Да, смех - естественная реакция, но не всегда приличная и уместная. Поэтому воспитанные люди стараются себя сдерживать тогда, когда смех неуместен, неприличен (можно, по крайней мере, не ржать, как конь, не показывать, над чем смеешься, чему улыбаешься). Но обсуждаемая ситуация далека от просто "не сдержались, рассмеялись". Тут один инспектор привел гражданина к другому, чтобы вместе поржать над внешним видом гражданина (фраза: "Я специально его к тебе привел"). В более толерантной стране за такое пришлось бы много раз извиниться.
Нарушение служебной этики было одно- когда кто-то выложил запись со служебного регистратора в сеть, причем нарушение серьезное, влекущее увольнение.
Что касается поведения инспекторов на видео то никаких признаков неэтичности в поведении не вижу, т.к. в общении с гражданином сотрудники вели себя вежливо.
Матчасть. Выкладываю текущую редакцию кодекса этики., раз обсуждаем сейчас. https://xn--80anwj.xn--j1adp.xn--b1aew.xn--...E%D0%B4%D0%B0-4

В теме про туризм опозорился и сюда прибежал?
Нет, твои очередные фантазии не обсуждаем. Не интересно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:22)
В теме про туризм опозорился и сюда прибежал?
Нет, твои очередные фантазии не обсуждаем. Не интересно.

Мы с Вами лично знакомы? Не припомню, вроде на колхозном рынке рядом с Вами не торговал. По поводу приведенной матчасти можете возразить по существу? Или как обычно?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 19-04-2021 - 16:27)
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:22)
В теме про туризм опозорился и сюда прибежал?
Нет, твои очередные фантазии не обсуждаем. Не интересно.
Мы с Вами лично знакомы? Не припомню, вроде на колхозном рынке рядом с Вами не торговал. По поводу приведенной матчасти можете возразить по существу? Или как обычно?

Никакой "матчасти" ты, как обычно, не привел.
Посты по существу не комментируешь, за дискуссией не следишь, общаешься со своей фантазией. Плюс бесконечно юлишь и врешь. Беседовать с тобой таким никто не обязан.
Можешь дальше к Мише приставать, пока у него терпение не иссякло. А от меня пошёл вон.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

Island Girl

Никакой "матчасти" ты, как обычно, не привел.Посты по существу не комментируешь, за дискуссией не следишь, общаешься со своей фантазией..

Т.е Вы ссылку на Кодекс этики, утвержденный Приказом МВД увидеть не смогли? "Грустно, девицы" (С)

Плюс бесконечно юлишь и врешь.

ссылочку на якобы "вранье" приведите

Беседовать с тобой таким никто не обязан.Можешь дальше к Мише приставать, пока у него терпение не иссякло. А от меня пошёл вон.

"Я 3 дня скакала за Вами, чтобы сказать насколько Вы мне безразличны" (С)
P.S. У Вас настолько большие пробелы в воспитании, что Вы не знаете, что тыкать малознакомым людям неприлично?
A'nomaly
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2032
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:55)
А от меня пошёл вон.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.)

Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(A'nomaly @ 19-04-2021 - 17:05)
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:55)
А от меня пошёл вон.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.)

Наверно мы просто много чего не знаем. Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
(A'nomaly @ 19-04-2021 - 17:05)
(Island Girl @ 19-04-2021 - 15:55)
А от меня пошёл вон.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.)
Наверно мы просто много чего не знаем. Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.

Ошибаетесь, я против злоупотреблений системы борюсь причем в реальности, причем получая за это деньги от заказчиков.А выдумывать грехи системы там где их нет занятие сродни мягко говоря сухой мастурбации. У системы хватает реальных косяков. И права человека я уважаю, это один из источников моего дохода.

Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 20-04-2021 - 00:57)
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
(A'nomaly @ 19-04-2021 - 17:05)
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу смеяться, когда смешно. Вообще уже опухли.)
Наверно мы просто много чего не знаем. Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.
Ошибаетесь, я против злоупотреблений системы борюсь причем в реальности, причем получая за это деньги от заказчиков.А выдумывать грехи системы там где их нет занятие сродни мягко говоря сухой мастурбации. У системы хватает реальных косяков. И права человека я уважаю, это один из источников моего дохода.

Видите ли в чем дело ,профессор. Тогда вы должны быть и против системы, которая выстроена так, чтобы человек здесь постоянно унижался и не имел никаких прав. Вы против Америки, где защита прав человека стоит на очень высоком уровне. вспомните дело Навального, это ведь бред чистой воды. Дело высосано из пальца. В то время как даже сам президент игнорирует законодательную власть.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Anenerbe

Видите ли в чем дело ,профессор.

я не профессор

Тогда вы должны быть и против системы, которая выстроена так, чтобы человек здесь постоянно унижался и не имел никаких прав.

система везде одинакова, это механизм которому плевать на чьи -либо права и интересы, что в Древнем Риме или Вавилоне, что в современных России или США.


Вы против Америки,

Нет, мне она сама по себе безразлична

где защита прав человека стоит на очень высоком уровне
это Вы с чего взяли, из голливудских фильмов?

вспомните дело Навального, это ведь бред чистой воды. Дело высосано из пальца

какое из дел Вы имеете ввиду? Если последние дела по ветерану и изменении меры наказания, то такая мягкость, либерализм и всепрощение вызывает как минимум удивление у любого юриста, чтобы столько нарушений режима условного срока прощалось.....
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
1.Как же вы не профессор? Вы ведь преподаватель юриспруденции в МГУ? Разве нет?
2. Слишком смелое утверждение, каждая из этих стран имеет свою особенность.
3.Нет, не из Голливуда. Вы ведь наверняка Гришэма читали. Там постоянно судятся все.
4 Да его походу вообще преследует по политическим мотивам. Сначала траванули, а теперь в тюрьму посадили... Был бы человек, а дело всегда найдется:)

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 20-04-2021 - 01:31
Pamela x
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 269
  • Статус: .
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.

Вы уверены, что понимаете разницу между "раритет" и "приоритет"?))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%82%D0%B5%D1%82
Редкая ценная вещь, смотри Антиквариат.
Приоритéт (лат. prior «первый, старший») — понятие, показывающее важность, первенство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%82%D0%B5%D1%82

"Я всё ловлю на лету
Но непонятно
Что конкретно ты имела в виду"©
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 01:30)
1.Как же вы не профессор? Вы ведь преподаватель юриспруденции в МГУ? Разве нет?

Конечно, нет. Всё враньё. Он вообще не юрист. Не тратьте время на некомпетентного болтуна и фантазёра.


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 2775
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Anenerbe

1.Как же вы не профессор? Вы ведь преподаватель юриспруденции в МГУ? Разве нет?

Нет, я доцент, преподаю экономику в другом университете, но это НЕ основное мое занятие))


2. Слишком смелое утверждение, каждая из этих стран имеет свою особенность.

но система принципиальна та же самая с едиными основными закономерностями
А в цивилистике законы континентальной Европы чуть ли не дословно повторяют римское право.

3.Нет, не из Голливуда. Вы ведь наверняка Гришэма читали. Там постоянно судятся все.

Да, мне нравится этот писатель, легко пишет, с юморком, как ОГенри или Твен, но это все равно художественная литература


4 Да его походу вообще преследует по политическим мотивам.Сначала траванули, а теперь в тюрьму посадили... Был бы человек, а дело всегда найдется:)

так траванули боевым отравляющим веществом, что он выжил и его еще выпустили из страны? Не смешите.
Если осужденный злостно нарушает условия условного осуждения, что должен сделать суд по закону?
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Pamela x @ 20-04-2021 - 01:49)
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 00:35)
Но для меня удивительно что srg2003 появился в этой теме. Он обычно фанат системы и центра, и права гражданина по мне не являлись для него раритетными.
Вы уверены, что понимаете разницу между "раритет" и "приоритет"?))https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%82%D0%B5%D1%82
Редкая ценная вещь, смотри Антиквариат.
Приоритéт (лат. prior «первый, старший») — понятие, показывающее важность, первенство. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%82%D0%B5%D1%82

"Я всё ловлю на лету
Но непонятно
Что конкретно ты имела в виду"©

Профессор юридических наук меня прекрасно понял, и ответил на мои пост. Так что не стоит копаться в точности сравнительных слов. Вы не учительница, чтобы меня впаривать, и здесь не школа. К тому же ваше посредственное образование не позволяет вам раскрыть всю картину происходящего. Вы порой даже не в состоянии грамотно донести свою мысль до присутствующих.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Island Girl @ 20-04-2021 - 02:07)
(Anenerbe @ 20-04-2021 - 01:30)
1.Как же вы не профессор? Вы ведь преподаватель юриспруденции в МГУ? Разве нет?
Конечно, нет. Всё враньё. Он вообще не юрист. Не тратьте время на некомпетентного болтуна и фантазёра.

Как же вранье.! Я считал, что он заслуженный адвокат, доцент московского юридического университета. Специалист по юридическим наукам, написавший много международных диссертаций. Это что все ерунда? Он меня что в заблуждение вводил? Ну и дела. :))))
Июлькa
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконтесса. Главный смотритель магазинов.
  • Репутация: 5552
  • Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Флуд, господа, придется прекратить.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Олимпиада в Петербурге - кому оно надо?

О Вас позаботится Государство!

Надо бы праймериз замутить

Франция объявила войну

Тесты на либерализм




>