Послание президента федеральному собранию

Антироссийский клон-28 дата: 05-03-2018 - 04:16 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(актиний @ 05-03-2018 - 00:55) (Misha56 @ 05-03-2018 - 00:50) (актиний @ 05-03-2018 - 00:42) Не-не, по результатам первого референдума Крым становился ОТДЕЛЬНЫМ участником союзного договора. То есть, фактически референдумом Крым провозгласил свою независимость. И что сделала Украина с результатами референдума? Крым стал Автономной республикой в составе Республики Украина. Еще раз: ВОПРОС какой на референдуме задавался? Причем тут автономия? «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Даже человек которого за неуспиваемость отчислили из школы дебилов должен быть способен прочесть, а возможно и понять это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...83%D0%BC_(1991) Там вот об этом: Всеукраинский референдум (1991) — референдум на Украине, прошедший 1 декабря 1991 года в один день с первыми выборами президента Украины. Там был один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». 54.19% населения Крыма, проголосовало за независимость Крыма. А поскольку Автономная республика, или область могут быть только в составе, чего то. Автономная республика Крым осталась в составе Республики Украина. Иначе и быть не могло ибо СССР прекратил своё существование. В прочем это на несколько этажей выше того чему учат в школе для дебилов.

Антироссийский клон-28 дата: 05-03-2018 - 04:22 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Misha56 @ 05-03-2018 - 00:50) Крым стал Автономной республикой в составе Республики Украина. Ознакомтесь с определнием Автономная республика. Если конечно вам это доступно. Сэр МорЖовый не знает новейшей истории. Я ему помогу.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%BE%D0%BB%D1%8F Ну, теперь все стало на свои места. Сэр МорЖовый щас посыплет голову пеплом ознакомившись с железным аргументом, и признает что был неправ. Ведь в противном случае, его могут заподозрить что его точка зрения не зависит от фактов, а опирается на совсем другое. То что эта декларация не имеет ни какой законной силы, должны понимать не только танкисты но и подводники. Всё из за того что референдум был проведён: а. В нарушение действующей конституции. б. Под давлением внешней вооружённой силы. Именно по этому референдум и не признан моровым сообществом. И силы это референдум имеет не больше чем референдум населения Казани об отделении от РФ. (Misha56 @ 04-03-2018 - 22:12) 1) Референдум в Крыму был не законен потому что: а. Проходил в нарушение законов Украины. б. Под давлением иностранной военной силы. г. Не соответствует уставу ООН и не получил одобрения ООН. Государства заключившие договор с Украиной и признавшие её целостность не имели права признавать результаты не законного референдума, способствовать ему, и присваивать кусок территории Украины. 2) Нет такого субъекта международного права как Крымский народ. Вот крымские Татары есть. Но их права нарушались в СССР и нарушаются в РФ. Референдум незаконен? Как может быть незаконным волеизъявление народа? Попытайтесь провести референдум в РФ, сильно удивитесь. Это сообщение отредактировал Misha56 - 05-03-2018 - 05:48

Молодой Вулкан дата: 05-03-2018 - 05:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:53) (Sorques @ 04-03-2018 - 22:49) (Безумный Иван @ 04-03-2018 - 22:44) Были Значит, Беловежские соглашения не более чем закрепили статус-кво, а не разваливали СССР, который развалился до них? Беловежские соглашения это акт предательства по отношению к СССР. Референдум это всего лишь волеизъявление народа. И тогда встает главный вопрос. Смогут или не смогут самопровозглашенные народы отстоять свою независимость. Государство СССР должно было препятствовать сепаратизму. Оно предательски этого не сделало. Совершенно не должно было - согласно Конституции СССР каждой республике гарантировалось право выхода... PS да, я вижу, что Вам уже много кто в топике на это указал. Но пост удалять все равно не буду... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-03-2018 - 05:43

Sorques дата: 05-03-2018 - 05:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	актиний Мультипостинг исправьте

dedO'K дата: 05-03-2018 - 09:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Misha56 @ 05-03-2018 - 05:16) (актиний @ 05-03-2018 - 00:55) (Misha56 @ 05-03-2018 - 00:50) Крым стал Автономной республикой в составе Республики Украина. Еще раз: ВОПРОС какой на референдуме задавался? Причем тут автономия? «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Даже человек которого за неуспиваемость отчислили из школы дебилов должен быть способен прочесть, а возможно и понять это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...83%D0%BC_(1991) Там вот об этом: Всеукраинский референдум (1991) — референдум на Украине, прошедший 1 декабря 1991 года в один день с первыми выборами президента Украины. Там был один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». 54.19% населения Крыма, проголосовало за независимость Крыма. А поскольку Автономная республика, или область могут быть только в составе, чего то. Автономная республика Крым осталась в составе Республики Украина. Иначе и быть не могло ибо СССР прекратил своё существование. В прочем это на несколько этажей выше того чему учат в школе для дебилов. Миша, ну, какой ещё "состав" Украины? На Украине нет состава, есть административно- территориальное деление на области. Состав есть только в республиках федеративного устройства. Так что, не могла Украина ни принять в состав, ни исключить из состава республику, поскольку такие вопросы решает Совет федерации, по американски- сенат. Так что, требования о возвращении республики Крым в мифический "состав" Украины так же незаконно, как и требование неких территорий одной республики(Крым) у другой республики (Российская Федерация), которая к этим территориям отношения не имеет. По сути, Украина требует от РФ отобрать территорию... у крымчан. А с какой стати?

de loin дата: 05-03-2018 - 10:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен	(Misha56 @ 05-03-2018 - 04:16) «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Даже человек которого за неуспиваемость отчислили из школы дебилов должен быть способен прочесть, а возможно и понять это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...83%D0%BC_(1991) Сам этот вопрос безграмотный или грубо говоря дебильный. Это сообщение отредактировал de loin - 05-03-2018 - 10:40

Июлькa дата: 05-03-2018 - 10:49 [ i ]

Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена

Слыш, ты хамло безграмотное Историю учи болезный. Похоже техникум для человека который признал своё образование дебильными это слишком. Только выпускник школы дебилов не может понять написанного Вообще то я уже сомневаюсь что ты даже школу для дебилов осилил. Ты бы болезный с законами хотя бы в объёме Юр-техникума ознакомился. Или читать тебя тоже на научили? Похоже ты правильно сказал о своём образовании, дебилов готовили. в школе для дебилов не рассказывали? Только выпускник школы дебилов не может понять написанного. Вообще то я уже сомневаюсь что ты даже школу для дебилов осилил. Misha56, предупреждение за откровенное хамство!

Июлькa дата: 05-03-2018 - 10:52 [ i ]

Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена

(Наташка-обнимашка @ 05-03-2018 - 01:09) То послание подтвердило ещё раз диагноз о психическом расстройстве российского лидера.если сомневался кто..внутренние дела его не интересуют...глазки зато загорелись от мультиков 8-ми летней выдержки.хрен а ним,конечно но этой милитаристской шизофренией заражены ещё 100 млн.человек.беда.у них тоже глазки загорелись.р мозг включился.будь у Путина хоть что-то кроме мультики воды детально показал бы.поехали все конечно...надо же таким придурком себя выставить! Думаю...а может такая цель и была? Неужели и этот позор не помешает россиянам опять это посадить в презики? Как это произошло....в двух некогда братстмих странах президенты недоумки....и из-за них народы рассорились...странная штука жизнь.... Предупреждение - нарушение п1 внутренних правил Серьезного

PARAND дата: 05-03-2018 - 11:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат	(Челенджер @ 05-03-2018 - 00:28) [QUOTE=PARAND , 04-03-2018 - 19:55][QUOTE=Misha56 , 04-03-2018 - 16:54]Это вас всему миру надо бояться да Америку анлосаксов потому что вы жестокие и коварные люди...А не Россию![/QUOTE] Misha56 - англосакс? Вроде он писал что фавмацевт) Cпасибо за подсказку!А я не знал и теперь мне понятны его высказывания...

Молодой Вулкан дата: 05-03-2018 - 11:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(de loin @ 05-03-2018 - 10:36) (Misha56 @ 05-03-2018 - 04:16) «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Даже человек которого за неуспиваемость отчислили из школы дебилов должен быть способен прочесть, а возможно и понять это: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%...83%D0%BC_(1991) Сам этот вопрос безграмотный или грубо говоря дебильный. Ага, формулировка "за сохранение обновленного" на порядок грамотнее, разумеется

Июлькa дата: 05-03-2018 - 11:51 [ i ]
Главный смотритель магазинов Репутация: 5832 Статус: Est avis in dextra, melior quam quattuor extra Влюблена	PARAND, каскад! Исправьте пожалуйста.

Victor665 дата: 05-03-2018 - 16:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 05-03-2018 - 11:47) (de loin @ 05-03-2018 - 10:36) (Misha56 @ 05-03-2018 - 04:16) «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». ...] Сам этот вопрос безграмотный или грубо говоря дебильный. Ага, формулировка "за сохранение обновленного" на порядок грамотнее, разумеется это да )) Что Иван что de loin, так забавно рассуждают )) Полное утрачивание логики и здравого смысла по любому вопросу, задевающему государство -хоть про СССР хоть про Россию. Это люди приказа, готовые выполнять любые мерзейшие команды, но не готовые договариваться и выполнять условия договора- для них это ужасная гадость и эксплуатация. Референдум про сохранение СССР имел самую прикольную формулировку какую только можно было придумать )) Уже тогда было видно что "где-то наверху" сидят наши родные умные критиканы и аккуратно троллят властных придурков. Так и довели СССР до краха. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет) это высший уровень прикола. Фактически сейчас оно примерно в таком виде и "сохранено".

Sorques дата: 05-03-2018 - 16:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(de loin @ 05-03-2018 - 10:36) Сам этот вопрос безграмотный Так были акты ДО Беловежских соглашений, которые и подвели черту под существованием СССР? Горбачев, мог конечно послать войска в республики, но как вы думаете, чем бы это тогда закончилось?

Sorques дата: 05-03-2018 - 16:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Безумный Иван @ 04-03-2018 - 23:42) Белорвежские соглашения вообще ни к чему отношения не имеют, ибо они незаконны с точки зрения законодательства СССР. К распаду СССР имеет отношение преступное бездействие Президента СССР Горбачева. А участники Беловежских соглашений в случае исполнения Горбачевым своей Присяги, были бы признаны заговорщиками-сепаратистами и отправлены в тюрьму. А так, после неспособности государства СССР отстоять свою целостность, участники Беловежских соглашений становятся руководителями своих самопровозглашенных независимых республик. Ты прямо не ответил..развал СССР произошел до Беловежских соглашений или в них дело? Горбачев, должен был послать войска в республики и арестовать местных сепаратистов? Чем бы это закончилось? Гражданской войной, как в Югославии..кому это было нужно?

yellowfox дата: 05-03-2018 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 05-03-2018 - 15:45) (de loin @ 05-03-2018 - 10:36) Сам этот вопрос безграмотный Так были акты ДО Беловежских соглашений, которые и подвели черту под существованием СССР? Горбачев, мог конечно послать войска в республики, но как вы думаете, чем бы это тогда закончилось? Все дело в лидерах. Горбачев сапог одной пары с Януковичем. Вспомните госпереворот в Чили во главе с Пиночетом.. Чем там закончилось?

Sorques дата: 05-03-2018 - 17:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 05-03-2018 - 17:18) Все дело в лидерах. Горбачев сапог одной пары с Януковичем. Вспомните госпереворот в Чили во главе с Пиночетом.. Чем там закончилось? Горбачев, задел идеологию, вернее случайно разрушил ее свободой слова..это был фундамент СССР..он был классический комми, но спасибо, что не устроил глобальную гражданскую войну резкими действиями..иначе все бы было страшнее, чем в Югославии.. Я не понял о Пиночете..

yellowfox дата: 05-03-2018 - 18:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 05-03-2018 - 16:52) (yellowfox @ 05-03-2018 - 17:18) Все дело в лидерах. Горбачев сапог одной пары с Януковичем. Вспомните госпереворот в Чили во главе с Пиночетом.. Чем там закончилось? Горбачев, задел идеологию, вернее случайно разрушил ее свободой слова..это был фундамент СССР..он был классический комми, но спасибо, что не устроил глобальную гражданскую войну резкими действиями..иначе все бы было страшнее, чем в Югославии.. Я не понял о Пиночете.. Пиночет в Чили устроил Военный путч, страна не пропала. В республиках СССР порядок можно было навести и Горбачев пересрал...

Мавзон дата: 05-03-2018 - 18:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(yellowfox @ 05-03-2018 - 18:07) ...Пиночет в Чили устроил Военный путч, страна не пропала. В республиках СССР порядок можно было навести и Горбачев пересрал... В Чили не было полувековой коммунистической диктатуры и военные без особых проблем убрали пытавшихся рулить страной коммунистов. В СССР же привлечение армии закончилось бы большой кровью, поскольку упёртых до безумия хватало с обеих сторон.

Sorques дата: 05-03-2018 - 18:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 05-03-2018 - 18:07) Пиночет в Чили устроил Военный путч, страна не пропала. В республиках СССР порядок можно было навести и Горбачев пересрал... Чили, не многонациональная страна..а насчет испуга Горбачева кровью залить..вы уверены что он бы победил и мы не получили десяток не горячих точек, а огненных? Вы считаете, что все сила решает и достаточно послать полк, чтобы навести порядок? Мы на Кавказе, в несколько раз меньших масштабах, этим 10 лет занимались..а представьте такое же по всем республикам, с населением и экономическим потенциалом в 20 раз большим...очень легко говорить, что он тряпка и не навел порядок.. Вы бы первый его затем обвинили, что он гражданскую войну развязал, с огромными жертвами..

Sorques дата: 05-03-2018 - 18:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Мавзон @ 05-03-2018 - 18:32) В СССР же привлечение армии закончилось бы большой кровью, поскольку упёртых до безумия хватало с обеих сторон. Все это могло закончиться не просто отделением республик, но и рападом России..Не говоря уж про отсутствие материальных возможностей, для ведения глобальной гражданской войны..но многие считают, что достаточно было наряд милиции послать для ареста, а остальные разбежались бы, забывая при этом о настроениях в обществе внутри России и республиках.. Сидя на диване, всегда все просто..

Мавзон дата: 05-03-2018 - 18:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Sorques @ 05-03-2018 - 18:47) (Мавзон @ 05-03-2018 - 18:32) В СССР же привлечение армии закончилось бы большой кровью, поскольку упёртых до безумия хватало с обеих сторон. Все это могло закончиться не просто отделением республик, но и рападом России..Не говоря уж про отсутствие материальных возможностей, для ведения глобальной гражданской войны..но многие считают, что достаточно было наряд милиции послать для ареста, а остальные разбежались бы, забывая при этом о настроениях в обществе внутри России и республиках.. Сидя на диване, всегда все просто.. Любая идея в итоге разбивается об экономику. Удерживать силой и обманом "братские республики" вечно все равно не получилось бы - социализм в российской интерпретации проигрывал экономически. "Покажите мне такую страну, Где славят тирана, Где победу в войне над собой Отмечает народ. Покажите мне такую страну, Где каждый - обманут, Где назад означает вперед, И наоборот." (Игорь Тальков, Глобус ) И есть ощущение, что на остатках Империи история снова повторяется.

Sorques дата: 05-03-2018 - 19:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Мавзон @ 05-03-2018 - 18:58) Любая идея в итоге разбивается об экономику. Советофилы не живут материальным в рассуждениях, а высокой духовностью...

Мавзон дата: 05-03-2018 - 19:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Sorques @ 05-03-2018 - 19:09) (Мавзон @ 05-03-2018 - 18:58) Любая идея в итоге разбивается об экономику. Советофилы не живут материальным в рассуждениях, а высокой духовностью... Это видно даже из их постов. Но! Почему то большинство людей не хочет страдать - голодать - умирать во имя чисто умозрительных, очевидно идеалистических, не адекватных реальности идей. Не верят обещаниям болтающих голов из телеящиков. Вот хотят, представьте, нормально жить не потом, а здесь и сейчас. А с этим в России и сейчас неважно, а уж в 1990 и вовсе была беда. Это сообщение отредактировал Мавзон - 05-03-2018 - 19:19

Sorques дата: 05-03-2018 - 19:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Мавзон @ 05-03-2018 - 19:17) Это видно даже из их постов. Но! Почему то большинство людей не хочет страдать - голодать - умирать во имя чисто умозрительных, очевидно идеалистических, не адекватных реальности идей. Не верят обещаниям болтающих голов из телеящиков. Вот хотят, представьте, нормально жить не потом, а здесь и сейчас. А с этим в России и сейчас неважно, а уж в 1990 и вовсе была беда. В наших беседах на форуме, да и в обществе, часто происходит столкновение двух мировоззрений, одно отражает желание людей, которые хотят просто жить нормально и тех кому важен политический спорт, который укладывается в понятия величие державы..величие, вещь хорошая, если оно дает дивиденды, но вот доплачивать за него не все хотят.. Хотя задайте вопрос в лоб, готовы эти люди поступиться благополучие своей семьи, ради величия и получите витиеватый ответ..

Victor665 дата: 05-03-2018 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(актиний @ 05-03-2018 - 01:10) (King Candy @ 05-03-2018 - 01:06) (актиний @ 05-03-2018 - 02:04) Не слава. В Китае на площади известной несколько тысяч в асфальт закатали. Не зря. Не зря ? Считаете, что поганое государство важнее человеческих жизней ? Считаю, что да. Если бы "поганый" Янукович размазал кишки и мозги даже пары сотен дебиломуйданов - то войны на Донбассе не было бы. И тогда не погибли бы тысячи. Так что тут ВСЕГДА чистая математика. Уничтожить сейчас нескольких, чтобы потом не погибли тысячи. А дальше чего не считаете? Ведь правильнее сейчас уничтожить несколько тысяч воинственных тупиц, чтобы потом целая нация нормально жила. У государства есть право на насилие. И когда приходит время - оно должно им пользоваться. Только у правового государства есть права. Пожарникам Я САМ плачу деньги (в виде налогов) И что? Никто никому ничего не должен - ты сказал. Вот, значит, тебе за твои налоги не должны. Это всего лишь бабки. Так что жизнью тебе за них никто не обязан. Никто не должен БЕЗ договора, например никто не должен просто по понятием пропагандистов. А вот те кто выбрал своей профессией военную службу или пожарную- те именно должны служить, должны исполнять законные приказы. Тем более никто не говорит о "гарантированной отдаче жизни", далеко не все военные и не все пожарники гибнут. Если же служивые не хотят служить когда видят воочию врага или там пожар видят, то пусть отдают ВСЕ денежки назад. Нету уже? Ну тогда вас в тюрьму надо сажать за мошенничество. Когда некто говорит, что ради государства жертвовать жизнь дебилизм, но вот государственные люди за твое паршивое бабло (налоги) обязаны ради тебя жизнь жертвовать и жопу рвать - грех не воспользоваться логикой, а? ВСЕ люди заключившие трудовой договор- хоть государственные, хоть вольнонаемные, обязаны служить так, как ДОГОВОРИЛИСЬ. А ради государства никто жертвовать жизнь действительно не обязан, такого договора нету. Ибо сраное государство НЕ живое, оно просто инструмент для улучшения жизни общества. Так что государство можно и нужно использовать, нужно заставлять его служить, а если оно затупилось то выкинуть его срочно нужно, и новое нормальное работающее государство построить. Поэтому если ты считаешь, что они обязаны за твое бабло тебе жизнь отдавать - логично считать, что и ты ради них обязан тоже. Что за детские подлоги )) За конкретного человека никто никогда жизнь отдавать и не просит. И вообще речь никогда не идет о гарантированной отдаче жизни. Однако служить гос служащие именно обязаны- иначе они даром никому вообще не нужны. А "ради них" мы должны платить налоги, и все, других долгов у нас нету. Если нет прибыли то нет налогов и гос служащие должны быть уволены. Если вам не нравится служить, не нравится воевать и тушить пожар - нет проблем, не делайте этого, и не трогайте общественные деньги, мы на эти деньги других гос служащих наймем, а вас выкинем. Логика. Стороны в договоре вовсе не "равны"- и вовсе не должны делать друг для друга "одно и то же" )) это полный идиотизм )) Стороны должны быть равноправны и должны делать друг для друга то, чем они обмениваются по договору. Гос служащие выбрали официальную зарплату- ну и все, молчите и служите, говночисты!