Послание президента федеральному собранию

Антироссийский клон-28 дата: 12-03-2018 - 03:20 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(актиний @ 12-03-2018 - 03:09) Касаемо ракеты с ядерной установкой. Сделать ее реально. Это ПВРД. Если там в движке ядерный реактор, нагревающий рабочий газ - то обычное топливо такой ракете сжигать не нужно, и летать она может реально долго, и долететь может куда угодно. Так что, видимо, России удалось сделать это. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B5%D0%BB%D1%8C 1. В заданных размерах это не возможно. Просто в вaшей спец школе, эту часть физики не преподавали. 2. По радиоактивному следу ракету с таким двигателем было бы видно из соседней галактики. А Пу великий и ужасный сказал что она незаметна. В прочем это тоже физика которую в вашей школе не преподавали. Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-03-2018 - 03:59

Безумный Иван дата: 12-03-2018 - 04:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Misha56 @ 12-03-2018 - 03:20) 1. В заданных размерах это не возможно. Просто в вaшей спец школе, эту часть физики не преподавали. На испытаниях летела 30 суток 2. По радиоактивному следу ракету с таким двигателем было бы видно из соседней галактики. Применены новые материалы.

Антироссийский клон-28 дата: 12-03-2018 - 04:51 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Безумный Иван @ 12-03-2018 - 04:24) (Misha56 @ 12-03-2018 - 03:20) 1. В заданных размерах это не возможно. Просто в вaшей спец школе, эту часть физики не преподавали. На испытаниях летела 30 суток 2. По радиоактивному следу ракету с таким двигателем было бы видно из соседней галактики.Применены новые материалы. 1. Вам должны были преподавать физику. Просчитайте какой необходим выход энергии, и каков может быть выход энергии в заданном объёме, если не прибегать к взрыву. Заодно возьмите удельный вес любого доступного радиоактивного матерьяла. Потом прикиньте каким получится и размер и вес реактора даже без защиты. Сильно удивитесь. 2. Какие бы матерьялу не применялись, многоконтурной теплопередачи там применить не получится, опять же по законам физики. Значит воздух должен напрямую нагреваться в реакторе, значит он будет фонить и сильно. Даже если принять за основу не возможное, и принять что удалось в маленьком объёме разместить много контурную систему теплопередачи. И удалось нагреть воздух до требуемых температур что бы создать нормальную тягу это значит либо воздух перейдёт в состояние плазмы. В принципе это не сложно и широко используется в аналитической химии. Но это значит радиоактивный, и инфракрасный след которые будут читаться из далека. Либо придётся нагревать до более низких температур большее количество воздуха, что опять же создаст очень заметный тепловой след который будет виден из воздуха. Это просто физика и ни какой политики.

Молодой Вулкан дата: 12-03-2018 - 05:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 12-03-2018 - 02:03) (kotair @ 12-03-2018 - 00:51) Из недавнего разговора с дочерью о 18 марта , говорили о популярной среди молодежи теме: " .. если ты идешь на выборы, то значит ты подтверждаешь их легитимность, значит тебя устраивает как организованы эти выборы , тебя устраивает набор кандидатов, и ты готов потом нести ответственность за результат этих выборов, так как ты видишь в них реализованный истинно-демократический процесс.." Я задумался. Не те это выборы в которых можно надеяться услышать голоса всего народа. Мы знаем что мы услышим, но это не голос всего народа. Сейчас все силы пропаганды направлены на то , чтобы обеспечить явку, чтобы говорить потом о легитимности выборов, потому что явка сейчас ( значит и легитимность) под вопросом. Есть ещё административный ресурс, который будет задействован. При всём этом, если явка будет менее 60% , можно будет говорить о провале вашего спасителя, и о провале вашей теории о народе, якобы простирающем руки к спасителю в надежде на спасение России. Согласны? Заполнить и бросить невостребованный листочек за нужного кандидата гораздо проще, чем потом подделывать протоколы комиссии. Вранье, как раз проще переписать протокол. Можете не голосовать, но пойдите за 20 минут до окончания выборов и проверьте Необычный способ уговаривать людей повысить столь нужную почему-то вашим кремлежуликам явку))))))

dedO'K дата: 12-03-2018 - 10:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 12-03-2018 - 06:42) (Sinnerbi @ 12-03-2018 - 02:03) (kotair @ 12-03-2018 - 00:51) Из недавнего разговора с дочерью о 18 марта , говорили о популярной среди молодежи теме: " .. если ты идешь на выборы, то значит ты подтверждаешь их легитимность, значит тебя устраивает как организованы эти выборы , тебя устраивает набор кандидатов, и ты готов потом нести ответственность за результат этих выборов, так как ты видишь в них реализованный истинно-демократический процесс.." Я задумался. Не те это выборы в которых можно надеяться услышать голоса всего народа. Мы знаем что мы услышим, но это не голос всего народа. Сейчас все силы пропаганды направлены на то , чтобы обеспечить явку, чтобы говорить потом о легитимности выборов, потому что явка сейчас ( значит и легитимность) под вопросом. Есть ещё административный ресурс, который будет задействован. При всём этом, если явка будет менее 60% , можно будет говорить о провале вашего спасителя, и о провале вашей теории о народе, якобы простирающем руки к спасителю в надежде на спасение России. Согласны? Заполнить и бросить невостребованный листочек за нужного кандидата гораздо проще, чем потом подделывать протоколы комиссии. Вранье, как раз проще переписать протокол. Можете не голосовать, но пойдите за 20 минут до окончания выборов и проверьте Необычный способ уговаривать людей повысить столь нужную почему-то вашим кремлежуликам явку)))))) Вашим кремлежуликам. Никто, кроме вас, не знает их фамилий, состава преступления и твердых доказательств их жульничества. А вы в этом убеждены так, словно вы этому жульничеству свидетель и доказательство. Как непосредственный участник кремлежульничества.

free sex дата: 12-03-2018 - 10:30 [ i ]
Мастер Репутация: 1190 Статус: Di quella pira Влюблен	После выступления Путина и интервью, которое он дал Меган Кели, просматривал посты и видео блоги американцев. Очень многие хорошо отзываются о Путине и при этом критикуют свои СМИ и власть. Неоправланного ничем негатива о Путине на русскоязычных ресурсах куда больше.

Мавзон дата: 12-03-2018 - 10:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(free sex @ 12-03-2018 - 10:30) После выступления Путина и интервью, которое он дал Меган Кели, просматривал посты и видео блоги американцев. Очень многие хорошо отзываются о Путине и при этом критикуют свои СМИ и власть. Неоправланного ничем негатива о Путине на русскоязычных ресурсах куда больше. Американцам показывают парадный фасад, а россияне знают унылую реальность.

dedO'K дата: 12-03-2018 - 10:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(free sex @ 12-03-2018 - 11:30) После выступления Путина и интервью, которое он дал Меган Кели, просматривал посты и видео блоги американцев. Очень многие хорошо отзываются о Путине и при этом критикуют свои СМИ и власть. Неоправланного ничем негатива о Путине на русскоязычных ресурсах куда больше. На русскоязычных ресурсах, вообще, много немотивированной агрессии, более напоминающей беснование, нежели благородное негодование. Особенно, со стороны борцов с хамством, агрессивностью, диктатурой и "зажимом прав и свобод".

free sex дата: 12-03-2018 - 12:30 [ i ]

Мастер Репутация: 1190 Статус: Di quella pira Влюблен

(Мавзон @ 12-03-2018 - 10:54) (free sex @ 12-03-2018 - 10:30) После выступления Путина и интервью, которое он дал Меган Кели, просматривал посты и видео блоги американцев. Очень многие хорошо отзываются о Путине и при этом критикуют свои СМИ и власть. Неоправланного ничем негатива о Путине на русскоязычных ресурсах куда больше. Американцам показывают парадный фасад, а россияне знают унылую реальность. Какой парадный фасад? ) Вы о чем? Все как раз наоборот. Американцам пытаются всячески показать плохого Путина, но они не позволяют себя обмануть.

King Candy дата: 12-03-2018 - 12:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(free sex @ 12-03-2018 - 13:30) (Мавзон @ 12-03-2018 - 10:54) (free sex @ 12-03-2018 - 10:30) После выступления Путина и интервью, которое он дал Меган Кели, просматривал посты и видео блоги американцев. Очень многие хорошо отзываются о Путине и при этом критикуют свои СМИ и власть. Неоправланного ничем негатива о Путине на русскоязычных ресурсах куда больше. Американцам показывают парадный фасад, а россияне знают унылую реальность. Какой парадный фасад? ) Вы о чем? Все как раз наоборот. Американцам пытаются всячески показать плохого Путина, но они не позволяют себя обмануть. Американцам настолько покакать на Россию и ее фюрера, что они даже не знают как оно выглядит - а не так, что "не позволяют себя обмануть", как вы мечтаете

Молодой Вулкан дата: 12-03-2018 - 13:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(free sex @ 12-03-2018 - 10:30) Неоправланного ничем негатива о фюрере на русскоязычных ресурсах куда больше. А еще на русскоязычных ресурсах много кремлевской трольчатины, из английского языка знающей только "май нейм из Вася" и "лондон из зе кэпитал оф Грейт Бритейн", ну и еще пару слов из школьного курса. Но в методичке ей написали - топить за то, что на зарубежных ресурсах нашего фюрера хвалят, а про страну пишут, что уважают; типо это у них и в форумах, и в видеоблогах))))))) И она топит, как может, отрабатывает кремлевские 30 000 рублей трольчатьей зарплаты

Молодой Вулкан дата: 12-03-2018 - 13:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(dedO'K @ 12-03-2018 - 10:13) (Uno Bono Rogazzo @ 12-03-2018 - 06:42) Необычный способ уговаривать людей повысить столь нужную почему-то вашим кремлежуликам явку))))))Вашим кремлежуликам. Никто, кроме вас, не знает их фамилий, состава преступления и твердых доказательств Дадад, никто кроме меня и еще 26 миллионов человек https://www.backbook.me/photo-c771c57eae.html

Безумный Иван дата: 12-03-2018 - 13:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 12-03-2018 - 13:20) Дадад, никто кроме меня и еще 26 миллионов человек Среди этих 26 млн есть и я Но мое мнение Вы знаете. И я такой не один.

dedO'K дата: 12-03-2018 - 14:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Uno Bono Rogazzo @ 12-03-2018 - 14:11) (free sex @ 12-03-2018 - 10:30) Неоправланного ничем негатива о фюрере на русскоязычных ресурсах куда больше. А еще на русскоязычных ресурсах много кремлевской трольчатины Правда? Вот именно трольчатины и, непременно, кремлевской?

Sinnerbi дата: 12-03-2018 - 14:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 12-03-2018 - 05:42) (Sinnerbi @ 12-03-2018 - 02:03) (kotair @ 12-03-2018 - 00:51) Из недавнего разговора с дочерью о 18 марта , говорили о популярной среди молодежи теме: " .. если ты идешь на выборы, то значит ты подтверждаешь их легитимность, значит тебя устраивает как организованы эти выборы , тебя устраивает набор кандидатов, и ты готов потом нести ответственность за результат этих выборов, так как ты видишь в них реализованный истинно-демократический процесс.." Я задумался. Не те это выборы в которых можно надеяться услышать голоса всего народа. Мы знаем что мы услышим, но это не голос всего народа. Сейчас все силы пропаганды направлены на то , чтобы обеспечить явку, чтобы говорить потом о легитимности выборов, потому что явка сейчас ( значит и легитимность) под вопросом. Есть ещё административный ресурс, который будет задействован. При всём этом, если явка будет менее 60% , можно будет говорить о провале вашего спасителя, и о провале вашей теории о народе, якобы простирающем руки к спасителю в надежде на спасение России. Согласны? Заполнить и бросить невостребованный листочек за нужного кандидата гораздо проще, чем потом подделывать протоколы комиссии. Вранье, как раз проще переписать протокол. Можете не голосовать, но пойдите за 20 минут до окончания выборов и проверьте Необычный способ уговаривать людей повысить столь нужную почему-то вашим кремлежуликам явку)))))) Ну что за манера голосить как потерпевший? Объясняйте, приводите факты. Как переписываются протоколы комиссий? Как решают вопрос с наблюдателями?

Мавзон дата: 12-03-2018 - 14:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(Безумный Иван @ 12-03-2018 - 04:24) (Misha56 @ 12-03-2018 - 03:20) 1. В заданных размерах это не возможно. Просто в вaшей спец школе, эту часть физики не преподавали. На испытаниях летела 30 суток Куда ракета летела 30 суток? На Марс?

Безумный Иван дата: 12-03-2018 - 14:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Мавзон @ 12-03-2018 - 14:28) (Безумный Иван @ 12-03-2018 - 04:24) (Misha56 @ 12-03-2018 - 03:20) 1. В заданных размерах это не возможно. Просто в вaшей спец школе, эту часть физики не преподавали. На испытаниях летела 30 суток Куда ракета летела 30 суток? На Марс? По траектории заданной в центре подготовки полетного задания. На Марс Форд Маска полетел Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 12-03-2018 - 14:37

Мавзон дата: 12-03-2018 - 15:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Безумный Иван @ 12-03-2018 - 14:37) (Мавзон @ 12-03-2018 - 14:28) (Безумный Иван @ 12-03-2018 - 04:24) На испытаниях летела 30 суток Куда ракета летела 30 суток? На Марс? По траектории заданной в центре подготовки полетного задания. На Марс Форд Маска полетел И все же - откуда и куда может на Земле лететь ракета 30 дней? И зачем? Палец к губам не прижимать, страшные глаза не делать. Просто разоблачаем путинское вранье. Может, еще про плутониевую пулю, которая неделю летит до цели мультик нарисовать? Это сообщение отредактировал Мавзон - 12-03-2018 - 15:16

Безумный Иван дата: 12-03-2018 - 15:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Мавзон @ 12-03-2018 - 15:04) (Безумный Иван @ 12-03-2018 - 14:37) (Мавзон @ 12-03-2018 - 14:28) Куда ракета летела 30 суток? На Марс? По траектории заданной в центре подготовки полетного задания. На Марс Форд Маска полетел И все же - откуда и куда может на Земле лететь ракета 30 дней? И зачем? Летала туда-сюда. Зачем? Программу испытаний отрабатывала. Вводили ей координаты опасных участков, она их облетала. Следили что бы следа радиационного не было, проверяли как слушается команд, насколько хороша имитостойкойсть, подавляли управляющие сигналы средствами РЭБ, пытались их имитировать. Много чего.

Мавзон дата: 12-03-2018 - 15:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Безумный Иван @ 12-03-2018 - 15:27) Летала туда-сюда. Зачем? Программу испытаний отрабатывала. Вводили ей координаты опасных участков, она их облетала. Следили что бы следа радиационного не было, проверяли как слушается команд, насколько хороша имитостойкойсть, подавляли управляющие сигналы средствами РЭБ, пытались их имитировать. Много чего. Зачем ракете - лететь 30 дней? И какие же она могла преодолевать средства РЭБ, если она летала над своей территорией? Это все равно, что сделать торпеду, которая в озере месяц по кругу плавает.

Безумный Иван дата: 12-03-2018 - 15:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(Мавзон @ 12-03-2018 - 15:34) Зачем ракете - лететь 30 дней? И какие же она могла преодолевать средства РЭБ, если она летала над своей территорией? 30 дней требовалось для проведения всей программы испытаний. Средства РЭБ применялись по ней все возможные. Имитировались иностранные РЭБ. Это все равно, что сделать торпеду, которая в озере месяц по кругу плавает. Торпеда максимум полчаса идет, если я не ошибаюсь. Та что рванула на Курске была самая дальноходная. Скорость 50 узлов Дальность хода 50 мили.Если бы торпеда могла месяц плавать по кругу, можно было бы сократить число пусков для отработки систем самонаведения и неконтактных взрывателей.

Мавзон дата: 12-03-2018 - 16:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Безумный Иван @ 12-03-2018 - 15:58) (Мавзон @ 12-03-2018 - 15:34) Зачем ракете - лететь 30 дней? И какие же она могла преодолевать средства РЭБ, если она летала над своей территорией? 30 дней требовалось для проведения всей программы испытаний. Средства РЭБ применялись по ней все возможные. Имитировались иностранные РЭБ. Совершенно верно! Летать 30 суток боевой ракете совсем ни к чему. Кстати, Вы уверены, что супостаты любезно предоставили российским военным свои современные средства РЭБ? А то как бы потом неприятных сюрпризов не оказалось.

sxn350983961 дата: 12-03-2018 - 17:54 [ i ]

Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Мавзон @ 12-03-2018 - 16:17) (Безумный Иван @ 12-03-2018 - 15:58) (Мавзон @ 12-03-2018 - 15:34) Зачем ракете - лететь 30 дней? И какие же она могла преодолевать средства РЭБ, если она летала над своей территорией? 30 дней требовалось для проведения всей программы испытаний. Средства РЭБ применялись по ней все возможные. Имитировались иностранные РЭБ. Совершенно верно! Летать 30 суток боевой ракете совсем ни к чему. Кстати, Вы уверены, что супостаты любезно предоставили российским военным свои современные средства РЭБ? А то как бы потом неприятных сюрпризов не оказалось. Супостаты считают российские средства РЭБ вполне современными.

Молодой Вулкан дата: 12-03-2018 - 18:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Мавзон @ 12-03-2018 - 14:28) (Безумный Иван @ 12-03-2018 - 04:24) (Misha56 @ 12-03-2018 - 03:20) 1. В заданных размерах это не возможно. Просто в вaшей спец школе, эту часть физики не преподавали. На испытаниях летела 30 суток Куда ракета летела 30 суток? На Марс? Ну, если бы дело было еще год назад, я бы ответил, в Аргентину и обратно. Но сейчас аргентинский канал запален, и не исключено, что теперь они летают из Москвы напрямую в Колумбию за грузом и обратно.

Безумный Иван дата: 12-03-2018 - 18:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Мавзон @ 12-03-2018 - 16:17) Совершенно верно! Летать 30 суток боевой ракете совсем ни к чему. Вероятно Вам лучше знать как правильно проводить испытания. Кстати, Вы уверены, что супостаты любезно предоставили российским военным свои современные средства РЭБ? А то как бы потом неприятных сюрпризов не оказалось. Уверен что не предоставляли вообще. Но и разведка наша не спит.