Поведение в обществе, нормы морали

.Анна. дата: 24-05-2019 - 12:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ?

Ором дата: 24-05-2019 - 12:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства

.Анна. дата: 24-05-2019 - 12:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Ором @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны

Ором дата: 24-05-2019 - 12:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат

(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:32) (Ором @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны УК кто устанавливает?

.Анна. дата: 24-05-2019 - 12:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Ором @ 24-05-2019 - 12:36) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:32) (Ором @ 24-05-2019 - 12:24) Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны УК кто устанавливает? В России депутаты я думаю ...

Ором дата: 24-05-2019 - 12:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:39) В России депутаты я думаю ... Будем считать, что ответ общество и государство. Так вот и ответ на ваш вопрос. Может и должно.

.Анна. дата: 24-05-2019 - 12:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Ором @ 24-05-2019 - 12:40) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:39) В России депутаты я думаю ... Будем считать, что ответ общество и государство. Так вот и ответ на ваш вопрос. Может и должно. Но есть закреплённое на бумаге , а есть в головах людей

Ором дата: 24-05-2019 - 12:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 273 Статус: своевременное подношение тапок дарует свободу Женат	(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм.

.Анна. дата: 24-05-2019 - 12:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. ВооооТ ! Так значит ущемление прав и свобод человека ?

Т-90 дата: 24-05-2019 - 13:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(«Умный дом» для патриарха: для главы РПЦ строят резиденцию стоимостью 2,8 млрд рублей под Петербургом) https://thebell.io/umnyj-dom-dlya-patriarha...od-peterburgom/ В том месте население 100 тысяч с чем то людей! Бюджет города в год 280 миллионов рублей(город Пушкина) Это сообщение отредактировал Т-90 - 24-05-2019 - 13:17

.Анна. дата: 24-05-2019 - 13:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем	(Т-90 @ 24-05-2019 - 13:17) («Умный дом» для патриарха: для главы РПЦ строят резиденцию стоимостью 2,8 млрд рублей под Петербургом)https://thebell.io/umnyj-dom-dlya-patriarha...od-peterburgom/ В том месте население 100 тысяч с чем то людей! Бюджет города в год 280 миллионов рублей(город Пушкина) Да , там идёт реставрация комплекса зданий и сооружений Феодоровского городка в Царском Селе

ps2000 дата: 24-05-2019 - 13:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. На бумагу должно переходить то, что в головах какого процента людей. Какая связь - отсутствие каких то законов и тоталитаризм - не совсем понятно

джага-джага дата: 24-05-2019 - 13:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 506 Статус: Женат

(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Хотелось бы хоть один пример чтоб конкретно представлять, что мы обсуждаем..

.Анна. дата: 24-05-2019 - 13:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(ps2000 @ 24-05-2019 - 13:25) (Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. На бумагу должно переходить то, что в головах какого процента людей. Какая связь - отсутствие каких то законов и тоталитаризм - не совсем понятно Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей

Jguana дата: 24-05-2019 - 13:51 [ i ]
Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена	(.Анна. @ 24-05-2019 - 15:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют.

.Анна. дата: 24-05-2019 - 13:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) (.Анна. @ 24-05-2019 - 15:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Не думаю , что это доставляет больше трудностей , чем разложивший коврик на тротуаре и совершающий намаз мусульманин

ps2000 дата: 24-05-2019 - 14:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 24-05-2019 - 13:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей Я тоже так считаю, но у уважаемого Ором другое мнение

ps2000 дата: 24-05-2019 - 14:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство

.Анна. дата: 24-05-2019 - 14:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:05) (Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других

ps2000 дата: 24-05-2019 - 14:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(.Анна. @ 24-05-2019 - 14:10) Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других именно физические. Мораль - понятие субъективное, но есть общепринятые нормы морали - которые тоже должны учитываться в обществе

ВзоР дата: 24-05-2019 - 14:16 [ i ]

Мастер Репутация: 305 Статус: не обращайте внимание,у каждого свои тараканы) Женат

(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Сперва надо определить кто или что -государство?Если это народ ,тогда значит мы сами этого хотим.Если же это группа чиновников,то другое дело.Хотя мы их сами и плодим.Значит выходит по любому сами устанавливаем нормы поведения.

Jguana дата: 24-05-2019 - 14:18 [ i ]

Мастер Репутация: 1340 Статус: Рождённый ползать упасть не может! Влюблена

(ps2000 @ 24-05-2019 - 16:05) (Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство Нормы этикета придуманы как раз для удобства людей. Соответственно не соблюдая их вы создаёте неудобства для других. Недавно случай был: выхожу из универа, предо мной идёт парень, останавливается и пропускает входящих девушек. Девушек входила целая группа, в итоге набился полный тамбур людей, оставшиеся на крыльце девушки поняли, что входить уже некуда и пропустили паренька, меня и всех остальных людей за мной. Казалось бы студентик проявил себя джентльменом и пропустил вперед дам. Но по правилам этикета нужно пропускать тех кто выходит из здания (как в транспорте) иначе может возникнуть вот такая идиотская ситуация.

ps2000 дата: 24-05-2019 - 14:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Jguana @ 24-05-2019 - 14:18) иначе может возникнуть вот такая идиотская ситуация. так регламентирование и призвано сделать так, что бы идиотских ситуаций не было

.Анна. дата: 24-05-2019 - 14:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:15) (.Анна. @ 24-05-2019 - 14:10) Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других именно физические. Мораль - понятие субъективное, но есть общепринятые нормы морали - которые тоже должны учитываться в обществе В каждом отдельном обществе . Человек приехавший со своими понятиями и приличиях в Чечню , может запросто схлопотать по тыковке )

.Анна. дата: 24-05-2019 - 14:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 209 Статус: Замужем

(ВзоР @ 24-05-2019 - 14:16) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Сперва надо определить кто или что -государство?Если это народ ,тогда значит мы сами этого хотим.Если же это группа чиновников,то другое дело.Хотя мы их сами и плодим.Значит выходит по любому сами устанавливаем нормы поведения. Часто бывает , что отношение чиновников и простых людей к одному и тому же не совпадают