.Анна. | |
|
На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... В этом топике затронем такие темы как отношение к женщине , к наркотикам , к лгбт , к алкоголю ,к казино , к религии и многое другое. Кто должен устанавливать такие правила и наказывать за их не соблюдение ? Для начала разговора задам такой вопрос : Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? |
Ором | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15)Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства |
.Анна. | |
|
(Ором @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны |
Ором | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:32) (Ором @ 24-05-2019 - 12:24) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) Имеет ли право государство и общество насаждать своё видение нормы человеку ,если его поведение и видение морали не противоречит УК страны ? Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны УК кто устанавливает? |
.Анна. | |
|
(Ором @ 24-05-2019 - 12:36) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:32) (Ором @ 24-05-2019 - 12:24) Вопрос сам себе противоречит. УК это и есть право государства Так и написала , что если человек не делает ничего предусмотренного УК , но осуждаемое большинством общества данной страны УК кто устанавливает? В России депутаты я думаю ... |
Ором | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:39)В России депутаты я думаю ... Будем считать, что ответ общество и государство. Так вот и ответ на ваш вопрос. Может и должно. |
.Анна. | |
|
(Ором @ 24-05-2019 - 12:40) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:39) В России депутаты я думаю ... Будем считать, что ответ общество и государство. Так вот и ответ на ваш вопрос. Может и должно. Но есть закреплённое на бумаге , а есть в головах людей |
Ором | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42)а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. |
.Анна. | |
|
(Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. ВооооТ ! Так значит ущемление прав и свобод человека ? |
Т-90 | |
|
(«Умный дом» для патриарха: для главы РПЦ строят резиденцию стоимостью 2,8 млрд рублей под Петербургом) https://thebell.io/umnyj-dom-dlya-patriarha...od-peterburgom/ В том месте население 100 тысяч с чем то людей! Бюджет города в год 280 миллионов рублей(город Пушкина) Это сообщение отредактировал Т-90 - 24-05-2019 - 13:17 |
.Анна. | |
|
(Т-90 @ 24-05-2019 - 13:17)(«Умный дом» для патриарха: для главы РПЦ строят резиденцию стоимостью 2,8 млрд рублей под Петербургом)https://thebell.io/umnyj-dom-dlya-patriarha...od-peterburgom/ Да , там идёт реставрация комплекса зданий и сооружений Феодоровского городка в Царском Селе |
ps2000 | |
|
(Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. На бумагу должно переходить то, что в головах какого процента людей. Какая связь - отсутствие каких то законов и тоталитаризм - не совсем понятно |
джага-джага | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15)На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... Хотелось бы хоть один пример чтоб конкретно представлять, что мы обсуждаем.. |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 24-05-2019 - 13:25) (Ором @ 24-05-2019 - 12:44) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:42) а есть в головах людей То что в головах людей должно быть и на бумаге. Когда не совпадает, то это тоталитаризм. На бумагу должно переходить то, что в головах какого процента людей. Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей |
Jguana | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 15:28)Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. |
.Анна. | |
|
(Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) (.Анна. @ 24-05-2019 - 15:28) Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Не думаю , что это доставляет больше трудностей , чем разложивший коврик на тротуаре и совершающий намаз мусульманин |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 13:28)Я о том , что и не должно быть каких то специальных законов в некоторых областях регламентирующих поведение людей Я тоже так считаю, но у уважаемого Ором другое мнение |
ps2000 | |
|
(Jguana @ 24-05-2019 - 13:51)А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:05) (Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других |
ps2000 | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 14:10)Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других именно физические. Мораль - понятие субъективное, но есть общепринятые нормы морали - которые тоже должны учитываться в обществе |
ВзоР | |
|
(.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15)На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... Сперва надо определить кто или что -государство?Если это народ ,тогда значит мы сами этого хотим.Если же это группа чиновников,то другое дело.Хотя мы их сами и плодим.Значит выходит по любому сами устанавливаем нормы поведения. |
Jguana | |
|
(ps2000 @ 24-05-2019 - 16:05) (Jguana @ 24-05-2019 - 13:51) А я бы регламентировала, например, ходить придерживаясь правой стороны тротуара. Вроде де бы элементарная норма этикета, придуманная для удобства самих же людей, но не все её выполняют. Регламентироваться должно то, что доставляет кому-то неудобство Нормы этикета придуманы как раз для удобства людей. Соответственно не соблюдая их вы создаёте неудобства для других. Недавно случай был: выхожу из универа, предо мной идёт парень, останавливается и пропускает входящих девушек. Девушек входила целая группа, в итоге набился полный тамбур людей, оставшиеся на крыльце девушки поняли, что входить уже некуда и пропустили паренька, меня и всех остальных людей за мной. Казалось бы студентик проявил себя джентльменом и пропустил вперед дам. Но по правилам этикета нужно пропускать тех кто выходит из здания (как в транспорте) иначе может возникнуть вот такая идиотская ситуация. |
ps2000 | |
|
(Jguana @ 24-05-2019 - 14:18)иначе может возникнуть вот такая идиотская ситуация. так регламентирование и призвано сделать так, что бы идиотских ситуаций не было |
.Анна. | |
|
(ps2000 @ 24-05-2019 - 14:15) (.Анна. @ 24-05-2019 - 14:10) Спорное мнение . Неудобство физическое или моральное ? Многие не приемлют представителей лгбт на улицах , а они не доставляют физического дискомфорта для других именно физические. В каждом отдельном обществе . Человек приехавший со своими понятиями и приличиях в Чечню , может запросто схлопотать по тыковке ) |
.Анна. | |
|
(ВзоР @ 24-05-2019 - 14:16) (.Анна. @ 24-05-2019 - 12:15) На самом деле эта тема охватывает очень широкий спектр наших представлений о нормах поведения . Даже среди развитых стран нет единого мнения о морали . Голландия и Северная Корея , Япония и Китай , мусульманские страны и Европа.... Сперва надо определить кто или что -государство?Если это народ ,тогда значит мы сами этого хотим.Если же это группа чиновников,то другое дело.Хотя мы их сами и плодим.Значит выходит по любому сами устанавливаем нормы поведения. Часто бывает , что отношение чиновников и простых людей к одному и тому же не совпадают |
Рекомендуем почитать также топики: Долги - дело темное Мариуполь Несвобода СМИ в РФ Владимир Виноградов в Украине Новая провокация боевиков в Сирии |