Martin_Keiner | |
|
(alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 21:08)Авп, никто не спорит с тем, что отдельные негры способны учиться. Я Вам возражу. По долгу службы я общаюсь с ЛЮДЬМИ, в большей или меньшей степени утратившими (или не имеющими) когнитивные способности. От этого они не перестают быть людьми. Поэтому европейские и американские программы по реабилитации страдающих слабоумием поддерживаю полностью. Мало того, психически больной человек может проявлять весьма высокий потенциал в некой узкой области, увы, за счет других социальных навыков. Среди них есть ученые, кандидаты и доктора наук. Мудрое государство использует эти способности, а наше просто выбросит их в дома инвалидов. Образование должно быть всеобщим и всеобщедоступным! Только тогда общество будет по-настоящему зрелым. |
Феофилакт | |
|
(martin.keiner @ 03.03.2016 - время: 22:06)Мало того, психически больной человек может проявлять весьма высокий потенциал в некой узкой области, увы, за счет других социальных навыков. Например,Майклу Фелпсу аутизм не помешал стать многократным олимпийским чемпионом и чемпионом мира. |
Martin_Keiner | |
|
(Феофилакт @ 03.03.2016 - время: 22:09) (martin.keiner @ 03.03.2016 - время: 22:06) Мало того, психически больной человек может проявлять весьма высокий потенциал в некой узкой области, увы, за счет других социальных навыков. Например,Майклу Фелпсу аутизм не помешал стать многократным олимпийским чемпионом и чемпионом мира. Ну да. И таких много. Это объясняется тем, что когда "нормальный"человек не может достучаться до кого-то, он сразу "хоронит" этого кого-то. Получается как с горняками.(( |
King Candy | |
|
(martin.keiner @ 03.03.2016 - время: 23:19) (Феофилакт @ 03.03.2016 - время: 22:09) (martin.keiner @ 03.03.2016 - время: 22:06) Мало того, психически больной человек может проявлять весьма высокий потенциал в некой узкой области, увы, за счет других социальных навыков. Например,Майклу Фелпсу аутизм не помешал стать многократным олимпийским чемпионом и чемпионом мира. Ну да. И таких много Это потому, что аутисты компенсируют свои дефекты в одних областях жизни упорным трудом, "задрачиванием" навыков до предела в других - например, по работе. Но в обычной повседневной жизни они совершенно беспомощны - и могут "раскрыться" только в тепличных для себя условиях, когда весь быт будет лежать на ком-то (родственниках, социальной прислуге и т.п.) |
alexalex83 | |
|
(avp @ 03.03.2016 - время: 21:13) (alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 21:01) (avp @ 03.03.2016 - время: 20:57) Из интеллигентов, значит... /констатация факта, ни в коем случае не оскорбление/. Слово "интеллигент" я считаю ругательным. Юлия ЛАТЫНИНА. Быдла в России больше... Авп, если это попытка ответить на мою подколку- то это детский лепет. По сути то сказать есть что? |
alexalex83 | |
|
(martin.keiner @ 03.03.2016 - время: 22:06) (alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 21:08) Авп, никто не спорит с тем, что отдельные негры способны учиться. Я Вам возражу. По долгу службы я общаюсь с ЛЮДЬМИ, в большей или меньшей степени утратившими (или не имеющими) когнитивные способности. От этого они не перестают быть людьми. Поэтому европейские и американские программы по реабилитации страдающих слабоумием поддерживаю полностью. Мало того, психически больной человек может проявлять весьма высокий потенциал в некой узкой области, увы, за счет других социальных навыков. Среди них есть ученые, кандидаты и доктора наук. Мудрое государство использует эти способности, а наше просто выбросит их в дома инвалидов. Вы вообще то не мне возражаете. Вы пишите о людях утративших способности, которые были.. |
Ramse$ | |
|
Земля плоская! Так как это абсолютно точно доказано тысячелетними визуальными наблюдениями простых людей, а также религиозных и партийных деятелей всех времён, народов и мастей. Бессодержательный спор какой-то. Дебил он и есть дебил. Политкорректно это или нет, какая нафик разница? Дебил - человек, больной дебилизмом. Всё. За подробностями - в мед.энциклопедию. А кто будет приводить в качестве аргумента Латынину, тот получит в ответ простынь с цитатми РенТВ. |
alexalex83 | |
|
(de loin @ 03.03.2016 - время: 22:01) (alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 17:13) Де Лоин, к чему так много букв? т.е. это надо понимать, что Вы как раз из тех, кому образование не нужно? Ну если не осилите – не читайте, тогда нашу дискуссию можно завершить... Зачем разбивать посты оппонента на цитаты вне их логического порядка? А зачем Вы искажаете ник собеседника? Итого: Простите, но Вы свои тезисы никак не доказываете, а только постулируете. 2.Не надо все валить только на систему ЕГЭ. Уже советская система образования сгнила. Наоборот, она настолько прочна, что больше 20 лет её рушат и никак не могут добить. А основана она была как раз на дореволюционной системе преподавания. Так что не знаю что Вы против неё воюете? 3.Школы в царской России массово начали строиться в 70-80-ые года 19 века. массово начали это как? Массовые долгострои, так что Столыпину пришлось включить такой пункт в программу реформ? 4. Хотите сравнить стандарты образования РИ и СССР? Попробуйте представить себе среднего выпускника гимназии 1913 года и выпускника средней школы 1990 года. ну, наверное, надо не по субъективным представлениям сравнивать, а по объективным признакам. Вот у меня есть хороший знакомый, окончивший школу в 1990 г., сейчас он доктор наук, с каким выпускником гимназии 1913 г. и по каким параметрам предлагаете сравнить? 5. Вы таки ответите зачем стране переизбыток людей с дипломами о "вышке"? причем вообе с пустыми головами? Переизбыток не нужен, но это всё равно лучше, чем недостаток, я имею в виду не пустые головы, а нормальное образование, если речь о высшем (кстати, массовое образование это не только высшее, но и среднее и среднее специальное, которое наиболее сейчас атаковано). Средства – интеллектуальный, а не финансовый ценз, т.е. конкурсная система. И в процессе обучения должна быть нормальная дисциплина. Настолько жёсткая как в Израиле думаю это перебор, но всё же не должна быть разболтанность. 6.Знаете в чем ошибки в СССР в области образования? Знаю. Я, кстати, на форуме критиковал советское среднее образование в школе. Но Вот к среднему специальному и высшему образованию в СССР у меня особых претензий нет. 7.Уровень жизни в РИ и СССР вы сами предлагали сравнивать по сопоставимым показателям. Куда же вас унесло?))) Никуда не унесло. Но Вы вообще ни одного показателя пока не представили с чем можно было бы сравнить. Не то что не осилю, но знаю, что если человек не может выразить мысль коротко и ясно, то он либо ошибается, либо врет.. Итак: 1. Советское образование уже в 70-ые годы начало загнивать и давать сбои. Причин много - одна из них стремление к массовости образования. Когда все знают, что никого из школы не выгонят и в конце концов поставят тройки, то проводило к профанации знаний. Немаловажен был и статус учителя..а он на деле был весьма невысок- в первую очередь из-за низкой зарплаты.. 2. В вопросе дисциплины вы сами начинаете меня понимать - она в образовании должна быть высочайшей. 3. Избыток образованщины- плох. Если человек хорошо учился в Вузе, то заставлять его работать после этого в условном Макдаке- жестоко по отношению к нему, если учился плохо- то просто на него были потеряны деньги, человек же только научился ловчить на экзаменах и клянчить зачеты. 4.Простите, Великий, что не слежу за вашими постами на форуме))) ЗЫ.Сайт все время глючит - ни прочитать, ни написать, если что пропустил не ругайте сильно. |
Martin_Keiner | |
|
(alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 22:58)Вы вообще то не мне возражаете. Эти способности могут быть изначально скрыты и тогда это называют необучаемостью. На самом деле мозг негроида из африканского племени ничем не отличается от мозга европеоида из российской глубинки. И это естественно, так как ребенок очень рано начинает воспринимать окружающее и чем больше было возможностей для восприятия, тем более доступны когнитивные способности. Если же у ребенка были полторы книжки, тогда это означает скорее педагогическую запущенность, чем неспособность к обучению. |
Martin_Keiner | |
|
(Ramses IV @ 04.03.2016 - время: 00:23)Земля плоская! Так как это абсолютно точно доказано тысячелетними визуальными наблюдениями простых людей, а также религиозных и партийных деятелей всех времён, народов и мастей. Дебилизм это умственная отсталость легкой степени. Ее очень трудно отличить от легкой педагогической запущенности. |
alexalex83 | |
|
(Феофилакт @ 03.03.2016 - время: 21:43) (alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 20:47) Давайте вы будете поменьше врать? А давайте вы будете поменьше врать? 2.За что же тогда были убиты сотни тысяч священников, монахов, прихожан? То есть доказать свой собственный тезис о "сотни тысяч замученных за веру людей" вы не в состоянии и это фикция? Представьте,я предполагал,что этим закончится дело. 3. Еще раз объясняю, монастырское и церковное землевладение- не одно и тоже. То есть монастырские земли вк 1917 г. существовали и в довольно значительных объемах и были изъяты Советской властью, Что и требовалось доказать. ЗЫ. По поводу истерики- не надо с больной головы на здоровую Ну так и не истерите. Вы что не знаете как выстраиваются доказательства? 1. Серьезную дискуссию? с кем? со стенкой? Не смешите. Вот ссылка на архивные описи- там вся губерния, смотрите. http://rgada.info/poisk/index.php?fund_num...0&Sk=30&page=27 2. Разверните этот тезис в свой адрес. 3. Перепутали, накосячили, чего изворачиваетесь? не проще сказать, что несущественная ошибка вышла? тогда хоть человеком считать начнут? Или вы всерьез считаете, что священнические полки в Белой армии возникли из-за того что красные отобрали монастырские огороды? Ну здесь не без пользы..хоть почитали немного)) С логикой правда не в ладах до сих пор))) |
alexalex83 | |
|
(martin.keiner @ 04.03.2016 - время: 01:00) (alexalex83 @ 03.03.2016 - время: 22:58) Вы вообще то не мне возражаете. Эти способности могут быть изначально скрыты и тогда это называют необучаемостью. На самом деле мозг негроида из африканского племени ничем не отличается от мозга европеоида из российской глубинки. И это естественно, так как ребенок очень рано начинает воспринимать окружающее и чем больше было возможностей для восприятия, тем более доступны когнитивные способности. Если же у ребенка были полторы книжки, тогда это означает скорее педагогическую запущенность, чем неспособность к обучению. В школу бы вас.. Вы хоть понимаете, что каждый человек имеет свой порог обучаемости? и у большинства он не высок? Ну как не бейтесь вы, но высшая математика будет понятна только единицам? Остальные в лучшем случае заучат несколько терминов, но никогда не будут ее понимать? |
de loin | |
|
(alexalex83 @ 04.03.2016 - время: 00:52) Не то что не осилю, но знаю, что если человек не может выразить мысль коротко и ясно, то он либо ошибается, либо врет.. Эк, Вы лихо! Прямо как на экзамене в Запорожскую сечь: стакан горилки и Отче наш прочесть. Ежели шпиён от турок – на горилке срежется, а ежели от ляхов – на Отче наш . Ещё ассоциация возникла со случаем, когда французский философ Конт попросил Гегеля изложить свою философскую систему более кратко, популярно и по-французски, Гегель ответил, что его система не излагается ни кратко, ни популярно, ни по-французски. Итак: 1. Советское образование уже в 70-ые годы начало загнивать и давать сбои. Причин много - одна из них стремление к массовости образования. Когда все знают, что никого из школы не выгонят и в конце концов поставят тройки, то проводило к профанации знаний. повторение Вами одного и того же... (даже мифом или софизмом будет слишком громко это назвать) не приближает Вас к истине. Стремятся к тому, чего ещё нет, а когда цель стремления достигнута, то уже нелепо говорить о стремлении. К 1970 гг.образование давно уже было массовым, это давно стало объективным фактом. Школьные программы не подстраивали под двоечников и троечников. И я, как бывший советский школьник, Вам отвечаю, что никто не радовался двойкам, это считалось позором, и ребята понимали, что тогда это резко сужало дальнейшие жизненные перспективы («еле взяли, между прочим, на завод чернорабочим» ©). Немаловажен был и статус учителя..а он на деле был весьма невысок- в первую очередь из-за низкой зарплаты.. сейчас московские учителя получают в среднем 60 т.р./мес. – это сильно повысило их статус на фоне того, что они как невольники вынуждены заниматься внедрением дебилизма? Однако, соглашусь, что до революции статус школьного, а тем более гимназического, и тем более ВУЗовского преподавателя был выше, чем в советское время. Но это в то же время говорило тогда о чём? О дефицитности этой профессии. Не думаю, что для России такая ситуация служила во благо. В США у преподавателей университетов весьма невысокий социальный статус. Человек, идущий работать в университет там считается лузером. 3. Избыток образованщины- плох. Если человек хорошо учился в Вузе, то заставлять его работать после этого в условном Макдаке- жестоко по отношению к нему, если учился плохо- то просто на него были потеряны деньги, человек же только научился ловчить на экзаменах и клянчить зачеты. Китайская мудрость гласит: «нет плохих учеников, есть плохие учителя». Вот только что посмотрел интервью историка Евгения Спицына, который 25 лет проработал в школе. Он рассказал случай, когда взял на себя классное руководство над классом, где были собраны двоечники совершенно отвязанные. Так вот он сумел за год привить им интерес к учёбе. А одного парня этого класса по просьбе родителей он вырвал из этой среды, дурно на него влияющей, и под свою ответственность перевёл в нормальный класс. В итоге у этого парня действительно наладилась успеваемость и более того, он затем поступил в ВУЗ на исторический факультет. ЗЫ.Сайт все время глючит - ни прочитать, ни написать, если что пропустил не ругайте сильно. Как он глючит: фрагментарно показывает Вам посты, на которые Вы отвечаете? Но цитируете-то Вы их всегда полностью, так что возможность прочесть и ответить на самом деле есть, так что проблема, видимо не в этом. |
Феофилакт | |
|
(alexalex83 @ 04.03.2016 - время: 01:05) 1. Серьезную дискуссию? с кем? со стенкой? Не смешите. А кто вам сказал,что я с вами дискутирую? Пока только тычу вас носом в несруазности,которые вы пишете. :-)) Вот ссылка на архивные описи- там вся губерния, смотрите. http://rgada.info/poisk/index.php?fund_num...0&Sk=30&page=27 То есть откуда у вас что берется вы не понимаете? И кто и где научил вас пытаться дискутировать таким образом ,чтобы кинуть под нос оппоненту кучу бумаги и сказать: ищите сами? В приличных вузах такому не учат. :-))) 2. Разверните этот тезис в свой адрес. Я глупостей про замученных за веру не писал и доказывать это не собираюсь. :-))) 3. Перепутали, накосячили, чего изворачиваетесь? не проще сказать, что несущественная ошибка вышла? тогда хоть человеком считать начнут? Накосячили вы (приплели Екатерину с ее указом ни к селу ни к городу,как будто после нее все шло по накатанным рельсам) и сели в лужу. А теперь изворачиваетесь…. Нам важно было установить ,что "Деньги у подзащитного есть. И, судя по тому, что он не моргнув отказался от десяти тысяч, - деньги огромные." (Ильф и Петров.Золотой теленок) Или вы всерьез считаете, что священнические полки в Белой армии возникли из-за того что красные отобрали монастырские огороды? Нет ,они встали под знамена Колчака в едином строю со всякой швалью ,батальоном "Зеленого знамени" и батальоном "Истинных борцов за иудейскую веру" исключительно в борьбе за веру православную и поруганное Отечество. :-))) Ну здесь не без пользы..хоть почитали немного)) С логикой правда не в ладах до сих пор))) Ну да,почитал,в памяти освежил ,вас поучил…. все не без пользы время провел. А по логике мне предстоит вас натаскивать,потому как мало дать человеку знания,надо еще научить ими пользоваться. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-03-2016 - 11:31 |
Феофилакт | |
|
(de loin @ 04.03.2016 - время: 03:24) (alexalex83 @ 04.03.2016 - время: 00:52) Не то что не осилю, но знаю, что если человек не может выразить мысль коротко и ясно, то он либо ошибается, либо врет.. Краткость,конечно,сестра таланта,но не всегда талант ее брат. |
Martin_Keiner | |
|
(alexalex83 @ 04.03.2016 - время: 01:08) (martin.keiner @ 04.03.2016 - время: 01:00) Эти способности могут быть изначально скрыты и тогда это называют необучаемостью. На самом деле мозг негроида из африканского племени ничем не отличается от мозга европеоида из российской глубинки. И это естественно, так как ребенок очень рано начинает воспринимать окружающее и чем больше было возможностей для восприятия, тем более доступны когнитивные способности. Если же у ребенка были полторы книжки, тогда это означает скорее педагогическую запущенность, чем неспособность к обучению. В школу бы вас.. Вы хоть понимаете, что каждый человек имеет свой порог обучаемости? и у большинства он не высок? Ну как не бейтесь вы, но высшая математика будет понятна только единицам? Остальные в лучшем случае заучат несколько терминов, но никогда не будут ее понимать? Так скажите, образно говоря, ради скольких праведников можно спасти город? Какой процент способных должен быть, чтобы имело смысл учить всех? Даже если хоть какие-то знания, хотя бы зазубренные, осядут в голове некого индивида, они где-то когда-то всплывут. И вообще сам процесс обучения благотворно влияет на нервную систему. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 04-03-2016 - 16:22 |
muse 55 | |
|
(alexalex83 @ 04.03.2016 - время: 01:08)
Вы абсолютно правы насчет высшей математики. Вам не приходила мысль, что те , у кого не очень с математикой, могут прекрасно разбираться в английском праве , научиться делать операции по шунтированию и т.д. Чем выше уровень образования и шире охват в этом процессе населения в стране , тем выше уровень специалистов в каждой специальности. . Странно в наше время обсуждать вред и пользу образования... |
King Candy | |
|
(Sorques @ 27.02.2016 - время: 18:53)После 1991 когда многие обратились к религии и стали как бы верующими, но при этом имеют коммунистические взгляды и восхваляют большевизм и его лидеров..Возможно ли такое сочетание и насколько оно искренне, когда бывший секретарь райкома, который гонял за крестики комсомольцев и и был пламенным атеистом на собраниях, вдруг преобразился в верующего человека и пропагандирует религию? "По делам их узнаете их!" - помните - так говорил Иисус Когда за "богохульство" сажают людей - это и есть большевизм. Естественно, церковь не была такой, когда в нее не пошли партаппаратчики и она была далека от КГБ и вообще "власти". А как туда ломанулась эта публика - пиши-пропало |
dogfred | |
|
У религии есть одно замечательное достоинство: она способна объединять. "За веру, царя и Отечество" - это звучит. В 1917 году не стало царя, партийное руководство уничтожило церковь и все стали называть друг друга "товарищ". Этакое бесполое обращение. Но наступила война, Гитлеровские войска хлынули на нашу территорию. И Сталин обращается к населению со словами "Братья и сестры!".. Не "товарищи, война началась"... И это в стране практически официального атеизма. "Братья и сестры"... Я бываю на кладбище, где лежит прах моего деда, священника вместе с прахом сотен других священнослужителей Новгородской и Ленинградской области. Тройки НКВД это решали быстро. А в заметках историков читаю, что при Сталине некоторые военоначальники оставались верующими, и это помогало им воевать. " С началом Великой Отечественной войны религиозное пробуждение коснулось всей армии — от рядовых бойцов до генералитета. Так, не было секретом, что начальник Генерального штаба Б. М. Шапошников носил на груди образ святителя Николая, маршал Г. К. Жуков всю войну возил в штабной машине Казанскую икону Божией Матери, а генерал Лобанов Михаил Михайлович в феврале 1944 года при взятии г. Луки попросил отслужить благодарственный молебен об одержании победы в присутствии всего штаба и рядовых красноармейцев. В 1945 г. в Вене по приказу маршала Толбухина Фёдора Ивановича в дар православному собору был отлит колокол с надписью: «Русской Православной Церкви от победоносной Красной Армии». Большевики, отказавшиеся от традиционной русской религии, во время войны поняли необходимость возврата к исконно русскому, традиции помогали объединению народа на основе общей истории, общего вероисповедания." http://myhistori.ru/blog/43318116609/Veril...eneralyi-v-Boga Но в внезапно вспыхнувшую религиозность Путина. Медведева и иже с ними как-то не верится. Наигранность. Способ дрессировки церковных иерархов РФ. Раньше был кнут, сейчас пряник. |
je suis sorti | |
|
(dogfred @ 07.03.2016 - время: 13:17) маршал Г. К. Жуков всю войну возил в штабной машине Казанскую икону Божией Матери любопытный бред... |
dogfred | |
|
(Welldy @ 07.03.2016 - время: 14:22) (dogfred @ 07.03.2016 - время: 13:17) маршал Г. К. Жуков всю войну возил в штабной машине Казанскую икону Божией Матери любопытный бред... Вы это не мне говорите, а авторам опубликованных сообщений. " Есть немало свидетельств, что Жуков возил по фронтам «Казанскую» икону Божией Матери. В Киеве есть чудотворная икона Божией Матери «Гербовецкая», которую маршал Жуков отбил у фашистов. Известен случай, как один священник из села Омелец Брестской области в письме к Жукову, поздравляя его с Победой, пожаловался на то, что все колокола были увезены оккупантами. Вскоре от маршала пришла посылка весом в тонну - три колокола! Такого благовеста ещё не слышала округа! Колокола висят там по сей день. Сразу после войны, узнав о бедственном положении храма в Лейпциге, Жуков многое сделал для его восстановления. Целые сапёрные бригады по указанию Жукова работали там. Он приехал на открытие храма, возжёг в нём лампаду…"http://www.p-blagovest.ru/chtenie/marshal-pobedy/ И тут: "Иконе Казанской Божьей Матери приписывают помощь в победе в Великой Отечественной Войне. По преданию, маршал Жуков возил Казанскую икону по фронтам. Этот факт подтверждает его дочь, М. Г. Жукова, в книге «Маршал Жуков: Сокровенная жизнь души».http://russian7.ru/2015/11/32-fakta-ob-ikone-kazanskoy-bozhey-mater/ Думается, что дочь маршала Жукова Мария Георгиевна , написавшая книгу об отце, лучше знает , чем вы , Welldy. |
je suis sorti | |
|
(dogfred @ 07.03.2016 - время: 22:09) Вы это не мне говорите, а авторам опубликованных сообщений. http://www.p-blagovest.ru/chtenie/marshal-pobedy/ http://russian7.ru/2015/11/32-fakta-ob-iko...y-bozhey-mater/ dogfred! Вы сослались на два сайта с дешевой религиозной пропагандой. Как Вы, если не секрет, проголосовали в ОПРОСЕ "Вы подвержены действию пропаганды?" Наивное заявление,"кто-то знает лучше кого-то" навеяло диалог из "Золотого теленка": "- Как же вы утверждаете, что бога нет , - начал Алоизий Морошек задушевным голосом, -когда все живое создано им!... - Знаю, знаю, - сказал Остап, - я сам старый католик и латинист." Мария Жукова (1957 г.р.), автор книги «Маршал Жуков - мой отец» работает редактором в издательстве Сретенского монастыря, чего бы ей не пропагандировать православие и не врать о чудесах? Это сообщение отредактировал Welldy - 07-03-2016 - 23:47 |
Феофилакт | |
|
(dogfred @ 07.03.2016 - время: 13:17) Но наступила война, Гитлеровские войска хлынули на нашу территорию. И Сталин обращается к населению со словами "Братья и сестры!".. Не "товарищи, война началась"... И это в стране практически официального атеизма. "Братья и сестры"… Позволю себе все-таки полностью напомнить обращение Сталина от 3 июля 1941 г,: "Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!" https://ru.wikisource.org/wiki/Выступление_...о_3_июля_1941_г. В первую очередь это было обращение к коммунистам,комсомольцам и всем сочувствующим советской власти,ко всем гражданам нашей страны,в том числе и к верующим. А в заметках историков читаю, что при Сталине некоторые военоначальники оставались верующими, и это помогало им воевать. Человек хорошо знающий что такое опасная жизнь является искренне верующим человеком,это не секрет,тем большее распространение это получило в годы войны,когда многие лицом к лицу столкнулись со смертью,а церковь,после репрессий предстала как бы обновленной. И в стихотворении Симонова,ображенном другому великому военному поэту Суркову прозвучали слова: " …Как слезы они вытирали украдкою, Как вслед нам шептали: — Господь вас спаси!… ….Как будто за каждою русской околицей, Крестом своих рук ограждая живых, Всем миром сойдясь, наши прадеды молятся За в бога не верящих внуков своих…." http://grigam.narod.ru/verseth/vers9/vers81.htm И прозвучало это в 1941 г. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-03-2016 - 12:25 |
je suis sorti | |
|
Миф о победе благодаря заградотрядам, штрафбатам и одуряющей коммунистической пропаганде не сработал, поэтому для незамутненного интеллектом сознания обывателя ищут что-то новое, православно-патриотичное |
Sorques | |
|
(Welldy @ 09.03.2016 - время: 16:41)
Война была Отечественная и вклад в нее внесли ВСЕ... беспартийные, бывшие кулаки и белогвардейцы, коммунисты, верующие, атеисты, военачальники, Сталин, простые солдаты, репрессированные, даже женщины и дети на заводах...без объедения различных духовных ориентиров, против внешнего врага, победа была бы более сложной и с большими жертвами..поэтому и иконы и речи комиссаров, все это сыграло свою роль.. Не для срача, а просто ремарка.. |
Рекомендуем почитать также топики: Три срока подряд Мат в нашей жизни Почему так мягко? Мораль и нравственность Каждый десятый в роще дубочек |