Sarita | |
|
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 10:10)Из уст в уста, от сердца к сердцу. Раз вы верный и преданный служитель этого вероучения, вам и об'яснять, почему светской этики будет достаточно, а все остальное- лишнее. Начнем с того, что вы сначала доказываете, что предмет "основы светской этики" - вообще вероучение. Вы спросили "что это?" - нате вам статью. |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 10:15)Чао - это просто "привет". Это обычное дружеское приветствие. Прикольно. Попробуй пошутить на Дедком по поводу святых. Как оценим тот факт, что ты не знаешь происхождение слова ciao? Невежество, не? Можно приплести сюда даж полную бездуховность и неуважение к принявшей тебя стране. Можно начать стебать, что итальянский - великий потомок латыни и прочая лажа. Но это будет бред из разряда "до чего бы докопаться". Так же как и в случае непонимания шутки на религиозную тему в стране, в которой я жить не собираюсь. |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 02.12.2016 - время: 10:24)Как оценим тот факт, что ты не знаешь происхождение слова ciao? Невежество, не? А с чего ты решила что я чего то такого не знаю? Так же как и в случае непонимания шутки на религиозную тему в стране, в которой я жить не собираюсь. Ты УЖЕ живешь в мире христианской культуры. И ты НЕ знаешь этой культуры. |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 10:27)А с чего ты решила что я чего то такого не знаю? Так же как и в случае непонимания шутки на религиозную тему в стране, в которой я жить не собираюсь.
А ты знаешь? Ты УЖЕ живешь в мире христианской культуры. И ты НЕ знаешь этой культуры. Я знаю достаточно, чтобы не смотреть "ИХ - суперзвезда" "со словарем". Больше мне про христианство не интересно. Мне про буддизм интереснее. И еще раз... Ссылка на учебную программу по предмету (выкладывала Брусника) http://mou-churavka.narod.ru/school/Dokument/10-11pra.pdf Смотрим цели курса - выработка этических принципов, определяющих качество межличностных отношений на основе традиций православной культуры Отечества - формирование устойчивой нравственной позиции учащихся, воспитание духовной зрелости для правильного понимания ими жизни современного общества, готовности молодых людей к построению дружеских, семейных и других взаимоотношений на основе сформированных при изучении курса «Православная культура» нравственных позиций - содействовать формированию нравственной культуры учащихся в соответствии с принципами православной этики Вспоминаем твое А вот вероучений никаких детям не нужно. Вырастут, решат сами, какими будут у них отношения с верой. И про что ты споришь, собственно...? |
134А | |
|
(de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59)Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант. Как болезнь. |
134А | |
|
(Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 07:52)Полагаю, что изучение основ традиционной религии в школе необходимо. И мне даже странно, что на эти тему ведутся споры. И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Если мне не по пути с деревьями - зачем мне их корни? Я летаю сама по себе, со своими рулями и ветр... элеронами. |
dedO'K | |
|
(Sarita @ 02.12.2016 - время: 11:17) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 10:10) Из уст в уста, от сердца к сердцу. Раз вы верный и преданный служитель этого вероучения, вам и об'яснять, почему светской этики будет достаточно, а все остальное- лишнее. Начнем с того, что вы сначала доказываете, что предмет "основы светской этики" - вообще вероучение. Вы спросили "что это?" - нате вам статью. Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение. Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение. А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего. |
dedO'K | |
|
(134А @ 02.12.2016 - время: 12:09) (de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59) Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант. Как болезнь. Как один из инструментов душевной организации, как психическое свойство, наряду с надеждой и любовью. |
Sarita | |
|
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 11:34) Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение. Вы предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение. Следовательно, это вероучение. А теперь ваша очередь: изложите догматы и символ веры данного вероучения, такими, какими вы их смиренно и кротко принимаете, понимаете, любите всем сердцем, всею душою и всем разумением своим, как волю Господа Бога своего. ссылки будут? Нет? Особенно где я "предлагаете поверить в истинность и непреложность этих законов и неотвратимость наказания за их неисполнение"...: Вы сами понимаете, что только что УК РФ приравняли к Библии? Это сообщение отредактировал Sarita - 02-12-2016 - 11:43 |
Xрюндель | |
|
(134А @ 02.12.2016 - время: 11:15)И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен? |
de loin | |
|
(134А @ 02.12.2016 - время: 11:09) (de loin @ 02.12.2016 - время: 03:59) Вера – это то что даётся человеку свыше. Свыше не в смысле от начальства (как некоторые тут думают, зацикленные на теме начальства), а как талант. Как болезнь. Даже жизнь атеистов базируется на вере. Разница только в предмете веры. Не бежит же каждый эмпирически (только по-настоящему) проверять каждую поступающую ему новостную информацию. Верит какому-то выбранному для себя набору СМИ. |
dedO'K | |
|
(Sarita @ 02.12.2016 - время: 12:39) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 11:34) Ну чтож. Вы предлагаете выучить и знать некие законы поведения, делящие дела на правильные(добродетель) и неправильные(грех). Следовательно, это учение. ссылки будут? Нет? Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. А теперь о светской этике: вы, вообще, имеете представление о том, чему рекомендуете учить детей в школах? Вы, вообще, верны светской этике и верите ли в святость законов и заповедей, светской этикой устанавливаемых и утверждаемых, как единственно верные и истинные? |
Брусника | |
|
(Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 12:36) (134А @ 02.12.2016 - время: 11:15) И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен? В школах есть предмет МХК. Для общего образования достаточно. А вопрос звучит красиво )) Мастера... Эпоха возрождения... |
Sarita | |
|
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59)Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели. |
dedO'K | |
|
(Sarita @ 02.12.2016 - время: 15:26) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59) Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели. Понятно... Светскую этику в школах преподавать нельзя. Ибо не знает никто, что это, зачем и в чьих интересах. Или это суперсекретные сакральные сведения, к которым имеют доступ только адепты высшего уровня, до которых вы еще не доросли? Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. |
Брусника | |
|
(Sarita @ 02.12.2016 - время: 14:26) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 12:59) Да. Ветхий Завет- это не только УК, но и вся законодательная база жизнедеятельности древнего человечества от Адама до народа Израилева и описание неотвратимости наказания за преступление Закона Божия. Жесть. Я вас читаю и еще более не хочу, чтоб люди, рассуждающие подобным образом вообще к моим детям хоть какое-то касательство имели. Совершенно согласна. Раньше, я с уважением относилась к верующим людям. Поскольку, их убеждения носили ненавязчивый, интеллигентный характер. Даже работа на территории одного московского монастыря в течение 10 лет, тогда не дали мне негативных эмоций по отношению к религии. А за несколько крайних лет все кардинально изменилось. |
134А | |
|
(Xрюндель @ 02.12.2016 - время: 12:36) (134А @ 02.12.2016 - время: 11:15) И не надо её понимать! Умнее буду, не стараясь понимать чужую глупость. Мда? И смысл творений мастеров Возрождения для вас неинтересен? Ни в малейшей степени. |
Эрэктус | |
|
(dedO'K @ 01.12.2016 - время: 19:08)считай себя достойным того, что признаешь для себя достойным, правда, не удивляйся неприятному сюрпризу, когда то, что признал ты достойным себе, признает тебя недостойным его, опустив твое достоинство с небес ниже плинтуса; А почему кто-то опустит мое достоинство ниже плинтуса? Тем более, если этот кто-то, признан мной достойным человеком. (dedO'K) "Больший из вас да будет вам слуга, ибо кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится." Матф.23: 11-12 В переводе на русский: "Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду." - Да, да, чуваки, не переживайте, вот помрете, там и возвыситесь, а пока надо пострадать и помалкивать. Такая ваша доля. Ни о чем не думайте, все идет по плану, за вас уже все решили. |
134А | |
|
(de loin @ 02.12.2016 - время: 12:52)Даже жизнь атеистов базируется на вере. Разница только в предмете веры. Не бежит же каждый эмпирически (только по-настоящему) проверять каждую поступающую ему новостную информацию. Верит какому-то выбранному для себя набору СМИ. А вот жизнь агностиков на вере не строится. То, что я не могу проверить, я просто игнорирую. |
dedO'K | |
|
(Эрэктус @ 02.12.2016 - время: 16:57)А почему кто-то опустит мое достоинство ниже плинтуса?[/QUOTE] В переводе на русский: Потому что "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"(с) не всегда срабатывает. Особенно в деле. Умирать собрался, типа "смерть все спишет"? А зря. Смерти нет, есть жизнь вечная. И суд Божий по делам нашим: что тебе не нужно- от того и избавишься, в чем имеешь нужду- то и получишь, от чего спасаешься- от того и спасешься. Пожизненно. Вечно. В поколениях. |
dedO'K | |
|
(134А @ 02.12.2016 - время: 16:59)То, что я не могу проверить, я просто игнорирую. Вот только то, что существует, нр вы не можете проверить, не игнорирует вас. У меня подруга одна есть, тоже "агностик", так все углы, мебель и прочее- ее. Она их местоположение только телом своим проверяет, а в остальном игнорирует. Иной раз страшно за нее становится, когда падает очередной раз. |
Фигасе | |
|
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 14:33) Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. Весьма любопытный кстати штамп. Несложно догадаться, что например, скажет раввин про Христианство. А вы сами его по каким критериям ставите? Зы. Кстати, вернувшись к "гражданской позиции": 2 декабря. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу приняла в первом и окончательном чтении закон, увеличивающий "стоимость" избирательного голоса на парламентских выборах со 110 рублей до 152 рублей. Это сообщение отредактировал Фигасе - 02-12-2016 - 19:30 |
134А | |
|
(dedO'K @ 02.12.2016 - время: 17:39)Вот только то, что существует, нр вы не можете проверить, не игнорирует вас. У меня подруга одна есть, тоже "агностик", так все углы, мебель и прочее- ее. Она их местоположение только телом своим проверяет, а в остальном игнорирует. Иной раз страшно за нее становится, когда падает очередной раз. Опять идиота корчим? |
dedO'K | |
|
(Фигасе @ 02.12.2016 - время: 19:43) (dedO'K @ 02.12.2016 - время: 14:33) Ну, как в любой типичной тоталитарной секте деструктивного характера. Весьма любопытный кстати штамп. Это не штамп, это определение. Тоталитарная секта отличается от Церковной общины отсутствием Соборного опыта Церкви. В тоталитарной секте источником учения является сам глава секты, а не Господь Бог, Отец наш Небесный. А деструктивная секта содержит вредные ереси, потому их адепты и "зависают" на вопросах о догматике и Символе веры своего вероучения. Их, просто, не посвящают в истинные цели создания секты, дабы не проявилась Истина в их ответах, в первую очередь- для них самих. По поводу стоимости голосов избирателей: как это влияет на возможность отзыва депутата, не исполнившего наказы избирателей? |
Рекомендуем почитать также топики: Иуда Искариот. Предатель или герой? За единую Россию!? Опрос Год 70-летия Победы Сколько яиц вы красите на Пасху? |