Преступления коммунистического режима

dedO'K дата: 06-07-2017 - 09:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Отдавший жизнь за сироту @ 06-07-2017 - 10:03) (dedO'K @ 06-07-2017 - 00:40) Устинов, то, кстати, как попал в этот список? Случайно, я его перепутал с товарищем, который заменял Андропова на посту лидера Совсоюза. Ну, такой мордастый и согбенный, с явно нерусской внешностью старик был, вот фамилию забыл. Недолго правил тоже и окочурился, жаль. Вот с приходом меченого Михаила и пошло все: ожили попы импортные, замироточили всякие деревяшки, появились целые полки нардепов в рясах - тьфу на вас... Одно утешает: грядет новый иося грозный, который снова загонит вас, разносчиков иудейско-византийской заразы, в дальние гулаги,. Надеюсь, на этот раз - с концами. Верно. Черненко? А он то что успел наворотить?

Меня зовут Арлекино дата: 06-07-2017 - 09:23 [ i ]

Мастер Репутация: 81 Статус: Хочу познакомиться. Женат

Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос: Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...??? Согласитесь: без ответа на ЭТОТ вопрос все "умофилософии" противников социализма имеют вид пустопорожнего балабольства, наполненного только недомолвками и ложью. В самом деле: почему не едут табуны желающих сытной вкусной жизни с пипифаксом в те самые Парагвай, Гаити, Доминиканскую республику, Танзанию, Португалию, Мексику, Панаму ?........В те же Польшу, Литву и Латвию, наконец ? Но, ведь согласно "парадигме" этих пшекобалаболов - все беды для них, для их ранимых и высокохудожественных натур в стране их вынужденного мученического проживания (то есть СССР и постсоветской России) связаны именно с "неправильной" социальной идеологией - социализмом. А вот "правильная" социальная идеология - капитализм - долженствует дать сразу и несомненно рост "благосостояния". То есть все требования жизненного комфорта, потребления и наличия туалетной бумаги (с запахом земляники, конечно же )... В связи с ЭТИМ - законный, согласитесь, вопрос: ну так почему они не приводят в "пример" страны, НИКОГДА не знавшие власти гнобящих всё живое и всю инициативу коммунистов-социалистов ? Такие как Гамбия, Сенегал, Марокко, Бангладеш, Колумбия, Гайана, Гаити, Сенегал, Бангладеш, Намибию, Филиппины, Габон, Уганда, Доминиканская республика, Гватемала, Панама ?

Отдавший жизнь за сироту дата: 06-07-2017 - 09:51 [ i ]

Профессионал Репутация: 20 Статус: Внутренний эмигрант Женат

(dedO'K @ 06-07-2017 - 16:05) Черненко? А он то что успел наворотить? Опять прикинулся, раввин? Я ж тебе по-русски пишу: не успел. О чем и жалею. А то бы вашего духу здесь не было бы, успей данный товарищ в свое время. Помнишь, как его начальник писал: "Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать." "На несколько десятков лет..." Аплодирую стоя дедушке Ильичу, бгг) (Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 16:23) Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос: Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...??? Ну, тролли не ответили, а я попробую... Короче, думаю, что любой русский школьник ответит: развитием технологий и уровнем жизни. Или нет? Это сообщение отредактировал Отдавший жизнь за сироту - 06-07-2017 - 09:55

КэпНемо дата: 06-07-2017 - 11:28 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 06-07-2017 - 09:03) Учитывая, что Господь Бог твой- то, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, религия- это и есть мировоззрение, принципы жизнедеятельности. А атеизм- это оппозиция мировоззрению, в том числе, и собственному, ради сиюминутной выгоды или удовольствия, и ничего больше. Идеология рефлексивного потребления. Так что, присутствие столь неверной, даже самому себе, особи в органах управления и распоряжения нежелательно. что за бред? разговор идет о том что священнослужитель не может быть представителем власти, а верующий может, атеист может, агностик может, просто нельзя занимать две должности, быть попом и мэром одновременно а вас куда то понесло, в неведомые дали, если так рассуждать то атеист более морален чем верующий, так как атеист совершает поступки исходя из собственных представлений о добре и зле, а верующий из страха наказания, хотя как жить без раскаяния? сначала надо согрешить, потом раскаиваться и угодить богу, ведь раскаивавшийся грешник самый угодный богу персонаж, как там святая книга говорит, овца что заблудилась пастуху дороже стада?

dedO'K дата: 06-07-2017 - 11:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 23:20) (dedO'K @ 05-07-2017 - 22:16) И передачи свои, в основном, выпускает в форме легкого стеба. Не ухватишь. Ага. А на своей страничке в сетях пишет совсем другие вещи... Зашкаливающие своей агрессивностью и ксенофобией Каждую такую "вещь" можно расценить, как стеб над родноверами, пародию на родноверов. Вроде стеба над "совком" на тему: вот, американцы тупыыые и темы "изобретательности" совка по части наведения бардака в собственной жизни! Вроде, идет густая пропаганда "находчивости" пьяного "ивана-умника", а по факту пред'явить нечего.

King Candy дата: 06-07-2017 - 11:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 10:23) Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос: Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...??? Согласитесь: без ответа на ЭТОТ вопрос все "умофилософии" противников социализма имеют вид пустопорожнего балабольства, наполненного только недомолвками и ложью Так все эти недо-страны из второго списка были сателлитами СССР, вроде как, в недавнем времени Отвыкли работать (да и никогда особо не умели), подвизались на ролях "сосисьских стран" на Советских харчах, банановый социализм у себя строили

dedO'K дата: 06-07-2017 - 11:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 06-07-2017 - 12:28) (dedO'K @ 06-07-2017 - 09:03) Учитывая, что Господь Бог твой- то, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься всем сердцем, всею душою и всем разумением твоим, религия- это и есть мировоззрение, принципы жизнедеятельности. А атеизм- это оппозиция мировоззрению, в том числе, и собственному, ради сиюминутной выгоды или удовольствия, и ничего больше. Идеология рефлексивного потребления. Так что, присутствие столь неверной, даже самому себе, особи в органах управления и распоряжения нежелательно. что за бред? разговор идет о том что священнослужитель не может быть представителем власти, а верующий может, атеист может, агностик может, просто нельзя занимать две должности, быть попом и мэром одновременно а вас куда то понесло, в неведомые дали, если так рассуждать то атеист более морален чем верующий, так как атеист совершает поступки исходя из собственных представлений о добре и зле, а верующий из страха наказания, хотя как жить без раскаяния? сначала надо согрешить, потом раскаиваться и угодить богу, ведь раскаивавшийся грешник самый угодный богу персонаж, как там святая книга говорит, овца что заблудилась пастуху дороже стада? Священнослужитель может быть кем угодно, Из страха наказания, по факту, действует только атеист, ибо служение собственной одержимости атеиста гордынею, тщеславием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, печалью, унынием и гневом, может остановить только применение уголовного кодекса и страх перед применением. Поскольку атеист руководствуется только той необходимостью, которую диктует ему его личная похоть.

Отдавший жизнь за сироту дата: 06-07-2017 - 12:09 [ i ]
Профессионал Репутация: 20 Статус: Внутренний эмигрант Женат	(dedO'K @ 06-07-2017 - 18:59) Священнослужитель может быть кем угодно, Конечно))

КэпНемо дата: 06-07-2017 - 12:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 06-07-2017 - 11:59) ]Священнослужитель может быть кем угодно, . не может, если не откажется от сана Из страха наказания, по факту, действует только атеист, ибо служение собственной одержимости атеиста гордынею, тщеславием, чревоугодием, любодеянием, сребролюбием, печалью, унынием и гневом, может остановить только применение уголовного кодекса и страх перед применением а верующий не боится человеческих законов, классика же убили разбойники ночью на дороге мужика, обыскали труп, денег не нашли. Нашли котомочку, а в ней хлеб и сало. Хлеб забрали, а сало не тронули, потому что был Великий пост это анекдот конечно, но анекдоты не были бы смешными если бы не были правдивы (с) Поскольку атеист руководствуется только той необходимостью, которую диктует ему его личная похоть. немного похотливой жести от православия Позже другая жительница села подтвердила «Проспекту Мира», что такой случай действительно был. Как рассказала девушка, в приходе двух мужчин увидела женщина. Не поверив своим глазам, она рассказала о случившемся сыну: «Это произошло примерно две-три недели назад. После того, как об этом узнала вся деревня, служитель попытался сбежать из поселка, но его поймали на выезде из Каратузского и избили. Слышала, что потом его хотели к церкви притащить и поджечь. Второй участник скандала поспешно покинул деревню», — рассказала девушка. источник район вообще какой то не спокойный Священник утверждает, что не сдал 150 тысяч на день рождения митрополита и был отправлен в отставку

alexalex83 дата: 06-07-2017 - 12:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен	КэпНемо, Вы, плиз , не путайте Русскую Православную Церковь и один из идеологических отделов ЦК партии, потом превратившийся в ИП "Кирюха". Православные священники в массе своей погибали в ходе революции и 30-ые но от веры не отрекались. А нынешние попики- плоть от плоти постсоветского общества..чего вы от них хотите-то?)))

dedO'K дата: 06-07-2017 - 13:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 06-07-2017 - 13:20) 1. не может, если не откажется от сана 2. а верующий не боится человеческих законов, классика же убили разбойники ночью на дороге мужика, обыскали труп, денег не нашли. Нашли котомочку, а в ней хлеб и сало. Хлеб забрали, а сало не тронули, потому что был Великий пост это анекдот конечно, но анекдоты не были бы смешными если бы не были правдивы (с) 3. немного похотливой жести от православия Позже другая жительница села подтвердила «Проспекту Мира», что такой случай действительно был. Как рассказала девушка, в приходе двух мужчин увидела женщина. Не поверив своим глазам, она рассказала о случившемся сыну: «Это произошло примерно две-три недели назад. После того, как об этом узнала вся деревня, служитель попытался сбежать из поселка, но его поймали на выезде из Каратузского и избили. Слышала, что потом его хотели к церкви притащить и поджечь. Второй участник скандала поспешно покинул деревню», — рассказала девушка.источник район вообще какой то не спокойныйСвященник утверждает, что не сдал 150 тысяч на день рождения митрополита и был отправлен в отставку 1. Тоесть, вы- никакой не атеист, а, исключительно, антиправославный антихристианин, пытающийся нарушить отделение религии и идеологии от государства... Интересный поворот... 2. Истинно верующий в Господа Бога своего с истинной любовью и истинной надеждой, не боится ничего. В любви страха нет. Страх порождает только ненависть, суеверие и отчаяние. Но вопрос: во что верующий, как в Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим? В вашем анекдоте разбойники беззаветно служили сребролюбию своему, а чревоугодие богом себе не считали. 3. Странно. Деньгами общины(прихода) ведает не священник, а приходской(общинный) старостат из мiрян. Те, кто написал эти "поэмы", не знал этого, потому как вся власть в его(ее) общине сосредоточена в руках равина, имама, евангелистского проповедника или католического священника. А Православие соборно.

sxn3488623499 дата: 06-07-2017 - 13:54 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 06-07-2017 - 13:11) 1. Тоесть, вы- никакой не атеист, а, исключительно, антиправославный антихристианин, пытающийся нарушить отделение религии и идеологии от государства... Интересный поворот... 2. Истинно верующий в Господа Бога своего с истинной любовью и истинной надеждой, не боится ничего. В любви страха нет. Страх порождает только ненависть, суеверие и отчаяние. Но вопрос: во что верующий, как в Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим? В вашем анекдоте разбойники беззаветно служили сребролюбию своему, а чревоугодие богом себе не считали. 3. Странно. Деньгами общины(прихода) ведает не священник, а приходской(общинный) старостат из мiрян. Те, кто написал эти "поэмы", не знал этого, потому как вся власть в его(ее) общине сосредоточена в руках равина, имама, евангелистского проповедника или католического священника. А Православие соборно. К чему такое пустое суесловие, дедуля? В Конституции РФ специально для вас писано все про светское государство и запрещение государственной идеологии и цензуры. Вы в полном праве рассуждать в своем личном пространстве сколько влезет, на целые полные собрания сочинений в 125 томах о соборности православия и православности соборности, давая самые расширенные и пространные определения атеистам, атеизму, агностицизму и прочей гносеологии с дадаизмом и акмеизмом.

КэпНемо дата: 06-07-2017 - 14:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 06-07-2017 - 13:11) 1. Тоесть, вы- никакой не атеист, а, исключительно, антиправославный антихристианин, пытающийся нарушить отделение религии и идеологии от государства... Интересный поворот... 2. Истинно верующий в Господа Бога своего с истинной любовью и истинной надеждой, не боится ничего. В любви страха нет. Страх порождает только ненависть, суеверие и отчаяние. Но вопрос: во что верующий, как в Господа Бога своего всем сердцем, всею душою и всем разумением своим? В вашем анекдоте разбойники беззаветно служили сребролюбию своему, а чревоугодие богом себе не считали. 3. Странно. Деньгами общины(прихода) ведает не священник, а приходской(общинный) старостат из мiрян. Те, кто написал эти "поэмы", не знал этого, потому как вся власть в его(ее) общине сосредоточена в руках равина, имама, евангелистского проповедника или католического священника. А Православие соборно. 1 я никогда не говорил что я атеист, неверие в бога не означает отрицание, а все остальное это бред который никак не буду комментировать 2 в православии нет истинно верующих, их вообще в истории очень мало было, даже апостол Пётр и тот уверовал лишь после воскрешения, большинство людей суеверны 3 это не к мне вопросы

Alex-Feuer дата: 06-07-2017 - 15:27 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(КэпНемо @ 06-07-2017 - 14:18) 1 я никогда не говорил что я атеист, неверие в бога не означает отрицание, а все остальное это бред который никак не буду комментировать 2 в православии нет истинно верующих, их вообще в истории очень мало было, даже апостол Пётр и тот уверовал лишь после воскрешения, большинство людей суеверны 3 это не к мне вопросы Совершенно точно пишете, особенно про атеизм и про отсутствие истинно верующих. Самодовольный старикашка в своем упоении проповедничеством и самозабвенном токовании пополюбством упорно не хочет замечать, что постоянно вольно или невольно впадает в ересь, будучи обуян смертным грехом гордыни. Подобные его хвастливые уверения с поучениями про жития и подвижничества неких якобы истинно верующих сами по себе подразумевают, само собой, и его самоотнесение и автовписание в сей круг избранных. Иначе, все его фонтаны просто софистика и фарисейство самое низкопробное и недостойное. Стань сначала сам истинно верующим, а после и поучай, проповедуй эти свои суеверия с прочей иррациональной фантастичностью.

Victor665 дата: 06-07-2017 - 15:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 09:23) Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос: Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...??? потому что вы тоже позорно и постоянно не отвечаете на вопросы, значит вы непригодный собеседник. а чтобы не быть таким как вы- поясню что развитые кап страны отличаются от недоразвитых тем, что они выиграли соревнование, оказались более умными и приспособленными. Недоразвитые позже начали строить капитализм, придают меньшее значение конкуренции и отбору лучших предпринимателей, сохраняют значительные пережитки феодальных отношений, не хотят улучшать ни базис ни надстройку под современные требования как в области НТП, как в области предпринимательства, так и в области прав и свобод. При этом пример Китая показывает что всё вполне достижимо, и запросто можно начать развивать капитализм именно на современном уровне- было бы желание Элиты. ЗЫ -смешно когда юзер предлагает оспорить общую идею капитализма тупо на основании того что в одних странах живут хуже чем в других )) Юзер ловко забывает что про социализм в таком же сравнении вообще лучше не говорить, ибо придется отвечать на вопросы про Пол Пота, про КНДР, про Венесуэлу, про Никарагуа и про африканские людоедские режимы которые считались дружественно- социалистическими гыгы ))

dedO'K дата: 06-07-2017 - 15:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 06-07-2017 - 16:37) (Меня зовут Арлекино @ 06-07-2017 - 09:23) Итак, тролли, присутствующие на форуме -- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос: Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...??? потому что вы тоже позорно и постоянно не отвечаете на вопросы, значит вы непригодный собеседник. а чтобы не быть таким как вы- поясню что развитые кап страны отличаются от недоразвитых тем, что они выиграли соревнование, оказались более умными и приспособленными. Недоразвитые позже начали строить капитализм, придают меньшее значение конкуренции и отбору лучших предпринимателей, сохраняют значительные пережитки феодальных отношений, не хотят улучшать ни базис ни надстройку под современные требования как в области НТП, как в области предпринимательства, так и в области прав и свобод. При этом пример Китая показывает что всё вполне достижимо, и запросто можно начать развивать капитализм именно на современном уровне- было бы желание Элиты. ЗЫ -смешно когда юзер предлагает оспорить общую идею капитализма тупо на основании того что в одних странах живут хуже чем в других )) Юзер ловко забывает что про социализм в таком же сравнении вообще лучше не говорить, ибо придется отвечать на вопросы про Пол Пота, про КНДР, про Венесуэлу, про Никарагуа и про африканские людоедские режимы которые считались дружественно- социалистическими гыгы )) Странно... А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются.

Alex-Feuer дата: 06-07-2017 - 15:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50) Странно... А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются. Страшно ошибаетесь. Все эти госмонополии ужасно неэффективны и планово убыточны, особенно РЖД, "РосНефть", "ГазПром" и так далее, ежегодно выколачивающие из Путина по нескольку народных триллионов каждая на погашение своих убытков. Годовой бонус только членов совета директоров этой ужасно планово убыточной "РосНефти" (только по официальным данным) существенно превысил расходы казны на финансирование Академии Наук РФ. Только на оформление заявки СпортКома РФ на проведение этого позорного ЧМО-2018 по футболу было потрачено (только по официальным традиционно неточным данным) 788 или 878 млн. руб.

Victor665 дата: 06-07-2017 - 16:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50) . А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, кто они? при чем тут монополии? речь была о разных странах. Вы вообще не следите за смыслом? Разум уверенно утрачивается? в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются. кто и где тоталитарно неплохо живет и развивается? при чем тут сравнение уровня соц стран о котором я пишу, и ваши ТНК? вы точно знаете что такое ТНК? или разум утрачен?

dedO'K дата: 06-07-2017 - 16:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 06-07-2017 - 15:18) 1 я никогда не говорил что я атеист, неверие в бога не означает отрицание, а все остальное это бред который никак не буду комментировать 2 в православии нет истинно верующих, их вообще в истории очень мало было, даже апостол Пётр и тот уверовал лишь после воскрешения, большинство людей суеверны 3 это не к мне вопросы 1. Неверие в Бога- само по себе бредятина. Во что вы не верите? В слово Бог? Слово это существует, вы его сами используете к месту и не к месту. Что очень странно, поскольку, непонятно, об отсутствии чего вы говорите, употребляя это слово. А теперь: мы с вами согласились, что существует принцип равноудаленности религий от государства. И не во всех религиях священнослужитель лишается сана, занимая гос.должность. Тоесть, вас интересует только "равноудаленность" от гос.должностей членов Русской Православной Церкви. Следовательно, вы- антирусский антиправославный антихристианин. Далее: Номоканон не является конституцией РФ, по которой гражданин РФ имеет право избирать и быть избранным, вне зависимости от принадлежности к общественной организации и места, которое в ней занимает. Следовательно, вы пытаетесь подменить статью конституции статьей Православного Номоканона. А как же равноудаленность? 2. В Православии член Церкви не имеет права СУДИТЬ о том, насколько истинно веруют он и ближние его в Путь, Истину и Жизнь, или изменяет Ему с блудом, ложью и смертью. Потому как судить о том и являть нам Истину имеет право только Отец наш Небесный. То, о чем вы говорите, к традициям и соборному опыту Православия отношения не имеет. 3. Так, весть, то, от вас, вам и ответ держать. Так, почему, вдруг, священник, а не общинный или приходской староста?

Alex-Feuer дата: 06-07-2017 - 17:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Victor665 @ 06-07-2017 - 16:43) (dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50) . А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, кто они? при чем тут монополии? речь была о разных странах. Вы вообще не следите за смыслом? Разум уверенно утрачивается? в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются. кто и где тоталитарно неплохо живет и развивается? при чем тут сравнение уровня соц стран о котором я пишу, и ваши ТНК? вы точно знаете что такое ТНК? или разум утрачен? Он ничего (Н-И-Ч-Е-Г-О!!!) не знает вообще. Даже про ТНК. Просто у него слабость такая козыряния всякими мутными аббревиатурами со времен ЦПШ. А его так называемое хвастливое самонадеянное гордынское богословское суесловие - и просто шедевр некомпетентности. Даже в самых элементарных вещах умудряется обляпываться безнадежно. "Неверие в Бога суть бредятина" - просто брехнятина. Одни верят, что Бог есть. Другие - что Бога нет. И то, и другое - недоказуемо. И вера в одно - суть неверие в иное. Вера в Будду, например. Или в Провидение.

КэпНемо дата: 06-07-2017 - 17:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(dedO'K @ 06-07-2017 - 16:57) 1. Неверие в Бога- само по себе бредятина. Во что вы не верите? В слово Бог? Слово это существует, вы его сами используете к месту и не к месту. Что очень странно, поскольку, непонятно, об отсутствии чего вы говорите, употребляя это слово. А теперь: мы с вами согласились, что существует принцип равноудаленности религий от государства. И не во всех религиях священнослужитель лишается сана, занимая гос.должность. Тоесть, вас интересует только "равноудаленность" от гос.должностей членов Русской Православной Церкви. Следовательно, вы- антирусский антиправославный антихристианин. Далее: Номоканон не является конституцией РФ, по которой гражданин РФ имеет право избирать и быть избранным, вне зависимости от принадлежности к общественной организации и места, которое в ней занимает. Следовательно, вы пытаетесь подменить статью конституции статьей Православного Номоканона. А как же равноудаленность? 2. В Православии член Церкви не имеет права СУДИТЬ о том, насколько истинно веруют он и ближние его в Путь, Истину и Жизнь, или изменяет Ему с блудом, ложью и смертью. Потому как судить о том и являть нам Истину имеет право только Отец наш Небесный. То, о чем вы говорите, к традициям и соборному опыту Православия отношения не имеет. 3. Так, весть, то, от вас, вам и ответ держать. Так, почему, вдруг, священник, а не общинный или приходской староста? 1 читайте медленно, если не понимаете прочитанного пусть вам кто то вслух читает атеизм это отрицание бога и всего теистического, отрицание!!! я не отрицаю что бог есть,так же я не могу утверждать что он есть, хотя мне бы хотелось что бы он был, но это субъективное желание на счет всех религий, дело не в религиях, а в устройстве государства, например в исламских республиках главой может быть только духовный лидер а у нас патриарх не может быть главой государства, так как оно светское, а не православное, не исламское, и не иудейское как бы вам этого не хотелось :) избираться может кто угодно, но совмещать должности нельзя и дело не в Номоканоне, а в законе 2 кого судить? за что? опять бредите 3 не я эту весть сочинил, священник сообщил что его "попросили" из за того что тот не смог подогрев устроить в виде 150 косарей, вот его и спрашивайте, он вам ближе, с ним и общайтесь на эту животрепещущую тему

dedO'K дата: 06-07-2017 - 18:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Victor665 @ 06-07-2017 - 17:43) 1. (dedO'K @ 06-07-2017 - 15:50) . А почему именно они, а не натуральные социалистические монополии, кто они? при чем тут монополии? речь была о разных странах. Вы вообще не следите за смыслом? Разум уверенно утрачивается? 2. в виде финансовых, промышленных, производственных и торговых ТНК и тоталитарных сект? По моему, неплохо живут и развиваются. кто и где тоталитарно неплохо живет и развивается? при чем тут сравнение уровня соц стран о котором я пишу, и ваши ТНК? вы точно знаете что такое ТНК? или разум утрачен? 1. Проснитесь! Демократическая государственность и республиканское правление давно идут ко дну! Люди выбирают жизнь в корпорации с жестким тоталитарным правлением, надежной охраной и строгими правилами социального лифта. Вас, с вашими "правами человека" скоро выдавят в глухие деревни, и только в те, которые еще не под крупными агропромами. Выжить в борьбе с ТНК смогут только тоталитарные государства, взявшие на себя функции ТНК. 2. Самсунг, МакДональд'с, Тойота, HSBC, Chevroil, MS, Свидетели Иеговы, пятидесятники, да мало ли их, таких "государств в государствах", но вне государства... Они поглощают друг друга, укрупняются, консолидируются, проповедуют радость служения корпоративным интересам и стандарты, как потребления, так и творчества в корпоративных интересах.

Alex-Feuer дата: 06-07-2017 - 18:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 06-07-2017 - 18:37) 1. Проснитесь! Демократическая государственность и республиканское правление давно идут ко дну! Люди выбирают жизнь в корпорации с жестким тоталитарным правлением, надежной охраной и строгими правилами социального лифта. Вас, с вашими "правами человека" скоро выдавят в глухие деревни, и только в те, которые еще не под крупными агропромами. Выжить в борьбе с ТНК смогут только тоталитарные государства, взявшие на себя функции ТНК. 2. Самсунг, МакДональд'с, Тойота, HSBC, Chevroil, MS, Свидетели Иеговы, пятидесятники, да мало ли их, таких "государств в государствах", но вне государства... Они поглощают друг друга, укрупняются, консолидируются, проповедуют радость служения корпоративным интересам и стандарты, как потребления, так и творчества в корпоративных интересах. А это уже просто пародия на проповеди антиглобалистов, типа "Оккупай Уолль-Стрит". Ну нельзя все так примитивно потешно и пародийно переиначивать. Просто фонтаны штампов и матриц с пуансонами.

dedO'K дата: 06-07-2017 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(КэпНемо @ 06-07-2017 - 18:25) 1 читайте медленно, если не понимаете прочитанного пусть вам кто то вслух читает атеизм это отрицание бога и всего теистического, отрицание!!! я не отрицаю что бог есть,так же я не могу утверждать что он есть, хотя мне бы хотелось что бы он был, но это субъективное желание на счет всех религий, дело не в религиях, а в устройстве государства, например в исламских республиках главой может быть только духовный лидер а у нас патриарх не может быть главой государства, так как оно светское, а не православное, не исламское, и не иудейское как бы вам этого не хотелось :) избираться может кто угодно, но совмещать должности нельзя и дело не в Номоканоне, а в законе 2 кого судить? за что? опять бредите 3 не я эту весть сочинил, священник сообщил что его "попросили" из за того что тот не смог подогрев устроить в виде 150 косарей, вот его и спрашивайте, он вам ближе, с ним и общайтесь на эту животрепещущую тему 1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать? Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем? 2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты, 2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви. 3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат.

Alex-Feuer дата: 06-07-2017 - 20:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 57 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04) 1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать? Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем? 2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты, 2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви. 3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат. Полный бред. Патриарх, как и любой гражданин РФ, имеет право избираться и быть избранным. Но вот дальше начинается особое Положение о порядке замещения высших государственных должностей. Нет, в случае с замещением поста Президента РФ ваш номер с сохранением Патриаршества тут не пройдет. "Кремль стоит мессы". Вера - она и есть вера. Не надо вам давать любые какие бы то ни было ее терминологические толкования, сужая, упрощая и выхолащивая само понятие Веры в ее неповторимой, неизъяснимой и неуловимой полноте и многообразии своими неизбежно неполными, утилитарными и частными дефинициями. В любом случае, в первую очередь в силу того, что Вера противостоит Разуму, как Рациональное отстоит от Иррационального, Познанное от Непознанного, Сущее от Умозрительного, Рассудочного и Воображаемого. И Суд Божиий оставьте в покое - не вам о нем судить. Любое явление, даже весть, неизбежно порождает его осознание, рассуждение и сомнение, вполне естественное, как таковое. Не можете Вы мыслить парадоксально, свободно оперируя парадоксами в строгих рамках непротиворечивых и чистых силлогизмов.