Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 muse 55
|
|
|
(Sorques @ 27-06-2017 - 23:01) (muse 55 @ 27-06-2017 - 22:38) Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? А я должен был монографию, на пару томом выложить. Ремарка о величайшем политическом деятеле 20 века , признанным таковым великими политическими деятелями Великих стран , должна быть чем то обосновываться , а не быть похожей на высказывание современного двоечника или юного тролля с этого форума... это была ремарка о моем к нему отношению в разговоре кстати не с вами... Вы установили новые правила ? Сталина и его дела, обсуждали 1000000 раз в других темах..по новой повторить здесь? Вы считаете , что высказали общее мнение этих миллионов обсуждений ? Вы тоже вроде взрослый человек, но какая то у вас русофобская ненависть к Российской империи, Это какой-то новый прием , кто критикует РИ -тот русофоб ? Им сейчас тут пользуются несколько пользователей ... у меня таковой к СССР, как стране, нет, только к его устройству или к советской системе.. Сплошное словоблудие , имеющее своей целью прикрыть антисоветизм . |
|
alexalex83
|
|
|
(muse 55 @ 27-06-2017 - 22:38) (Sorques @ 27-06-2017 - 22:19) Он безусловно часть истории , но нанес огромный вред русскому народу и России.. Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? Тем, что в результате его "эффективного управления" десятки миллионы русских людей погибли, а остальные, за редчайшим исключением, превратились в безынициативное запуганное стадо.. |
|
muse 55
|
|
|
(alexalex83 @ 27-06-2017 - 23:27) (muse 55 @ 27-06-2017 - 22:38) (Sorques @ 27-06-2017 - 22:19) Он безусловно часть истории , но нанес огромный вред русскому народу и России.. Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? Тем, что в результате его "эффективного управления" десятки миллионы русских людей погибли, а остальные, за редчайшим исключением, превратились в безынициативное запуганное стадо.. Вот таких современных школьников , умеющих поставить галочку (плохой -хороший ) я и имел ввиду... |
|
alexalex83
|
|
|
(muse 55 @ 27-06-2017 - 23:31) (alexalex83 @ 27-06-2017 - 23:27) (muse 55 @ 27-06-2017 - 22:38) Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? Тем, что в результате его "эффективного управления" десятки миллионы русских людей погибли, а остальные, за редчайшим исключением, превратились в безынициативное запуганное стадо.. Вот таких современных школьников , умеющих поставить галочку (плохой -хороший ) я и имел ввиду... Когда плохое настолько перевешивает хорошее (если и последнее и было) , то говорить о хорошем примерно тоже, что хвалить Гитлера за то что он любил собак. Кстати, не надо о "современных школьниках"..кто хочет учиться- учиться всегда. Да и сомнения у меня в советской школьной есть самые серьезные- ребенком помню как почти все взрослые говорили и Чумаке и Кашпировском, ставили воду "заряжаться" перед ТВ... Что то не так было в той системе.. ЗЫ. Мой прадед, получивший самое простое дореволюционное образование- гимназию и Николаевское кавалерийское училище -долго стебался над "чумными"))) |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(muse 55 @ 27-06-2017 - 22:38) (Sorques @ 27-06-2017 - 22:19) Он безусловно часть истории , но нанес огромный вред русскому народу и России.. Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? На И. Сталине во многом лежит ответственность за попытки экспорта красных и цветных революций в 20-е - 50-е годы, за бесчинства Коминтерна и разжигание т.н. национально-освободительного и анти-колониального движения, за раскол мирового социалистического, демократического и рабочего движения, за насаждение большевистского сектантства, за провоцирование бесчинств в странах Европы и США, особенно в Германии и Австрии в период "Великой Депрессии" в конце 20-х - начале 30-х годов. что послужило толчком к сворачиванию Веймарской республики и допуску к власти в Германии нацистов, то есть, непосредственная вина за провоцирование и развязывание Второй мировой войны. |
|
Лузга
|
|
|
(Sorques @ 28-06-2017 - 02:19) [QUOTE=Лузга , 27-06-2017 - 21:57] Влад, подскажи пожалуйста, где об этом можно прочесть. Знаешь, это всё здорово конечно. Просто вопрос в том, какое количество детей там было по отношению к общему количеству? Увы, исчезающе малая часть. А вот с 9,5 часовым рабочим днём интересна динамика: России в июле 1897 года в результате забастовок рабочих был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день. В 1908 году на фабриках Московской губернии средний рабочий день составлял 9,5 часов для взрослых рабочих и 7,5 часов для малолетних. То есть, одиннадцать лет, до 1908 года, работали и по 10 часов, и по 12.. Володь, я не понял вопроса, так как речь шла о социальных лифтах, во времена революций они самые крутые..это вроде уже как аксиома.. Я вот о чём: с момента низвержения Наполеона до 3-й республики прошло 57 лет - примерно столько же, сколько от Ленина до Хрущёва. Первый президент 3-й республики Луи Адольф Тьер был сыном торговца (пусть и очень спосолбный, на что обратили внимание, но это ладно), а его приемник через два года Патрис де Мак-Магон граф, герцог Маджентский. И далее пошли почти сплошь аристократы. К чему и был вопрос: в сравнении происхождения высшей советской номенклатуры и элитой французской 3-й республики. И сразу видны социальные лифты. Он безусловно часть истории , но нанес огромный вред русскому народу и России А вот это очень дискуссионный вопрос. Я тоже..только прочти внимательно слова Декейтера, еще раз.. Суть того тоста, ИМХО, следующий: моя страна не права, но это моя страна. И несправедливо обиженные мой страной идут лесом. Это неприятно, но в международных отношениях только это работает. Володь, Валленберга за что арестовали и посадили? К сожалению не знаю деталей этой истории. Если попадутся материалы дела, сохраню на диск и потом выложу. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Лузга @ 27-06-2017 - 22:49) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 02:04) Из современного у ВВС США имеется стратегический бомбардировщик B-2 Stealth. Northrop B-2 Spirit у американцев 19. Наших Ту-160 осталось 16 Проходят модернизацию. В любом случае, при каждом обновлении на основную платформу B-52 и Boeing 707 ставилось вполне современное, передовое и перспективное БРЭО, на одно или два поколения опережаюшее аналогичное БРЭО, монтировавшееся на древних советских Ту-95 и Ту-16 при соответствующих доработках. Ну разумеется. Вот вы другое дело, особенно после пассажа "ставилось вполне современное, передовое и перспективное БРЭО, на одно или два поколения опережаюшее аналогичное БРЭО, монтировавшееся на древних советских" (орфография автора сохранена) Обязательно подтяните орфографию, уважаемый. У Вас с ней полнейшая беда, тотальная безграмотность и прискорбное невежество. Причем, что с морфологией, что с синтаксисом, элементарными и базовыми познаниями не владеете, куда уж там Вам до обсуждения проблем современной стратегической авиации. |
|
Лузга
|
|
|
(alexalex83 @ 28-06-2017 - 03:37) Да и сомнения у меня в советской школьной есть самые серьезные- ребенком помню как почти все взрослые говорили и Чумаке и Кашпировском, ставили воду "заряжаться" перед ТВ... Чумака вместе с Кашпировским бьёт одной левой Дом-2 Что то не так в системе ЗЫ. Мой прадед, получивший самое простое дореволюционное образование- гимназию и Николаевское кавалерийское училище -долго стебался над "чумными"))) Ни чего себе "простое": Николаевское кавалерийское училище — привилегированное военное училище Российской империи тыц |
|
alexalex83
|
|
|
(Лузга @ 28-06-2017 - 00:03) (alexalex83 @ 28-06-2017 - 03:37) Да и сомнения у меня в советской школьной есть самые серьезные- ребенком помню как почти все взрослые говорили и Чумаке и Кашпировском, ставили воду "заряжаться" перед ТВ... Чумака вместе с Кашпировским бьёт одной левой Дом-2 ЗЫ. Мой прадед, получивший самое простое дореволюционное образование- гимназию и Николаевское кавалерийское училище -долго стебался над "чумными"))) Ни чего себе "простое": Николаевское кавалерийское училище — привилегированное военное училище Российской империи тыц 1. Вот-вот..Если не ошибаюсь, Дом-2 создавали как раз выпусники советских школ. 2. Николаевское училище,конечно, не для простых людей было. Прадед был из обедневшего, но очень древнего рода. Однако образование в училище было весьма примитивным. Прадед говорил, что он мечтал об университете, но его отец и слышать не хотел чтобы сын стал студентом. |
|
Sorques
|
|
|
(muse 55 @ 27-06-2017 - 23:23)Ремарка о величайшем политическом деятеле 20 века , признанным таковым великими политическими деятелями Великих стран , должна быть чем то обосновываться , а не быть похожей на высказывание современного двоечника или юного тролля с этого форума.. Слова наподобие "величайший", не более чем личностные или эмоциональные оценки.. Обосновывал миллион раз и вам и всем остальным, вы на форуме лет 7-8, раз в месяц точно обсуждали в разной степени серьезности, как сталинизм так и Сталина.. Вы установили новые правила ? Влезайте, я не запрещаю, так же как и нет правила запрещающего мне вам заметить, что вы влезли в чужой разговор с вопросами, которые лично с вами много раз обсуждали в других темах..мне можно об это было заметить? Спасибо. Вы считаете , что высказали общее мнение этих миллионов обсуждений ? Вы меня учите, как общаться с другим пользователем? Это какой-то новый прием , кто критикует РИ -тот русофоб ? Им сейчас тут пользуются несколько пользователей ... Нет, старый..как там говорит Гоблин-Пучков, комрад всех сталинистов.."антисоветчик - всегда русофоб", так вот и я считаю. что всякий ненавистник России до 1917, всегда русофоб в кубе..интернационалист-коммунист, не может быть другим.. Сплошное словоблудие , имеющее своей целью прикрыть антисоветизм . Забавно, что о словоблудии пишет человек, который кроме как флуда о магазинах в Финляндии, ничего и никогда внятного на форуме не пишет, а задает только кучи вопросов, при этом не отвечая на чужие..  Мне антисоветизм незачем прикрывать, я не люблю советскую власть и всяких там коммунистов..но в отличии от вашей оголтелой русофобии и ненависти к РИ (вывод за годы общения), я признавал всегда, что СССР был великой державой, только это не заслуга коммунистов, а вектора развития, который был заложен в 18 веке.. |
|
КэпНемо
|
|
|
(muse 55 @ 27-06-2017 - 21:54)] Какая трогательная история... Пишите еще... Я плакаль... можете Яковлеву сами передать свои пожелания |
|
Sorques
|
|
|
(Alex-Feuer @ 27-06-2017 - 23:45)Обязательно подтяните орфографию, уважаемый. Не нужно пользователей поучать грамматике. Здесь не школа. В следующий раз получите предупреждение за флуд. |
|
Лузга
|
|
|
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 03:45)[Обязательно подтяните орфографию, уважаемый. Где вы этот дискуссионный шаблон взяли? Критика, не содержащая конкретных указаний, что именно ошибочно в тезисе оппонента - есть дешевое безответственное критиканство. Не конструктивная критика игнорируется. |
|
Лузга
|
|
|
(alexalex83 @ 28-06-2017 - 04:09)1. Вот-вот..Если не ошибаюсь, Дом-2 создавали как раз выпусники советских школ. Речь шла о тех, кто смотрит. С теми, кто делает как раз всё в порядке, судя по рейтингам. 2. Николаевское училище,конечно, не для простых людей было. Прадед был из обедневшего, но очень древнего рода. Однако образование в училище было весьма примитивным. Прадед говорил, что он мечтал об университете, но его отец и слышать не хотел чтобы сын стал студентом.Там же есть список известных выпускников. Весьма заметные были люди. Может это с вашим родственником было что-то не так? |
|
Sorques
|
|
|
(Лузга @ 27-06-2017 - 23:43)Знаешь, это всё здорово конечно. Просто вопрос в том, какое количество детей там было по отношению к общему количеству? Увы, исчезающе малая часть. Конечно в таких дошкольных учреждения, находилось ничтожное количество детей, это было начало..я о том, что большевики просто эту систему развили, но она была не нова.. То есть, одиннадцать лет, до 1908 года, работали и по 10 часов, и по 12.. Но с 1908 уже 9.5..то есть не особое и достижение, это большевистские 8 часов.. Я вот о чём: с момента низвержения Наполеона до 3-й республики прошло 57 лет - примерно столько же, сколько от Ленина до Хрущёва. Первый президент 3-й республики Луи Адольф Тьер был сыном торговца (пусть и очень спосолбный, на что обратили внимание, но это ладно), а его приемник через два года Патрис де Мак-Магон граф, герцог Маджентский. И далее пошли почти сплошь аристократы. К чему и был вопрос: в сравнении происхождения высшей советской номенклатуры и элитой французской 3-й республики. И сразу видны социальные лифты. От Ленина до Хрущева, все же прошло 30 лет..А почему нужно именно с Францией сравнивать? Первым президентом Франции, все же принято считать Жюля Греви, а он выходец из мелкой буржуазии..сменивший его Карно, так же не аристократ и даже не дворянин, а инженер..ты про сплошь аристократов, несколько погорячился..здесь А вот это очень дискуссионный вопрос. Да и оба знаем аргументы друг друга.. Суть того тоста, ИМХО, следующий: моя страна не права, но это моя страна. И несправедливо обиженные мой страной идут лесом. Это неприятно, но в международных отношениях только это работает. В разговоре с иностранцами да, а у нас здесь кухонная беседа, поэтому можно обсуждать и собственные косяки.. К сожалению не знаю деталей этой истории. Если попадутся материалы дела, сохраню на диск и потом выложу. Версий куча, я их с советских времен знаю, но ясной нет..могу предположить, что сначала арестовали по ошибке, а затем сработала политическая нецелесообразность признания этого ошибочного ареста.. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Лузга @ 28-06-2017 - 00:31) (Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 03:45) [Обязательно подтяните орфографию, уважаемый. Где вы этот дискуссионный шаблон взяли? Ах, оставьте эти высокохудожественные, рискованные, раскованные, нелепые и напыщенные эскапады про шаблоны - это отнюдь не Ваша стезя. Для начала: "Не конструктивная" - в данном контексте следуте писать только "Неконструктивная" слитно. "Ну разумеется. Вот вы другое дело, ..." - еще, хуже, поелику не имеете ни малейшего представления о правилах употребления знаков-препинаков, что просто прискорбно и никуда не годится. "Ну, разумеется. Вот Вы - другое дело, ..." И так далее... Можете смело выкидывать все свои аттестаты и дипломы о любом образовании. Это еще в начальной школе проходили даже в дремучие советские и досоветские времена. Просто присядьте и почитайте побольше и повнимательнее хорошие книги хороших авторов. |
|
King Candy
|
|
|
(alexalex83 @ 27-06-2017 - 21:24) (King Candy @ 27-06-2017 - 20:08) Хоть один порядочный человек нашелся Адвокат Генри Резник ушел из Московской юридической академии из-за установки мемориальной доски Сталину Это край... Досочка , конечно, старая, 1949 года. Но еще в 50-ые ее сняли и даже в позднем совке никто не думал ее повесить назад. Резник- в данном случае молодец! Да, кто-то тут по сталинизму истосковался... Что уже из подвалов начал бюстики Вождя и досочки почета выволакивать Это сообщение отредактировал King Candy - 28-06-2017 - 01:16 |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Sorques @ 28-06-2017 - 00:57) (Лузга @ 27-06-2017 - 23:43) Знаешь, это всё здорово конечно. Просто вопрос в том, какое количество детей там было по отношению к общему количеству? Увы, исчезающе малая часть. Конечно в таких дошкольных учреждения, находилось ничтожное количество детей, это было начало..я о том, что большевики просто эту систему развили, но она была не нова.. То есть, одиннадцать лет, до 1908 года, работали и по 10 часов, и по 12.. Но с 1908 уже 9.5..то есть не особое и достижение, это большевистские 8 часов.. Я вот о чём: с момента низвержения Наполеона до 3-й республики прошло 57 лет - примерно столько же, сколько от Ленина до Хрущёва. Первый президент 3-й республики Луи Адольф Тьер был сыном торговца (пусть и очень спосолбный, на что обратили внимание, но это ладно), а его приемник через два года Патрис де Мак-Магон граф, герцог Маджентский. И далее пошли почти сплошь аристократы. К чему и был вопрос: в сравнении происхождения высшей советской номенклатуры и элитой французской 3-й республики. И сразу видны социальные лифты. От Ленина до Хрущева, все же прошло 30 лет..А почему нужно именно с Францией сравнивать? А вот это очень дискуссионный вопрос. Да и оба знаем аргументы друг друга.. Суть того тоста, ИМХО, следующий: моя страна не права, но это моя страна. И несправедливо обиженные мой страной идут лесом. Это неприятно, но в международных отношениях только это работает. В разговоре с иностранцами да, а у нас здесь кухонная беседа, поэтому можно обсуждать и собственные косяки.. К сожалению не знаю деталей этой истории. Если попадутся материалы дела, сохраню на диск и потом выложу. Версий куча, я их с советских времен знаю, но ясной нет..могу предположить, что сначала арестовали по ошибке, а затем сработала политическая нецелесообразность признания этого ошибочного ареста.. Ерунда про Рауля Валленберга. За ним целенаправленно охотилась советская агентура, поскольку в советской верхушке регулярно обсуждалась возможность воспользоваться его контактами с весьма и весьма влиятельными фигурами еврейского национального движения. По некоторым данным, Р. Валленберг отказался сотрудничать в этой части. |
|
King Candy
|
|
|
(muse 55 @ 27-06-2017 - 23:38) (Sorques @ 27-06-2017 - 22:19) Он безусловно часть истории , но нанес огромный вред русскому народу и России.. Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? Генофонд русской нации истребил... Элиту Сначала интеллигенцию перебили и изгнали. Потом оставшихся самых честных и ответственных на бойню, в войну... Людей не жалели - бросали под немецкие пулеметы не считаясь с потерями Тоже все полегли.. Вот такой вред... А теперь мы удивляемся - почему кругом одни алкаши и уголовники Потому что - потомки алкашей и уголовников. Приличных людей уничтожили, от них нет потомства Это сообщение отредактировал King Candy - 28-06-2017 - 01:25 |
 dedO'K
|
|
|
(King Candy @ 28-06-2017 - 02:22) (muse 55 @ 27-06-2017 - 23:38) (Sorques @ 27-06-2017 - 22:19) Он безусловно часть истории , но нанес огромный вред русскому народу и России.. Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? Генофонд русской нации истребил... Элиту Это троцкисты, чтоли, "приличные люди"? Или ОПГ "РВС РККА", КомИнтерн и протчия представители "пламенных бойцов мировой революции", виновных в красном терроре? Кстати, разве не "алкашей и уголовников" первыми запускали на немецкие пулеметы в составе штрафных рот и дисциплинарных баталионов? Интересно вы нам историю показываете, прям, как мультик "Ну погоди!", где волк гоняется за зайцем, "чтобы не было грустно", как пел Шуфутинский. |
|
Sorques
|
|
|
(Alex-Feuer @ 28-06-2017 - 01:18)
Это одна из версий..были еще версии, что его взяли для торга со шведами в получении кредитов, а так же что он мешал некоторым шведским политикам, так как исходя из масштабов своей деятельности мог вполне стать весомым шведским политиком.. Вот весьма подробная инфа о расследовании дела на сайте МИДа РФ.. |
|
alexalex83
|
|
|
(Лузга @ 28-06-2017 - 00:57) (alexalex83 @ 28-06-2017 - 04:09) 1. Вот-вот..Если не ошибаюсь, Дом-2 создавали как раз выпусники советских школ. Речь шла о тех, кто смотрит. С теми, кто делает как раз всё в порядке, судя по рейтингам. 2. Николаевское училище,конечно, не для простых людей было. Прадед был из обедневшего, но очень древнего рода. Там же есть список известных выпускников. Весьма заметные были люди. Может это с вашим родственником было что-то не так? 1. Смотрят все- и выпускники советских школ и постсоветских. Хотя среди моих знакомых поклонников Д2 точно нет.. 2. Вы читать то умеете? тогда читайте еще раз- училище кавалерийское. Да еще с 2 годами обучения. Причем здесь известные люди?))) И зачем вы пытаетесь в чем то обвинить моего прадеда? |
|
alexalex83
|
|
|
(dedO'K @ 28-06-2017 - 02:05) (King Candy @ 28-06-2017 - 02:22) (muse 55 @ 27-06-2017 - 23:38) Вы вроде взрослый человек , но написали как современный школьник на сочинении... Что такое вред русскому народу ? Только не надо о процветающей до него РИ и опломбированном вагоне и его обитателях... Чем нанес вред русскому народу Сталин за время своего руководства страной ? Генофонд русской нации истребил... Элиту Это троцкисты, чтоли, "приличные люди"? Или ОПГ "РВС РККА", КомИнтерн и протчия представители "пламенных бойцов мировой революции", виновных в красном терроре? Да, замечательный образчик "классового мышления"... Настоящий представитель класса-гегемона. |
|
dedO'K
|
|
|
(alexalex83 @ 28-06-2017 - 08:20) (dedO'K @ 28-06-2017 - 02:05) (King Candy @ 28-06-2017 - 02:22) Генофонд русской нации истребил... Элиту Это троцкисты, чтоли, "приличные люди"? Или ОПГ "РВС РККА", КомИнтерн и протчия представители "пламенных бойцов мировой революции", виновных в красном терроре? Да, замечательный образчик "классового мышления"... Дело в том, что история- это разумная, логичная и закономерная цепь событий. А еще в том, что творилась история исторической необходимостью событий, столь же разумной, логичной и закономерной. А еще в том, что закон сохранения действует и в отношении, как, силы веры, надежды и любви людей, в событиях участвовавших, так и в отношении предмета, на который направлена эта сила: из ничего получается только ничего, и ничего больше не получается. И творили цепь исторических событий не некие абстрактные образы, а живые люди, не тупее нас с вами. Если помнить об этом, все встает на свои места. |
|
Феофилакт
|
|
|
(Alex-Feuer @ 27-06-2017 - 22:04) Старинный советский бомбардировщик Ту-160 - дрянная копия закрытого за бесперспективностью еще более старинного американского проекта среднего стратегического бомбардировщика B-1A и B-1B разработки конца 60-х - начала 70-х годов. Да вы просто кладезь благоглупостей….. с вами даже забавно. Ту-160-не копия В-1 хотя бы потому ,что он имеет ряд столь существенных отличий,которые превращают В-1 в ничто.(хотя внешняя похожесть несомненно присутствует). :-))) Во что пишет такой уважаемый экспертный журнал как "Нэшнл Интересет" (вы там впитывайте как губка,ибо это все для вас в новинку):"К примеру, российский Ту-160 «Белый лебедь» может нести на своем борту до 12 стратегических крылатых ракет с ядерными боеголовками….. ….Есть еще один бомбардировщик, который прежде классифицировался как стратегический — В-1В «Лансер» — однако он не способен нести ядерное оружие, поэтому мы исключили его из списка — по причинам, о которых будет сказано ниже. …..В-52Н, который, несмотря на значительный возраст (то оборудование, которое в настоящий момент находится на вооружении, было изготовлено в 1960-х годах, то есть ему уже более 50 лет), остается практически единственным носителем стратегических крылатых ракет в армии США…… …..бомбардировщики В-2 оснащены только ядерными бомбами свободного падения и не несут на борту стратегические крылатые ракеты, эффективная атака на противника, такого как Россия, кажется крайне маловероятной…… …Напоследок скажем несколько слов о В-1В «Лансер». Этот бомбардировщик, внешне очень напоминающий российский Ту-160, получился не таким, каким он изначально планировался. Он не может развивать никакой практически значимой сверхзвуковой скорости: максимально возможная скорость — 1,25 Маха (то есть на 25% быстрее скорость звука). Ракеты AGM-69 SRAM, которые этот бомбардировщик мог нести до 1990 года (в том году они были сняты с производства) могли преодолевать расстояния всего в 160 километров, что не шло ни в какое сравнение с советскими крылатыми ракетами. Далее этот бомбардировщик получил возможность нести ядерные бомбы свободного падения, а позже он вообще не оснащался ядерным оружием, из-за чего был вычеркнут из списка стратегического оружия. Именно поэтому бомбардировщики В-1В не попали в список нового договора о СНВ. Тем не менее, при необходимости этот бомбардировщик можно будет снова оснастить ядерным оружием — это не потребует сколько-нибудь серьезных модификаций. Однако бомбы свободного падения будет довольно трудно доставить вглубь территории России или Китая, даже для В-2, не говоря уже о В-1, для которого эта задача будет невыполнимой." http://inosmi.ru/military/20160605/236766444.html Из современного у ВВС США имеется стратегический бомбардировщик B-2 Stealth. Сверхдорогой хромающий гоблин,который они не знают куда деть,а списать жалко? :-))) Хорошая мишень для С-300 или С-400…. потренируются расчеты. Спасибо ,посмешили от души. Для выполнения второстепенных задач сойдут и совсем старенькие B-52, прошедшие уже несколько десятков, если не сотен, модернизаций, как и их проверенные боевые сотоварищи KC-135 и E-3C Sentry на базе не менее древних, но вполне надежных и регулярно качественно модернизируемых Boeing 707. Бред сивой кобылы. В-52 -допотопный бабушкин сундук-основной носитель чдерного оружия в авиации США. В любом случае, при каждом обновлении на основную платформу B-52 и Boeing 707 ставилось вполне современное, передовое и перспективное БРЭО, на одно или два поколения опережаюшее аналогичное БРЭО, монтировавшееся на древних советских Ту-95 и Ту-16 при соответствующих доработках. Роскошные фантазии…. правда сами американцы их не разделяют. 15% В-52 вышли из строя вследствие неполадок,а не по боевым причинам.Старого коня (и не слишком удачного) как ни перекрашивай….. Для общего развития: Российский Ту-95 «Медведь» против американской «Крепости» B-52: поединок бомбардировщиков https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201...230757-5sva.htm И это Ту-95,современник В-52,который мы примерно к 2025 планируем заменить,а они свои В-52 планируют эксплуатировать до их столетия. :-))) Не владеете материалом. Марш учить матчасть,милый мой! Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-06-2017 - 08:55 |
